Лолита: пошлятина или высоконравственное произведение?
После неудачного романтического опыта в юности Гумберта, как он себя называет, приводят в возбуждение только девочки 12-14 лет. Однажды, уже в зрелом возрасте, он снимает комнату у одинокой вдовы, чтобы в тишине и покое заняться литературной деятельностью. Вдова влюбляется в Гумберта, а он видит в этом отличную возможность быть ближе к ее двенадцатилетней дочери Лолите.
По понятным причинам книгу долго не хотели публиковать. Одни редакторы боялись негативной реакции общественности, другие попросту не смогли разглядеть за откровенным содержанием подлинное литературное совершенство. Так или иначе, «Лолита» кочевала по издательствам целых 5 лет и лишь затем была опубликована во Франции. Критика и запреты обрушились на нее в таком количестве, что перечислять все это займет немало времени. Гораздо важнее то, заслуживает ли произведение Набокова такого отношения к себе? А также почему "мерзкая и пошлая" книга на деле является эталоном нравственности и морали.
Книга написана от лица педофила, через призму его мировоззрения и переживаний. Стиль, которым Гумберт ведет рассказ о своей жизни, насыщен метафорами, эпитетами, сложной игрой слов и изящными оборотами, а также изобилует чувствами и впечатлениями. Последние, в конце концов, толкают его на активные действия, на поиск утоления своих сексуальных нужд. Поведение, манера речи и черты характера – все выдает в нем образованного, культурного человека, добропорядочного начитанного интеллектуала. Это идет вразрез темной стороне его личности, которую он не выставляет на обозрение раньше времени, чтобы преждевременно не шокировать читателя.
Но противоречия ни в сюжете романа, ни в чертах характера его героев на этом не заканчиваются. Закрывая последнюю страницу гумбертовской исповеди все еще задаешься вопросом: а кто здесь кого совратил? Казалось бы, 47-летний Гумберт, по факту возраста и пола должен принимать доминирующее положение над юной Лолитой. Но на деле девочка, несмотря на свои 12 лет, неплохо манипулирует этим больным человеком, пользуясь его слабостями себе во благо. Однако, даже это не заставляет усомниться в том, что Набоков не только не романтизирует педофилию, а даже наоборот. Просто он, ввиду отсутствия трусости, не стремится как можно раньше занять укоризненную позицию по отношению к герою, чтобы обелить себя в глазах читателя.
Вместо этого он предлагает этому читателю самому разбираться в хитросплетениях истории, в скрытых смыслах, подтекстах и достраивать недосказанности. Абстрагируясь от своего героя, ненадежного рассказчика, он выводит произведение на тот уровень, на котором каждый читатель находит в нем свой смысл и оценивает происходящее под своим углом. Это и послужило причиной тому, что волну общественного гнева сменила волна восторженных отзывов от читателей, которые не поленились понять прочитанное, прежде чем безосновательно его клеймить.
Именно эта благосклонность публики в миг превратила Набокова в видную фигуру мировой литературы XX века.