Суть эксперимента заключалась в следующем:
Взять абсолютно одинаковые заготовки из нержавейки AISI 430. На одну из них нанести цветную маркировку сразу на поверхность. На вторую заготовку нанести цветную маркировку после предварительной плотной гравировки поверхности.
Выждать какое-то время, пока на поверхности не появятся следы коррозии.
Ждал я 27 дней. Потом мне это все надоело.
С поверхностной цветной маркировкой все было ясно изначально (это было еще в прошлом посте). Это будет Заготовка 1:
Я просто сделал повторно такую же.
Так выглядела маркировка после предварительной гравировки. Заготовка 2.
Ждал я 27 дней. Потом мне это все надоело.
После 27 дней ожидания с Заготовкой 2 не произошло абсолютно ничего. Следов коррозии я не обнаружил.
Казалось бы можно радоваться, гравируй, потом маркируй цветом по отгравированной поверхности.
Для чистоты эксперимента решил замочить все это дело дополнительно на пару часов в воде (обычной колодезной водопроводной).
Вот что стало с уже корродированной поверхностной маркировкой:
Сперва покажется, что квадраты с номерами 7 и 1 без следов коррозии, но на самом деле это не так. Камера это не передаёт, но эти квадраты поменяли цвет, а значит "слетел" определенный слой оксидной пленки.
На самом деле, абсолютно не подверглись коррозии только 2 квадрата:
12 - это, так называемый, режим чистки, при котором лазер удаляет только жировые отложения и оксидную пленку (тут самую, которая дает цвет или создает интерференцию света), но на чистую поверхность нержавейки практически не воздействует.
22 - тот самый черный цвет. Но это не тот матовый цвет, которым "чернится" нержавейка на станках без контроля ширины импульса (уж извините, но нужно сказать правду), а измененный, благодаря увеличению ширины импульса.
Что же стало со второй заготовкой (где маркировка производилась после гравировки):
Тут картина кажется более обнадеживающей.
Как минимум на 50% режимах маркировки коррозия никак не проявила себя (даже под микроскопом).
Но потом я сделал это. Назовем ее Заготовка 3:
Первые вопросы, которые у многих возникают:
Квадратов (а значит и режимов) больше?
Почему тут следов коррозии явно больше?
Она вся темнее, так как я отгравировал всю поверхность, а не как на Заготовке 2, часть. Вот такая матовая хрень собирала влагу и пыль в течение одного дня.
Режимов добавилось только 2: хамелеон (под разными углами света меняется цвет маркировки) и жесткая гравировка (с пониженной скоростью, на пределе мощности маркиратора... как любят делать большинство, кто не бережет маркиратор). Остальные 8 квадратов - это смеси других режимов (для более глянцевой или наоборот матовой поверхности). (На самом деле я еще подправил 1 режим, недохамелеон, который меняет 3 цвета, но на общую картину он не влияет).
Ну а почему же здесь все явно в дерьмище коррозии? Просто я закинул эту заготовку в ту же воду, в которой до этого отмокали первые две.
Это не баночка с анализами, а тот самый суп, в котором лежали эти 3 заготовки из 430 нержи. А теперь там "доваривается" еще 3 эксперимента, общая суть которого проверить коррозионостойкость других марок нержавейки при наличии в воде уже большого количества растворенного говна оксида железа.
Но вернёмся к заготовке 3.
Квадрат 12 (чистка) - пока без следов коррозии.
Квадрат 22 (черная маркировка) - пока без следов коррозии.
Нижний ряд, кроме крайнего левого и крайнего правого, кажется тоже "ржавчину не впитали".
Нижний левый квадрат - то самый хамелеон. На него надежд не было изначально. Он зацвел прям ярко ржавой ржой.
А вот от картины на нижнем правом квадрате я приуныл. Там после гравировки был проход чистки и нанесения черной маркировки.
Так как параллельно с этим экспериментом идет эксперимент над гравировкой стекла, выводы по насильственным действиям над 430 нержой делайте сами. И так растянулось все на 5 постов.
Какой же вывод можно сделать из моих экпериментов по гравировке и маркировке нержавеющей стали AISI 430?