Прошли годы, как перешёл на классическое бритье с помазками и Тешками. Обзавелся недешевыми станками, несколькими помазками, лосьонами с распылителями с грушей, мылами для бритья в фирменных керамических баночках. Но захотелось откатиться в самое начало пути и побриться самым что ни на есть дешёвым и доступным набором.

Что входит в этот набор:

1. Станок Sik Bay.

Дешёвый пластиковый трехсоставной станок. Первый из классических станков, которым пробовал бриться. Впервые его купил в 2018 в магазинчике около дома за 80р, но станок был кривоват и лезвие сильнее выпирало с одной из сторон. Потом увидел его на рынке по 50р, прикупил. Продавался он без всякой упаковки.

2. Лезвия Восход.

Не первые мои лезвия и не назвал бы их очень доступными. Да, они дешёвые, но за несколько лет только один раз их встретил в одном единственном киоске "Роспечать". Цена им там 15р за пачку. Спутник, Gillette Rubie, BIC - мне они попадались чаще, но они и дороже, поэтому для поста выбрал всё-таки Восход.

3. Помазок Spokar.

Был куплен около десяти-двенадцати лет назад для первого взбивания пены. По ошибке купил крем "для бритья" вместо крема "после бритья". Ну что делать, докупил и помазок на рынке. Стоил он тогда 50р (сейчас в интернете нашел его за 150р). Стоит ли говорить, что я не умел взбивать пену и дажа не замачивал помазок, просто нанес крем помазком как кисточкой. Результат был отвратительным и помазок улетел на дальнюю полку. Когда перешел на классическое бритье, то нашёл этот помазок, уже пробовал взбивать им пену правильно. Затем купил нормальный помазок, а этот, после недолгого использования, снова улетел на полку.

4. Крем для бритья Arko "оранжевый".

Это не самый дешёвый крем, хотя он стоит как крем "Мыльный". Это не мой первый крем для бритья (начинал с Nivea). Но что-то "родное" с Arko имеется, причем именно с оранжевым кремом, а точнее с его запахом. Дело в том, что когда мне был куплен мой первый набор для бритья в 14 лет (какая-то баллонная пена, станок Gillette Slalom, крем после бритья Arko), то именно "оранжевый" крем после бритья мне засел тогда в душу из-за запаха. Да де помню какая была упаковка. Ну нравился он мне, покупал его на протяжении нескольких лет, потом перешёл на лосьоны. Когда пару лет назад купил обновленный крем после бритья от Arko, то он что-то не цепанул. Может я что-то не понял, а может производитель полностью его поменял. Но когда, не так давно, ко мне в руки попал их крем для бритья, то запах из тюбика мне показался если и не 1 в 1, то очень похожим на тот запах из юнности. Вроде просто ненавязчивая отдушка, но воспоминания делают его для меня особенным. Да и стоит он 65р и много где продается. Т.е. для данного поста отлично подходит.

5. Одеколон тройной.

Я не поклонник одеколонов, особенно на холодное время года, т.к. уходовых нет, зато есть подсушивание кожи. Больше бы подошёл какой-нибудь дешёвый крем после бритья, тот же крем от "Свободы". Но обнаружил, что его дорасходовал, а ещё раз покупать не хочу. Зато вспомнил, что пару лет назад купил несколько дешёвых одеколонов, в том числе знаменитый Тройной. "-Пойдёт" - подумал я. Стоит такой флакон около 100р.

Вот такой получился набор. Если бы покупал весь набор сейчас по нынешним ценам, то он вышел бы около 400р. И, по сути, все собрано без оглядки на качество. Крем не выбирался по скольжению, средство после бритья не подбиралось под кожу и время года, помазок не выбирался по материалу, размеру узла и удобству ручки, станок не выбирался по агрессивности и материалу, а лезвие не подбиралось к этому станку и щетине по остроте. Ведь всем известно, что с этим заморачиваться только "бабы", а "настоящие мужики" себя подобным не утруждают и просто бреются тем, что будет под рукой. Конечно, я всё-таки  использую в посте именно станок с лезвиями и бритвенный крем, а не бреюсь крышкой от консервной банки, предварительно нанося на лицо снег вместо пены, но что поделать)

Пришла пора бриться. Замочил помазок, намазал крем по лицу и начал прямо на лице взбивать пену. Сразу что неприятно - размеры помазка. У меня указательный палец длиннее, чем весь помазок вместе с ручкой.  Да и сама ручка неудобна. Её приходится держать "тремя перстами", рука устает. Стоит ли говорить, что взбивать таким помазком пену в глубокой чаше - не вариант. Да и волосы из него все ещё лезут, хотя он был в работе около двух месяцев пару лет назад.

Крем жидковатый, расход большой. Приятный для меня аромат практически не ощущается во время бритья. Пена взбилась нормально, но ее качество - никакое. Скользит, но не супер, а постскольжения нет.

Станок с лезвиями Восход в некоторых местах брил нормально, но там где волос более жёсткий (усы, подбородок)- брил больно, потягивал. В какие-то моменты станок казался безопасным, а в какие-то лезвие ощущалось довольно сильно и было неприятно. По агрессивности бритья он в районе 3-4, но по скоблючести и "опасности" я бы сказал, что он скачет уже в диапазоне 3-6. А ещё он лёгкий и приходится иногда давить.

Побрился не супер, на одной стороне лица схватил пару красных точек, но а так выбрался чисто.

Одеколон прижег средне, после бритья подсушил кожу, поэтому где-то через минут 10 ее начало стягивать.


Вывод
Если цель - только удаление щетины, данный набор подходит. Если нужно удалить щетину без дискомфорта, то данный набор не подходит. Помазок неудобный, крем с низкими характеристиками, одеколон сушит, лезвие для данного станка туповато, а станок местами кусучий. Постоянное бритье этим набором быстро бы вымотало. Это очень сильно заметно, после постоянного бритья нормальными станками и помазками.
Конечно, можно поменять крем, поискать более удобный помазок, заморочиться с поиском станка и подбором лезвия, но это уже не будет "просто пошел и купил", придется именно углубляться в вопрос, подбирать, сравнивать. А раз начинаешь углубляться, то набор для бритья будет подороже и лучше. Вместо помазка с рынка будет помазок от той же фирмы Яки из нормального материала и удобного размера. Тоже самое и со станком: уже будет не кусок пластика непонятного происхождения, а станок с нормальной геометрией и из нормальных материалов. Поэтому имеет смысл сразу покупать что-то приемлемого качества. А если покупать ультрабюджет, то велика вероятность, что эти вещи все равно не будут использоваться на постоянку и улетят или на дальнюю полку, или в мусорку. Ну а так, чтобы купить ульрабюджетный набор и он сразу подошел - это будет очень мало вероятно, хотя шанс остается.

Лично я бы не стал постоянно пользоваться набором из поста. Лучше бы преедпочел заморочиться и купить что-то получше, что, собственно, я сделал и не жалею)

Добрый день, друзья!

И снова приветствую всех любителей влажного бритья, долго не писал в группу новых постов, каюсь, но на то были причины...

Приобрел данный крем в гипермаркет ещё до ввода ограничений на вход, но что самое интересное, он как появился неожиданно на полках, так быстро и пропал. Не знаю с чем это связано, но факт зафиксирован.

Взял я его не только для пробы, мне понравился его объем, тюбик маленький 50 грамм, отлично подходит для поездок, не требует много места в поклаже.

Не думал, что польская косметика окажется в магазине, с маркой Бонд встречал только лосьоны и туалетную воду, блогеры нахваливала вот и решил приобрести сам раз уж попался в руки.

Тюбик мягкий, как игрушечный, но хоть я и любитель алюминиевой тары, а руках держать приятно. Есть контроль первого вскрытия, долго я не хотел открывать тюбик для сохранности пока пользуюсь другими средствами, но не удержался.

Компоненты типичные для кремов бюджетной категории, но в будущем я всё-таки посторонюсь покупки sensetive кремов, потому что кожа не требует деликатного бритья, а вот аромат в них мой нос почти не ощущает. Специально проверил понюхав мыло для бритья, потом крем, две большие разницы. Этот аромат крема сложно уловить, но можно. Он самый обычный, мягкий, как и в сотни схожих продуктов.

А вот само бритьё порадовало, скольжение даёт изумительное, даже уставшее лезвие сметает щетину мягко без намека на дискомфорт. Пробовал другие крема до этого, которые у меня уже долгое время в ходу, данный мне больше понравился своими характеристиками. Возможно сказывается именно срок хранения, наверное крема постепенно теряют первоначальные характеристики. Поэтому их смыливать лучше в первую очередь, с кремами в металлической таре и мылом для бритья этого не замечено, они у меня в приоритете.

В целом не плохой крем, ему только не хватает интенсивности аромата, а так вполне хорош, только найти сложно.

Всем приятного бритья, до встречи, спасибо за внимание!

Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.


Это будет мини сравнение двух кремов для бритья. Продаются они практически везде. По крайней мере я их часто всречал, но в какой-то момент они примелькались и просто перестал обращать на них внимание. А не так давно решил целенаправленно глянуть, что же продается в маленьком супермаркете через дорогу и обнаружил там оба этих крема (никаких других там и не было).

"Крем мыльный" - производства России по цене около 65р за 75г и "Белита" - производства Беларуси по цене почти 100р за 100мл.
С учётом объема, можно сказать, что стоят они одинаково.

По запахам ни один из них мне не понравился. Когда пару лет назад первый раз пробовал Мыльный, то он был для меня скорее приятным, ощущался некий цитрус, хотя ещё тогда слышал, что для многих этот запах кажется противным. Сейчас же он и для стал неприятным, какая-то химия. Не скажу, что очень противный, но ничего приятного в нем не ощущаю.
Белита же пахнет чутка получше, запах сладковатый, очень сильно напоминает запах какого-то крема на подобие детского. Но ещё ощущается чуть ментола. Запах для меня средний, без изысков, но лучше "мыльного" крема.

По скольжению Белита лучше. У нее есть хоть какой-то постскольжение. У Мыльного эти показатели значительно хуже. Ещё в Белите содержится ментол, который слегка освежает при бритье, за это ей тоже плюсик.

Вывод.
Если кто-то хочет начать пользоваться бритвенным кремом и хочет начать с чего-то недорогого и доступного - Белита. Она по всем показателям лучше Мыльного крема, хотя с экономической точки зрения они одинаковы. Мыльный я бы обходил стороной. Ну нет в нет ничего хорошего, ради чего с либо бы его покупать. Если же есть возможность - лучше покупать Нивею. Найти ее чуть сложнее, но по качеству она будет лучше обоих кремов из этого поста.

Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.

Раньше долгие годы пользовался гелями от Нивеа, но пользовался бездумно, не вникая в комфорт и качество. Недавно увидел этот гель по скидке и прикупил чтобы вспомнить ощущения. Заодно прикупил и одноименную пену, чтобы сравнить между собой три средства из этой линейки.


Сперва пробежимся по составам.

Состав геля:

Состав пены:

Состав крема:

Что касается запахов, то они везде слабые и шаблонные. У пены чуть порезче, у геля понежнее, у крема отдушка отходит куда-то в сторону по общей стилистике, чуть менее "шаблонно-химозная" Сильные ароматы во время бритья - это не сюда.

Цены.
Баллон геля (200мл) - около 280р.
Баллон пены (200мл) - около 180р
Тюбик крема (100мл) - около 150р.


Консистенция.
У пены консистенция обычная: суховатая пена, которая, если растирать между пальцами, исчезает и на пальцах остаётся еле заметная пленочка.

У геля уже другая история. Сразу после выдавливания он выглядит именно как мутный густой гель, но при растирании между пальцами или долгом нахождении на воздухе, он превращается в пену. Но не такую как баллонная, а более плотной и скользкой консистенции. Скольжение между пальцами лучше.

Крем же представляет из себя густую массу и при растирании пальцами, получается пенообразная вязкая субстанция. Скольжение ощущается, но такой массой бриться нормально не выйдет. Все равно нужно добавлять воды и доводить пену до нужной консистенции помазком, ведь автовспенивателей в составе нет.


Бритье.
Решил начать с пены и сперва прогнать на разных половинах лица пены Nivea и Barbasol. Структура одна и та же (разница в запахе и немного разный цвет). Само бритье одинаковое обеими пенами: скольжение не супер, постскольжение стремится к нулю. Т.е. пена Нивеа - обычная баллонная пена, ничем не выделяющаяся. Бриться можно, но хочется больше скольжения.


Пена и крем.
Крем взбивал в скатлле. Взбитая пена позволяла регулировать количество влаги и поэтому пена получилась не такая густая как из баллона. После прохода станка, на стороне взбитой пены постскольжение было значительно лучше. Баллонная пена практически не оставляла после себя поскольжения. Это большая разница бросается в глаза. И если на стороне взбитой пены можно спокойно делать мелкие добривки без повторного нанесения пены (в крайнем случае просто провести по этому месту влажной рукой и добавить чуть влаги на остаточный слой крема на коже), то с баллонной пеной такой фокус не прокатывает. Можно аккуратно сделать добривки, но лучше повторно наносить баллонную пену.
Через несколько минут после бритья на стороне крема кожа ощущалась чуточку мягче, но разница мизерная и можно пренебречь. Через час разница стала заметна сильнее и  на стороне крема кожа более мягкая и увлажненная.


Гель и крем.
Что меня всегда бесило в подобном геле - не угадаешь сколько выдавливать. Баллон "стреляет" больше, чем нужно. Отсюда конский расход. Количество геля выдавливаемого за раз и размазываемого по лицу для одного прохода, примерно равно количеству крема, которого хватает на 3 прохода.
Качество бритья примерно одинаковое. Но посткольжение у крема чутка получше. Но это не критично. Через пару часов кожа на стороне крема ощущается чуть более увлажненной.
Прошлые года, после бритья с гелями Нивеа и вытирании лица полотенцем, на коже были катушки. Как будто гель не до конца смывался водой. Этот раз такого не замечено.


Пена и гель.
При нанесении на лицо и размазывании руками, консистенции пены и геля были одинаковыми. Можно даже запутаться где что.  Но скольжение и постскольжения у геля лучше. Как и состояние кожи после бритья.


Ну и напоследок, решил сравнить баллонный гель Нивеа и выжимной гель в тюбике "Дом природы" (писал о нем пост Гель для бритья марки "Дом природы". Привет из Крыма).

Этот гель имеет прозрачную консистенцию и при растирании руками совсем слегка пенится. Скольжение лучше, чем у балонного геля. Постскольжение вообще суперское и баллонный гель отстаёт очень сильно. Для второго прохода даже можно повторно не наносить. Кожа после тюбика мягче. Расход на фоне Нивеи вообще мизерный. Цена же почти одинаковая.


Вывод.
Если выбирать из линейки Нивеа, то по составу, по экономности, по скольжению крем лучше (хотя по скольжению и гель не сильно отстает). Пену вообще не вижу смысла покупать. Бриться-то с ней можно, но комфорт у нижней границы. Вот с баллонным гелем все не так однозначно. С одной стороны плохой состав, большой расход (и следовательно высокая цена), зато быстро, доступен на каждом шагу и скольжение неплохое. Но если в приоритете время, то лучше покупать гель в тюбике. У него и расход маленький, и состав хороший, и скольжение/постскольжение замечательное, и кожа после бритья лучше увлажнена. (Ну точно реклама! Модератор, не, ну ты видел? Видел?!) Вот только купить этот гель на всей территории России - проблема, он не так распространен.


"Так если баллонный гель не намного хуже крема, то зачем заморачиваться с помазком?" Дело в том, что люди взбивающие пену самостоятельно, в основной своей массе, не пользуются кремом от Нивеи. Да, он неплох, но многие пользуются более качественными бритвенными кремами/мылами. А они ещё сильнее опережают баллонный гель в плане качества.

Крепкого здравия, друзья!

Давеча брился и со мной произошла очередная оказия. Закупоривая крем, послышался хруст, это окаянная крышка подарила колечко тюбику, на этом пожалуй все, хотя...

Долго горевал я, кручинился... Все думу думал, как же мне супостата теперь использовать или вообще в утиль определить, пока на глаза мне не попалась крышка похожая с того средства, которым жена свои бивни до блеска натирает.

Прикинул их между собой и нашел только одно отличие, крышка та белая оказалась, а жаль могла бы сгодится в дело, но не подошла.

Долго я серчал на производителей русских, что крышки плохие вытворяют, разными бранными ругательствами их накрывал, раскрывал, и снова покрывал. Ну не могу я братцы выбросить крем из-за какой-то там крышки, положил его в прозрачный шуршащий мешок, который жена из гастронома у лотка с овощами стащила.

Прошел год, а мысль о креме сидела как личинка жука в древе, а жена словно дятел стучала, все хотела свой чудо-мешок себе вернуть. Устал я сильно и решил все же попробовать ту белую крышку навинтить.

Друзья, вы не поверите, она села как родная, а я думал, раз по цвету не подошла, то и совсем не подойдёт. Это жена мне подсказала, она у меня молодец, умная, современная, ее очень уважают у нас, даже в магазине денег ей не нужно, просто показывает штучку какую-то с цифрами и ей все дают бесплатно, доверяют наверное.

Результатом я доволен, теперь я снова могу побриться, хотя за год, пока я решал эту проблему, борода моя сильно отросла, жалко ее сбривать, но жена сильно ругается и спать с собой не зовёт. Короче устал я в сарае с козлами спать, они будят рано, хлеб из кормушки мой съедают, решил, сбрею им бороду и себе заодно.

Внимание! Пост для сообщества Бритвенная тема!

В прошлый раз я рассказывал о лосьоне после бритья этой же фирмы, если захотите, то потом можете найти и почитать.

Хоть фирма и одна, но лосьон изготавливает Рубелла Бьюти, а вот крем для бритья производит Дансон-БГ, т.е. на разных заводах, в разных городах, как я понял, но в Болгарии.

Крем для бритья Каро бывает 3х видов - классический с ароматом лаванды, с ментолом и как у меня с липой. Вроде как они одинаковые и отличие только в ароматах и в содержании ментола.

Поставляется в пластиковом тюбике объемом 100мл и картонной коробочке.

Дозатор крупный и удобный, алюминиевой фольгой не заклеен

Аромат самого крема довольно слабый, но в пене он раскрывается очень хорошо и становится отчетливым, пахнет очень приятно, не навязчиво и реально липой.

Взбивается прекрасно сразу на лице любым помазком, а так же и в чаше, воду любит. Довольно экономичный, пены получается много, консистенция очень приятная и нежная, не завоздушенная, во время бритья не оседает.

Укрывистость просто великолепная, скольжение и пост-скольжение отличные. Защита кожи во время бритья есть, но слабоватая. После бритья кожу на лице незначительно подсушило, это исправил лосьон после бритья.

В итоге довольно неплохой, средний крем для бритья в бюджетном сегменте (в районе 100р, где то больше, где то меньше), свою цену отрабатывает полностью, но не более того.

Больше постов/статей на бритвенную тему на моем канале

Пост для бритвенного сообщества.

Приветствую, гуру станка и помазка !
Думал писать пост или нет, т.к всё это было более месяц назад.
Отправили меня в командировку в соседний регион, было дело перед праздником 23 февраля. Как говориться попал под раздачу. Поздравляли на предприятии работников мужчин с праздником и мне досталось, что даже не ожиданно было. Подарили для и после бритья крема в подарочной упаковке (не сохранил упаковку, место занимают в багаже) , ещё парфюмерия была, но про неё промолчу - это не необходимость при бритье. У нас такое не видел, скорее всего не дорого всё это, т.к работников не один человек.
Оба крема в тюбиках по сто грамм мл. и отличаются цветом. Дозатор крема небольшой -1.5 -2.0 мм. Выдавливается тоненькой струйкой, как говориться, не измерял сколько нужно для бритья, всё на "глаз " использовал (3-4 см наверное) . Взбивается отлично, что синтетикой, что "барсуком ",пена, как сметана , долго не опадает и не стекает ,скольжение и постскольжение тоже в норме . Запах цветочнотравяной, не очень сильный мне понравился, в составе есть экстракт ромашки.
Крем после бритья тоже понравился, запах похожий, хорошо питает кожу. У меня кожа сухая, так что, после бритья и применения этого крема всё норм - не тянет и не сушит. Впитывается за пару минут. В составе экстракты ромашки , календулы, алоэ вера и календулы.
Производство г. Москва.