Автор – главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ» Михаил Дегтярёв

По состоянию на середину 2025 г. СВЧ (индекс ГРАУ МО РФ — 6В14) серийно производится на оружейном производстве концерна «Калашников» в Ижевске и поставляется в действующую армию, выполняющую задачи в ходе Специальной военной операции на Украине (на подзаголовочном фото).

Информация о боевом применении СВЧ скрупулёзно собирается специалистами концерна, которые практически постоянно находятся на территориях, прилегающих к линии боевого соприкосновения, а полученная информация передаётся в Конструкторско-технологический центр «Калашникова» для анализа и принятия мер в случае выявления проблем и недостатков.

Боевая обстановка позволяет в кратчайшие сроки получить огромный массив информации об особенностях эксплуатации новой винтовки в реальных условиях, которые невозможно имитировать любого рода испытаниями или учебным процессом в частях в мирное время. В этом отношении СВЧ, можно сказать, повезло, а какие-либо параллели с внедрением в армию автоматов АК-12 обр. 2018 г. совершенно неуместны.

Дело в том, что после реорганизации концерна в 2020 г. из него испарились всевозможные тактикуляры, которые находили общий язык с себе подобными в МО РФ. Новая политика «Калашникова» сфокусировалась на устранении признанных недостатков, а приверженцы универсального ответа «сам дурак» в ответ на критику утратили право голоса и принятия решений.

Собственно говоря, с СВЧ ситуация принципиально иная ещё по одной причине. Если АК-12 обр. 2018 г. представлял собой передельную конструкцию, то ижевский «Жнец» разрабатывался с чистого листа, хотя и вокруг узла запирания снайперской винтовки Драгунова, улучшать который — только портить.

Подробный разбор матчасти СВЧ у нас ещё впереди, как и историческая ретроспектива всех вариантов, разработанных в Ижевске на пути к серийному изделию. А пока я заострю внимание на характеристиках нового российского снайперского полуавтомата, отличающих его от СВД.

К основным особенностям снайперской винтовки Чукавина (СВЧ/6В14) относятся:

— единая планка «пикатини» для установки любых современных оптических прицелов в комплекте с предобъективной насадкой; разборка, сборка, чистка и смазка винтовки производятся без демонтажа элементов прицельного комплекса;

— утолщённый разгруженный (не касающийся цевья) ствол с резьбовым креплением дульных устройств (в том числе комплектного прибора малошумной стрельбы);

— ударно-спусковой механизм с регулировкой усилия спуска (1-2 кгс) с двусторонним предохранителем;

— складывающийся на левую сторону телескопический приклад, имеющий шесть фиксированных положений по длине, снабжённый амортизирующим, регулируемым по высоте затылком и регулируемой по высоте щекой;

— на нижней и боковых поверхностях цевья, выполненного из алюминиевого сплава, имеются унифицированные посадочные места типа M-LOK для крепления планок «пикатини», которые обеспечивают крепление сошки и другого оборудования.

Таблица с основными характеристиками винтовок СВЧ и СВД

Мало это или вполне достаточно, для того чтобы армия приняла решение о замене винтовки? На этот вопрос невозможно ответить без упоминания мнения «оружейной общественности», гиперактивная часть которой никогда не имела опыта работы с СВЧ, да и в армии не служила. Зато такая публика млеет от разговоров про цирковые номера со стрельбой на четыре (пять, десять) километров и, извините, угорает с тиктока, где какой-то дефективный военнослужащий буквально убил СВЧ «авторской» чисткой с применением непонятно каких химических составов и инструмента. Но существует на просторах интернета и иная точка зрения о СВЧ.

Например, вот что пишет в комментариях по теме один из инструкторов, занимающихся боевой подготовкой в зоне СВО: «...В целом винтовка мне понравилась, в сравнении с СВД, в плане эргономики (что немаловажно для снайпера), баллистических характеристик и возможностей установки оборудования, несомненный шаг вперёд... Шаг нарезов у СВЧ — 320мм (у СВД — 240 мм — Прим. ред.) что даёт лучшую стабилизацию пули боеприпаса 7Н1. Ствол и подвижные части винтовки (затворная рама с затвором) находятся на одной линии с прикладом. Есть возможность регулировки длины приклада и высоты щеки под стрелка... Удержание и изготовка при стрельбе из СВЧ гораздо более комфортны по сравнению с СВД... Полметра „пикатини“ — тоже преимущество, которое позволяет установить на винтовку любой прицел и предобъективную насадку, без танцев с бубном, как в случае с СВД».

Из недостатков боец отмечает недостаточно функциональную сошку и люфт приклада.

А вот что он пишет о кучности стрельбы из СВЧ по результатам тестов 67 винтовок, поступивших для комплектования боевых подразделений: «...данная винтовка с патроном стабильно выдаёт кучность 2,5 см на 100 м. Со штатным прицелом 1П88 обеспечивает уверенные попадания в грудную фигуру на дальностях до 900 м включительно».

Казалось бы, вот она, пресловутая угловая минута, о которой концерн «Калашников» должен трубить на весь мир, справедливо гордясь характеристиками своей новинки. Однако ижевские оружейники гордятся совсем другим — соответствием СВЧ техническим требованиям, которые гораздо жёстче, чем тестовые стрельбы по три-четыре выстрела.

Дело в том, что кучность стрельбы из отечественных снайперских винтовок по требованиям МО РФ проверяется стрельбой группами не по три-четыре выстрела, а по десять. Точнее, по среднему значению трёх групп по десять выстрелов. Причём стрельба производится штатным снайперским патроном (7Н1/7Н14) со стальным сердечником, а не каким-то целевым патроном особой точности с высокой ценой и неприемлемо низкой для боевого применения пробивной способностью.

Для снайперской винтовки Чукавина сдаточным параметром принято значение R100=9,5 см (среднее значение по трём группам по десять выстрелов). Если кому-то понятнее воспринимать кучность стрельбы через поперечник, то П=15,6 см (тоже среднее значение).

Сдаточным параметром для СВД принято значение R100=4,5 см, но мнимое превосходство над СВЧ в данном случае объясняется элементарно — СВД стреляется на 100 м, а для СВЧ сдаточная дальность — 300 м, где R100 для СВД увеличивается до 13,5 см (П=22,1 см).

В угловых величинах предельными значениями кучности для кондиционных винтовок являются значения 2,5 МОА (СВД) и 1,8 МОА (СВЧ). Причём это именно предельные параметры, тогда как фактически эти значения укладываются в 2,4 и 1,6 соответственно (не более).

Повторюсь, выше речь идёт не об уникальных значениях, а о средних по тридцати выстрелам, и я нисколько не сомневаюсь, что с патронами ручного снаряжения СВЧ без проблем «накидает в панамки» секты свидетелей одной минуты кучек необходимого размера.

А сомневающимся в способности СВЧ выполнять задачи снайперского полуавтомата на современном поле боя настоятельно рекомендую проверить собственные способности на стрельбище, взяв в руки армейский полуавтомат иностранного производства под винтовочный патрон и показав чудеса стрельбой штатными боеприпасами тремя группами по десять выстрелов. Обратите внимание — АРМЕЙСКИЙ полуавтомат и ШТАТНЫЕ патроны. Только в этом случае возможно корректное сравнение гипотетического конкурирующего комплекса со снайперской винтовкой Чукавина.

Что же касается вопроса, вынесенного в заголовок данного материала, то, на мой взгляд, ответ очевиден: по сравнению с СВД, СВЧ действительно является шагом вперёд и соответствует современным требованиям к армейскому снайперскому полуавтомату под винтовочный патрон.

Другое дело, что СВЧ не является неким прорывом мирового масштаба в концептуальном плане, как это было с СВД, но это нисколько не умаляет своевременность появления данного образца стрелкового оружия в арсенале Российской армии.

Материал опубликован в журнале «КАЛАШНИКОВ»

С точки зрения устоявшейся терминологии, АК-308 некорректно называть автоматом, поскольку данное обозначение закрепилось за автоматическими образцами стрелкового оружия под промежуточный (автоматный) патрон, тогда как для АК-308 при длине ствола 415 мм предназначен винтовочный патрон калибра 7,62 NATO.

Правильнее было бы называть АК-308 автоматической винтовкой, особенно принимая во внимание искажённую смысловую нагрузку словосочетания «7,62 мм автомат АК-308», так как в русскоязычной оружейной терминологии под 7,62-мм автоматным патроном однозначно подразумевается патрон калибра 7,62×39. Можно, конечно, уйти в сторону рассуждений о том, что автоматом можно назвать автоматический карабин, который, в свою очередь, является автоматической винтовкой с укороченным стволом и т. д. Но, я думаю, что определяющим при категоризации подобного оружия всё-таки является тип патрона. И, в данном случае этот тип — винтовочный, а не автоматный.

С другой стороны, учитывая назначение АК-308, его русскоязычное наименование в принципе малозначимо — гораздо важнее, чтобы оно корректно отражало назначение изделия на языке потенциального заказчика. А этот заказчик, как уже говорилось, исключительно зарубежный. Как, кстати, и у автомата АК-19 под патрон 5,56 NATO (5,56х45) и у гранатомёта ГП-46 под выстрел 43х46.

В связи с этим стоит ещё раз обратить внимание на ту часть интернет-аудитории, которая спешит «принять на вооружение» Российской армии каждую новую модель оружия, представляемую концерном «Калашников».

Так вот, МО, РГ, ФСО, ФСБ, ФСИН, МВД Российской Федерации на сегодняшний день не планируют принимать на вооружение АК-308. В этом просто нет никакой практической необходимости.

Это просто факт — между строк искать что-либо «интересное» бесполезно. Пустая трата времени.

Гораздо полезнее изучить изменения, внедрённые в модернизированную винтовку, суть которых заключается в усовершенствовании АК-308 путём внедрения конструктивных решений, проверенных на современных модификациях АК-12. Проще говоря, если базовая АК-308 была условным соплатформенником АК-12 обр. 2018 г., то АК-308М унифицирован с платформой АК-12М1 (обр. 2023 г.).

У АК-308М удлинено цевьё, конструкция крышки ствольной коробки с планкой «пикатини», диоптрического прицела и приклада аналогичны АК-12М1. С учётом значительного импульса отдачи винтовочного патрона приклад доукомплектован пулемётной накладкой. На 20-зарядном магазине появились контрольные окна.

Весит АК-30М вполне по винтовочному — 4,3 кг (без патронов).

Ружьё TG2S исполнение «01» практически полностью копирует форм фактор АК-104, которому соответствуют и другие гражданские версии автомата, среди которых есть модели как с нарезным, так и с гладким стволом. Точнее, TG2S исп. 01 появился в результате переделки популярной модели TG2S под патрон 366 ТКМ.

Напомню, что до 29 июня 2022 года оружие с овально-винтовым профилем канала ствола считалось гладкоствольным и пользовалось огромной популярностью у покупателей первого ружья.

О синдроме вахтёра

Вместе с поправками о «ланкастерах» в Закон РФ «Об оружии» были внесены изменения, лишившие граждан РФ, приобретающих своё первое ружьё, покупать магазинное оружие.

Интеллектуальный уровень инициаторов тех поправок широко обсуждался оружейной общественностью в ходе их претворения в жизнь, и возвращаться к этой теме не имеет смысла. Мы просто вынуждены существовать в новой реальности...

В реальности, ограничено не только право выбора, но, как следствие, и ассортимент наших оружейных магазинов, в последние годы не балующих своих посетителей новинками ещё из-за санкционной политики большинства стран, в недавнем прошлом наполнявших российский рынок гражданского оружия самыми современными моделями ружей и карабинов.

В таких условиях производителям оружия, как говорится, не разгуляться и любая новинка, выделяющаяся среди монотонного ряда доступных первоходам одностволок/двустволок, заслуживает самого пристального внимания.

Ответный ход — МР-155Т

Первой попыткой концерна «Калашников» соответствовать «новой реальности» стал выпуск однозарядной версии гладкоствольного полуавтомата МР-155, получившей наименование МР-155Т.

Фактически МР-155Т получилось двухзарядным (без нарушения закона) и изначально предполагалось, что по прошествии положенных по Закону РФ «Об оружии» двух лет владения однозарядным ружьём его владелец сможет обратиться в лицензированную оружейную мастерскую для обратной трансформации «тэшки» в полноценный полуавтомат с подствольным магазином — в техническом плане сделать это очень просто. Но, настойчивости концерна «Калашников» оказалось недостаточно, чтобы пробить стену Росгвардии, без участия которой разработать жизнеспособный механизм переделки МР-155Т в МР-155 было категорически невозможно.

Как бы то ни было, ружьё МР-155Т стало первой попыткой российских оружейников хоть чем-то разнообразить выбор первоходов. Другое дело, что МР-155Т закономерно не пришёлся по душе тактикулярной части потенциальной целевой аудитории, для которой «кузьмичёвская» эстетика классического полуавтомата 12 калибра неприемлема по определению.

TG2S исп. 01 — максимум «тактикульности»

TG2S исп. 01 — как раз для таких первоходов. За примерами точного попадания модели в фокус-группу ходить далеко не приходится. Пока я собирался доехать до оружейного магазина «Барс» в Петербурге, чтобы изучить матчасть новинки, её разобрали. Как, впрочем, и во всех остальных оружейных магазинах города.

Я уточнил наличие TG2S исп. 01 в концерне и оказалось, что вся первая партия этих ружей разлетелась как горячие пирожки. А ведь ещё лет пять назад однозарядная «Сайга» показалась бы любому здравомыслящему человеку идиотизмом, извращением. Удивительно, как маразматические законодательные инициативы способны менять окружающий мир...

Матчасть TG2S исп. 01 проста. От полуавтоматического ружья TG2S под патрон 366 ТКМ исполнение «01» отличается невозможностью работы с магазином (ствольная коробка доработана соответствующим образом).

Комплектный «магазин» TG2S исп. 01 на поверку оказывается его макетом, который невозможно снарядить патронами, а задний торец «подавателя» оригинальной формы выполняет функцию затворной задержки.

Как работает TG2S исп. 01

Штатно работает этот однозарядный «калашоид» следующим образом:

1. Присоединяем «магазин».

2. Выключаем предохранитель.

3. Отводим затворную раму в крайнее заднее положение и отпускаем — подвижные части встают на затворную задержку, оставляя открытым окно выброса стреляной гильзы.

4. Укладываем патрон на лоток.

5. Отжимаем вниз кнопку на боковой поверхности «магазина» — «подаватель» опускается, освобождая затворую раму, и происходит досылание патрона в патронник.

6. На выбор — нажатием на спусковой крючок и производим выстрел или включаем предохранитель.

Оружие может работать и без «магазина» — тогда для того, чтобы вставить патрон в патронник, необходимо удерживать затворную раму в заднем положении за рукоятку. Это неудобно, но практически осуществимо.

Кто покупатель TG2S исп. 01

Я поговорил с продавцами петербургских оружейных магазинов и, суммируя полученную информацию, могу утверждать, что TG2S исп. 01 попал в точку. Это ружьё выбирают молодые ребята, мотивируемые не охотничьей романтикой, а темами самообороны, выживания и просто любовью к оружию боевого образца.

Показателен пример человека, забравшего последнее TG2S исп. 01 в «Барсе». Он точно знал, что покупает, и поделился с сотрудниками магазина планами по немедленному апгрейду обновки для того, чтобы в дальнейшем переставить весь обвес на уже полноценный магазинный полуавтомат в таком же форм-факторе.

В этом случае, кстати, интересно, что главным выгодоприобретателем жизненного цикла TG2S являются изготовители и продавцы элементов тюнинга, а не оружия. Просто факт.

Выводы

Заострять внимание на массо-габаритных характеристиках TG2S исп. 01 не имеет смысла — они идентичны базе (TG2S), а, завершая рассказ об этой, совсем недавно казавшейся бессмысленной новинке, хочу поддержать любые начинания наших оружейников, как-либо нивелирующие результаты деятельности регулирующих органов, всё больше и больше усложняющих жизнь участникам оборота гражданского оружия в нашей стране.