Эмоции: академические исследования
Пост в Лигу психотерапии на Пикабу.
В прежние времена в советском «Политиздате» для просвещения масс выпускалась книжная серия «Над чем работают, о чем спорят философы» (кстати, одной из самых интересных книг этой серии была работа Б. И. Додонова «Эмоция как ценность», выпущенная в 1978 г.).
Позднее в духе дозволенной вольности ей появилась альтернатива под вызывающей маркой «Над чем не работают, о чем не спорят философы». Если бы сегодня подобный проект был затеян в психологии, то проблема эмоций наверняка оказалась бы в альтернативной серии. Если судить по публикациям последних лет, то наших психологов мир человеческих чувств, похоже, не очень интересует, или, по крайней мере, по их мнению, эта проблема как таковая может считаться в науке решенной и дальнейшей разработки не требует.
Разумеется, с проблемой эмоций дело обстоит совсем не так. В той или иной форме она занимала ученых всех времен и по сей день не является закрытой. Просто временное смещение акцентов в профессиональных интересах отечественных психологов вытеснило ее на периферию научного знания, что совершенно не оправданно и практически бесперспективно. Какую бы психологическую проблему нынешние психологи ни называли наиважнейшей, ее решение вряд ли возможно без учета ее эмоционального аспекта. В частности, любые проблемы, с которыми приходится сталкиваться психологу, тесно взаимосвязаны с тем, какие чувства тот или иной человек испытывает.
ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ
Проблема человеческих чувств (различение эмоции и чувства - вопрос скорее терминологический, хотя не все с этим согласятся) занимала мыслителей всех времен и народов.
Чтобы обозреть хотя бы самые значительные суждения на сей счет, накопившиеся за многовековую историю культуры, понадобилась бы не газетная полоса, а многостраничный том.
Достаточно сказать, что хрестоматия по психологии эмоций, выпущенная несколько лет назад издательством МГУ, начинается с фрагмента сочинения Спинозы «О происхождении и природе аффектов» и заканчивается извлечениями из трактата Стендаля «О любви» - одного из яркий примеров конкретно-психологического анализа сложных феноменов духовной жизни человека.
ИССЛЕДОВАНИЯ У. ДЖЕМСА
По одной из оценок, которую авторы современных учебников прилежно списывают друг у друга, современная психология эмоций начинается с появления в 1884 г. статьи У. Джемса «Что такое эмоция?» Справедливости ради следует отметить, что этой работе логически предшествует изыскание Ч. Дарвина «Выражение эмоций у человека и животных», опубликованное 12 годами ранее. В этой работе Дарвин стремился доказать, что эволюционный принцип применим не только к биологическому, но и к психическому развитию живых существ.
С удивительной проницательностью английский натуралист подметил очень много общего в поведении животных и человека, особенно в выражении разных эмоциональных состояний. В частности, он отметил большое сходство экспрессивных движений у антропоидов и слепорожденных детей. Данные этих наблюдений легли в основу теории эмоций, которая получила название эволюционной.
Согласно этой теории, эмоции появились в ходе эволюции как жизненно важные приспособительные механизмы. По Дарвину, телесные изменения, сопровождающие различные эмоциональные состояния, представляют собой рудименты реальных приспособительных реакций организма, целесообразных на предыдущей ступени эволюции. Например, увлажнение рук при переживании страха можно объяснить исходя из того, что некогда у наших человекообразных предков эта реакция при опасности облегчала схватывание за ветви деревьев.
В трактовке приспособительной целесообразности эмоциональных реакций Джемс пошел еще дальше. Он заявил: если отсечь от эмоции ее внешнее проявление, то от нее вообще ничего не останется. Более того - наблюдаемые признаки есть не столько следствие эмоции, сколько ее причина (подробнее - см. Теория эмоций Джеймса-Ланге).
Поведенческое направление, которое на протяжении почти всего XX века господствовало в мировой психологии, в трактовке эмоций продвинулось немногим дальше Джемса.
По мнению Дж. Уотсона, эмоции представляют собой специфический вид реакций, проявляющихся в трех основных формах: страха, ярости и любви. Эти формы можно описать, указывая на характерные особенности поведения организма. Врожденное выражение упомянутых реакций подвергается при жизни многочисленным изменениям. Благодаря процессам научения увеличивается число факторов, способных вызвать эти реакции, и формируются новые типы реакций, проявляющихся вместе с врожденными. Но, по утверждению Уотсона, «хотя во всех эмоциональных реакциях проявляются такие внешние факторы, как движения глаз, рук, ног, туловища, доминирующими являются висцеральные и секреторные факторы».
То есть, согласно бихевиористской концепции, эмоции — это некоторый специфический вид реакций, прежде всего реакций внутренних органов. Таким образом, Уотсон фактически остался на позиции Джемса-Ланге, хотя и исключил из их теории интроспективные элементы. Сходную трактовку эмоциям давал и Бехтерев, который рассматривал их как мимико-соматический тонус и мимико-соматические рефлексы.
Исследования Кеннона-Барда
В полемике с Джемсом альтернативную точку зрения на соотношение органических и эмоциональных процессов высказал У. Кеннон. К этому его подтолкнули эксперименты, в ходе которых выяснилось: искусственно вызываемые у человека органические изменения далеко не всегда сопровождаются эмоциональными переживаниями. Но самым сильным аргументом Кеннона против теории Джемса-Ланге оказался проведенный им эксперимент, в результате которого обнаружено: искусственно вызываемое прекращение поступления органических сигналов в головной мозг не предотвращает возникновение эмоций.
Кеннон заключил (и эта суждение, как видим, было по сути отнюдь не новым), что телесные процессы при эмоциях биологически целесообразны, поскольку служат предварительной настройкой организма на ситуацию, когда от него потребуется повышенная трата энергетических ресурсов. Но при этом эмоциональные переживания и соответствующие им органические изменения возникают в одном и том же мозговом центре - таламусе. Позднее П. Бард подтвердил, что и телесные изменения, и связанные с ними эмоциональные переживания возникают почти одновременно, а из всех структур головного мозга собственно с эмоциями более всего функционально связан даже не сам таламус, а гипоталамус и центральные части лимбической системы. X. Дельгадо удалось установить, что с помощью электрических воздействий на эти структуры можно управлять такими эмоциональными состояниями, как гнев и страх.
Теория Линдсея-Хебба
Психоорганическая линия в исследовании эмоций (так условно стали называть, при всей их противоречивости, теории Джемса-Ланге и Кеннона-Барда) получила дальнейшее развитие под влиянием электрофизиологических исследований мозга. Согласно так называемой активационной теории Линдсея-Хебба, эмоциональные состояния определяются влиянием ретикулярной формации нижней части ствола головного мозга, поскольку эта структура отвечает за уровень активности организма. А эмоциональные проявления, как продемонстрировали электрофизиологические исследования мозга, есть не что иное, как изменение уровня активности нервной системы в ответ на какой-нибудь раздражитель. Поэтому именно ретикулярная формация определяет динамические параметры эмоциональных состояний - их силу, продолжительность, изменчивость и др. Эмоции же возникают вследствие нарушения или восстановления равновесия в соответствующих структурах центральной нервной системы в результате воздействия какого-либо раздражителя.
Помимо объяснения взаимосвязи органических и эмоциональных процессов, Д. Хеббу удалось экспериментальным путем получить кривую, выражающую зависимость между уровнем эмоционального возбуждения человека и успешностью его деятельности.
Было установлено, что эта зависимость выражается в виде кривой нормального распределения: для достижения наивысшего результата деятельности нежелательны ни слишком слабое, ни слишком сильное эмоциональное возбуждение - наиболее эффективна деятельность при среднем уровне. Вместе с тем было отмечено, что для конкретного человека характерен свой, индивидуальный оптимум эмоционального возбуждения.
Когнитивный взгляд
Особую группу составили теории, раскрывающие природу эмоций через когнитивные факторы, в частности теория Л. Фестингера. Ее основное понятие - когнитивный диссонанс, то есть отрицательное эмоциональное состояние, возникающее при наличии противоречивой информации. Согласно данной теории, положительные эмоциональные переживания возникают у человека, когда его ожидания подтверждаются, то есть когда реальные результаты его действий согласуются с намеченными. Расхождение ожидаемых и действительных результатов действия (диссонанс) приводит к возникновению отрицательных эмоций. Субъективно состояние когнитивного диссонанса переживается как дискомфорт, от которого человек стремится избавиться.
Последнее возможно двумя путями: во-первых, можно изменить свои ожидания таким образом, чтобы они стали соответствовать реальности; во-вторых, попытаться добыть новые сведения, которые согласовывались бы с прежними ожиданиями. То есть с позиций данной теории эмоциональные состояния рассматриваются как источник и побудительная сила поведения.
К данной точке зрения близки взгляды С. Шехтера, который раскрыл роль памяти и мотивации в эмоциональных процессах. Согласно его теории, на возникшее эмоциональное состояние помимо воспринимаемых стимулов и порождаемых ими телесных изменений оказывают воздействие прошлый опыт человека и его субъективная оценка наличной ситуации. При этом оценка формируется на основе актуальных для него потребностей и интересов.
К разряду когнитивистских можно отнести и информационную теорию эмоций П. В. Симонова.
В соответствии с этой теорией эмоциональные состояния определяются качеством и интенсивностью актуальной потребности человека и оценкой, которую он дает вероятности ее удовлетворения. Такую оценку человек производит на основе врожденного и ранее приобретенного индивидуального опыта, непроизвольно сопоставляя информацию о средствах, времени, ресурсах, предположительно необходимых для удовлетворения потребности, с информацией, поступившей в данный момент. Так, эмоция страха, по Симонову, развивается при недостатке сведений о средствах, необходимых для защиты.
Итоги
Как видим, на протяжении многолетней истории психологических исследований эмоции пользовались самым пристальным вниманием, им отводилась одна из центральных ролей среди сил, определяющих внутреннюю жизнь и поступки человека.
Однако в современной позитивистски настроенной психологии отношение к проблеме эмоций совершенно иное. Интерес к ним стал угасать по мере того, как стали накапливаться неудачи в попытках отыскать достаточно тонкие и надежные средства для объективного (в позитивистском смысле слова) их изучения. Внимание исследователей постепенно стало ограничиваться сравнительно узким кругом проблем - таких, как выражение эмоций, влияние отдельных эмоциональных состояний на деятельность, допускающих разработку при помощи лабораторного эксперимента. Соответственно сузились и концепции эмоций, уступив в психологической теории былое место и значение нововведенным проблемам мотивации, стресса, фрустрации.
Необходимость и оправданность такого смещения интересов и базовых понятий надлежит оценить будущим историкам науки.
Сегодня же стоит лишь подчеркнуть, что к концепциям эмоций, созданным в более или менее отдаленном прошлом, никак нельзя относиться со снисходительной легкостью, которая порождается установкой «современное - значит лучшее», сложившейся в других областях познания. Исключения из этого закона встречаются не только в искусстве, и психология эмоций — наглядное тому подтверждение. Иначе разве мог бы Л. С. Выготский писать, что «Спиноза самым тесным образом связан с самой насущной, самой острой злобой дня для современной психологии эмоций», что «проблемы Спинозы в нерешенном виде ждут своего решения».
Не всё так просто.
Выбор
Такие ли "бедные" сегодняшние подростки?
Привет ребят, это мой первый пост на этом сайте, я как-то не готовился к тому, что я буду сейчас писать, заранее извиняюсь за этот сумбурный текст, ибо реально накипело.
Так вот, как вы уже прочитали заголовок, то наверняка смогли догадаться о чем пойдет речь сейчас. А если нет, то я выскажу своё мнение о "сэдбоях" и прочей депрессивной лабуде. Можете утопить пост в минусах, но я считаю, что как-то нужно об этом поговорить.
Но хватит отступлений, приступим.
Знаете, в последнее время среди моих знакомых я слышу такие фразы типа: "Я не такой как все, меня никто не понимает" , "Я порезал себе руки потому что резаные вены - красиво" , "У меня депрессия" или "Жизнь - боль".
И как правило это 15-16-летние ребята, у которых, когда я спрашивал, почему так, то в ответ я получил банальные причины для всего этого, например: "Не отпустили на вписку", " Я не такой как все ", " Нет денег на сижки " и прочее прочее прочее...
И на мой взгляд происходит такая же фигня как и в 2007 (когда эти же самые "депрессивные" пытаются вернуть год, когда они ходили в начальную школу и об этой движухе ничего не знали).
Вообще мне это напоминает чем-то тех же Эмо, только сейчас все одеваются в хайповый шмот и не красят волосы в розовый. Когда ты говоришь им, что со своим нытьём ты чем-то похож на них, то в ответ я слышу злостное шипение по типу : "ТЫ ШТО, ЯЖИНИТАКОЙ"
А какой ты если у тебя вечная депрессия и ты режешь себе вены, потому что твоя соседка по парте тебе не отвечает взаимной симпатией?
Я знаю, что есть подростки у которых реальная депрессия, они попали в тяжелую ситуацию и им надо помочь, я всеми руками за. Но когда какой-то парень, у которого все нормально, решил позагоняться потому что " ТАК МОДНО, Я ХОЧУ ПОКАЗАТЬ СВОЮ ЧУВСТВЕННУЮ НАТУРУ, Я СЭДБОЙ" , то ребят, о чем тогда говорить?
Да пост, получился в основном про парней, ибо часть моих друзей этим уже достала.
Всем удачи ребят, не депрессуйте)
Парадокс
Работаю сейчас в теплоснабжающей организации. На улице с утра было -18. На работе нет отопления. В кабинетах температура по ощущениям +10 - +12. В офисе ТЕПЛОснабжающей организации нет ОТОПЛЕНИЯ. Пзц, товарищи...
Так точно!
С - Сержант, К - Кадет, Кы - Кадеты
Перевод:
С: Откройте ваши глаза!
Кы: Так точно, сэр!
С: Я просил посмотреть на меня?
Кы: Нет, сэр!
С: Подойди сюда.
С: Возвращайся обратно.
С: Возвращайся сюда.
С: Я, что ли сказал, чтоб на меня смотрели?
К: Нет, сэр!
С: Почему ты все ещё смотришь на меня?!
К: Нет... Я не знаю, сэр!
С: Посмотри на землю!
К: Да, сэр!
С: Посмотри вверх!
К: Да, сэр!
С: Посмотри на землю!
К: Да, сэр!
С: Посмотри вверх!
К: Да, сэр!
С: Посмотри на своё лицо!
Как ввести человека в транс
У нас в офисе две кофемашины - одна для клиентов, у ресепшена. Вторая на кухне для персонала.
Утро. Кофемашина у ресепшена не пашет. Мы с коллегой отправились на кухню. Налили по чашечке и вернулись на ресеп.
Стоим общаемся, пьем.
К нам подходит клиент, интересуется:"А кофемашина не работает?" (видимо пытался налить чашечку)
Моя коллега, отхлебывая из своего стакана говорит, что сегодня кофе не будет.
Секундная пауза.
Клиент ловит когнитивный диссонанс.
Занавес.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Когнитивный диссонанс.
Доброго времени суток, обитатели Пикабу!
Я не фанат авто, но я люблю первые части Форсажа и футбол. (Вечная память Полу Уокеру)
Поэтому тема тоже простая и веселая.
Я уже долгие годы задаюсь вопросом, по поводу такой странной вещи как
"гоночные сидения RECARO" - почему в авто они есть я понимаю, это логично.
Эти сидения имеют повышенную жесткость и специальную форму для безопасности гонщика, повыше плеч есть два отверстия как правило откуда мы крепим крест на крест ремни безопасности и нам уже ничего не страшно, кроме столба и Мары Багдасарян по встречке. Хотя я не эксперт, может быть эксперт бы еще привел пару слов в пользу этих крутецких сидений, на которых люди вжимаются от скорости в четверть Маха.
А вот когда смотрю футбол и вижу...
Зачем??? WTF! Вот зачем им нужны эти гоночные кресла.
А тут есть даже отверстия для ремней безопасности!
Видимо что бы пристегивать особо буйных игроков,
а может это для того что бы игроки миллионеры, приходя на работу не замечали разницу между сидениями их Мазератти и рабочим местом.
(Приехал Кокорин на тачке, пришел, сел и ощущение как будто он до сих пор в тачке).
А может быть в этих креслах восстановление энергии и маны 2х и + к мудрости?
Я предполагаю что многие скажут, "ну как вы месье не понимаете, в них удобно"
Но, если все ради удобств, тогда почему олигархи не поставят что-то более комфортное
Например, золотое кресло-массаж, для релакса и быстрого восстановления.
Возможно слишком комфортно, можно и уснуть, а потом как играть в футбол.
Возможно это в будущем будет у футболистов. Могут себе позволить.
Ладно, тогда может такое вот, с подставкой для ног?
Если это им тоже не подходит, окей, вариантов все равно много,
может тогда Англичане как истинные джентльмены и ценители классики, выбрали бы:
Но увы, им нравятся именно гоночные Сидения, но почему?
Неужели Реал Мадрид поставил такие, а все остальные клубы просто повторили за ними?
Или просто футболисты настолько чувствительны, что чувствуют как земля вращается и несется в пространстве на скорости и им нужны кресла что бы вынести этот ужас.
Линейная скорость вращения Земли (на экваторе) — 465,1013 м/с (1674,365 км/ч).
Земля летит, пора пристегнуть ремни!
Было бы забавно если бы гонщики поставили кресла, которые должны быть у футболистов
Всем спасибо что читали мою ленту, если вам было интересно, буду продолжать писать свою веселую чушь). Всем приятного вечера!