Змеиная команда
Там не хватает только 5-го. пока не забыл.... Это может быть: тидехунтер, сларк, шедоу шаман и кто-нибудь из драконов двуглавый или рыцарь. Ну, драконы то же ящерицы или змеи пресмыкающиеся, а шедоу шаман ультой огненных змей делает.
Парнокопытных и кентавров много, всадников, но вернёмся к змеюкам и Нагам, как их называли в игре. Основной состав с хвостами вместо ног: Веномант, Нага сирена, Медуза, Слардар.
Зачем я группируют? А может когда соберётся тима... Стрим запишем нормальный. И это не единственная моя идея для многопользовательских игр. Я вообще эксклюзивные, казуальные крестики-нолики на троих придумал.
Так вторая команда готова. типа да фанфик! Первая была каменная. И туда, кстати, Медуза вошла из-за ульты. надо не забыть кинуть эту статью, на фанфик сайт. кстати. давно туда не заходил.
Сча фотошопу... команду, чёт меня на творчество пробило.
Наброски к критике 'Концепции Общественной Безопасности'
1)КОБ - это охранительная организация которая включает в себя философскую концепцию ДОТУ(Достаточно общая теория управления). Имеет тесные контакты с партией 'Родная партия России'. Выпускает тонны книг по ОСОЗНАНИЮ с идеалистическими сюжетами под редакцией анонимного автора 'Внутренний предиктор СССР'.
2)ДОТУ - Это идеалистическая концепция, основанная на обучение управлением будущих олигархов. Мнимая задача ДОТУ - выработка общего терминологического аппарата(ОТА). Любой процесс в жизни - процесс управления, вот что говорит ВП СССР.
Доту выстраивает схему по Иерархически наивысшим всеобьемлющим управлениям(ИВОУ) в сотворимом мирозданиии ( Творец высшее ИВОУ). Сразу же бросается классовая сторона такого решения, если исходит из того что КОБ охранители, то им выгодна продвигать идею что сначало было слово, не обращая внимания на материальный базис, что прежде чем управлять чем-то нужно иметь что-то в управлении и строить своё мышление в связи с этим обьектом управления, к тому это противоречит самой гипотезе ИВОУ, ведь по идее всё должно идти от простого к высшему(развитие) а у концепции ДОТУ всё наоборот, сначала бог, затем всё простое. Это буржуазная охранительная сторона, с этим разобрались. Сразу же напрашивается вопрос, как работает развитие, по воле божьей? Если они читали Гегеля( а они читали как заявляют) то знали бы, что противоречие - источник развития, но это они решили отбросить и сказать, что развитие уже достигло высшей ступени - бога, а бог создал всё простое.
Затем сторонники ДОТУ делают свои собственные понятия, вводят новую трактовку принятых уже давно определений. Вот таким образом они пытаются сотворить ОТА. Выкидывая все прошлые достижения человечества и не принимая их в снятом виде, они создают своё новое, классово реакционное. В ДОТУ есть несколько интересных мыслей, но неверные посылки и плохо выстроенная система всё сводят на нет.
Интуиция считается божеской предопределенностью, а мера - осознание восприятия и правильного управления. Радикальность по всей видимости они считают злыми проказнями Сатаны. Чудо которое люди не обьясняют, это конечно проделки бога,(благодарит бездомный бога, посчитав 1000 рублей на дороге чудом).
Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания работает на другого - лозунг ДОТУ - лозунг мелкого буржуя. Сразу же противоречие, адепты говорят, что пророчество - это информация от ИВОУ, но если нам неизвестны планы ИВОУ, так как он ИВОУ и мы не можем понять его планов, то как понимает в пророчестве? Каждый понимает в своей мере, и тут кто-то оказался в курсе планов творца, вот вам и мера.
Далее, есть такие вещи как прямая и обратная связь в ДОТУ, прямая связь допустим идёт от президента к народу, а обратная от народа к президенту. Вот так вот, КОБовцы поддерживают идеи социализма, а в своей теории ДОТУ говорят, что сначала президент делает самолично решения и только затем народ вынужден на них реагировать, хотя при нормальном строе а не монархическом как здесь, должно быть наоборот.
Таинство КОБ - охранительство своего класса - класса крупных буржуев и косвенная любезность с мелкими буржуями.
В этой статье лишь наброски, это не системная статья и не раскрывающая всю суть дела, я лишь попытался в общих чертах обрисовать что такое КОБ. В практической деятельности идеи КОБ ведут к таким идеям как жыдомасонский заговор с Глобальным Предиктором, поддержка Путина(представителя класса буржуазии) и затем поддержка социализма, что противоречит одно другому. Президент Академии Управления, генерал-майор Военно-космических сил, Заслуженный связист России, Заслуженный испытатель космодрома Байконур и типичный охранитель. В ДОТУ всё выстраивается что сначала должны все осознать люди, а потом применять на действии, но рабочие которые пашут по 12 часов не могут это осознать, ведь уних нет время на эти глупые видео, им хотя бы деньги подзаработать, да детей воспитать и накормить и самим не помереть, а они про осознание толдычут. Если кому надо можно просмотреть кто заведует всей этой чепухой, в интернете всё в открытом доступе, кстати у этих сектантов есть своя партия НОД в которой они проповедую явно монархические настроения, на канале ВЫХОД ЕСТЬ эта партия и рассматривается. Кстати в книге Основы социологии они занимаются явным вырыванием фраз из контекста и неправильным цитированием Сталина.
Вообщем советую людям не тратить время на данные бредни, а занятся теорией, которая действительна применима к практике, например Марксизм-Ленинизм.
Источники:
Канал Материя Информация Мера
Книги Достаточно общая теория управления, Основы социологии (ВП СССР)
Новый этап Цивилизации
Большинство людей, живя обычной жизнью, погружены в повседневную суету, и не замечают изменений, которые происходят постепенно. За сиюминутными новостями и мелкими, но яркими событиями люди пропускают медленные, но мощные и долгосрочные изменения, происходящие в течение веков и десятилетий, и кардинально меняющие всё общество.
Важнейшему из таких сверхмощных и сверхмедленных изменений посвящена эта статья.
История человечества насчитывает многие тысячелетия. За это время сменили друг друга целые цивилизации. Но вся человеческая история -- лишь миг в сравнении со временем существования Биосферы, которая существует уже около 4 миллиардов лет, и породила все биологические виды на Земле. Животные и растения заполнили этот мир задолго до нас, и сам Человек был порождён природой.
Почему же появление Человека отличается от всего, что этому предшествовало многие миллиарды лет ? Ответ на этот вопрос поясняет нам самим, кто мы есть на самом деле, и без него мы не сможем до конца понять себя.
С момента возникновения жизни на Земле основу её составляет Генетика, обеспечивающая Эволюцию Биосферы. До появления Человека Генетика была основным уровнем, обеспечивавшим эволюционное развитие. Но у этого уровня был некий высший предел развития, высшим уровнем которого стало Животное. Для дальнейшей Эволюции требовался следующий шаг. Этим шагом стало появление Культуры, совпадающее с появлением Человека.
Человек, как и животные, в основе своей -- существо биологическое. Мы так же, как и животные, рождаемся и умираем, кушаем, какаем, размножаемся, в общем, подчиняемся биологическим законам. Но наличие культуры, не передаваемой генетически, а передаваемой путём обучения уже после рождения, существенно отличает человека от животных. Благодаря Культуре Человек выделился из животного царства.
Одной из главных составляющих культуры являются технологии. Начиная от изобретения колеса и огня, перехода от собирательства к земледелию и скотоводству, и заканчивая атомными электростанциями, космическими ракетами и компьютерными технологиями -- всё это результаты развития Культуры в процессе накопления и передачи знаний между поколениями. Сам процесс передачи культуры оформился в отдельную сферу -- образование.
Как мы видим, в отличие от животных, жизнедеятельность которых программируется Генетикой, Человек, в обобщённом смысле, представляет собой уже более сложную систему из двух уровней: Генетика + Культура. Это объясняет все особенности, присущие исключительно Человеку.
Законы Генетики и Эволюция Биосферы довольно известны, они изучаются в рамках биологии, поэтому я не буду подробно их разбирать. Основы, я думаю, каждый знает ещё со школы. А вот появление нового фактора Культуры не вписывается в биологические законы, и его следует изучать и рассматривать отдельно.
Но это наталкивается на ряд сложностей, связанных с тем, что Культура находится в системном взаимодействии с Генетикой.
Особенностью человека является обратное влияние культуры на генетику. Это так называемый эффект Болдуина, имеющий решающее значение в применении его именно к человеку. Согласно ему, культура как фактор оказала сильное воздействие как на генетику самого человека в процессе его эволюции, так и на окружающую его Биосферу (примером тому выведение домашних пород животных и культурных сортов растений древними людьми).
Пути развития Генетики и Культуры являются параллельными. И между ними возникают конфликты. Эволюционно роль культуры состоит в преодолении пределов развития на уровне генетики. И это сразу предопределяет определённый конфликт между Генетикой и Культурой. Генетика предопределяет животность поведения, Культура же служит для становления Человека, и должна корректировать генетические программы, подавляя животность. К примеру, если вас кто-то обозвал животным (бараном, свиньёй), для вас это будет оскорблением. Задумайтесь, почему ...
Однако, имея больше степеней свободы по отношению к Генетике, и собственный отдельный эволюционный путь, Культура способна порождать модели поведения, существенно подавляющие генетические программы. И вместо коррекции животного поведения в сторону человеческого подобная разрушительная культура может приводить вообще к антиприродным видам деятельности, разрушающим биологическую основу людей и природы. Подобно генетическим болезням, существуют тупиковые ветви, болезни и мутации культуры.
Сложности изучения Культуры состоят ещё и в том, что человеческое общество появлялось из животного царства постепенно, и в системе генетика+культура исторически долгое время генетика играла преобладающую роль, в то время как культура на начальных этапах развития человечества (во времена первобытного общества) лишь обслуживала биологические потребности людей. Роль и значение Культуры в мировой истории менялись постепенно, и лишь сегодня, в 21 веке, Культура как фактор Эволюции проявляется в полную силу.
Историческое возрастание роли Культуры по отношению к Генетике в истории человеческой цивилизации описывается так называемым Законом времени -- законом, описывающим соотношение скорости обновления информации на уровне генетики и на уровне культуры.
График, на котором изображён закон времени:
Как видно из рисунка, в течение многих тысячелетий существования человечества скорость появления новых технологий была значительно ниже, чем скорость смены поколений, являющаяся неизменной и составляющая в среднем 25 лет (условное среднее значение). В этот период культура менялась сравнительно медленно, и технологии были развиты относительно слабо. Культура ещё не могла нанести существенный вред Биосфере, и Генетика ещё успевала приспосабливаться к медленным изменениям Культуры.
Но всё изменилось коренным образом за последние 100 ... 200 лет. В середине 20 века скорость появления новых технологий впервые стала выше, чем скорость смены поколений. Промышленная и научная революция, две мировых войны, взрыв атомной бомбы, полёт человека в космос, и в конце -- изобретение компьютеров и Интернета -- вот что принёс переломный 20 век. Современный обыватель, варящийся в своём соку, проспал глобальное изменение Цивилизации, и ничего не заметил.
А изменение очень серьёзное, и фатальное для тех, кто его упускает из виду. Суть его в том, что если раньше носители разрушительных культур могли худо-бедно существовать, т. к. генетический запас прочности успевал компенсировать вред, наносимый зловредными культурами, то сегодня Генетика человека и Биосферы уже не успевает приспособиться к вооружённой высокими технологиями разрушительной Культуре. В 21 веке Культура стала решающим фактором на планете Земля. И в полный рост встала проблема болезней культуры, которые сегодня способны в буквальном смысле уничтожить цивилизацию. Известный социолог и психиатр Якоб Леви Морено даже по аналогии с психиатрией изобрёл такую дисциплину, как социатрия, предназначенную для лечения культурных болезней. А мною был введён новый термин культурная неполноценность, о котором я писал отдельную статью.
Согласно учению известного русского учёного Вернадского, сегодня актуально понятие о Ноосфере, как об определяющей роли человека в природе, и о влиянии Культуры и технологий на генетику и Биосферу. И задача состоит в том, чтобы Культура выполняла своё эволюционное предназначение -- продолжала развитие жизни на Земле, что возможно только на основе приверженности традиционным ценностям, приводящим Культуру в гармонию с Генетикой, а не к её разрушению.
*** Эпилог ***
Я конечно понимаю, что большинство обывателей, собравшихся на Пикабу -- тупицы, и не способны даже прочитать этот текст (не то что написать), и поэтому я изначально не рассчитываю ни на какие рейтинги, и пишу этот текст исключительно для немногочисленных думающих людей, которые сегодня редкость. Обычный тупица не знает про какую то там эволюцию, историю и биологию, ковыряется в носу, и не способен понять глобальный ход вещей. Умных людей в обществе всегда меньшинство, и этим определяется множество проблем современной цивилизации. И в рамках господствующей ныне идеологии ситуацию не переломить. Поэтому, чтобы остановить дебилизацию населения, восстановить уровень образования и воспитания общества, мы должны изменить господствующую в мире идеологию, и восстановить роль воспитания в обществе, как фундамент всего -- и образования, и культуры, и экономики.
Концепция общественной безопасности
Разбирает меня любопытство, знает ли кто из обитателей Пикабу такую вещь ?
Ещё 10 лет назад, ища по просторам Интернета интересующую информацию, я нашёл материалы этого движения, и стал их изучать. Чего там только не было, от политики до психологии, от истории Древнего Египта до разбора современных финансов, ревизия философской системы, проблемы науки и религии, детективные истории про КГБ, Марксизм и причины распада СССР ... В общем, то, что я бы назвал системная информация. А сам я всегда интересовался системными вещами.
В сравнении со всем остальным, что было в Интернете, КОБ оказалась наиболее адекватной и интересной вещью, но те требования, которые данный материал предъявляет читателям, лежащие не только в интеллектуальном, но и в морально-этическом плане, столь высоки, что вокруг себя я наблюдаю полнейшее отсутствие хоть кого-то, с кем можно было на адекватном уровне обсудить вещи и проблемы, упомянутые в КОБ. Людей, хоть немного понимающих глобальные проблемы и долгосрочные исторические процессы, в современном обществе катастрофически мало. Даже и поговорить не с кем. А с одними книжками общаться как то грустно.
В общем, не знаю, писал ли вообще кто-нибудь на Пикабу про КОБ. Главное, что я хочу -- это узнать, слышал ли вообще хоть кто-нибудь это название хоть отдалённо. Или я здесь в гордом одиночестве
Профессор - студентам: «Сформировать в вас пороки – это основная задача СМИ»
Лекция В.А. Ефимова для 1-го курса студентов СПбГАУ: «В условиях глобализации, о которых мы говорим, сегодня создано то, что можно по сути назвать единой корпорацией «земной шар», потому что все средства массовой информации – вы в любой стране мира посмотрите – работают по одной схеме, один в один. Программы, телеканалы, развлекательные шоу идут одни и те же во всех странах».
«Я хочу, чтобы вы поняли, что СМИ сегодня направлены на реализацию интересов транснациональных корпораций. То есть никогда на телевидении вы не увидите ничего, что способствовало бы вашему духовному росту, вашему становлению человеческому… Сформировать в вас пороки – это основная задача СМИ, сегодня этого никто и не скрывает».
Рекомендую посмотреть лекцию полностью: https://www.youtube.com/watch?v=ON7w3eOhXGk
PS Профессора этого уже посадили...
Почему капиталистический проект сворачивается
Все процессы управляемы. Если вы не управляете каким-то процессом, это не значит, что им не управляют другие. Даже если процесс запустился в ввиду каких-то объективных закономерностей, в направлении его течения участвует множество сил.
Главная нерешаемая проблема капитализма — экологическая проблема. Те, кто запускают процессы на уровне глобальной политики и участвуют в управлении с надгосударственного уровня могут оставить на произвол много чего: нищету, голод, болезни, безграмотность, но только не экологию. Потому-что в отличии от всего остального биосфера является общей для всех обитателей планеты.
Поскольку, корни проблемы биосферного да и вообще системного кризиса упираются в свойства хозяйственно-экономической системы безраздельно доминирующей на планете после развала СССР, то и решение проблемы лежит в этой же сфере.
Впервые, на широкую аудиторию экономические воззрения обозначаемые после как «Общий кризис капитализма» огласил Карл Маркс в своей работе «Капитал» и он в этой оценке не ошибся. Позднее этот «диагноз» не раз был подтвержден, например, известным докладом «Пределы роста» для надгосударственного объединения «Римский клуб» выполненный институтом МТИ (США), а так-же на различных международных экологических конференциях на подобии конференции проводящейся в Рио-де-Жанейро.
Среди основных проблем капитализма, широко обсуждаются проблемы противостояния интересов рабочих и капиталистов, роль государства в жизни общества, социальные гарантии... Но в этой статье мы сделаем акцент на рассмотрении экологических проблем.
Экологический кризис является следствием проблемы постоянного неуправляемого роста производства всего и вся в капиталистической экономике.
Предприятия в капиталистической модели производства имеют всего два состояния: рост или гибель в пользу роста конкурента. Третьего не бывает. Все разговоры о саморегуляции с помощью т.н. «невидимой руки рынка» не имеют математического и фактического подтверждения.
Связан постоянный рост с частной собственностью на средства производства, с отсутствием плановой регуляции рынка и всеобщей конкуренцией, и самое главное с ссудным процентом по кредиту подстегивающим постоянное расширение производства. Кредиты нужно постоянно отбивать, а значит наращивать обороты производства. Отказаться от кредитов компании не могут, т.к. инвестиции — основное конкурентное преимущество на рынке.
Есть и другие факторы роста, но ростовщичество и «вера в невидимую руку рынка», «гений предпринимателя», которые сами собой создадут необходимую обществу хозяйственную систему, пожалуй, наиважнейшие. На деле практика показывает, что без какого-либо руководства, рынок в капитализме создает лишь нищету и безкультурье большинства, на фоне бесящейся с жиру сверх-богатой элиты.
По данным ВШЭ на 2019 год 95% всех финансовых активов России, принадлежат 3% ее населения, остальные 5% — 97% населения — это итог работы по распределению результатов труда рабочих «невидимой рукой рынка» за 3 десятилетки капитализма в стране — привет Айн Рэнд и самой ВШЭ культивирующей экономические теории лежащие в основе измеренной ими же статистики.
Возникновение экологических проблем, в ввиду конечности природных ресурсов планеты, тесно связано с бесконечным ростом капиталистического способа производства и потребления. Ресурсы Земли конечны, и любое моделирование капитализма, рисует нам картину гибели цивилизации по мотивам истории острова Пасхи, когда местное население выработало все природные ресурсы острова и погибло в последней войне за остатки этих ресурсов.
Ввиду того, что самоубийц в группах надгосударственного управления нет, глобальные управленческие кланы имеют одной из долгосрочных приоритетных целей — отказ от капиталистической политико-экономической системы в рамках всей планеты.
Понимание бесперспективности капитализма существует у многих идеологов и практиков от экономики, однако воззрения на то, каким должен быть посткапиталистический мир во многом расходятся. Объединяет все взгляды лишь понимание необходимости сокращения потребления ресурсов планеты.
Если обобщить эти взгляды и разделить на лагеря, то подходов по сути всего два:
1. Построение равноправного бесклассового общества с общими нормами потребления лежащими в гармонии с биосферой и справедливым распределением результатов труда.
2. Сохранение пирамидального классового общества, где все бремя ограничений и труда остается на основной массе населения у которой закручиваю гайки, а элита по прежнему остается основным бенефициаром всех благ цивилизации.
На наш взгляд, и у нас есть для этого все основания, политика надгосударственных кланов глобального управления направлена на построение взамен капитализма социально-экономической системы основанной на втором подходе, потому-что первый подход опасен для глобалистов в ввиду того, что в обществе победившей социальной справедливости они за ненадобностью подлежат ликвидации как класс.
Какой бы трудной не была задача перестройки капитализма, глобальное управление осуществляет политику в отношении своего сценария. Ресурсы и временные рамки для такого маневра существуют. Политтехнологии тоже.
Реализацию этих технологий на практике сегодня можно наблюдать по той политике, которая протекает на фоне коронавирусной эпидемии.
Не важно, увидим ли мы на фоне смертей от сердечных заболеваний(25000 человек в день), рака(26000 человек в день), алкоголя(9000 человек в день), аварий(3500 человек в день) и других причин на годовом графике смертность от коронавируса, с которым доблестно начали бороться мировые политики, важно то, каким мир выйдет из этого кризиса в политическом плане.
И так: на сегодняшний момент мы имеем системный кризис в том числе экологический. Кризис во многом обусловлен либерально-капиталистическим укладом жизни.
Разрешить этот кризис могут или внутренние силы в лице народа, которые этого не делают в виду поголовного отсутствия желания и компетенций, или внешние силы в лице глобальных надгосударственных политических кланов.
Разница в этике и нравственных подходов к разрешению кризиса.
Например, для бывшего президента фонда дикой природы WWF приемлем и такой вариант, цитируем:
«Если бы я после смерти перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческую популяцию». Принц Филипп, герцог Эдинбургский президент WWF в 1981-1996 гг.
Поэтому стоит определиться, какую позицию занять в отношении капитализма и в строительстве какой модели общественно-хозяйственной деятельности в рамках всей планеты принимать участие. А для того, чтобы это сделать грамотно, необходимо изучать эти вопросы и разбираться в них.
Потому-что в борьбе за свои интересы, все происходит по формуле:
каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше.
Повышайте свою меру понимания в вопросах управления, становитесь не объектом, а субъектом политики любого уровня. Рекомендуем к прочтению 1 том сборника Основы социологии. Книга гуглится и есть в электронном виде.
Чего не нужно делать точно, — поддаваться страху и панике, суть которых отвлечение внимания от прохождения фундаментальных управленческих реформ в мире.
О причинах современного завуалированного рабовладения
Кто видит это рабовладение и классовое неравенство, приглашаю ознакомиться с моими наблюдениями.
На мой взгляд современное рабовладение существует на основе принципа оглашенного персонажем Стругацких:
«Кое-чего вы уже достигли, Джойс. Вы не хотите быть слугой. Теперь вам осталась самая малость: перестать хотеть быть господином.»
Если раскрыть термин рабовладение до смысла: жить за счёт труда других людей, то именно эта нравственно-этическая подоплека является причиной того, что общество живет в скрытом рабовладении. Рабы мечтающие не о свободе и справедливом распределении оплаты труда, а о своих рабах не могут избавится от системы рабовладения.
Соответственно современные рабы, мечтающие не о справедливости, а о скрытом рабовладении, также не могут изменить систему скрытого рабовладения и вынуждены жить в ней.
О том, что общество, поголовно, мечтает о скрытом рабовладении в свою пользу наглядно демонстрируют следующие идеи в головах большинства
— идея создания пассивного дохода;
— участие во всевозможных денежных пирамидах и лотереях, позитивное отношение к тем, кто на этом «поднял бабла»;
— идея создания бизнеса как самоцель при отсутствии самой идеи общественно-полезного дела;
— идеи поддерживающих охрану авторского права;
— идеи о необходимости работать по половому признаку и некоторые другие.
На колесо этих влажных грёз обывателя, основывающихся на примитивном животном эгоизме льют воду теоретики капитализма, делающие акцент на успехах(обычно персональных) капитализма. Параллельно льется грязь на теории организационно-счетного подхода к управлению экономикой.
В итоге получается такая картина, которую огласила ВШЭ в 2019 году: в России 95% всех финансовых активов принадлежат 3% населения. Соответственно оставшиеся 97% населения владеют 5% финансовых активов.
При этом, вместо изучения теории и практики введения права общественной собственности на средства производства общество занято мечтами и планами попадания в верхушку финансовой пирамиды, что для всех математически невозможно.
Практическая реализация выглядит так: существующая система перераспределения результатов труда из кармана тех кто работает в карманы тех кто делает деньги приводит к обогащению узкой части элиты яхтами длинною с мост, когда денег на мост через реку не хватает. А простой рабочий, ходит и мечтает о том, как бы присоединиться к стилю жизни людей с этой яхты. Желательно без трудозатрат, вложений и рисков.
Рабочий даже не подозревает о том, что он потенциально является пролетариатом, т.е. тем классом, который при справедливой системе вознаграждения труда и текущем уровне прогресса и так может работать 1-2 дня в неделю и иметь возможность арендовать яхту, например, для проведения отпуска.
Вот такое у меня видение: сегодня именно нравственность рабов не позволяет выйти из системы рабовладения. Как только она изменится, рабы выйдут из области, говоря богословским языком — Божиего попущения, а состоявшиеся рабовладельцы в неё резко попадут и им мало не покажется.
Ну, а изменение нравственности рабов, идет двумя путями: собственным саморазвитием из любви к ученью и путем давления обстоятельств.
Поэтому будет у нас кап страна, пока до самого предпоследнего идиота не дойдет, что участвовать в такой схеме не выгодно или пока не будет введен военный коммунизм по экологическим соображениям. А пока что рабы готовы насмерть стоять за охрану порядков капитализма.
А если вы занимаете менеджерскую должность и получаете довольно хорошие условия вознаграждения своего труда, то подумайте, обладаете ли вы правом распределения результата труда(дохода) в вашей организации или вы находитесь в рабовладении на положении домовых негров — лояльных, хорошо подкармливаемых рабов, в чьи задачи входило управление другими рабами для сохранения устойчивости всей пирамиды.
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509