На половину приблуд либо вообще нет документации, либо есть принципиальная схема, распечатанная 10 лет назад на принтере, у которого уже умирал картридж,
Интересно, кто за вас должен беспокоиться о наличии у вас схем и прочей необходимой документации на ваше оборудование?
Очень часто случается, что при приеме пусконаладочных работ никому не интересно наличие документации и ПО, подписывают акты те, кто непосредственно с этим оборудованием никогда работать не будет - высокое начальство. С них спроса, конечно же, нет.
Приходилось видеть и другой разворот: пусконаладка закончена, спецы уехали. Документации нет. Инженер человек, которого приставили работать вместе с пусконаладкой (ну хотя бы рядом стоять и пытаться понять что происходит) просто заявляет: "А мне ничего не дали!"
- Кто тебе "ничего не дал"?
- Ну... эти вот.
- А ты у них спрашивал? И они тебе отказали? Ты об этом отказе сообщил своему начальнику, чтобы их начальство наше начальство пнуло?
- Нет, ничего такого я никому не говорил. Ну они же обязаны были мне всё дать! А не дали!
- Кому они "обязаны" были? Тебе? Нет. Их фирма была обязана нашей фирме. А ты должен был за этим присмотреть и доложить, если что не так: мол, мне ничего не передали, толканите их начальство там. А теперь, когда документации (и бэкапа последней версии ПО) нет, чьи это проблемы? Топ-менеджера? Он щас метнется и тебе всё достанет? Оборудование встала, как ты собираешься искать неисправность и решать проблему?
А если что-то и есть с каким-то подробностями - то это талмуд на 650 страниц с текстом, продублированным на пятнадцати языках мира, среди которых нет русского. Завод в России
АСУ-шник или КИПовец, не знающий в наше время английский (или хотя бы немецкий) язык в рамках, достаточных для прочтения и понятия техдокументации по своему оборудованию, профнепригоден.
Таких не жало ничуть.