Задержанный в Южном Судане Варламов запросил помощи посольства РФ - комментарии пользователей
Ну, как вы думаете, как ехать, он никого не спрашивал, как русские города критиковать, он первый, а чуть что случилось, так сразу "Россиюшка, помоги!"
Уганда и Судан это им не добрая Росеюшка и дедушка Путин.
А что случилось Варламов? Неужели припекло? А что вдруг посольство России? Почему не посольство Евросоюза?Пусть оставят его себе!))
Они вроде как поливают ведрами Г - нашу страну всегда) а тут что? случилось....
...одну гадость про Российские Города " блогировал" ... в Африке научат Россию любить ...
Ну, всё, теперь съедят... и посольство не поможет.
Как раз тот случай, когда нужно оставить просьбу без внимания ))
Варламов и Верзилов сообщили о задержании в Южном Судане
Интересно, опробует ли Верзилов теперь "курочку" в своем заду?)))
А кто это сделал?
Владимир Путин удивился росту цен на продукты в России и вспомнил про дефицит в СССР:
"Что делать с ростом цен на базовые продукты питания? <...> Никому не нравится снижение доходов, но это люди ещё могут понять в связи с объективными сложностями, которые происходят не только в нашей стране, а в мире. А вот рост цен на базовые продукты питания пандемией не объяснишь. При чём здесь пандемия?" – удивляется президент.
По его данным, цены на хлеб выросли на 6,3%, на подсолнечное масло – на 23,8%, на муку – на 12,9%, на макароны – на 10,5%.Всё дело, считает глава государства, в "попытке подогнать внутренние цены под мировые".
Любопытно, что в начале своего выступления Путин говорит о важности макроэкономических показателей и о том, что Россия является частью мировой экономики. При этом тот же самый Путин в конце ноября продлил продовольственное эмбарго до конца 2021 года.
Напомню, что продуктовые санкции против стран Запада были введены в августе 2014-го. Ежегодно они продлеваются, как нам объясняют, "в целях защиты национальных интересов России". Казалось бы, за 6 лет Россия должна была совершить прорыв в импортозамещении, но что-то пошло не так.
Удалось нарастить производство мяса (точнее, свинины и птицы) и молочной продукции, а также помидоров, но недостающие объёмы продуктов по-прежнему ввозятся из других стран. Просто теперь не из ЕС, а, например, из Белоруссии и Южной Америки. Кроме того, исследование Национального рейтингового агентства показывает, что из свободных от российских санкций стран вполне возможен реэкспорт европейской "запрещёнки" в РФ. Ну, белорусского лосося вы все помните.
Год назад экономисты РАНХиГС и ЦЭФИР пришли к выводу, что непосредственно из-за санкций каждый россиянин ежегодно теряет 3 тыс. рублей.
Для кошелька пенсионера из условной Орловской области это сумма весьма существенная. И даже в Москве на 3 тысячи можно на одного человека купить продуктов на неделю.
Раз уж Путин вспомнил про СССР, то давайте и мы вспомним, что Советский Союз не смог полностью изолироваться от мировой экономики, хотя пытался. Но в итоге плановая система продемонстрировала свою полную несостоятельность, всё время вариться в собственном соку оказалось невозможно. Так вот, санкции – это новая попытка частичной автаркии. Или, точнее, попытка наступить со всего размаху на те же грабли.
России помимо роста производства необходима здоровая конкуренция: она ведёт как к повышению качества продуктов, так и к сдерживанию роста цен. Примерно как в Польше, где есть более-менее всё, и всё стоит недорого по местным меркам. Потому что когда потребитель может выбирать не из двух-трёх позиций, а из 20-30, он всегда предпочтёт того поставщика, который предложит лучшую продукцию за низшую цену.
Если протекционизм и нужен в некоторых сферах, то нельзя с ним перегибать, иначе люди так и будут питаться дырками от бубликов и просрочкой из супермаркетов.
Источник : https://varlamov.ru/4118910.html
Казалось, бы, очевидно...
Казалось, бы, очевидно, но многие почему-то не понимают:
- Выдающиеся заслуги в любой области не означают, что человек умён универсально. Когда блестящий математик начинает писать про историю/химик про медицину/Варламов про политику, они могут нести полную дичь. Пункт посвящается выбирающим очередных спортсменов в очередные думы.
- Точно так же эти заслуги ничего не говорят о характере человека. Можно быть великим певцом/режиссёром/актёром и при этом столь же великой сволочью. Уважать труд и талант можно, боготворить человека, о котором ты по сути ничего не знаешь, как минимум странно.
- Умный, интересный человек не обязательно будет хорошим человеком.
- Хороший человек не обязан быть (и во многих случаях не будет) хорошим для кого-либо за пределами своего ближнего круга.
Почему я стал аполитичным
Человек выбираеть свои убеждения по принципу выгодности, это можеть быть и деньги и приемлимость своих убеждений в обществе. Что лучше все таки делать в выходные, теплый чай с любимой девушкой или с любимым парнем или быть избитым ОМОНом и быть запертым в обезьянник, а затем тебя уволять из работы. Что лучше каждый решаеть для себя сам!
Я не являюсь аполитичным, в том понимании что не интресуюсь политикой. Я просто не хочу соприкосаться с политикой, потому что считаю это грязным делом. Политика последнее дело которым я занялся в жизни, и политик последний человек с которым я вместе буду пить чай.
Не бываеть честных и принципных политиков. Кушать хотять все, но некоторые "люди" имея в руках рычааги власти будуть делать все чтобы набить свои карманы деньгам, особенно преиденты, и мало того что украдуть деньги, а когда уйдуть сделають себя неприкосновенным властью)
Так почему же стыдно быть аполитичным, Илья Варламов? Каждый человек в праве заниматься тем что ему нравиться, если это не угрожаеть здоровью другого человек, и не посегаеть на его свободу, и если это делаеться по принципу добровольности с обеих сторон. Так что не думаю что быть аполитичным это стыдно, стыдно быть как раз таки политиком.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi