Немного запоздало, но все же.
Всем приятного вечера ; )
"Игра престолов". Джордж Мартин.
Добрый день Дорогие Пикабушники!
В сегодняшнем посте хочу поделиться размышлениями и мыслями от прочтенных книг серии «Песнь Льда и Пламени».
Перечитать серию этих книг я решил после просмотра 7 – сезона сериала. Первая моя попытка прочитать эти книги закончилась провалом в году так в 2012. Но теперь я поступил к делу более мотивированным, с твердым желанием углубиться в чтение этих замечательных книг.
Я не буду описывать каждую книгу отдельно. Хочу поделиться своим впечатлением обо всех книгах этой серии.
Хочу обсудить с вами несколько моментов сразу:
1) Я не буду делать спойлер. Я считаю, что это неуважение к тем людям, которые сейчас читают эти книги (а я людей уважаю).
2) Буду рад вашим комментариям. Так как я пишу для вас, хочу услышать ваше мнение.
Автор переносит нас с вами в фантастический мир с храбрыми рыцарями, милыми дамами, сильными королями и драконами. Читатель оказывается в прекрасных землях Вестерос – на которых расположено государство Семь Королевств. Люди живут своей жизнью подчиняясь своему королю и лорду в землях, которых они живут.
Но не все так просто и спокойно. Где есть власть и трон – за него всегда будет борьба. Об этом нам и повествует книга – о борьбе за власть, о войнах, драконах, победах и поражениях.
Почему я советую прочитать данное произведение:
1) Книги очень захватывающие. Эти книги не просто какое нудное рассуждение, а постоянное действие. В книгах мы познакомимся с огромным количеством персонажей и у каждого из них своя судьба, своя война, победа или поражение. События в книги меняются с небывалой скоростью, заставляя читателя успевать за событиями.
2) В произведении очень подробно описаны главные герои, их характеры, судьбы. Как я писал выше – в книге огромное количество персонажей. И каждый из них неповторим. Автор с точностью ювелира раскрывает нам героев. Их мысли, чувства, желания.
3) Сила характера нескольких героев. На протяжении всего произведения нам попадаются герои книги с очень сильным характером, внутренней силой и духом. Глядя на то, с какими испытаниями приходится сталкиваться героям – начинаешь понимать насколько могут быть сильными люди. Зачастую в книге можно встретить героев, которые на первый взгляд кажутся просто тварями. Но потом они открываются совершенно с другой стороны. И их предыдущим поступкам находится объяснение.
Об этом произведении можно писать бесконечно. Оно прекрасно и огромно. По этому я буду краток.
Произведение прекрасно и легко читается. И я думаю каждый человек найдет в нем что то свое, близкое и знакомое.
И как говорил один из самых моих любимых героев книги Эд Старк – «Зима близко…». А что может быть лучше в холодное время прекрасной книги и горячего чая? :)
Буду рад вашим комментариям!
Всем хороших книг!
Что общего у Дейнерис и реальных диктаторов?
Что общего у Дейнерис и реальных диктаторов?
Тут будут просто мысли по поводу финала сериала "Игра престолов", внимание, дальше будут спойлеры.
Вот и закончился этот сериал с драконами. Я всегда любил этот сериал, но вот последний сезон и последняя серия вызывает, мягко говоря, смешанные чувства. Дело, скорее всего, в подаче всего этого, понятно, что в книге к финалу подвели бы более плавно, чем увидели мы, но "happy end" никто не ждал.
Я хотел подойти к персонажу Дейнерис, как к реальному человеку и подумать кто был прав, а кто нет с исторической точки зрения.
По сути Дейнерис настоящий диктатор, нравится это кому-то или нет, она и раньше не считалась с мнением других, она делала, что захочет, нарушая правила, обычаи и местные законы. Она сожгла дотракийских вождей, это можно сравнить с поджогом Рейхстага в 33 году, нацисты тогда тоже укрепились после такого, в частности Гитлер. В Астапоре она совершила сделку, продав дракона, за армию, потом она нарушила сделку, и атаковала по сути дела продавца. Как Саддам Хусейн набирал кучу кредитов у Кувейта, а потом решил расправиться с кредитором просто напав на него. Она репрессировала богачей Миэрина точно также, как красные репрессировали буржуев, или восставшие спартанцы убивали знатных римлян в их имениях. Дейнерис казнила Вариса за измену, хотя он был её хорошим советником, и он хотел направить на правильный путь, про других знатных людей я вообще молчу. Ну тут, примеров масса, даже Македонский как-то убил своего друга, который ему когда-то спас жизнь, но опять же нельзя перечить воле царя, хотя Александр потом долго страдал из-за своего такого поступка. Про сожженный город поговорим дальше.
Что мы имеем в сухом остатке? Действительно безумную королеву, которая делает только то, что захочет и не терпит всяческие посягательства на свою власть, ну типичный тиран, по сути. Значит хорошо, что её прирезал в итоге милашка Джон?
Я считаю, что нет и сейчас объясню. Сейчас полно списков самых жестоких тиранов в истории. При этом в этом списке такие люди, как Сталин, Чингизхан, Наполеон, Македонский, Каддафи, Юлий Цезар, Мао, Ленин ,... по сути в такой список можно занести любого, кто строил новый порядок, так устроен мир, нельзя быть милым как Сноу, ибо в реальности тебя никто не сможет воскресить. Пётр первый ужесточил крепостное право, обложил кучей налогов население, чем тоже не тиран? Но он сделал качественно новый скачек для нашего государства, прорубил "окно в Европу". Сталин выйграл войну, строил коммунизм, идеи которого в то время были популярнее айфона сейчас. Другие страны создавали свои социальные программы, смотря на ссср, капитализм и коммунизм в конкуренции рождали новый мир. Яса Чингизхана изменяла жизни людей к лучшему. Кодекс Наполеона является фундаментом всей современной юридической системы. Мухаммед распространял идеи ислама, которая на тот момент просто перевернула мир.
Новый порядок требует сильного вождя и преданных соратников, даже поджог столицы Вестероса ничего не меняет, абсолютно. Это просто город, в котором жили предатели, а как говорится "о горе побежденным", нужно было раньше думать, на чьей конкретно ты стороне, чем когда это уже поздно. Римляне сожгли Карфаген, Македонский разрушил Персеполис ( да и не только Фивы, Тир итд), эти города не были восстановлены, (в их первоначальном значении) в истории куча примеров, когда города практически уничтожались и вырезались под корень. А княгиня Ольга зачем поджигала голубей, не помните ? Почитайте про взятие Пекина Чингизханом или про бомбардировки Дрездена в 45.
Вот представьте теперь, что какая-то сволочь решает убить "тирана" завоевателя! У Брута это удалось, правда любви народной он так и не увидел, а скорее наоборот. По всей видимости, Македонского тоже могли отравить какие-то "нелюбители тиранов". Наполеона ещё до его "100 дней" начали предавать офицеры, про его Талейрана я вообще молчу.... тот ещё жук был...
В погоне за всеобщим благом люди забывают хорошие вещи, все, включая, Джона Сноу забыли кому они обязаны жизнью. Север остался цел только благодаря "тиранским" поступкам Дейнерис, она отличается от своего отца, она поверила Джону Сноу и пошла за ним, хотя понимала, что, Ланистеры не придут на помощь. Ведь ставился вопрос о выживании всех и личные амбиции не играли уже для неё никакой роли. И вот такого "тирана" в последней серии убивает Джон мать его Сноу.
Спасибо Мартин, последний сезон я пересматривать точно никогда не стану в этой жизни.
Цитата о наемниках
Мини-рецензия по Игре Престолов
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605