Накануне бывшая украинская военнослужащая призналась, что убивала людей, однако «не по какому-то злому умыслу»

МОСКВА, 4 Февраля 2016, 12:25 — REGNUM Известный российский писатель и публицист Захар Прилепин заявил, что тех, кто выступает в защиту украинской диверсантки Надежды Савченко, нельзя назвать никак иначе, кроме как врагами.

«Эту даму один русский поэт поздравлял на 23 февраля, как «единственного мужчину в России». Об этой даме «лучшие люди России» написали тысячи слёзных постов. Вот как вас назвать после этого? Давайте я назову вас самым мягким словом из возможных. Вы реально: враги. Как бы это не было печально», — отметил Прилепин на своей странице в Facebook.

ИА REGNUM напоминает, с момента заключения под стражу в 2014 году обвиняемой в убийстве двух журналистов ВГТРК — Антона Волошина и Игоря Корнелюка — ряд российских представителей выступает за освобождение украинской диверсантки. В феврале прошлого года «инициативная группа» обратилась к президенту России Владимиру Путину с просьбой освободить заключенную Савченко. Письмо было опубликовано на сайте «Новой газеты».

«Мы обращаем Ваше внимание на то, что гражданка Украины Надежда Савченко с 15 декабря держит бессрочную голодовку в знак протеста против ее похищения с территории Украины и содержания под стражей в России. Ее здоровье и жизнь находятся в опасности. Еще несколько дней — и она умрет», — говорилось в обращении.

3 февраля 2016 года во время допроса в суде Донецка Ростовской области обвиняемая в убийстве российских журналистов ВГТРК в Донбассе Надежда Савченко призналась, что убивала людей, но не по «какому-то злому умыслу». По словам обвиняемой, она убивала только тех, кто пытался убить ее или нападал на ее землю:

«Еще раз в ответ на вопрос прокурора: убивала ли я людей? Да, убивала. Убивала тех, кто пытался убить меня. Убивала тех, кто нападал на мою землю. Убивала, защищая. Никогда не убивала по какому-то злому умыслу», — сказала бывшая украинская военнослужащая.

Также на допросе она рассказала, что, когда находилась в плену у ополченцев, могла сбежать, однако не стала, потому что «убегать нужно или всем вместе, или никому». Кроме того, Савченко заявила, что «не настолько» считала врагами тех, кто взял ее в плен.

«Врагами мне были русские, а не луганские ребята, которые взяли в руки оружие», — отметила обвиняемая.

ИА REGNUM сообщало, что в среду, 3 февраля, адвокат украинской диверсантки Надежды Савченко Николай Полозов заявил, что обвиняемая не могла в одиночку забраться на вышку высотой около семи метров, откуда вела корректировку огня. Потому что у нее была ранена рука, она также несла бинокль, рацию и автомат. Таким образом, по словам Полозова, Савченко не могла действовать без помощника.

Подробности: http://regnum.ru/news/society/2071414.html

Писатель Захар Прилепин — о том, где кончается кино и начинается реальность, а также почему стало безопаснее в российских городах

У русского человека не очень развит, назовем так, сравнительный аппарат.

Пересмотрев сотни и тысячи образцов голливудской продукции, русский человек так и не сделал некоторых простейших выводов.

Едва ли кому-то нужно объяснять, что более чем весомая часть мировой кинематографической классики посвящена этническим мафиозным группировкам, действующих на территории США, или мафиозным группировкам в Сицилии, или на территории Испании, или на территории Австралии и так далее и тому подобное.

Непрестанные «Крестные отцы», «Славные парни», «Схватки» ежегодно пополняются всё новой и новой продукцией; мы так много этого смотрели, что из одного перечня названий фильмов про мафию за минувшее десятилетие можно было бы составить эту колонку в газете.

Вся страна, когда я взрослел, плакала над «Комиссаром Каттани» с Микеле Плачидо в главной роли; на моих сверстников магически действовал фильм «Разборки в Маленьком Токио» с Дольфом Лундгреном и Брендоном Ли; только что я пересмотрел фильм «Брат» (в российском прокате «Брат якудзы») Такеши Китано — о противостоянии японской и итальянской мафии в Ньй-Йорке (зачин фильма Китано наш Балабанов элементарно позаимствовал для своего «Брата»).

А сколько фильмов снято про чернокожих бандитов, про наркоторговлю, которую они контролируют в каждом американском городе, и о прочих их шалостях? У меня лежит сборник фильмов рэпера и бывшего наркоторговца, а с недавних пор еще и актера 50 Cеnt, в которого на заре его карьеры выпустили шесть пуль, но, как вы понимаете, не убили, — так у него все фильмы исключительно об этом. И у покойного культового рэпера Тупака Шакура (убитого в разборках, если вы не в курсе) — точно такая же фильмография.

А фильмы про латиноамериканскую мафию?

А фильмы про русскую мафию в Нью-Йорке и русских бандитов в Лондоне? Кто из нас не смеялся над — вполне, кстати, правдоподобными — портретами неубиваемых русских братков из бывших морпехов у Гая Ричи?

Когда в свое время я приехал в Сицилию, первым делом, едва, что называется, сойдя с трапа, я пошутил, что первая ассоциация у всякого русского в этих местах — мафия.

Никто из встречающих меня не отреагировал на мои слова как на шутку, увы. Да, сказали они, это колоссальная проблема. Мы, сказали мне жители Сицилии, ничего не можем с этим поделать.

Вот, думаю я, влип: шутка не удалась.

Впрочем, рассказывали мне за вечерним ужином, у нас недавно был праздник для всей Сицилии.

«А что такое?» — поинтересовался я.

Выяснилось, что несколько лет назад, чуть ли не десять, мафия убила у местного полицейского дочь, и после почти бесконечного суда один из представителей мафии предстал перед судом. Его еще не посадили, но, скорее всего, посадят.

«Вот это достижение», — подумал я мрачно. Я 6 лет работал в органах внутренних дел, мы имели конфликты — в самые мрачные 1990-е годы — со всеми бандитами, воротилами и ворами в законе нашего региона, но чтоб кому-нибудь пришло в голову убить дочь полицейского?!?

Я не помню ничего подобного; даже намеков на это не помню.

Атмосфера в Сицилии, осознал я уже к вечеру, воистину упадническая.

Полицейские, которые стоят на улицах, — вид у них такой, словно они сами всего боятся. Как будто поймали старшеклассника, велели ему переодеться в форму и сказали: «Встань вот тут и ни во что не вмешивайся, а то тебе пальцы переломаем по одному!» — «Может, я домой пойду, а?» — «Стой, сказали тебе».

Смурные преподаватели в университетах, студенты и студентки, которых невозможно ни увлечь, ни рассмешить, как бы отягощенные чем-то, находящимся за пределами моего понимания. Таких студентов я нигде в мире не встречал!

Когда судьба пару раз приводила меня в США, где я подолгу гостил и путешествовал, я и там понял: всё, что показывает в фильмах с 50 Cent и Тупаком про жителей черных гетто, и всё, что показывают в фильмах с Дэнни Трехо (индеец, бывший бандит, вы наверняка помните его в эпизодах у Тарантино), — это не кино, это насущная реальность, быт.

Впроброс у Уэльбека очень дельная мысль: «Всякого рода фашизм всегда представлялся мне призрачной, кошмарной и безнадежной попыткой вдохнуть жизнь в мертвые нации».

Произносит ее герой не очень симпатичный, кстати.

Все эти эсесовские прибалтийские кривляния, венгерские закидоны, украинские факельные шествия и прочее: милые люди, когда вы это делаете, вы кажетесь себе сильными и страшными.

Может, вы такие страшные, потому что вы уже умерли?

Во всем этом подражательстве, почти что обезьяньем (помню, как меня смешила в Молдавии явно стилизованная под нацистскую форма полиции), есть что-то совсем детское:

«Смотрите, я как большой, я как большие, я взрослый! Ать-два, ать-два. Мне доверили спички, я хожу с факелом! Я могу на лбу нарисовать свастику!»

Отдельная щемящая нота в этой чудовищной истории – позиция ультралиберальной части российского еврейства, которая любуется на малыша, хлопает в ладоши и повторяет:

«Ты – настоящая политическая нация, малыш! Ты свободна! Ать-два, малыш! Хочешь, я возьму гитарку и спою тебе песню? Прочитаю стишок? Ты такая славная. Ты лишена крепостного сознания!»

А, может, это ты лишена мозга, Люся? Или как там тебя, Миша.

Воспроизвести фашизм в первозданном виде могут только его родители – народы высокоорганизованные, самостоятельные.

Немецкая власть, по крайней мере, старательно работает на то, чтоб немцы вытащили из сундука свой поеденный молью китель.

Источник: Блог Захара Прилепина

Мне интересно все, что касается издания книг. Я издавал книги за собственные деньги. Работал в типографии у станка. Договаривался с издательствами. Публиковался в литературных журналах и сети. Искал литагентов. За двенадцать лет накопился немалый опыт, как издать книгу за минимальные деньги. Кстати, по поводу литературных агентов, у меня до сих пор есть вопрос: « Почему в 63млн. Великобритании около двух тысяч литагенств, а в 143млн. России их не наберется и десятка?» Не для кого не секрет, что издание книги рискованный бизнес, тем более в сложившейся экономической ситуации, но количество издательств и литагенств в России наталкивают на мысль, что эта сфера бизнеса у нас попросту не востребована, нет аудитории, нет коммерческого запроса. Если зайти в книжный магазин и посмотреть на полку современной литературы, то из новых, кроме Захара Прилепина, в общем никого и нет. Художественная литература в России становится похожа на театр, куда ходят в лучшем случае раз в год. И то, если увидели интересный анонс. И это наталкивает на следующую мысль – проблема с критикой в современной литературе. Ее нет! Остались люди старой закалки, но их очень мало, остальные блоггеры. А блоггеры – это значит то, что рекламный контент поглотил художественный. И чтобы продвинуть книгу или произведение нужно создать тонну рекламы. Унизительно навязывать себя окружающим.

Как я уже писал выше, мне интересно все, что касается издания книг, поэтому сегодня на мониторе еще один сайт, позволяющий издать произведение – Boomstarter.ru.

Как представитель поколения Пепси и Кока-Колы, я привык брать от жизни все, и поэтому вместе с вами (кому интересна тема издания книг) хочу протестировать данный ресурс. Это краудфандинговая платформа, которая помогает собрать деньги, в том числе и на издание книги. В качестве образца представлен мой проект по изданию романа в рассказах «Телескоп и Гильотина».

https://boomstarter.ru/projects/458335/izdanie_romana_v_rass...

Вообще говоря, я считаю, что ресурс Boomstarter очередное говно, и краудфандинг для издания художественной литературы не сработает. За пару дней по прямой ссылке с ресурса на проект перешел только один человек, да и то, скорее всего, это был модератор. Но создатели Boomstarter уверяют, что аудитория 300.000. Но основе своего двенадцатилетнего опыта могу сказать, что это не более чем рекламный ход. Вывод – все плохо. Что же делать, спросите вы? На ум приходит только одно – переводить книгу на английский язык и менять аудиторию. Простым подсчетом можно убедиться, что англоязычная аудитория минимум в десять раз больше русскоязычной, и значит, вероятность найти издателя так же выше в десять раз.