Уххх эта злая радуга...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Ставь плюс, если ты все ещё в сопротивлении, и минус, если поддался влиянию радуги и стал пидором...
Ответ на пост «На тему повесточки. Ряд банальных мыслей»
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Да-да, я так до 2013 года к геям относился: мол это мирные товарищи, которые имеют право за шторами делать то, что они хотят - нас же они не трогают. Потом в России приняли закон, запрещающий агитацию гомосексуализма среди несовершеннолетних. И мир ЛГБТ тогда неожиданно взорвался.
Из каждого западного утюга неслось, что в России приняли закон, нарушающий права геев. Права, блядь. В 2013 году я внезапно узнал, у них блядь есть право подойти к любому ребенку на улице - 4х летнему или 6-ти летнему, и начать подробно рассказывать, что и куда один дяденька может вставить другому. Это оказывается их право блядь. А мы это их право нарушили: ничегошеньки, кроме агитации ЛГБТ у детей, закон не запрещал.
Да, через 10 лет уже забылось, как замечательный актер Стивен Фрай из "Дживс и Вустер" требовал запретить все русское, бойкотировать водку (а вы погуглите - интернет не дурочка, все помнит) из-за того, что этот закон "нарушил права геев". А возмущались тогда все, и все именно в такой формулировке "про права", я ни разу не услышал в этом шквале обличительного возмущения формулировки "нам запретили агитировать детям про геев".
Может быть наши отечественные геи тогда вступились за закон? Мол это в Европе и Америке психоз, но мы - сами по себе, нас к этой вакханалии причислять не надо? Мол десятилетним мальчикам мы и не хотели никогда ничего такого проповедовать, поэтому мы ничего против такого закона не имеем, никаких интересов геев такой закон нарушить не может, ибо нет у нас означенного интереса. А ведь тут нужно обратить внимание, что себя геи обычно позиционируют как людей прогрессивных, а остальных - зашоренными вековыми предрассудками. Так вот - хрен там плавал, не было такого героя, который бы выдал "я гей, и мне смешно слушать, че там в Европах говорят про этот закон, если планируете ответочку, ну вы там как-то разделяйте, это они там дураки, вот их дураков и запрещайте, а нас не трогайте".
Я понимаю, что за 10 лет уже все позабылось, но когда сегодня про геев рассказывают, какие они зайки пушистые, а агитации за ЛГБТ в природе не бывает и ее придумали дикари-натуралы - я изумляюсь. Изумляюсь, потому что видел эту самую реакцию вживую, а кто подзабыл - погуглите, очень полезно.
Для России вообще нехарактерно рассказывать про сексуальные отношения с женой / мужем, поэтому мне абсолютно непонятен аргумент, что геи не могут спокойно рассказывать про партнера. Да какие проблемы- мы с Серегой на шашлыки съездили / в театр сходили / ремонтом занимались / машину чинили - вот это кого-то должно смутить что ли? А про то, что у вас за шторами происходит - вот пардоньте, не надо в уши лить, у почтенной публики так не принято. Попробуйте в гостях у мужа в присутствии жены спросить, разрешает ли она ему анал, и муж в простых словах объяснит, что у классических пар обсуждение таких вопросов не принято, да и неклассическим парам не стоит такие разговоры вести на людях - моветон это.
Да, я видел однополые пары, было очень трогательно смотреть, как внимательно и доверчиво они друг к другу относятся, несложно представить, что я сам мог бы родиться таким и быть сегодня по ту сторону. Всех обнимаю и понимаю сложность ситуации. Но к лгбт, как - по другому не скажешь - общественной организации, засунувшей свои щупальца всюду где можно, отношусь с брезгливой настороженностью. И я разделяю геев (это люди, и никакой ксенофобии к ним у меня нет) и ЛГБТ (это организация / движение представляющее интересы и выбивающее привелегии, и ее любить я не обязан).
Мы живем в замечательное время, когда мужик может просто сказать что он женщина и выиграть женскую велосипедную гонку, а спортсмена-женщину заставят извинятся за слова "да он же мужик". Детям взаправду делают операции по смене пола, хотя про половую жизнь они еще понятия не имеют. От вопросов "а чо плохого от легализации однополых браков" не знаешь то ли плакать, то ли смеяться.
Легализацию однополых браков многие люди воспринимают как очевидный плацдарм, захваченный движением ЛГБТ в борьбе за "права геев". Просто один из этапов, после которого последует новая цель, которую мы замечательно можем посмотреть в гендерной развитых соседних государствах: вот в борьбе за брак мы победили, ну теперь давайте за детей поговорим, или там за смену пола.
Спасибо, мы лучше пока со стороны еще посмотрим.
Ответ на пост «На тему повесточки. Ряд банальных мыслей»
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Ориентацию в итоге не скроешь, что бы там не орали адепты "только не орите о ней!"
Она всегда всплывёт тем или иным образом. Вы ведь не скрываете свои обручальные кольца, не скрываете своих жён/мужей, да только на Пикабу каждый третий пост об этом, об изменах и проблемах в сексе, о своих девушках и парнях, об изменах и счастливых отношениях. И никто "не орёт". Я со своим парнем семь лет вместе, если напишу об этом, это я "ору"? У меня из гетеросексуальных друзей за это время развелись уже все. Реально ни одного в браке не осталось.
*В соответствии с правилами Роскомнадзора всячески осуждаю и этому нет никакого оправдания
Людей в итоге больше всего удивляет, что ты можешь быть совершенно обычным чуваком, спортивным и успешным среди девушек.
Они такие: "А чё в смысле, у тебя же должно быть в жопе 33 павлиньих пера? И вообще в стрингах, да прозрачной блузке, нам так показывали по телеку"
А ты сидишь такой, обычный гей, охуеваешь от всех этих стереотипов. Человек как человек, но нет, тебя за этих вот из телека готовы пиздить. И готовы на это именно те, кто обязательно спросит: "А я для педиков симпатичный? В СМЫСЛЕ БЛЯДЬ НЕТ?!!!"
Детей не рожаем? Лично у меня детей нет не потому, что гей, а потому, что не хочу. Я вполне фертилен, но не хочу. У моего друга-гея, к примеру, двое. Настрогать дитачек - это не квантовая физика, процесс элементарный, любой маргинал справляется и рожает, как конвейер.
А друг просто познакомился на сайте с лесби, которая хочет детей, и они их заделали, всё очень просто. Зато это решение взвешенное и осознанное, с полным пониманием дороговизны и эмоциональных затрат на мероприятие. И воспитание у детей будет нормальное, без ненависти и бесцельной злобы к другим людям. Будь общество более лояльно - однополые пары заводили бы детей чаще, особенно лесби.
Да и вообще чайлдфри и бесплодные вполне себе женятся, чего-то у них нет никаких ограничений, так что дело явно не в потомстве.
Нет, ребят, если вы нам дадите право на брак - это будут не "какие-то особые права", о которых вы постоянно тут пишете, а такие же, как у вас уже есть. Ну прикиньте, вам тоже можно будет вступать в брак с лицом своего пола. Что, вам это не надо? Ну нам вступление в брак с противоположным полом тоже, зато какое расширение прав и вообще полное равноправие, все заткнутся.
Собрались рассказать про демократию, типа это власть большинства? Нет, ребята, это власть большинства с учётом мнения меньшинства. Для это правительство придумано. У нас и многодетных меньшинство и инвалидов-колясочников меньшинство и ещё куча людей, мнение которых в экономическом и физическом обустройстве государства мы учитываем. За это и платятся налоги в охуительном размере, далеко не 13%. И мы их так же платим.
Сегодня да, очень популярна идея о пропаганде ЛГБТ, как будто бы вообще возможно пропагандировать ориентацию. Ну вам-то конечно нет, не сработает, но среди детей обязательно возможно, вы бы детьми ведь стопудов побежали ебаться со своим полом. Ну просто покажите потом гетеросексуальное порно, все резко станут гетеро, делов-то. Если считаете, что некоторые "могут попробовать", то могут и могут, что в этом плохого, опять же? Лишь бы по осознанному согласию.
У нас очень любят в последнее время расчеловечивать какую-то категорию людей, типа какое-то ЛГБТ на каждом углу ебут детей. Но нет, за таким пиздецом стоят живые люди, живут и работают рядом с вами, совершенно обычные, и никаких детей не ебут, и ни на каких мужиков не бросаются.
ПыСы: про Нетфликс и прочие не знаю, живу в РФ и пишу про РФ. А если вам не нравятся сериалы и фильмы Голливуда - не пиратьте их с торрентов, смотрите то, что снимается специально для вас, типа сериалов Россия-24, там всё как надо.
Ответ на пост «На тему повесточки. Ряд банальных мыслей»
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Отвечу картинкой.
1995: любовь есть любовь, просто примите нас такими, какие мы есть
2005: мы всего навсего хотим равенства
2012: пеки нам свадебный торт или мы тебя засудим
2015: называй меня «оно» или потеряешь работу
2023: трансвеститские шоу для детей.
Ответ на пост «На тему повесточки. Ряд банальных мыслей»
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
ТС, херню ты написал.
1. В РФ на законодательном уровне запрещен гомосексуализм и прочие девиации? Кидай ссылку на конкретные нормативные акты.
2. Разговоры об интимной жизни в присутствии посторонних людей не считаются нормой в обществе ни для гетеро, ни для гомосексуалистов.
3. Какая вообще разница кто как выглядит? К чему этот аргумент?
4. Вопрос с бумажкой решается оформлением доверенностей, долевой собственности и прочее. Не нужно для этого узаконивать однополые браки.
5. Пропаганды гомосексуализма в РФ нет. В ряде западных стран - есть. Итог, который я вижу - "самоопределившиеся" трехлетки там, где эта пропаганда есть.
6. Вы масштабы гомофобии в РФ оцениваете по сюжетам "Дулин и Михалыч" из НашаРаша?
Ответ на пост «На тему повесточки. Ряд банальных мыслей»
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Да как бы бесит то не само наличие граждан различной ориентации, а пропихивание данных граждан везде и всюду.
Хотел тут сериальчик забугорныйпоглядеть про дохтура-акушера, думал расслаблю мозг, отдохну. Так нет, и тут повесточка с геями и лесбиянками. Ну хер с ним думаю, может про пожарных забурные камрады сняли что путное. Так и там, набор из черного трансгендера, белого гомосексуала и сильной и независимой мусульманки.
Все это вызывает раздражение не потому, что герои кина любят под хвост или еще как развлекаются в своей спальне, а потому что выпячивается как самое главное на планете земля, суется в каждый аспект, при этом кино от этого лучше не стало.
Ну а что касается обсуждений количества и качества половых сношений, так это от невоспитанности. Джентельмены о подобном не говорят.
Ответ на пост «На тему повесточки. Ряд банальных мыслей»
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Никогда не был в стане "осуждателей", т.к., на мой взгляд, ориентация "прошита" биологически. И нескольких знакомых, о ком знал правду в этом плане после многолетнего общения, было по-человечески жаль, ибо там не было ни секунды самовыпячивания, наоборот много боли. У них было отношение к этому как к инвалидности: жить сложнее, чем остальным. Партнёра найти сложнее (а для парней так ещё и сопряжено с реальными рисками для жизни в случае ошибки при подкате). Детей с генным материалом себя и партнёра не сделать никак. Камон, г*тлеровские врачи-экспериментаторы в лагерях на посаженных туда "не таких" пытались отрабатывать "методики лечения" за гранью любой этики, и не нашли эффективных методов. Тем, кто видел реальных людей из этой тусы и реальные трагедии их жизни смешно в этом плане читать дебилов, которые предлагают "лечить г**в молитвами".
Годам к 30-40 у моих знакомых нарастала злоба. Фактически из-за врождённой "ошибочной прошивки" они жили в состоянии постоянной угрозы жизни. Любой быдломудак с пулей в башке может подкараулить и напасть на людей, выходящих "не из того клуба". Даже на Пикабу были такие истории, их особенно дофига в регионах, в столицах получше, но тоже как повезёт. Смешно в этом плане читать про "ну, вы там типа дома под одеялом, и всё будет хорошо". Да хрен там плавал, люди "вынюхивают" про чужие отношения на всех работах, лезут ко всем в постель, и точно-точно рано или поздно выяснят, почему вот эти две девочки или вот эти два мальчика в 35+ лет снимают вместе одну квартиру. И пойдут разносить эти сплетни остальным.
И вот у моих знакомых со временем возник ряд здравых вопросов:
1. А с х*я ли они фактически не защищены законом, как какие-нибудь проститутки и прочие маргинализированные группы, будучи при этом крепким средним классом?
2. Почему они платят налоги, но при этом поражены в правах, как евреи в Германии 1930-х годов?
3. Что они такого ужасного сделали обществу для подобной ненависти-то?
При этом ни один/одна из моих знакомых не требовали чего-то "необычного" типа венчания в церкви. Наоборот, они считали логичным, что архаичные институты по сути своей хотят жить по своим древним догмам и имеют полное право не принимать туда кого-то. Но блин, когда в гражданском обществе человек платит дофига налогов с весьма немаленькой белой зарплаты, но вынужден при этом постоянно врать всем вокруг о себе, опасаться за свою жизнь и жизнь своего партнёра, а в итоге не иметь с ним возможность тупо выйти погулять, держась за ручку на публике, - это как минимум странно.
Почему я могу обнять свою супругу в любом публичном месте, если почувствую приступ нежности, а на моего знакомого за подобное может накинуться какое-то агрессивное быдло? Если мы оба при этом не нарушаем приличий и речь не идёт и близко о поцелуях взасос и обнимашках, как у пубертатных подростков, которых с парковых лавочек толпами никакая "полиция нравов" не гоняет по весне? Почему мои знакомые не могут тупо прийти в ЗАГС и зарегистрировать простой гражданский брак, тупо без венчаний просто получить бумажку? В итоге все до единого мои знакомые уехали в пресловутую "Гейропу", платят налоги с айтишных зарплат там и не ходят ни на какие парады, т.к. это им никогда и не было нужно. Они просто получили возможность жить ровно той же жизнью, что и я с моей супругой тут. Типа жить в официальном браке без косых взглядов соседей, брать общую ипотеку и ходить по улице взявшись за руки. Просто ужасное нарушение скреп.
P.S. Я лично против темы, например, усыновления однополыми семьями детей, т.к. конкретно эту тему пытаются пропихнуть в законодательства без крепкой научной базы с десятилетиями исследования о влиянии подобного на психику детей. И подобные штуки - продавливание "повесткой" вещей, которые по-хорошему нужно долго исследовать предварительно, чтобы не навредить третьим лицам. Я логично против "Нетфликса во все поля" в сфере искусства с квотами и гонениями. Но блин, есть явные перегибы, а есть некие базовые права типа элементарной безопасности жизни и возможности гражданской регистрации брака. Чем лично мне помешает, если в баре со мной и супругой будет сидеть в большой компании одна или две пары взрослых людей одного пола? Они типа съедят всё наше пиво и подмешают нам г*й-приправу в шашлык?