Экологи призвали защитить лис от торговцев шубами
Движение в защиту животных, против изготовления из них шуб открывает серию акций накануне сезона холодов в северном полушарии Земли. Мех животных давно перестал быть незаменимым в защите от холода
Современные технологии позволяют создавать тёплую, практичную и элегантную одежду из искусственных и растительных волокон. Тем не менее, в ряде стран, включая Россию, ежегодно продолжают выращивать и убивать более 100 миллионов животных ради производства шуб, фурнитуры и украшений. Среди таких животных — норки, лисицы, соболи, еноты, нутрии, рыси, бобры, ондатры, хори, шиншиллы. Кроме того, для получения меха в ещё больших количествах убивают кроликов, овец (на каракуль и мутон), а также собак и кошек, чей мех выдают за более ценный. И еще о том, почему необходимо ввести запрет на архаичную практику разведения и убийства животных ради их меха
Экологи призвали защитить лис от торговцев шубами - фото 2
Подробности
Категория: заМУРРРРские вести
В рыжей шубке
Художница которая спасает животных из звероферм
А Вы покупаете шубки?
Сюр
Защитники животных обратятся в прокуратуру после расследования ужасов на зверофермах...
Российские защитники животных обратятся в прокуратуру и высшие органы власти с требованием провести проверки на звероводческих фермах и пресечь жестокость, которая вскрылась в ходе большого расследования....
Материалы расследования, проведенного на пяти зверофермах России в октябре этого года, обнародовала во вторник международная организация по защите прав животных PETA («Люди за этичное обращение с животными»). На кадрах, в подготовке которых помогала российская общественная организация «Голоса за животных», показано, в каких невыносимых условиях содержатся пушные звери и какими мучительными способами их убивают.
На видео и фото удалось запечатлеть, в частности, как кроликов бьют металлическими палками и отпиливают им головы, пока те находятся в сознании; шиншиллам пропускают через анальное отверстие электрический ток, а затем ломают шеи....
Запечатленные на кадрах норки, соболи, кролики, шиншиллы и лисы содержатся в грязных и тесных проволочных клетках, часто прямо на улице, даже в зимнее время. Они страдают от тесноты, жары, холода и запаха собственных испражнений, которые скапливаются под клетками; жмутся от страха и мечутся из стороны в сторону, что является признаком глубокого стресса. Большинство животных проводят в таких условиях всю жизнь, пока их не убивают насильственно, отмечается в расследовании....
Помимо показанных в расследовании методов убийства на многих фермах применяют также курареподобные препараты, в частности, дитилин, от которого происходит парализация всех мышц. Животное не может двигаться и дышать, при этом оставаясь в полном сознании и испытывая сильнейший страх, объяснил президент Российской Ассоциации практикующих ветеринарных врачей, заслуженный ветеринарный врач РФ Сергей Середа.
«Мы живем в 21 веке, а происходящее сегодня на зверофермах – это средневековье! Просто немыслимо, что такое возможно. Это преступно и должно быть наказуемо», – подчеркнул он.
Нормативы по содержанию животных на звероводческих фермах в России не пересматривались еще с советского времени. Чаще всего их соблюдение никто не контролирует. При этом какое-либо законодательное регулирование методов убийств на таких фермах отсутствует. Таким образом, у сотрудников развязаны руки – они могут мучить беззащитных животных, как им вздумается....
Как сообщила «ПолитЭксперту» председательница организации «Голоса за животных» Динара Агеева, в ближайшее время материалы расследования будут переданы в прокуратуру с просьбой провести проверки по факту жестокого обращения с животными на зверофермах и привлечь виновных к ответственности по статье 245 УК РФ.
Кроме того, материалы расследования лягут в основу обращений на имя представителей высших органов власти с требованием внести изменения в законодательство для прекращения страданий сотен тысяч пушных животных. Письма планируют направить в Госдуму, правительство, Общественную палату и президенту РФ....
Защитники животных уверены, что вопрос нужно решать на законодательном уровне. В прошлом году в России был принят ФЗ № 498 «Об ответственном обращении с животными», но пушных зверей он не защищает.
Во многом решению проблемы поможет также просвещение общества. Защитники животных призвали россиян задуматься над жестокой изнанкой меховых изделий и отказаться от покупки таких вещей.
«Несколько лет назад мы тоже провели расследование на пушных фермах и своими глазами увидели, в каких невыносимых условиях содержатся животные. Еще можно понять наших далеких предков, у которых не было выбора, когда, спасаясь от холода, они вынуждены были охотиться на зверей, добывая себе их мех и кожу. Но в наше время при наличии современных, качественных, удобных и теплых альтернатив убийство животных ради одежды не имеет оправданий», – отметила Динара Агеева....
Ввиду наличия более гуманных альтернатив спрос на изделия из натурального меха заметно снижается. По некоторым данным, в России меховая индустрия входит в список дотационных. Многие модные дома и дизайнеры, в том числе такие крупные, как Giorgio Armani, Versace или Gucci, а также некоторые сетевые бренды отказываются спонсировать жестокость и отдают предпочтения искусственному меху, который внешне ничем не отличается от натурального, но при этом считается более экологичным и удобным в эксплуатации....
https://politexpert.net/175826-zashitniki-zhivotnykh-obratya...
Норвежцы лоббируют «бойню» тюленя в Белом море. Greenpeace молчит
В конце прошлого года на страницах нескольких информагентств мной была описана схема ползучей экономической экспансии норвежских зверобойных корпораций в морях Российской Арктики. http://rusnord.ru/public/41508-shkurnyy-interes-kak-norvezhc... Речь шла о сделке между директором компании, добывающей гренландского тюленя «Norse Marina AS» Карлом Меттерсеном (Норвегия) и Сергеем Самойловым – руководителем рыболовецкого предприятия «Беломор» (Архангельск). В конце 2017 года оба промышленника согласовали создание «совместной» зверобойной компании в Белом море. Совместной только на словах. На деле же, финансовые вливания в предприятие, как и всю технологическую цепочку от добычи в районе Соловецкого архипелага до переработки в Вардё и Тромсё должен обеспечить норвежский инвестор.
Поморский след
В Архангельске Сергей Самойлов известен как последний из оставшихся «на плаву» инициаторов движения за поморскую автономию. Первый - Иван Мосеев в 2013 году был осужден по 282 ст. УК РФ за экстремизм. Второй – Павел Есипов, создав экзотическую секту с поморским колоритом, поменял архангельскую прописку на питерскую. Двенадцать лет назад, от имени губернатора Ильи Михальчука всем троим было сделано джентельменское предложение – отказ «от игры в одни ворота». В обмен предлагались квоты на добычу рыбы.
В конце сентября 2019 года, задача Норвегии получить доступ к российским биоресурсам, была ожидаемо озвучена на III Российско-Норвежской Поморской конференции по рыболовству (г. Архангельск). В унисон, уже упомянутому К. Петтерсону и С. Самойлову, вопрос о возобновлении промысла был поднят председателем Союза рыболовецких колхозов Андреем Заика и заведующим лабораторией Северной Атлантики Полярного филиала ФГБНУ «ВНИРО» Владимиром Забавниковым.
Экономические и исторические мифы
Запрет на промысел детенышей тюленя был введен десять лет назад на федеральном уровне. Тогда соответствующее распоряжение было подписано президентом России Владимиром Путиным. Один из основных аргументов, озвученных сторонниками возрождения промысла, так или иначе связан с защитой прав коренного населения на ведение традиционного хозяйства. При этом в пример приводились разрушение привычного культурно-хозяйственного типа, формировавшегося на побережье Белого моря столетиями, потерю рабочих мест и средств к существованию. Однако статистика – вещь упрямая. До запрета промысла, в 2008 году, согласно запросу, в разгар путины участвовало всего около 50 человек, из них большая часть – жители Архангельска и других крупных населенных пунктов. Как правило это работники тралового флота, для которых зверобойка была скорее халтурой, чем основным заработком.
Если кто и потерял работу и заработок дак это норвежские «инвесторы», щедро финансировавшие бойню: Министерство рыбодобычи и прибрежного рыболовства Норвегии, Министерство иностранных дел Норвегии, инвестиционный фонд «Innovation Norway», компания «Рибер Cкин-Поморье». Сегодня эстафету у последних, приняла уже упомянутая выше компания «Norse Marina AS».
Следует отметить, зверобойный промысел - это очень дорогостоящее занятие. Нужно возрождать инфраструктуру, арендовать вертолеты, строить суда ледокольного типа, необходимы огромные финансовые вливания в модернизацию всего процесса.
Исторический аргумент так же мало убедителен. Промысел детёнышей поморами в прошлые века никогда не вёлся, он появился в эпоху догоняющей модернизации и мобилизационного типа экономики в 1930-е гг. и к сегодняшнему моменту он абсолютно убыточен для деревень. В то же время, как в крае десятки видов действительно традиционных промыслов: заготовка дикоросов, грибов, морошки, клюквы, брусники, черники, водоросли ламинарии, выращивание сельхозкультур и др.
Угроза истребления
Сейчас сторонники возобновления промысла говорят, что за десять лет тюлени сильно расплодились, и их популяция угрожает запасам рыбных ресурсов. Старая история. Еще в начале XX века норвежские газеты пестрили заголовками «Русский тюлень угрожает нашей треске». И делался однозначный вывод. Раз так, русским следует обеспечить беспрепятственный доступ в районы лежбищ. На самом деле есть другое мнение. Многие учёные считают, что популяцию тюлений едва - едва удалось сохранить. Из-за изменения климата, промысла и гибели в результате судоходства животные оказались под угрозой вымирания. И сегодня из-за таяния льдов продолжается гибель тюленей. При этом лоббирование интересов норвежских зверобойных компаний на территории России практически не встречает сопротивление со стороны наиболее «авторитетных» и влиятельных экологических организаций. Таких как Greenpeace и WWF (Всемирный фонд дикой природы). Впрочем, это не единственный пример двойных стандартов в экологии. Но это уже совсем другая история.
Сергей Денисов, специально для ИА «RUSNORD»
http://rusnord.ru/public/45994-norvezhcy-lobbirujut-bojnju-t...
Sandro, Maje и Claudie Pierlot отказались от использования натурального меха
Французские премиальные бренды Sandro, Maje и Claudie Pierlot, принадлежащие группе компаний SMCP, больше не будут использовать мех животных в своих коллекциях. Об этом в пресс-релизе сообщило французское подразделение PETA. Таким образом, они присоединились к десяткам марок и модных домов, сделавших подобное заявление за последние несколько лет. В одежде этих компаний мех не будет использоваться с января 2020 года.
Хотя марки не сделали официального заявления, Claudie Pierlot подтвердила новость в соцсетях: «Claudie Pierlot обещает: с января 2020 года не будет производиться ни одна модель с использованием меха животных».
«Сегодняшние покупатели больше не хотят носить одежду, полученную ценой страданий животных, которых держат в замкнутом пространстве, бьют и жестоко ощипывают. Отказываясь от меха, бренды группы компаний SMCP приняли справедливое решение ради животных, планеты и покупателей», - сообщила Матильда Дорбессан, ответственная за коммуникацию с компаниями в организации по защите животных PETA.
Также в числе брендов, отказавшихся от использования натурального меха - Zadig & Voltaire, John Galliano, Gucci, Versace, Michael Kors, Giorgio Armani, Hugo Boss, Ralph Lauren, The Kooples, Calvin Klein и DKNY.
https://ru.fashionnetwork.com/news/Sandro-maje-i-claudie-pie...