Трезвый взгляд на Трампа для всех тех, кто считает его "добром" для России.
Всю программу смотреть не обязательно, профессор Фурсов в полном объёме понятным языком объясняет о избрании Трампа в первые 15 минут.
Всю программу смотреть не обязательно, профессор Фурсов в полном объёме понятным языком объясняет о избрании Трампа в первые 15 минут.
Пресс-конференция президента США Дональда Трампа и премьер-министра Великобритании Терезы Мэй по итогам встречи. Мэй стала первым зарубежным государственным деятелем, с которым Трамп провёл переговоры в статусе президента.
"Все это обсуждается", — ответила она на вопрос журналистов телеканала о том, будет ли эта тема среди тех, о которых поговорят президент США Дональд Трамп и российский лидер Владимир Путин в ходе запланированного телефонного звонка.
Ранее советник Трампа Келлианн Конуэй сообщила в интервью телеканалу CBS
, что Трамп и российский лидер Владимир Путин в ходе телефонного разговора обсудят, как "побороть радикальный исламский терроризм", а также ряд других вопросов.Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее подтвердил, что Путин в субботу вечером проведет телефонный разговор с Трампом. Планируется, что российский президент поздравит Трампа со вступлением в должность, также, возможно, стороны обменяются мнениями по основным параметрам текущего состояния двусторонних отношений.
Администрация президента США Дональда Трампа подготовила документы по отмене санкций в отношении России. Об этом сообщил научный сотрудник аналитического центра Atlantic Council Фабрис Потье.
«Источники сообщили, что в администрации Трампа подготовили приказ о снятии санкций против России», — написал Потье в своём Twitter.
Потье также отметил, что 28 января состоятся переговоры по телефону Трампа с президентом России Владимиром Путиным и канцлером Германии Ангелой Меркель.
Ранее Трамп заявлял о возможности достичь с Россией соглашения по ядерному оружию в обмен на снятие антироссийских санкций.
МОСКВА, 27 янв — РИА Новости. Администрация президента США Дональда Трампа подготовила необходимые документы для отмены антироссийских санкций. Об этом сообщил научный сотрудник аналитического центра Atlantic Council Фабрис Потье в своем аккаунте в Twitter.
"Источники сообщают, что в администрации Трампа подготовили приказ президента о снятии санкций в отношении России", пишет Потье, напоминая, что переговоры между Москвой, Берлином и Вашингтоном намечены на субботу.
Fabrice Pothier @FabricePothier
DC sources say that Trump admin has an executive order ready to lift Russia sanctions. @POTUS to talk to Merkel and then Putin on Saturday
23:17 - 26 января 2017
Также информацию о снятии ограничительных мер в отношении России подтверждает сотрудник американского издания Politico Сьюзен Глассер.
"Несколько источников сообщают о том, что в соответствии с указом санкции будут отменены в одностороннем порядке", — написала она.
Susan Glasser @sbg1
update: several sources reporting the proposed order would unilaterally lift sanctions. https://twitter.com/sbg1/status/824726903152115712 …
00:45 - 27 января 2017
Ухудшение отношений между Россией и Западом ухудшились в 2014 году в связи с ситуацией на Украине. Изначально страны ЕС, США и Канада ввели индивидуальные санкции против физических лиц, а затем были предприняты секторальные ограничительные меры, затрагивающие целые отрасли экономики. В качестве ответных мер Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции.
Размещение войск НАТО в Восточной Европе представляет собой «операцию по оказанию военного давления на Россию», разработанную администрацией Обамы, заявил в интервью Press TV бывший офицер США по вопросам психологической войны Скотт Беннетт. Нельзя исключать, что этот «акт агрессии» против России будет отменён новым главой Белого дома Дональдом Трампом, который стремится всеми силами наладить диалог и сотрудничество с Москвой, отметил эксперт.
Скотт Беннетт, бывший офицер США по вопросам психологической войны, на связи с нами из Сан-Франциско. Господин Беннетт, хотелось бы узнать ваше мнение о размещении войск НАТО и, конечно, о том, как к этому относится Россия.
СКОТТ БЕННЕТТ: На самом деле, размещение войск НАТО — это проект США, который был разработан и запланирован при президенте Обаме. Это — операция Обамы. Президент Обама использовал её как один из инструментов против России. Политика США в отношении России стала крайне враждебной начиная с государственного переворота на Украине, осуществлённого ЦРУ. Давайте не будем забывать, что США, ЦРУ, Джон Бреннан свергли Виктора Януковича в 2014 году и с тех пор пытались вывести Украину из-под влияния России. Они мобилизовали ЕС и НАТО как средство для оказания военного давления. Разумеется, Россия выступила против этого. Аннексия Крыма и возвращение Крыму неотъемлемого права быть в составе России также были оценены Обамой как враждебные действия. Таким образом, этот эпизод с войсками НАТО, учениями немецких, бельгийских войск — плод деятельности Обамы.
Но я думаю, что президент Трамп отменит их. Я думаю, что, будучи сейчас верховным главнокомандующим, Трамп издаст приказ о запрещении продолжения этих действий, и прекратит все агрессивные действия войск НАТО, которые могут быть восприняты Россией как акт агрессии, как военные действия. Трамп не хочет этого, он хочет сотрудничать с Россией, он хочет вновь дружбы с Россией. Вопреки тому, что постоянно говорят мейнстримные СМИ и параноидально-шизофренический конгресс США, Дональд Трамп не питает враждебных чувств в отношении России и пытается всеми силами наладить диалог и возможность для сотрудничества. Поэтому я думаю, что он сделает шаг назад. Я думаю, что он откажется от этой военной активности, чтобы избежать реальной угрозы.
Дата выхода в эфир 25 января 2017 года
https://russian.rt.com/inotv/2017-01-25/Press-TV-vojska-k-gr...
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
... в графиках.
Исследовательский центр Pew опубликовал ежегодный отчет, касающийся того, как американцы видят внешнюю политику. Его результаты поражают.
Доклад приводит очень убедительные доводы того, что победа Дональда Трампа в одиночку изменила взгляд американцев на Россию. Республиканцы дружелюбнее смотрят на правление Владимира Путина, а демократы – враждебнее, чем в любой другой период за больше чем десятилетие проводимых Pew опросов. Это свидетельствует о том, насколько сильно партийная политика влияет на то, как американцы смотрят на мир.
Что выяснил Pew
В период с апреля 2016 по январь 2017 процент демократов в выборке Pew, рассматривающих Россию как «серьезную угрозу» для США, вырос практически вдвое. Среди республиканцев же цифра уменьшилась на 5%:
Этот вывод сам по себе был бы достаточным ударом. Отчет показывает, что до того как Трамп официально выиграл республиканские предварительные выборы в июне, республиканцы все еще были более враждебны по отношению к России, чем демократы. Но в ходе выборов, все поменялось.
Этот вывод, в общих чертах, подтверждается и другими социологами.
Опрос YouGov от июля 2014 обнаружил, что президент России Владимир Путин имел рейтинг одобрения -66 среди республиканцев. В ноябре 2016 года это число было -10, то есть число выросло на 55%, в то время когда правительство Путина убивало мирных жителей и сирийских повстанцев, поддерживаемых Америкой.
У Pew есть преимущество в виде 10 лет опросов, касающихся взглядов Американцев на Россию, и им есть с чем сравнить. Оглядываясь назад, можно обратить внимание на слкдующее: поскольку Pew начал опрос по этой теме еще в 2005 – республиканцы всегда рассматривали Россию как большую угрозу, чем демократы. 2017 год стал единственным исключением:
(Рисунок: увеличение количества демократов, описывающих Россию, как серьезную угрозу. % тех, кто говорит, что сила и влияние России – серьезная угроза благосостоянию США. *вопрос о России менялся со временем. В апреле вопрос был о «напряженных отношениях с Россией»)
Этот график также показывает, что предыдущие всплески американской враждебности по отношению к России, в 2009 и 2015, произошли в обеих партиях в результате крупных войн: вторжение России в Грузию в 2008, и вторжение на Украину в 2014. Очевидно, что американцы чувствительны к новостям о России, но обычно это влияние оказывается на обе партии.
Выборы президента стали единственным крупным новостным событием с участием России в прошлом году, которое могло бы, вероятно, оказать такое же влияние на обе партии. Повоторяемые Дональдом Трампом похвалы в адрес России Путина, и вмешательство России в выборы от имени Трампа, вызвало у демократов ненависть к России, в то время как республиканцы стали относиться к России теплее.
Посмотрите, например, на исследования по кибербезопасности. В 2013 и в апреле 2016, республиканцы больше, чем демократы, были обеспокоены угрозой кибератак. Но к январю 2017 года, их относительные положения поменялись – почти как если бы крупная кибератака принесла выгоду Республиканцам, и повредила демократам:
(Рисунок: идеологически поляризованные взгляды на то, что представляет угрозу для страны. % тех, кто говорит, что именно данная проблема – серьезная для благосостояния США.
Большое количество беженцев, покидающих Ирак и Сирию
Военизированная группировка Исламское государство, или ИГИЛ, в Ираке и Сирии
Сила и влияние Китая
Конфликт между Израилем и Палестиной
Ядерная программа Северной Кореи
Кибератаки других стран
Сила и влияние России
Глобальные климатические изменения)
Это – противоположно тому, что мы могли бы ожидать, по крайней мере, теоретически. В большинстве опросов общественного мнения, консервативные республиканцы – самые воинственные американцы, они видят мир полным угроз и опасностей. Либеральные демократы традиционно являются наименее воинственными, они верят в то, что Америка относительно защищена от внешних угроз. Умеренные консерваторы и либералы встречаются где-то посередине. И в самом деле, этот шаблон наблюдается, когда дело касается других вопросов в том же графике. Ярчайшее исключение, кроме России и кибербезопасности, - это климатические изменения, очевидно, являющиеся чрезвычайно спорным вопросом для обеих партий.
«Приверженность к партии – плохое лекарство»
Избрание Дональда Трампа не стало реакцией на изменяющееся мнение американского общества, по крайней мере, когда дело касается внешней политики. Оно, скорее, само активно изменяет общественное мнение. Исследования политологии в области идеологии и партийности, которые проводила Эрза Кляйн, показали, что партийность играет важную роль в формировании образа мира в сознании людей, даже основных вопросов истины и лжи.
Например, в одном исследовании Кляйн, людям давали сложную математическую задачу, которую требовалось решить. Некоторым людям достался вариант задачи, касающийся исследований крема для кожи, а другим – касающийся данных контроля над огнестрельным оружием. Либералы и консерваторы, решавшие задачу с кремом для кожи, показали примерно одинаковые результаты, при этом большинство участников решили задачу неправильно.
Но когда вопрос в задаче с контролем над оружием ставился так, что в результате ответ мог «доказать» что-то касательно контроля над оружием, все изменилось. Либералы справлялись куда лучше, если ответ задачи «доказывал», что контроль над оружием сократит количество преступлений, а консерваторы справлялись лучше, когда ответ задачи «доказывал», что контроль над оружием ничего не изменит. Люди привязывали свои ответы на что-то такое объективное, как математика, к своим политическим убеждениям.
Таким образом, партийная принадлежность не отвечает на факты, а наоборот, факты отвечают на партийную принадлежность. Люди хотят, чтобы правда подходила их идеологии и линии партии, которую они сами себе рассказывают, поэтому они приспосабливают свое мнение к фактам, чтобы им было более комфортно.
Таким образом, когда Путин и его кибершпионаж стали угрозой для демократов, и благом – для консерваторов, ядро представителей обеих партий поменяли свои идеи соответственно. Для некоторых избирателей, эта партийная принадлежность даже отменила их идеологию, традиционная враждебность республиканцев и смиренность демократов. Единственное, что имело значение – сырое чувство угрозы или благополучия для политического племени.
В конечном счете, это может даже привести к изменениям в идеологических историях, которые люди рассказывают сами себе. Республиканцы могли бы начать следовать примеру некоторых традиционалистов, таких как Пат Бьюкенен, видящих в Путине своего рода идеологического союзника, социального консерватора, ведущего борьбу против безбожия и светских ценностей.
«В 2013 году Кремль наложил запрет на пропаганду гомосексуализма, запрет на рекламу абортов, запрет на аборты после 12 недели беременности, и запрет на оскорбление чувств верующих», - пишет Бьюкенен. «В войне культур за будущее человечества, Путин высоко поднял флаг на стороне традиционного Христианства».
Такого рода прямая поддержка Путина часто встречается среди альтернативных правых, онлайн субкультуры расистов, которая громогласно поддерживала Трампа, и других радикалов. Но 4 года правления Трампа могут помочь превратить эти идеи в популярные и основополагающие («мейнстримные») и создать поколение враждебно настроенных по отношению к России либералов. «Приверженность к партии», - как пишет об этом политолог Брендан Нийан, - «это плохое лекарство». источник