Достижения современной цивилизации сделали нашу жизнь комфортнее и длиннее. За последние десятилетия во всем мире средняя продолжительность жизни существенно выросла. Согласно статистическим расчетам, те, кто родился в 2016 году, будут жить в среднем 80 лет.
Принято считать, что сейчас мы бьем все рекорды долголетия. А еще думаем, что люди в древности жили гораздо меньше. Но насколько это соответствует действительности? Правда ли, что возраст, который мы сейчас называем средним, еще несколько тысячелетий или даже веков назад считался глубокой старостью?
Математика vs реальность
Распространено мнение, что для древнего грека или римлянина столкнуться на улице с человеком за 60 было неординарным событием. Но свидетельства, дошедшие до нас из той эпохи, говорят об обратном. Люди доживали до очень преклонного возраста — примеры не единичны. Несмотря на это, считается, что средняя продолжительность жизни была в районе 30 с небольшим лет.
Подвох кроется в терминологии. Зачастую, когда речь идет о продолжительности жизни, подразумевается статистическая концепция, некая усредненная величина. Например, если у вас двое детей, и один умирает в младенчестве, а другой доживает до 70 лет, то средняя продолжительность их жизни — 35.
Математически это верно. Но порождает миф о том, что несколько тысячелетий, а то и веков назад человек под 40 считался долгожителем и дряхлым стариком. Такое представление о продолжительности жизни наших предков довольно далеко от реальности.
На протяжении большей части человеческой истории показатели выживаемости среди детей были крайне низкими, и это неизбежно отражается на статистике. В Римской империи больше 2/3 новорожденных не доживали до года, более половины — до 10 лет. После этого шансы на долголетие — возможно, даже в современном его понимании — увеличивались в зависимости от условий жизни.
Долголетие в античности
Современные представления об античности во многом основаны на свидетельствах, которые оставили жившие тогда люди. Они наверняка удивились бы, услышав, что тридцатилетие — это старость. В начале VII века до н.э. греческий поэт Гесиод писал, что мужчина должен жениться, «когда он немного младше или чуть старше 30».
Древнеримский «путь чести» — закрепленная законом очередность продвижения по службе — не позволял занять низший пост квестора в возрасте до 30 лет (во времена Октавиана Августа планка опустилась до 25, сам император умер в 75).
ЧТОБЫ СТАТЬ КОНСУЛОМ, НУЖНО БЫЛО ДОСТИЧЬ 43 ЛЕТ — ЭТО НА ВОСЕМЬ ЛЕТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МИНИМАЛЬНОЕ ВОЗРАСТНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ ДЛЯ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ США.
В I веке Плиний Старший (погиб в 56 лет во время извержения Везувия) посвятил целую главу своей «Естественной истории» долгожителям. Среди них упоминаются консул Валерий Корвин (100 лет), жена Цицерона Теренция (103 года), женщина по имени Клодия (115 лет) и актриса Луцея, которая выступала на сцене в возрасте 100 лет.
Еще одно историческое свидетельство — эпитафии. На найденной в Александрии могильной плите, датируемой III веком до н.э., выбито: «В свои 80 она продолжала ткать невероятно утонченные узоры».
Хорошо быть выдающимся мужчиной
В 1994 году было проведено исследование, в ходе которого все упомянутые в Оксфордском словаре жители Древней Греции и Рима по возрасту смерти были сравнены с людьми, жившими в период с 1850 по 1949 год и включенными в британский Биографический словарь Чемберса.
Из 397 представителей античности 99 умерли неестественной смертью, став жертвами убийств, суицидов или войн. Из оставшихся 298 родившиеся до 100 г. до н.э. в среднем дожили до 72 лет. А те, кто родился после 100 г. до н.э., — до 66 лет. На такое снижение продолжительности жизни могло повлиять распространение опасного свинцового водопровода.
ЧТО ИНТЕРЕСНО, СРЕДНИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ У УМЕРШИХ МЕЖДУ 1850 И 1949 ГОДАМИ СОСТАВИЛ 71 ГОД — НА ГОД МЕНЬШЕ, ЧЕМ У ТЕХ, КТО ЖИЛ ДО РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА.
Конечно, такое исследование нельзя назвать полностью репрезентативным: абсолютное большинство упомянутых в нем — мужчины, причем выдающиеся. Вывод можно сделать лишь о том, что привилегированные люди с высоким положением в обществе в среднем имели примерно одинаковую продолжительность жизни на протяжении истории (если не умирали насильственной смертью).
Незавидная участь невыдающихся
Получается, в древнем мире люди могли жить столько же, сколько и сегодня. Но как часто это встречалось? Историк Стэнфордского университета Уолтер Шейдел, ведущий эксперт в области древнеримской демографии, комментируя описанное выше исследование, предполагает, что не оставившие следа в истории люди — а это существенно более многочисленная прослойка общества — могли жить не менее долго.
Но с ним согласны не все. Медицинский историк из римского университета Сапиенца Валентина Гаццанига справедливо указывает на огромную разницу между бедным и богатым привилегированным римлянином. Условия жизни, доступ к медицине, даже простая гигиена — все это, конечно, было на более высоком уровне среди элиты.
В 2016 году Гаццанига опубликовала исследование двух тысяч древнеримских скелетов. Все они принадлежали простым людям, которые были похоронены в общих могилах. Их средний возраст составлял всего 30 лет. У многих были обнаружены последствия травм от тяжелого труда, а также следы болезней, которые принято связывать со зрелым возрастом, например, артрита.
МУЖЧИНЫ УМИРАЛИ РАНО ОТ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕПОСИЛЬНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ РАБОТЫ ИЛИ РАНЕНИЙ, ПОЛУЧЕННЫХ ВО ВРЕМЯ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ. ЖЕНЩИНАМ, КОТОРЫЕ ТАКЖЕ ЗАНИМАЛИСЬ ТЯЖЕЛЫМ ТРУДОМ, НАПРИМЕР, В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ, ЕДВА ЛИ ПРИХОДИЛОСЬ ЛЕГЧЕ.
Дополнительным риском были беременность и роды в условиях антисанитарии, которые нередко заканчивались смертью как младенца, так и его матери. К тому же девочек кормили хуже, чем мальчиков. Как следствие — нарушения в развитии организма, которые усугублялись детским трудом.
О чем говорят метрики
Все вышеперечисленное — довольно приблизительная картина мира того времени, составленная из свидетельств современников и данных антропологов. Для более точного статистического анализа продолжительности жизни в античную эпоху у нас попросту нет данных. Однако с течением истории информация о рождениях, браках и смертях стала документироваться более тщательно.
Из источников времен позднего Средневековья и Ренессанса, можно сделать вывод, что детская смертность по-прежнему была очень высока. Но если человек достигал 21-летнего возраста и не становился жертвой несчастного случая или убийства, у него были шансы на довольно долгую жизнь.
ТЕ, КТО С НАЧАЛА XIII ПО ВТОРУЮ ТРЕТЬ XVIII ВЕКА ДОЖИВАЛ ДО 21 ГОДА, МОГЛИ ЗАТЕМ ДОСТИЧЬ 62-70 ЛЕТ. ИЗ ЭТОГО РЯДА ВЫБИВАЕТСЯ XIV ВЕК, КОГДА ЭПИДЕМИЯ ЧУМЫ ВЫКОСИЛА ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ЕВРОПЫ, И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ СОКРАТИЛАСЬ ДО 45 ЛЕТ.
Однако деньги или власть в ту эпоху не всегда обещали долголетие. Исследование, охватившее 115 тысяч европейских аристократов, показало, что жизнь королей была на шесть лет короче, чем менее благородных особ, например, рыцарей. А согласно английским метрикам XVII века, крестьяне в среднем жили дольше дворян.
Вероятно, это связано тем, что представители верхушки знати предпочитали большую часть времени проводить в городах, где быстрее и легче распространялись заболевания и вспыхивали эпидемии, с которыми тогда еще толком не умели бороться.
Все изменилось с началом развития медицины: жизнь в городе стала скорее плюсом для элиты. В конце XVII века английские вельможи, разменявшие третий десяток, жили впоследствии дольше, чем их неблагородные соотечественники.
В Викторианскую эпоху младенческая смертность по-прежнему продолжала оказывать существенное влияние на демографию. Но если ребенок не умирал в первые годы после рождения, то продолжительность его жизни могла несильно отличаться от сегодняшних усредненных показателей.
ДО ЗРЕЛОГО И ПРЕКЛОННОГО ВОЗРАСТА ДОЖИВАЛО ВСЕ БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ, ХОТЯ ИЗ-ЗА БУРНОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИХ ГОРОДАХ ЗАМЕТНО УХУДШИЛАСЬ, А МНОГИЕ МУЖЧИНЫ НАЧАЛИ КУРИТЬ.
Для сравнения давайте перенесемся подальше в историю — во времена, когда наши предки выживали за счет охоты и собирательства. Очевидно, что возможность получить демографические данные того периода стремится к нулю, но антропологи попытались смоделировать ситуацию на примере современных представителей племен Аче из Парагвая и Хадза из Танзании, которые ведут тот же образ жизни, что их предки тысячелетия назад, и сторонятся цивилизации.
Ученые выяснили, что вероятность дожить до 15-летнего возраста у новорожденного мальчика Хадза составляет 55%, у Ача — 71%. За этим рубежом продолжительность жизни варьируется от 51 до 58 лет.
В этих племенах, не имеющих доступа к современной медицине, средняя продолжительность жизни с учетом младенческой и детской смертности составляет 30-37 лет. Однако женщина, достигшая 45-летнего возраста, с высокой вероятностью имеет в запасе еще 20-22 года — то есть может дожить до 65-67 лет.
Таким образом, средняя продолжительность жизни, которая отражается в современных статистических отчетах, несомненно, выше, чем у наших предков.
Но причина не в том, что столетия назад предельный биологический возраст ограничивался 30-40 годами, а сейчас наука помогает нам искусственно его увеличивать. Причина в том, что с развитием медицины и системы здравоохранения у каждого отдельно взятого человека в современном мире появилось намного больше шансов пережить детский возраст, перейти в пубертатный, достичь зрелости, а за ней — и глубокой старости.
Источник