Моральное превосходство США, забота государства о детях Цапков
В этом выпуске:
00:10 - полковник армии США - о том, как мир нуждается в заботе Штатов
09:33 - очередной пример свободы слова в цитадели демократии
13:33 - иск Ирана к США за организацию запрещённого в России ИГИЛ
16:38 - имущество, нажитое Сергеем Цапком, и его достойные наследники
---
Гоблин:
"Кухонные геополитические эксперты часто представляют себе нынешнее противостояние США и России как некую игру, в ходе которой две команды, оперируя международным авторитетом, поддержкой союзников и военной мощью, пытаются добиться преимущества. Данная картина в принципе верна, но в ней не хватает важной составляющей. Политика отличается от футбола или шахмат тем, что в ней крайне велика роль так называемой идеологии. Идеология - это система взглядов группы людей, объединённых некой идеей. Например, если ты православный монархист и состоишь в кружке православных монархистов, вы твёрдо знаете, что Москва - это Третий Рим, что четвёртому Риму не бывать, что лучезарный государь Ники уверенно привёл бы Россию к благоденствию, а потом его вдруг все кинули. А сейчас неплохо бы снова возвести на трон помазанника Божьего, чтобы в страну наконец-то возвратилась духовная связь между властью и народом.
Если ты коммунист из разряда вменяемых, у тебя и твоих товарищей другая идеология. Вы уверены, что каждый человек на Земле должен быть по возможности обут, одет, накормлен, обучен. Чтобы не принимал мук в нищете, не был вынужден идти на преступления. За обеспечение этих благ надо бороться, преодолевая сопротивление эгоистичных граждан, которые пытаются выжрать всё вокруг себя до горизонта, наплевав на тех, кто слабее. Ну а избавленный от ежедневной борьбы за существование гражданин должен быть, желательно, приставлен к полезному делу. Чтобы не коптил небо зря, а приносил пользу обществу.
При этом если ты учёный-политолог, и твоя специализация - коммунизм, ты плотно занят доказательством необходимости учения Маркса, диалектикой и прочими непростыми вещами. Если же ты рядовой коммунист, для тебя понятия о социальной справедливости - нечто самоочевидное, особых доказательств не требующее. Ну а люди, желающие усилить неравенство - либо жертвы заблуждений, либо враги.
А вот если ты убеждённый борец за торжество так называемой демократии, ход твоих мыслей будет примерно совпадать с тезисами полковника армии США Джеймса МакДоноу. Ныне полковник является военным атташе посольства США в Варшаве, но послужить успел во многих странах: от Афганистане до Японии. В общем, понабрался ума и опыта. Джеймс силён идейно и постоянно строчит обжигающие статьи. Например, 24 мая в ветеранском военно-политическом издании Task & Purpose опубликовал заметку “Лицемерие России” (Russia’s Moral Hypocrisy).
Сразу после состоявшихся 13 апреля ударов США, Великобритании и Франции по сирийским химическим производствам, посол России в Соединённых Штатах заявил: “США - обладатель самого большого арсенала химического оружия - не имеют морального права винить другие страны.” На самом деле у нас есть не только моральное право, но и моральная ответственность. Тот факт, что российское правительство пытается снова претендовать на моральную эквивалентность между собой и правительством Соединенных Штатов, а тем более на моральное превосходство - это крайнее лицемерие. Между США и Россией нет морального равенства. На стороне Америки - огромный перевес.
Неудачи американской внешней политики делают нас мишенью для России и других стран, которые хотели бы заставить нас поверить, что наше правительство насмехается над нашими идеалами. Но мы не должны позволить критике подобного рода, доносящейся с галёрки, бросить тень на благие дела, совершаемые нашими народами. Наши успехи в области внешней политики были гораздо многочисленнее, чем ошибки, и преимущества от американского присутствия во всём мире намного существеннее, чем созданные проблемы.
Успехи Америки редко обходятся без ошибок, и российская пропаганда тут же пытается принизить роль Америки на мировой арене. Она легко одурачивает циничных и невежественных людей даже в США. Тем не менее, очевидно, что без стоящих на страже Соединенных Штатов мир в плане безопасности, справедливости, защиты человеческого достоинства, научно-технического прогресса был бы намного уродливее и мрачнее. Мировые проблемы сложны, решить их непросто. Лидируя, мы открываемся для беспощадной критики, большая часть которой несправедлива. Тем не менее миру необходимо, чтобы Соединенные Штаты вели за собой. История рассудит, что до этого момента у нас, как правило, получалось неплохо.”
Можно в сто пятьдесят четвёртый раз вспомнить подвиги США за этот и прошлый век, демонстрируя полковнику вопиющие расхождения между его странными пассажами и жестокой реальностью. Речь сейчас немного не о том. Речь о том, что наш геополитический противник - это государство, имеющее на борту чудовищной силы идеологический заряд. Американцы любят не только деньги. Не меньше денег они любят учить жизни остальное человечество. Миллионы полковников МакДоноу уверены, что обладают единственно верным рецептом мироустройства, и с фанатичным упорством причиняют различным туземцам добро. Не забывая, конечно, на этом немножко зарабатывать.
“США являются совестью мира.” - заявила 30 марта представитель Штатов при ООН Никки Хейли.
Можно долго рассуждать о том - какие же эти американцы упоротые и наивные. Но так называемое мессианство - отличительная черта любого могучего учения, претендующего на мировое господство. Христианство стало тем, чем оно стало, благодаря ордам проповедников на всех континентах, благодаря сугубо насильственному (но иногда и добровольному) крещению язычников в самых глухих углах планеты. Коммунизм стал одной из господствующих мировых идеологий, потому что у нас был лозунг “Пролетарии всех стран, соединяйтесь” и были люди, готовые рассказывать об учении Ленина в далёких странах. Чтобы захватить мир, нужна не только сила оружия, но и привлекательный образ будущего для всех наших друзей. Не только кнут, но и большой красивый пряник. Хотя бы нарисованный, как очаг в каморке папы Карло.
Но теперь нам внушают, что “наша идеология - патриотизм, и другой не надо”. То есть, сугубо местечковая идея “давайте залатаем дороги, повысим пенсии и придумаем нанотехнологии, которыми будем торговать”. Идея не наступательная, а оборонительная. Вполне подходящая для небольшой уютной страны типа Финляндия или Чехия. Увы, для такого колосса, как Россия, подобный подход - путь к распаду. К осуществлению влажной мечты Аркадия Бабченко. У нас слишком длинные границы, горы ресурсов и не так уж много населения. Вокруг нас слишком много обиженных, жаждущих реванша и подстрекаемых врагами к конфликту. И если гражданин России, обороняя свою страну, будет вынужден идти на смерть за дороги, пенсии и нанотехнологии, боевой дух его воображение не поразит. Нужно нечто большее.
В прошлой большой войне оно у нас было. Поэтому и победили. Если не вернём, стране кранты."