Новость не свежая, как оказалось (ноябрьская), но я только сейчас, ковыряя интернет по поводу сериала "Топи", наткнулся на неё.
Цитирую:

Автором текста для культурной акции «Тотальный диктант — 2021» стал Дмитрий Глуховский — автор постапокалиптических романов «Метро 2033» и «Метро 2034», мистических «Сумерек» и реалистического романа «Текст». Как заявила директор фонда «Тотального диктанта» Ольга Ребковец, такого эмоционального текста от Глуховского никто не ожидал. На стратегической сессии «Тотального диктанта» в Ясной Поляне, где причастные к культурной акции услышали текст впервые, «все плакали».
Сам Глуховский считает, что предыдущие авторы текстов «ТД» при всех их талантах не вдохнули в свои тексты жизнь. Писатель долго ждал, когда его пригласят написать текст, и думал «ровно полторы минуты» после предложения сделать это, поскольку масштаб акции «Тотальный диктантt» «всегалактический».
Писатель отказался от фантастического сюжета, хотя над ним «продолжает довлеть детско-юношеский успех «Метро-2033»:
— Поскольку у нас год такой апокалиптический, и мы его проживаем вполне сумрачно, я подумал, что раз уж такая обстановка и сама себя реализовала, размышлять и фантазировать на эту тему бессмысленно и неинтересно. Мне хотелось что-то совсем нефантастическое, и даже не жанровое, и не очень развлекательное, а просто живую историю. Она была вдохновлена некоторыми событиями, происходившими в моей семье, с моими близкими. Это личная история. Речь здесь идет не о каких-то абстрактных чувствах и переживаниях, а о том, что так или иначе бродило во мне долгое время, поэтому мне в короткий срок переложить это на бумагу оказалось несложно.
Текст для акции «Тотальный диктант — 2021» был написан за два дня. Глуховский любит двоеточия, тире и точки с запятой, не любит остальные знаки препинания: «Поэтому меня попросили вести себя сдержанно с диалогами. Пришлось свои стилистические особенности умерить», — рассказал писатель. Он, впрочем, считает, что не слишком отступил от своего стиля изложения с необычным использованием прилагательных.

Источник (не знаю, насколько можно или нельзя верить ему, впервые наткнулся).

Но и ещё цитата:

«Сложно не знать о Тотальном диктанте, когда акция достигла такого не просто мирового, а вселенского масштаба. Поэтому на принятие решения у меня ушло приблизительно полторы секунды. Наверняка успех книги «Метро» повлиял на то, что организаторы предложили написать мне что-то апокалиптическое. Но поскольку обстановка сама себя реализовала, и год сам по себе похож на сюжет книги, то я выбрал другой жанр. Перечитав все тексты предыдущих лет, я осознал дефицит простых человеческих эмоций. Наверное, когда тебе поступает такое предложение, то самое первое желание ― написать что-то дидактическое, очень умное, непростое, чтобы подвергнуть испытанию всех пишущих. Я же подумал, что хочу написать живую, проникнутую эмоциями историю, которая вдохновлена событиями, которые произошли в моей семье», ― рассказал о своем решении Дмитрий Глуховский.

Источник (тоже ноябрьский).

Баянометр вроде молчит, не знаю, может и был уже пост об этом.

Но меня, честно говоря, удивила и порадовала эта новость. Просто потому что Глуховский - один из самых любимых мной писателей (из современных).

С нетерпением жду возможности ознакомиться с текстом )

И, кстати и между делом, - вопрос. Может знает кто, по какой всё-таки книге снят сериал "Топи"? Нагуглить не получается почему-то, везде ссылки именно на сериал.

Всё чаще, встречая на просторах интернета, посты о книгах серии, играх, их мимолетные упоминания немного разочаровывают меня. Да, я понимаю - разные люди и разные мнения.
Постапокалипсис. Многие считают, что все это подразумевает сражения с мутантами, подробности выживания и прочие "стандарты". Тут другое... Автор очень глубоко погрузился в мир человека - раскрыл его пороки, затронута тема политики, духовное/моральное взросление личности. Можно провести множество аналогий с содержанием произведения и тем, что происходит в мире. Особенно остро это ощущается сейчас, автор буд-то смотрел в будущее. Стремление жить и выживать не только после, но и сейчас, раскрыто более чем. Книги можно "разобрать" на цитаты и каждая "попадёт в точку", нужно лишь уметь вчитываться в смысл, в суть написанного - "Всегда старайся лучше разобраться в ситуации, прежде чем делать выводы."(с)
Можно поговорить о каждом герое отдельно, о каждой цитате, но возьмём то, что на устах:

Артем.
Главный герой. С детства пытался выжить в этом жестоком мире. В нем бурлит стремление "вырваться из гнезда", быстрее повзрослеть, быть самостоятельным, прожить свою жизнь. Сколько испытаний им пройдено, сколько эмоций, сил истрачено. Из маленького мальчика, юнца он превратился в "мужчину со стажем". Невозможно пережить столько и остаться собой. На каждой душе останется след пройденного пути. Так "человек" становится "Человеком", хорошим или плохим, злым или добрым - зависит не только от тебя самого, но и от внешних обстоятельств. Согласитесь, ведь это о каждом из нас...

Сухой.
Солдат по жизни, защитник слабых. Всю жизнь заботился обо всех и ни о ком, пока в его жизнь не ворвался "сын". Сначала было просто желание спасти, помочь, после уже начал вкладывать в него то, чего сам в жизни не имел, хотел дать ему лучшую жизнь. Вот так и все родители - заботятся о своих детях (иногда это граничит с гиперопекой), не прислушиваясь к желаниям самих детей.

Москвин и прочие "главенства".
Типичный пример современной политики. Каждый пытается ухватить свой "кусок", вырваться в верха, подгребсти под себя как можно больше народа. Каждый из них хочет править. Сколько скрывали от людей правду, потому что боялись, боялись что их предадут, что они больше не будут Над народом, они будут Вместе с народом, а их это не устраивает. Играют в политические войны - показуха, чтобы людям спокойно не жилось. "А как нашим человеком еще управлять? Его все время отвлекать надо. Обуздывать. Канализировать, так сказать. Идею ему подкладывать какую-нибудь. Религию или идеологию. Врагов ему придумывать все время. Не живется ему без врагов! Он без врагов теряется! Не может себя сам определить. Ничего про себя не знает."(с)

Хантер.
Наставник на всем пути главного героя. Расчетливый, сильный, многое знает, но считает что лучше промолчать, ведь... "Вроде и может один человек мир изменить, но чуть-чуть только; мир — тяжелый, как поезд метро, его особо не подвинешь."(с) Неожиданно он появляется в жизни Артёма и так же неожиданно изчезает, оставляя за собой след из мыслей, даже нас, читателей он заставляет о многом подумать."Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нем проблеск света."(с) Есть в нашей жизни такие люди, которые заставляют задуматься, что-то изменить. Иногда из-за них случается переломный момент.

Мне кажется, я могу продолжать бесконечно говорить о книгах, особенно этого автора и о многих других, но излюбленным останется Глуховский. В каждом его произведении можно найти свой смысл. "Метро" не "войнушка по канону" - это диалоги, отражение нашего мира и этот пост - всего лишь сумбурное изложение моих мыслей. Он не призывает вас полюбить книги или автора, лишь, возможно, перечитать ещё раз и постараться понять то, о чем я попыталась сказать)

P.S.: Заранее прошу прощения за возможные грамматические ошибки. Обычно я пишу взахлёб, "загораюсь" идеей, мыслями и не всегда могу трезво оценить грамотность написания)

Мне кажется, или я один солидарен с мнением Д. Глуховского, что навязываемая чуть ли не на законодательном уровне "чёрная" квота (определённое кол-во мест в универе, на работе, даже в кино - только для чёрных и тд и тп) всё-таки не так глупа и беспочвенна, как она видится, скажем, русскому человеку.

Безусловно, погромы и дебош - знамена не социального посыла, а обычного грабежа и бандитизма, но! Как говорил создатель "Метро 2033" ( перефразирование без цитатной точности): " Чёрные больше ста лет были в рабстве. Вряд ли по своей воли. Культурно и социально уже так сформировалось, что среднестатистический чёрный человек менее успешен такого же среднестатистического белого человека. Нельзя после стольких лет дискриминации и лишения даже возможности на качественное образование просто надеяться на то, что неравенство, выраженное в социальном статусе, уровне образования, культурном наследии и тд, исчезнет само собой" (👈 это очень приблизительная цитата).

От себя хотел бы добавить: а ведь правда, наверное чёрным необходимо дать какую-то квоту, ведь просто так та социальная градация не выпрямится. Это, как я понимаю мысль Глуховского, похоже на на бюджетные места для инвалидов (никаких прямых параллелей) или специальные места в универе, за которые платит будущий работодатель, а студент у него потом "отрабатывает" - и люди, и государство, обеспеченное "человеческим капиталом", в плюсе.

Безусловно, грабежи и насилие - это не о том. Но скажите, в какой стране даже самые благие намерения (а "black lives metter" все же неоднозначное направление) не были опошлены либо дикими массами, либо находчивыми диктаторами (привет сталинские репрессии во имя добра и мира)

К чему всё это я. Очень часто стал замечать, что мы слишком субъективно стали в последние годы оценивать жизнь других людей по своим меркам и критериям, не пытаясь даже понять огромную разницу в манталитетах и историческо-культурных аспектах.

Относитесь с пониманием не только к ближним. Всем добра и понимания!