По работе необходимо в ближайшее время пройти обучение по специфичной теме. Процесс поиска нужного курса несколько затянулся по причине, опять же, специфики, а сроки никто, увы, не отменял. Созвонились с конторой, которая потом будет за наличие оного обучения спрашивать, для получения консультации.
Получили такой ответ:
Техническое образование есть.
Магистратура.
Еще и с КРАСНЫМ дипломом (охохо).
Благодаря тому, что он красный можно будет пройти ускоренный курс обучения и всех всё устроит.
Вот сижу и смеюсь, может, есть какая-то книга счастливчиков кому цвет диплома решил часть проблем?

Взываю к силе Пикабу, приношу ей в жертву мои нервные клетки, павшие в попытке решить вопрос. Пишу диплом по внедрению технологии PON на жд станции. Дали мне для этого участок с несколькими зданиями, подключенными к оптическому кабелю. Сам кабель образует кольцо. Изучая инфу про PON узнал про замечательную топологию "кольцо". Вот только инфы про саму топологию с тараканью писю. Все что я выяснил, это типа "шина", конец которой подключен обратно в OLT, это мол позволяет при обрыве кабеля пустить поток обратным ходом, типо как по двум "шинам", подключеным к разным портам OLT, а на рисунках показаны либо сплиттеры 2х2, либо 1х2. Вот мои вопросы:
1. Как это вообще выглядит на практике, кто-нибудь с этим работал?
2. Если в кольце используют сплиттеры 2х2 для ответвления от магистрали, куда идет второй выход? На рисунках оба идут в ONU, но это же бред, в ONU только один вход.
3. Если в кольце используют 1х2, то как организуется обратный ход? К абоненту ведь уходит один выход, а второй продолжает магистраль. Если поток обратным ходом пойдет, он ведь делиться таким образом не будет. Или я чего-то не понял.
Короче, взываю к силе Пикабу, а точнее к сидящим тут связистам.

Нужна помощь человека который подскажет как происходит ремонт МГП после взрыва.

Привет! Вопрос теоретический. Мой процесс получения диплома в ВУЗЕ растянулся в два раза, был и академ, который автоматически перешёл в армию, и просто дуракаваляние, в итоге перевёлся на вечернее, когда набрался ума, и доучился пару лет уже в нормальном режиме, с нормальными оценками, диплом защитил на 5. Проблема в том, что из-за несерьёзного отношения в первой части обучения средний балл низок и троек много в дипломе (в "первой" его части). Когда искал работу, то натыкался на требования вроде "средний балл от 4".

Собственно вопрос: если поступить в магистратуру и закончить с хорошим средним баллом, при приёме на работу будут смотреть последний диплом (магистра) или оба (с бакалавром)? Как это вообще происходит?

Я сейчас работаю в нормальном месте, менять не планирую, да и не факт, что пригодится этот средний балл хоть раз в жизни, просто интересно стало.

Интересно мнение и особенно личный опыт.

Обновлено: Да, я понимаю, что 98% не смотрят на диплом и оценки. Вопрос про остальные 2%. Где железное требование.