Ответ на пост "в ответ на пост "ответ на пост "в ответ на пост"""
Кино, которое не понравилось.
Если честно - заеабли с этой волной. Кто-то не оценил, но оценил. Другой - сначала недооценил, а потом КААААК оценил...
Флешбекнуло пару раз пока наблюдал развитие событий.
Имею особенность, когда смотрю кино, то ОБЫЧНО хватает 3-5 минут, чтобы понять - понравится мне кино или нет. В 99% случаев так и получается. Была пара [навскидку] моментов - когда фильм показался унылым г-ном, но вот ЧТО-ТО заставляло продолжать смотреть. Это фильм "Игра" 1997г. Д. Финчера. Да и Майкл тотсамый Дуглас был не особо приятен, почему-то, как говорил Сухоруков - "Одним словом - Румын"
Как пишет педивикия: "Психологический триллер Дэвида Финчера на тему игры в альтернативной реальности"
На тот момент был студентом, и по совету парняги из видеопроката взял кассету с этим фильмом. Пришел домой, начистил картохи, собрался отобедать, а пока разогревалось масло на сковороде и оттаивал окорочок - втыкнул кассету в GoldStar и запустил, бегая из кухни в комнату. Через 5-7 минут просмотра понял, что кино - говно. Сконцентрировался на готовке, реже обращая внимание на экран.
Где-то на 20й минуте фильма картошка с курицей встали на табуретку у дивана напротив экрана, и я сел досматривать это говно...
В общем, еще через 15 минут отмотал фильм назад, до момента на котором перестал смотреть фильм готовя курицу, и... посмотрел новым взглядом.
По итогу хочу сказать, что до сих пор на меня ни один фильм не произвел НАСТОЛЬКО глубокого впечатления. Чуйка подвела.
Вторым [но не последним] фильмом, который оставил след, но несколько в другой теме, оказался фильм The Departed, 2006г. М. Скорцезе.
Как пишет та же самая педивикия: "Американский эпический криминальный триллер"
Режиссер то хороший, но хрень в том, что я не периваривал Ди Каприо. Вообще. Не переносил на дух. И, как и с "Игрой" - что-то непонятное заставило посмотреть весь фильм.
С того момента Ди Каприо перестал вызывать изжогу и икоту.
Как то так.
