Дети XXI века
олег родился в интернете
в почтенной геймерской семье
питался лайками и в гугол
за двойки ставили его
© Александр Раевский
олег родился в интернете
в почтенной геймерской семье
питался лайками и в гугол
за двойки ставили его
© Александр Раевский
Лайки, шеры и репосты всё чаще начали соседствовать в СМИ рядом со словами "обвинение", "уголовное дело" и "приговор". Пару дней назад несколько читателей моих заметок на Пикабу изъявили желание ознакомиться с моей точкой зрения на складывающуюся судебно-следственную практику по этой категории дел. Ниже – ничего более, чем личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. Специально для @Pos4, @LavrentiyP, @IvanChelovekov и прочих интересующихся.
***
Начнём с того, что я глубоко убеждён – закон должен соблюдаться. Точка. Это является основой нормального общества, и именно для того, чтобы исключить вариативное исполнение закона, человечество за несколько тысячелетий своей сознательной истории выработало определенные механизмы, позволяющие изменять и отменять несуразные и неактуальные законы. То есть, если закон нам не нравится, и видится абсурдным / бессмысленным / вредным (нужное подчеркнуть), для его изменения либо отмены должны использоваться законные же механизмы.
Проще говоря, если закон не нравится, то его нужно убирать, но не игнорировать. Потому как игнорирование правила как минимум его не отменяет, а как максимум создаёт проблемы для игнорирующего.
Есть государственная дума, есть совет федерации – в которых сидят делегаты от народа. Они выбираются на выборах, и считают себя вправе представлять интересы своих избирателей. И если они там сидят, это означает, что избиратели с этим фактом согласны – демонстрируя это своей явкой / неявкой на выборы, например. Не нравятся законы, которые принимает дума – выбирай другую думу. Не ходишь на выборы, или голосуешь за непонятных людей – хавай последствия.
***
И если эти люди приняли именно такие законы, которые позволяют наматывать человека за размещённую фотографию свастики в социальной сети – это, по факту, означает согласие с указанным правилом со стороны голосовавшего большинства. И пока этот закон действует - он должен быть исполнен. Каким бы глупым и неправильным он не казался лично мне или Васе Пупкину.
Когда юные мальчики и девочки, со всем своим юношеским максимализмом и бунтарством пытаются изменить мир картинками ВК – сами идиоты. То есть человек знает, что так делать нельзя, человек неоднократно слышал о том, что за это наказывают, но, тем не менее, осознанно нарушает закон и рискует. А когда его наматывают и делают атата, начинает возмущаться и кричать о ментовском беспределе.
То есть для него факт несоблюдения им сами закона абсолютно нивелируется действиями правоохранителей – что в корне неверно. Полиция и прочие силовые структуры лишь исполняют закон, но они его не принимают. То есть сам лично опер из ЦПЭ может ничего страшного в картинке не видеть – однако так как есть действующий закон, он оформит ту бестолочь, которая картинку с попами или Путиным зарепостила. Или шапку с изображением конопли продала. Или организацию "Новое величие" создала. Или в ней участвовала.
***
Разумный человек отличается от идиота тем, что он в состоянии прогнозировать последствия тех или иных действий и решений, и при выстраивании своего жизненного пути сначала думает, а потом делает. Если я знаю, что при переходе улицы на красный свет есть высокий шанс быть сбитым – я не перехожу улицу на красный. А если перехожу, то тем самым принимаю всю меру ответственности за этот жест на себя – не виня никого, кроме. Ни водителя, ни администрацию города вкупе с гаи, которые светофор поставили, ни абстрактного строителя, который отбойник не установил. Сам осознанно пошел на нарушение правил – сам принимаешь последствия.
Проблема заключается в том, что люди категорически не желают думать и быть минимально аккуратными, а предпочитают ссать против ветра. А когда оно оказывается на воротнике – кричать о том, что всё вокруг неправильно, а они Д Артаньян в белом плаще. Пора понять уже, что ссать против ветра бессмысленно, и бороться нужно не с последствиями, а с самой проблемой. А твиты и репосты проблемы не решают. И если человек в 20-25 лет этого не понимает – ну что ж, одним судимым идиотом будет больше.
***
Мне тоже многое не нравится. Мне не нравятся священнослужители, которые влезают в светскую жизнь и пытаются налечивать за своё, очень специфическое, понимание морали. Мне не нравятся некоторые законы, появление которых иначе, чем алкогольным делирием инициатора, я лично объяснить не могу. Мне не нравится постановление пленума по самообороне и точно так же не нравится пленум по экстремизму.
Я не считаю, что дети по делам об экстремизме должны сидеть в СИЗО. Я не думаю, что Пусси Райот со своим долбоебизмом должны были получить двушечку. И т.д. И т.п.
Но я с уважением отношусь к закону. Поэтому не позволяю себе в нарушающей его манере высказывать своё мнение. Ведь два абзаца выше – абсолютно корректны и вопросов в уголовно-правовом плане не вызывают. Хотя их содержание далеко от официальной идеологии. В том весь и вопрос: можно писать, либо включая голову, либо публиковать картинки с толстым попом и нецензурной подписью. У кого на что мозгов хватает.
***
Большая часть тех людей, что попадает в ласковые руки цпэшников и следователей СК, считает, что своими картинками они создают новую, свободную и прекрасную Россию. Только они забывают о том, что новая и прекрасная Россия начинается с каждого из нас – и в первую очередь, с соблюдения закона. Пока не будет его – всё останется на словах и остановится на картинках в соцсетях. Но ведь, чтобы закон соблюдать, нужно думать – а вот для того, чтобы лайкнуть очередной идиотизм в виде демотиватора, думать не обязательно. Потому, собственно говоря, ничего и не меняется.
Алжирец высунул маленького ребенка из окна на большой высоте удерживая его лишь за ворот футболки. Он сделал снимок, выложил его в Facebook и подписал: «1000 лайков, или я его отпущу». Алжирец получил два года тюрьмы.
Подруга рассказала про свою трехлетнюю племянницу:
В детском саду трехлетняя Маша(назовем ее так) собирает пазл. К ней подходит воспитательница.
Маша: Светлана Ивановна, вам нравится, как я пазл собрала?
Воспитательница: Да, Машенька, очень нравится.
Маша: Тогда поставь лайк и подпишись на мой канал.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.