В связи с видением романтизации юношеского бандитизма в сериале, где показаны беспросветная тьма для участников этих бандитских групп, предлагаю использовать этот прием для продвижения повестки дня. Нужно романтизировать то, в чем мы все так нуждаемся!
Предлагаю снять сериал про многодетную семью. Двое родителей среднего возраста (30-35 лет) воспитывают 5 детей (не меньше, ибо это должно стать нормой для всех народов Российской Федерации). Живут в ипотечной двушке, работают на двух работах и ищут подработку чтобы успеть и за ипотеку заплатить, и с голодухи не помереть, а тут еще средненький порвал штанишки и приходится вносить в план затрат непредвиденные расходы. Мини-скетчи могут содержать: попытки записаться к нужному врачу в муниципальной поликлинике/больнице, квесты с зачислениями в детские сады и школы. Хорошей сюжетной линией могут быть мечты родителей о поездке на море всей семьей, а также судорожная попытка купить хорошие подарки всем детям на Новый год.
Думаю, что подобный сериал достаточно сильно будет романтизировать быт многодетных семей и все тут же приступят к решению демографического кризиса.
В комментариях можете добавить какие интересные сюжетные линии можно добавить в этот замечательный сериал.
Тут какой то шквал постов про демографию, с методиками решения от введения домостроя до искусственной матки и клонов. И все в принципе рождаемость повысят... но только не надолго или не так как хочется. Просто большинство смотрит поверхностно, а надо чуть глубже.
Есть стандартная такая штука, пирамида потребностей, она же пирамида Маслоу:
пирамида Маслоу
До 20 века включительно, рождение детей было требованием второго уровня. Кто будет помогать, кормить и защищать когда состаришься? Правильно - дети, больше ты особо никому небыл нужен. Рождаемость высокая. Потом промыщленная, культурная, социальная и всякие прочие революции - потребность в защите отпала. Дети перешли в разряд развлечений. То есть 4-5 уровень пирамиды. А вот возможности, да и желания, на 4-5 уровень у граждан нет. Большинство удовлетворяется 3м. Поэтому имеем что имеем.
Соответственно у государства есть два выхода, если оно хочет повысить рождаемость
Подтянуть уровень граждан до 4-5 уровня пирамиды. Дорого, долго, не факт что даст необходимый эффект, как бонус - куча полезных побочек.
Всё вернуть, то есть создать необходимость иметь детей для защиты и содержания себя любимого в старости, велком ту 18 век и всё такое. Быстро, недорого, гарантированно. Ну будущего нет, тут да.
А все вот эти вот конкретные предложения, они ведут либо к первому, либо ко второму варианту. И всё вместе не получится.
Потому что детей женщины не хотят. Вижу по своей семье и семьям друзей. Первого заводили - были голью перекатной. Но дом большой построили, машину приобрели. Предлагаю второго - не хотела. Я же очень хотел и со скрипом добился. Садики рядом (три!!!), школы в 15 минутах хотьбы (две!!!). Кружки, секции, группы - на любой вкус за копьë. Мелкая на спортивные бальные пошла - 80 руб часовое занятие, старший спортивным туризмом бесплатно баловался. Везде есть места и прекрасные педагоги. Вторая чуть подросла, достаток неплохой, дом увеличили, купили 2 новые иномарки и я захотел третьего ребенка. А любимая: хер тебе. Хочу жить для себя. В Турцию - Египет - Тайланд 2-3 раза в год, увлечения (танцы) - походы в кафе - выходные в пансионатах и т.д. Это при том, что детей и дом мы тащим поровну, а кое-где я даже и больше. Бабушки рядом и на подхвате... Недавно обсудили вопрос детей в своей компашке. Все состоявшиеся, с жильем, машинами, но у всех по одному ребенку. И у всех похожая история. Жены имея полный достаток не хотят рожать, а хотят "жить для себя". Так что даже "лужок" не спасет демографическую ситуацию.
А вы знаете, что сейчас 2/3 мальчиков и всего 1/3 девочек!!! В садиках и школах?! У нас скоро будет дефицит девочек, а в будущем и женщин. И это все из-за того, что мужчины хотят наследника и на ранней стадии беременности по анализу крови узнают пол ребенка. И идут делать аборт в частную или платную клинику. Потому что в государственной без показаний, а еще и с таким обоснованием: «мы не хотим дочку, а хотим сына», не очень то идут на встречу. Что мы сейчас имеем: девочек, будущих женщин дефицит. Но пока на это никто не обращает внимания. А потом будет поздно. А если они еще и не захотят становиться многодетными, что бы выровнять демографию. Что тогда?!..
Прошу прощение за диссонансный заголовок. Но именно по этой причине, я думаю, и хотят запретить аборты в платных клиниках.
Сенатор Маргарита Павлова считает, что россиянам необходимо пересмотреть систему ценностей. Например, женщин стоит переориентировать с получения высшего образования на рождение детей. По мнению представителя Челябинской области в Совете федерации, это поможет решить демографическую проблему в стране.
Госпожа Павлова в интервью на Русском экономическом форуме, завершившемся в Челябинске в субботу, 11 ноября, заявила, что молодые россиянки сейчас стремятся получить высшее образование, затем построить карьеру и как итог целое «поколение 40-летних несчастных женщин» «не знает, что такое домашний очаг», и не имеет детей. «Нужно перестать ориентировать девушек на получение высшего образования. Нужно перестать плодить количество молодых людей, которые получают высшее образование, которое потом ни к чему не приводит их»,— объяснила она. «Поиск себя затягивается на долгие года, и упускается детородная функция»,— добавила сенатор.
При этом решать демографическую проблему с помощью экономических инструментов, например пособий и финансовых льгот, Маргарита Павлова считает неправильным. «Нам говорят, что пока этих факторов не будет, то молодые люди не примут решение о том, чтобы родить ребенка. Это совершенно ложный путь»,— утверждает сенатор.
Маргарита Павлова родилась в 1979 году в селе Кичигино Челябинской области. В 2001 году окончила Челябинскую государственную академию культуры и искусств, а в 2014-м получила степень магистра в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации. Она с мужем Александром Павловым воспитывает дочь с расстройством аутистического спектра и двух сыновей.
Тут только ленивый не вставил своё фи про запреты абортов. Не буду мусолить.
Но есть тревожащий вопрос. А насколько тщательно и правдоподобно будут в такой повестке проводится скриннинги на патологии плода у беременных? Не будут ли умалчивать ради статистики?
Вот это вот пипец страшно.
Ведь можно избежать прерывания нежелательной беременности, уделив больше внимания контрацепции.
А как быть тем, кто хочет ребёнка, но осознанно подходит к делу? Скриннинги, генетические исследования на ранних сроках (пока не поздно прервать) не просто так придумали.
Опасаюсь, что кроме подпольных абортариев и поколений ненужных детей, это может ещё и привести к увеличению числа детей с врожденными пороками. Но зато демография.
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Когда китайцы узнают что ты из России, первое, что они на это отвечают – что русские девушки очень красивые. Уже позднее, в процессе разговора, они нередко упоминают, что у нас в России оказывается женского населения больше, чем мужского, и какой же это наверное кайф жить в нашей стране.
Первая попавшаяся картинка из интернета
Честно говоря, пока жил здесь, ни разу не задумывался, а кого же именно у нас в стране больше. Даже если какой-то перевес и есть, он не настолько заметен, чтобы на него вообще стоило бы обращать внимание. Вот в Поднебесной да, там парней в 1.5 раза больше, чем девушек, и вопрос нехватки самок для представителей молодого поколения стоит очень остро. Так что ничего удивительного, что китайцы спрашивают в первую очередь именно об этом. Но речь сейчас не про них.
Согласно официальным цифрам, женщин в нашей стране на 10 миллионов больше. Цифра вроде большая, но реальное соотношение получается где-то 7:8 – пусть с некоторой натяжкой, но можно считать что поровну. И ведь в школьные годы так оно и было – мальчиков и девочек в каждом классе было примерно одинаково. Даже если где-то было больше на 1-2 мальчика, или на 1-2 девочки, это всё равно нельзя было считать какой-то огромной разницей. Ситуация в универские годы уже зависела от выбранной специальности – гуманитарий или экономист сказал бы, что вокруг одни девушки, а вот айтишник или технарь – наоборот, что их почти нет. Но если ВУЗ был многопрофильным, то во всём ВУЗе сразу соотношение студентов обеих полов также было примерно одинаковым… по крайней мере, так казалось.
А как же обстоят дела на работах? Одно из заблуждений студентов относительно будущего места работы – что там также будет много девушек, с которыми также можно будет знакомиться. Во всяком случае, относительно офисной работы многие грезят именно в таком ключе. Каково же разочарование юных выпускников, когда девушек на их новой работе не оказывается вовсе. Нет, не в смысле, что вообще никого из женского пола там нет – как раз таки есть. Но это вовсе не молодые девушки, а тётеньки, которым уже за 30, а то и за 40. Иногда даже попадаются бабушки. А вот молодых девушек на работах почему-то всегда дефицит. Да, нередко бывает, что всё-таки есть в наличии 1, 2, а в отдельных случаях даже целых 3 молоденьких особы. И, если повезёт, то вполне симпатичных. Только вот все 3, как назло, уже не свободны. А некоторые уже даже и детей имеют. Как раз через некоторое время после окончания ВУЗа у многих молодых вырабатывается инстинкт в первую очередь смотреть всем девушкам на пальцы, чтобы на них ничего не было.
А вот если присмотреться к людям в целом – в общественном транспорте, в магазинах, в прочих публичных местах, да и просто на улице, то понимаешь, что женского населения у нас в стране всё-таки чуть больше. Только это всё представительницы старшего поколения. А где же молодые? Допустим, бездонную пропасть, куда проваливаются как в чёрную дыру все вчерашние выпускницы ВУЗов, можно списать на неверно выбранную специальность – надо было идти косметику по каталогам распространять, или ногти делать... или где они там вообще обитают?
Но кроме сухой статистики, никто не отменяет и чисто психологический фактор. Девушки из стран, где женское население реально преобладает (особенно среди молодых) ведут себя совсем иначе, и не важно, европейская это культура или азиатская. По россиянкам, однако, ну никак не скажешь, чтобы им не хватало мужского внимания. И ведь в молодые годы всегда была между парнями конкуренция за девушек, но никогда наоборот. Да и девушки за парнями в этой стране никогда не бегают. Напротив – они обычно сами не знают, как избавиться от излишних поклонников. Значит, численный перевес всё-таки не на их стороне. Оплачивать, кстати, в этой стране тоже абсолютно всё должен парень, даже если девушка сама зарабатывает, и зарабатывает неплохо. Самое смешное, что в интернете на сайтах знакомств все эти особенности поведения ещё более гипертрофированы, чем в реальной жизни.
А вот когда приезжаешь в страны с перевесом женского населения, хотя бы просто как турист, то очень хорошо замечаешь разницу в поведении между местными жительницами и собственными соотечественницами.
Кстати, кто-нибудь замечал, что в том же Китае бабушек тоже не так уж и мало? Если подумать, то китайские бабушки это представительницы того поколения, что родилось до конца 70-х годов, то есть до внедрения политики «одна семья – один ребенок».
Интересный факт – на переговорах Мао с Киссинджером, тот предлагал отправить в Америку 10 миллионов китаянок, говоря, что женщин у них в избытке. Получается, что до введения ограничений, в Поднебесной, как и в большинстве азиатских стран, преобладало женское население. Случись такое в наши дни, китайские парни разбазаривание такого ценного ресурса бы не простили. Да и сам Мао, по некоторым слухам, от недостатка женщин совсем не страдал.
С другой стороны – бытие определяет сознание. Если исторически в Китае всегда был патриархат, то в последние пару десятилетий меньшинство стало доминирующим, что очень деформировало традиционные семейные ценности. Современный китайский муж не только обязан хорошо зарабатывать и приносить деньги в дом, но также готовить, стирать, убирать…
А если кто не в курсе, то многожёнство в арабских странах возникло как раз в те времена, когда женщин у них было не просто больше, а многократно больше.
Ещё одна мировая статистика, может в свете последних событий и не самая приятная – перед войнами мальчиков рождается всегда больше. То есть, начиная с 90-х годов, которые тоже спокойным временем никак не назвать, именно мужской пол появлялся на свет с численным перевесом. Возможно, спецоперация внесёт в соотношение полов свои коррективы, но сильно сомневаюсь что существенные.
Так что кто бы что не втирал, а среди молодого поколения у нас в стране никакой не избыток женского населения, а наоборот – недостаток. И этот недостаток не лучшим образом отражается на их поведении. Пускай эта разница не так бросается в глаза, как у восточного соседа, она у нас всё таки есть.
Дядя Вова уже не первый год высказывает с телеэкранов озабоченность демографической ситуацией в стране. Даже пытается какие-то меры вводить для стимуляции рождаемости. Только он, видимо, не в курсе, что не каждому молодому россиянину элементарно хватит пары. А ценник на авиабилеты в некоторые страны, благодаря «дружественной» политике того же дяди Вовы, сейчас достиг абсолютно неадекватных величин, да и лететь иной раз приходится с 2-3 пересадками. Так что, один из фундаментальных вопросов, который надо решить для увеличения рождаемости – количественно увеличить ту половину населения, которая этой самой рождаемостью и занимается. Ну или, как минимум, ликвидировать дисбаланс. Учитывая тот факт, что население в нашей стране за последние 30 лет практически не изменилось, как-то не похоже, чтобы вопрос демографии волновал кого-то по настоящему.