Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Собирайте грибы, готовьте и общайтесь. Экономический симулятор лесной фермы

Грибники и Кланы

Симуляторы, Стратегии, Фермы

Играть

Топ прошлой недели

  • cristall75 cristall75 6 постов
  • 1506DyDyKa 1506DyDyKa 2 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 35 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
Flexifoil

Депутаты, наконец-то, решили разрешить...⁠⁠

13 дней назад

сплошные рубки леса на берегах Байкала

4 декабря комитет Государственной думы по экологии одобрил законопроект, разрешающий сплошные рубки леса на берегах Байкала. Вероятно, парламент примет его в ближайшее время.

Согласно документу, сплошные рубки будут допускаться в отношении погибших лесных насаждений, утративших свои полезные функции, если выборочные рубки не позволяют заменить их на здоровые. При этом решение о проведении рубок должно будет приниматься правительством России.

Также депутаты рекомендовали властям внести в Госдуму законопроект, который бы заменил понятие «сплошные рубки» на эвфемизм «проведение мероприятий природоохранного характера, направленных на лесовосстановление».

Эксперт, с которым поговорил «Кедр», назвал предложение «совершенно дурацким» и напомнил, что в советское время и в 1990-е в законодательстве существовали «лесовосстановительные рубки». Он опасается, что эвфемизм распространится не только на Байкал, но и на все защитные леса.

По сравнению с обсуждавшимися ранее поправками, сейчас в законопроекте появилось два существенных изменения, отметил специалист. Во-первых, раньше заявлялось, что возможность рубок разрешено рассматривать «при наличии позиции Российской академии наук» — по сути, неважно какой, положительной или отрицательной. В нынешнем варианте этот момент исправлен: теперь позиция должна быть только положительной. При этом эксперт добавил, что формулировка довольно размытая: «Что такое положительная позиция? Как она определяется?».

Во-вторых, в границы Центральной экологической зоны Байкальской природной территории, запрет на сплошные рубки в которой депутаты все-таки хотят оставить, вернули водоохранную зону. В предыдущей версии ее предлагалось исключить, что могло привести к тому, что из зоны исключали бы «какие-нибудь особо кому-то нужные участки», отметил эксперт.

Законопроект о сплошных рубках на Байкале внесли в Госдуму еще в июне 2023 года — почти сразу его приняли в первом чтении, после чего отправили на доработку. Экологи беспокоятся, что закон позволит уничтожать массивы здорового леса под видом больного — например, ради вывоза древесины на продажу. Нынешним законодательством предусмотрена только уборка неликвидной древесины, когда деревья после вырубки остаются в лесосеке и вывозить их нельзя. 

Поговоривший с «Кедром» эксперт считает, что теперь законопроект могут принять сразу в двух чтениях. Второе чтение запланировано на 9 декабря. По словам специалиста, изменить ситуацию за оставшиеся дни уже вряд ли получится.

«Дальше, видимо, придется доказывать, как закон плохо работает, и пытаться добиваться его изменения», — полагает эксперт. Он опасается дальнейших попыток ослабления законодательства об охране Байкала.

https://kedr.media/news/komitet-gosdumy-po-ekologii-odobril-...

https://www.vokrugsveta.ru/news/rubite-muzhiki-na-baikale-kh...

https://www.kommersant.ru/doc/8251962

https://www.gazeta.ru/social/news/2025/12/05/27338311.shtml

Показать полностью
Госдума Экология Байкал Политика Текст
5
9
OlyOlyParapapa
OlyOlyParapapa

Опять про "закон о сплошных рубках"...⁠⁠

14 дней назад

В Государственной Думе проходит заседание Комитета ГД по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды по вопросу подготовки ко второму чтению проекта федерального закона №387575-8 "О внесении изменений в статью 25-1 ФЗ "Об охране озера Байкал" и статью 11 ФЗ "Об экологической экспертизе"

Ссылка на трансляцию

http://duma.gov.ru/multimedia/video/stream/

Политика Экоград Экология Госдума Байкал Текст
1
5
igpanarin
"ЭкоГрад" всегда вам рад

Омбудсмены не стали уточнять от кого будут защищать граждан⁠⁠

1 месяц назад
Омбудсмены не стали уточнять от кого будут защищать граждан

В Государственной Думе в рамках парламентских слушаний на тему: «Совершенствование правового регулирования института уполномоченных по правам человека Российской Федерации: новые вызовы, новые решения» попытались обсудить концептуальные вопросы о работе омбудсменов в современных условиях, например, что следует внести в список приоритетов, на который должны будут ориентироваться омбудсмены при защите прав граждан, однако актуализация дискурса ушла в будущее из-за того, что теоретики и практики не смогли в режиме онлайн воспринять озвученные аргументы. Ранее Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москальковой обозначила, что омбудсмены, в современных сами нуждаются в защите. При этом фундаментальный вопрос о том, от кого следует защищать граждан и омбудсменов в фокусе дискуссии высвечен не был

От научного сообщества выступила Оксана Николаевна Петюкова— доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры международного и публичного права Юридического факультета Финансового университета при Правительстве РФ (Москва). Она попыталась отметить, что правовая база для функционирования института омбудсменов несколько отстала от времени, и дело спасет инструмент «вольного расширительного толкования», который не вполне совершенен: «Институт защиты прав человека, закрепленный в нашем законодательстве еще в начале девяностых годов, на современном этапе приобретает новое звучание. Это звучание строится с учётом принятых фундаментальных правоохранительных основ, но и допускается вольное расширительное толкование вслед за странами Европейского Союза, например, в вопросах гендерного равенства и против».

Перейти к видео


Практики также говорили о «совершенствовании механизмов защиты прав граждан в соответствии с новыми федеральными стандартами и вызовами времени» в общем контексте, не обозначая конкретных проблем и круга оппонентов. Так Уполномоченный по правам человека в Липецкой области Ираида Тихонова написала в Сети по окончании мероприятия: «10 ноября 2025 года прошли парламентские слушания на тему: «Совершенствование правового регулирования института уполномоченных по правам человека Российской Федерации: новые вызовы, новые решения».
Слушания, организованные Комитетом Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений совместно с Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации Татьяны Москальковой, состоялись в Малом зале Государственной Думы. Мероприятие объединило уполномоченных по правам человека со всей страны для обсуждения ключевых аспектов развития правозащитного института.
В ходе слушаний были подняты наиболее актуальные и острые вопросы, влияющие на эффективность работы региональных омбудсменов: Участники обсудили правовые, организационные и практические аспекты, с которыми сталкиваются уполномоченные в субъектах Российской Федерации. Отдельное внимание было уделено необходимости корректировки и совершенствования процессуального статуса уполномоченных для повышения их эффективности в судебных и административных процессах. Проведена оценка эффективности сотрудничества с органами государственной власти и правозащитными организациями, а также выявлены пробелы в правоприменительной практике. Рассмотрены вопросы использования современных технологий в деятельности уполномоченных, что является ключевым направлением для повышения доступности и скорости оказания помощи гражданам. Обсуждались механизмы повышения доверия граждан к институту, развитие форм обратной связи и законодательные инициативы, направленные на укрепление роли уполномоченных в защите прав граждан.
Выработанные по итогам слушаний рекомендации и предложения станут основой для дальнейшего улучшения правового регулирования института уполномоченных по правам человека Российской Федерации. Полученные знания и опыт будут активно использоваться для совершенствования механизмов защиты прав граждан в соответствии с новыми федеральными стандартами и вызовами времени».

В любом случае историческая ценность мероприятия на Охотном ряду не вызывает сомнений и толкований.

Как отметила в интервью «ЭкоГраду» участник слушаний Ирина Викторовна Орлова, доктор философских наук, профессор, профессор Научно-образовательного центра «Теория и технологии управления в сфере культуры, образования и науки», профессор кафедры психологии управления факультета социальной психологии Московского государственного психолого-педагогического университета (ФГБОУ ВО МГППУ): «... доклады были очень содержательные, интересные, особенно яркими были доклады Татьяны Москальковой и Светланы Орловой. На Круглом столе подняли ряд актуальных, вопросов, в частности, по проблемам реабилитации участников СВО, у нас в Президентской Академии проходят обучения ребята по программе «Время героев», и мне не понаслышке известно с какими трудностями они сталкиваются на местах. На заседании прозвучала правильная мысль о расширении аппарата Уполномоченного, в связи с расширение его задач. Особенно это касается новых регионов. Еще докладчики отметили необходимость объединения усилий депутатского корпуса, органов исполнительной власти и института Уполномоченного по правам человека, а так усиления контроля за расходованием средств как со стороны Счетной палаты, так и со стороны институтов гражданского общества».

Собственно, в качестве точки, конечно, не окончательной, фраза Ирины Орловой подходит идеально: «…усиления контроля за расходованием средств как со стороны Счетной палаты, так и со стороны институтов гражданского общества». Записано и понято.

Юрий Московский

Подробности

Категория: Эко диспут

Показать полностью 1 1
Экоград Политика Экология Госдума Видео Длиннопост
0
14
igpanarin
"ЭкоГрад" всегда вам рад

Парламент встанет на защиту граждан от жадности ЖКХ⁠⁠

2 месяца назад

Спикер Российского Парламента Вячеслав Володин заявил о необходимости защищать граждан от жадности ресурсоснабжающих организаций и необоснованно завышенных тарифов на ЖКХ Заявление прозвучало в контексте скандалов в некоторых регионах РФ, в том числе в Республике Бурятия, где тарифы на теплоснабжения были сначала завышены, а потом компетентные органы отменили незаконное их повышение

В Сети размещено два видео с выступлением Вячеслава Володина, посвященные вопросам парламентского контроля за тарифами ЖКХ, и комментарий спикера к ним.

Вячеслав Володин: «Ресурсоснабжающие организации должны руководствоваться нормами закона, а не желанием содрать с бабушек и дедушек побольше себе в карман. В вопросах обеспечения теплом, водой, энергоресурсами должны быть прозрачность и ответственность. Особенно сейчас, когда наша страна вступает в отопительный сезон».

Перейти к видео
Перейти к видео

Начало отопительного сезона 2025-2026 года во многих регионах России стартовало немного раньше обычного. По прогнозам метеорологов нынешняя зима будет жестче, чем в предыдущие годы. В связи с этим расходы на ЖКХ в семейном бюджете каждого из домовладельцев (квартировладельцев), могут существенно превысить «разумные пределы».

Подробности

Категория: Времена года

Показать полностью 1
Экоград Экология Госдума ЖКХ Видео Короткие видео Политика
8
7
igpanarin
"ЭкоГрад" всегда вам рад

Мониторинг природоохранной зоны Байкала стал приоритетом⁠⁠

2 месяца назад
Мониторинг природоохранной зоны Байкала стал приоритетом

Мониторинг природоохранной зоны Байкала стал приоритетом при обсуждении на первом заседании профильного комитета осенней сессии Госдумы. Об актуальности вменения мониторинга заявил Председатель Всероссийского общества охраны природы, первый зампред руководителя комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Эколог года 2024 Вячеслав Фетисов, его поддержали коллеги. Материал Любови Аликиной

На первом заседании профильного комитета осенней сессии Госдумы Вячеслав Фетисов призвал снова вернуться к вопросу мониторинга природоохранной зоны Байкала

Источник сообщает, что изначально в повестке вопроса про мониторинг не было, но пункт «Разное» вернул всех в эмоциональную полемику минувшего лета, и показал, что высокий градус дискуссии по поводу законопроекта о «сплошных рубках на Байкале» не снизился. Снова остро встал вопросы из обсуждений про рубки, перевод защитных земель в другие категории и расширения кладбищ подтвердили свою актуальность.

В числе прочего Вячеслав Фетисов рассказал, как проехал во время отпуска 2000 км по Байкалу и увидел то, что советует посмотреть всем, кто работает над законопроектом: «Я предлагаю, и это была позиция ученых, провести серьёзный мониторинг и убедиться, сколько там кладбищ требует расширения, какое количество нужно вырубить деревьев, чтобы отремонтировать мосты. Мы ехали по дороге, вдруг прореха в лесу – свернули и что там увидели? Карьер в Центральной экологической зоне Байкала, глубины такой, что трактора не видно. Прошу провести мониторинг с космоса и потом принять решение».

Как уже сообщал «ЭкоГрад» 27 августа 2025 года в пресс-центре газеты «Областная» Вячеслав Фетисов дал расширенную пресс-конференцию по итогам поездки.

Со словами поддержки выступления Вячеслава Фетисова выступила депутат Госдумы, Эколог года 2024 Жанна Рябцева: «У нас каждую пятницу проходит «Инцидент», и я могу честно вам сказать, пока не могут найти выход из сложившейся ситуации. Хуже всего, поддержу Вячеслава Александровича, на Байкале с очистными в Улан-Удэ и Северо-Байкальске. Прямая речь подрядчиков – «продолжать строительство очистных в Улан-Удэ очень опасно, а вообще, это преступно». Там поплыли грунты под всеми построенными объектами. Сейчас скандал не выносят. Вот, мы проверяли очистные в Выдрино, которые не относились к программе «Сохранения озера Байкал». За год ничего не изменилось – там как шло гав…, так и идет, с новых очистных, то есть они не работающие. История замыливания, она есть. Буквально две недели назад была комиссия Минстроя. Я соглашусь с Вячеславом Александровичем Фетисовым, я не знаю, как будет принимать положительное решение РАН без входных данных. Если по Волге, там хотя бы посадки начались, то по Бурятии, там все очень печально. Там тяжелая ситуация, и ее не признают на уровне «Инцидента», хотя подрядчики – это федеральная структура Минстроя России, что «строить там преступно» – это прямая речь, это было три недели назад».

О важности экологического мониторинга заявил и председатель комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин. В интервью ТАСС он сказал: «…мы поняли, что рано или поздно современные технологии займут свою роль в обеспечении экологического благополучия. Вы знаете, что беспилотные системы используются при мониторинге полигонов, мы активно применяли космоснимки в 2020 году во время возникновения ситуации с ядовитыми водорослями на Камчатке, в лесной отрасли технологии уже успешно работают для мониторинга пожаров и незаконных рубок.

Поэтому необходимо просто внедрять этот инструмент и совершенствовать аналитическую систему оценки и интерпретации данных, в том числе через внедрение искусственного интеллекта. Возможно, понадобятся отдельные уточнения, которые позволят использовать данные из космоса и с беспилотников в части доказательной базы в суде, но в целом законодательство сформировано».

Можно рассчитывать, что в самое ближайшее время мы станем наблюдателями, а возможно, и активными участниками дискуссии о концепции и моделях формирования мониторинга природоохранной зоны Байкала. Остается надежда, что вновь созданная сущность способствует получению системных представлений о, том, что же на самом деле происходит на Байкале как для представителей органов власти, так и для представителей широкой общественности. Но это уже вопрос о светлом будущем.

Любовь Аликина

Подробности

Категория: Эко диспут

Показать полностью 1
Экоград Экология Байкал Фетисов Госдума Видео Видео ВК Длиннопост Политика
1
0
user11132187

Каспийск утопает в мусоре: мусор доходит до детской площадки на ул. Ленина, 51 Адрес: г. Каспийск, ул. Ленина, д. 51⁠⁠

3 месяца назад

Суть проблемы

На улице Ленина, д. 51 ситуация критическая:

  • Контейнеры переполнены, мусор валяется на улицах и доходит до детской игровой площадки, где ежедневно играют дети 🧒👧.

  • Власти игнорируют обращения жителей в Роспотребнадзор, администрацию города и прокуратуру.

  • На улице появляются крысы, насекомые и токсичные отходы, создающие угрозу здоровью людей и окружающей среде.

Антисанитария нарушает права жителей на безопасную и здоровую среду, закреплённые Конституцией РФ и федеральными законами.


Последствия для жителей 🐀♻️🚨

  • Нашествие грызунов и насекомых — переносчики инфекций.

  • Скопление пластика и токсичных отходов, загрязняющее почву, воду и воздух.

  • Рост санитарного риска и возможность эпидемий.

  • Деградация экосистемы, уничтожение зелёных зон.

  • ⚠ Прямая угроза детям — мусор доходит до игровой площадки, где проводят время малыши.


Юридическая сторона 📜

Проблема нарушает права граждан и законы РФ:

1️⃣ Конституция РФ, ст. 41 — право на здоровую окружающую среду.
2️⃣ ФЗ №52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» — органы власти обязаны обеспечивать санитарное благополучие.
3️⃣ ФЗ №89 «Об отходах производства и потребления» — обязательство по сбору, транспортировке и утилизации отходов.
4️⃣ Региональные нормативные акты Дагестана — регулярный вывоз мусора и санитарный контроль.

Несоблюдение этих норм создаёт угрозу жизни и здоровью жителей, особенно детей.


Почему это важно 🌿

  • Дети играют рядом с отходами.

  • Взрослые дышат токсичным воздухом.

  • Антисанитария способствует распространению инфекций.

Чистая среда — право каждого человека, а не роскошь.


Наши требования к властям 💡

1️⃣ Регулярный вывоз мусора — минимум дважды в день.
2️⃣ Внедрение переработки отходов — заводы, мини-линии, современные технологии.
3️⃣ Создание экологических инициатив и волонтёрских групп — уборка и озеленение улиц.
4️⃣ Привлечение СМИ и общественности — контроль и ускорение решения проблемы.


Призыв к действию 📢

Мы, жители Каспийска, требуем срочных мер.

Поддержите публикацию и распространяйте информацию:

  • Делитесь этим постом, чтобы привлечь внимание СМИ и общественности.

  • Подпишитесь на петицию на Change.org, чтобы усилить давление на администрацию: https://www.change.org/start-a-petition

Вместе мы сможем добиться чистого, безопасного и экологически здорового Каспийска! 🌿🆘


Инициатор обращения:
Джафарова Кристина Надимовна

Показать полностью
Законодательство Экология Госдума
14
17
GTAZBS

Борщевик в законе: в России хотят ввести ответственность для всех владельцев участков, где он растет⁠⁠

5 месяцев назад

Ко второму чтению в Госдуме подготовлен законопроект, направленный на борьбу с борщевиком и другими сорными и опасными растениями. Об этом "РГ" сообщил председатель профильного Комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов (фракция КПРФ). "Надеемся, что он будет принят в ближайшее время", - отметил он. Если законопроект обретет статус закона, он станет первым федеральным нормативным актом по борьбе с борщевиком и другими опасными растениями. Сейчас с борщевиком борются на региональном уровне.

Борщевик в законе: в России хотят ввести ответственность для всех владельцев участков, где он растет

Правообладатели земельных участков, включая пользователей на основании публичных сервитутов, обязаны принимать меры по ликвидации инвазивных растений, в частности, борщевика Сосновского. "Если на участке физического или юридического лица выявлены заросли растения, признанного опасным в пределах конкретного региона, собственник получает предписание об их обязательной ликвидации. Такие уведомления рассылаются региональными ведомствами. В случае неисполнения предписания к установленному сроку владельцев участков сначала предупредят, что борщевик так и цветет у них буйным цветом, а если ничего не изменится - последуют штрафы, - рассказал Гаврилов. - Их размер должны определять уже на местах региональные власти. Для участков, прилегающих к территориям с особым режимом охраны, сроки и порядок ликвидации могут устанавливаться с учетом рисков переноса семян или спор за пределы таких территорий". В Подмосковье, например, с весны этого года установлены фиксированные штрафы за борщевик в 5 тысяч рублей. До этого штрафы были дифференцированные - от 2 до 5 тысяч рублей. Власти решили их ужесточить, чтобы стимулировать собственников бороться с ядовитой травой.

По мнению доцента кафедры общей биологии и биоэкологии факультета естественных наук Государственного университета просвещения Романа Опарина, региональные различия в борьбе с инвазивными видами - это не бюрократическая условность, а объективная необходимость, продиктованная самой природой. У нас множество климатических зон - от субтропиков до арктических тундр, и инвазивные виды ведут себя по-разному. Например, борщевик Сосновского (Heracleum sosnowskyi), захвативший северо-запад и центральную Россию, в южных регионах менее агрессивен из-за засухи. А клен ясенелистный (Acer negundo), доминирующий в городах Сибири и Дальнего Востока, на севере распространяется медленнее. "Единый перечень невозможен: то, что опасно в Краснодарском крае (например, амброзия полыннолистная), в Карелии может не выживать", - подчеркнул специалист.

В мегаполисах (Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск), например, клен ясенелистный распространяется агрессивно. В то же время в малых городах России этот же вид распространяется менее интенсивно из-за отсутствия так называемых островов тепла, которые появляются из-за большого скопления людей, жилой застройки, выхлопов от автотранспорта.

Какие растения считаются опасными для природы и людей

1. Борщевик Сосновского - вызывает ожоги, вытесняет местную флору (захватил уже до 80% лугов в Ленобласти).

2. Клен ясенелистный - разрушает городские экосистемы (в Новосибирске составляет до 60% всех деревьев).

3. Золотарник канадский (Solidago canadensis) - создает угрозу лугам (в Подмосковье занимает до 30% заброшенных земель).

4. Элодея канадская (Elodea canadensis) - нарушает гидрорежим водоёмов (серьезная проблема для Волжского бассейна).

Как бороться с ядовитыми растениями

Борщевик требует комбинированных мер: скашивание до цветения и использование гербицидов (глифосата). В Карелии эффективна ранняя обработка из-за короткого лета, а на юге - многократная.

Клен ясенелистный- только сплошное удаление с корнем, иначе дает поросль. В городах Урала применяют замещающие посадки местных видов (вяз, липа). Для золотарника, как показали эксперименты в Горном Алтае, на естественных сенокосах и пастбищах для борьбы эффективен выпас овец, а на сельхозземлях - глубокая вспашка.

В северных регионах (например, Ленинградская область, Карелия) ограниченный вегетационный период делает растения более уязвимыми к механическим методам контроля, но одновременно сдерживает скорость их распространения. В южных областях (Краснодарский край, Ростовская область) высокая температура и влажность создают идеальные условия для экспансии теплолюбивых видов, таких, как амброзия, требуя более агрессивных и частых обработок.

Как бороться с борщевиком на даче

Председатель Союза дачников Подмосковья, депутат Госдумы Никита Чаплин (фракция "Единая Россия") напоминает, что борщевик Сосновского уже давно стал настоящим бедствием для многих регионов России, включая Подмосковье. Это агрессивное растение не только вытесняет местную флору, но и представляет серьёзную угрозу для здоровья людей - его сок вызывает сильные ожоги.

"Борщевик - это не просто сорняк, а экологическая угроза, которая требует системного подхода, - подчёркивает Чаплин. - Важно действовать комплексно: уничтожать уже существующие заросли и предотвращать появление новых. Владельцам участков нельзя пускать ситуацию на самотёк - чем раньше начать борьбу, тем проще будет достичь результата".

По его словам, существует несколько способов борьбы с борщевиком, и выбор зависит от масштабов проблемы. На небольших участках хорошо зарекомендовало себя механическое удаление - выкапывание корней до начала цветения. "Главное - делать это аккуратно, в защитной одежде, чтобы избежать ожогов, - поясняет Никита Чаплин. - Если растение уже дало семена, их нужно обязательно сжечь, иначе они распространятся снова".

Для более масштабных территорий подходят химические методы - обработка гербицидами. "Современные препараты, например, на основе глифосата, эффективно уничтожают борщевик, но применять их нужно строго по инструкции, чтобы не навредить почве и другим растениям", - отмечает депутат.

Сколько стоит борьба с борщевиком

Стоимость зависит от выбранного метода и площади участка. Механическое удаление обойдется в 50-100 рублей за квадратный метр, если нанимать специалистов. Химическая обработка - от 30 до 80 рублей за кв.метр. "Конечно, самостоятельная борьба выйдет дешевле, но важно помнить о безопасности, - предупреждает Никита Чаплин. - Если участок большой или заросли очень плотные, лучше обратиться к профессионалам".

В некоторых муниципалитетах действуют программы поддержки - можно получить субсидию или бесплатную обработку. "Мы активно работаем над тем, чтобы такие меры стали доступнее, - говорит депутат. - Борщевик - общая проблема, и решать ее нужно сообща: властям, дачникам и специалистам".

Российская газета: https://rg.ru/2025/06/28/v-gd-podgotovili-ko-vtoromu-chtenii...

Показать полностью 1
Новости СМИ и пресса Госдума Борщевик Растения Экология Длиннопост Политика
70
20
salkidv
salkidv
Новости

Глава Россельхознадзора выступил за полный запрет провоза красной икры гражданами⁠⁠

6 месяцев назад

Для граждан следует ввести полный запрет на транспортировку красной икры — такое мнение выразил руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт в интервью «Известиям».

В апреле 2025 года Президент России подписал закон, согласно которому вводятся новые правила провоза икры лососевых видов рыб (красной икры) на пассажирских авиарейсах из Хабаровского края и Чукотки. Теперь один пассажир сможет провезти не более 10 килограммов икры, не имеющей соответствующей маркировки и сопроводительных документов. Выше указанного объема запрещается перевозить икру как в багаже, так и в ручной клади. На продукцию с необходимой маркировкой и документами данные запреты не распространяются.

— Введение ограничений сейчас было предложено по инициативе губернаторов дальневосточных регионов. Но лично я считаю, что объем этой продукции, который разрешили к провозу, выглядит немного странно., — сказал он, комментируя эксперимент в отдельных регионах по ограничению вывоза россиянами лососевой икры весом более 10 кг воздушным транспортом. — Если человек захочет поесть икры, он может приобрести ее в магазине или поесть в этих субъектах, где она добывается. А критерий в 10 кг мне непонятен, — заявил глава Россельхознадзора.

Глава Россельхознадзора выступил за полный запрет провоза красной икры гражданами

Отвечая на вопросы журналиста, Данкверт пояснил, что считает 10 килограммов слишком большим количеством, а оптимальным — нисколько килограммов.

Данкверт также обратил внимание, что качество икры, которую провозят пассажиры, не контролируется, вследствие чего многие потом вынуждены обращаться за помощью к врачам. Он отметил, что государство должно минимизировать риски для граждан, а также сократить расходы, которые потом выделяются на лечение или ликвидацию последствий от завезенных заболеваний.

— Потому, что никакого контроля за этой икрой нет, как она обрабатывалась от тех же паразитов. Сколько человек после ее употребления попало к врачам, а государство из своих соцфондов оплачивало им больничные листы, тоже никто не считает. Или у нас каждый, кто побывал в Африке, полагает, что должен с собой привезти какой-нибудь кусок вяленой антилопы? Но можно же и без этого обойтись?

Он также уточнил, что такая позиция Россельхознадзора касается не только икры и распространяется и на другие продовольственные продукты, а также совпадает с устоявшейся мировой практикой.

— Здесь должны быть наложены те же ограничения, как и во многих других развитых странах. Например, если вы летите в Европу, то не можете с собой взять пакет молока, даже если он обработан и пастеризован. Мы давно говорим, что никаких перемещений такой продукции не должно быть. Да, это может быть непопулярно. Но мы должны минимизировать риски и граждан, а также сократить расходы для государства, которые потом тратятся на лечение или ликвидацию последствий от завезенных заболеваний, — добавил чиновник.

Кроме того, руководитель Россельхознадзора сообщил, что ведомство согласовало проект постановления Правительства РФ, который включает в себя дополнительное регулирование перевозок икры красной рыбы на территорию Чукотского автономного округа и Хабаровского края. Подробнее об этом дополнительном регулировании он ничего не пояснил.

https://tass.ru/ekonomika/23976729

Показать полностью 1
Политика Законопроект Госдума Экология Красная икра Дальний Восток Депутаты Законодательство ТАСС Государство Новости
52
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии