Очень странные сроки голосования за Конституцию
В предыдущем посте Конституционное дворянство, в комментариях несколько раз было упомянуто, что можно проголосовать не только первого июля 2020 но и гораздо ранее, аж с 25 числа.
Вроде как даже, эта норма, для профилактики повышения заболеваемости коронавирусом, похоже все даже очень логично.
Неужто, и впрямь заботятся о нас?
Что-же, давайте разберемся, так-ли это.
В законе по поправкам в конституция, про досрочное голосование ничего не сказано, Там только информация о том, что голосование должно быть не ране 30 дней с даты Указа президента о назначении голосования. Вот ниже скрин и ссылочка на официальный портал правительства http://duma.gov.ru/news/48045/ где размещен данный закон.
Это что получается? Если говорят, что голосовать можно с 25 июня, то Указ президента должен быть числа 26 мая издан.
А вот и нет, он издан 01.06.2020 (запомните дату), вот скрин и ссылочка на официальный портал Кремля http://kremlin.ru/events/president/news/63443
Указ выделен синим слева, и мы видим, что голосование назначено на 01.07.2020
Так откуда взялась дата 25.06.2020, ведь нельзя же голосовать ранее чем за месяц, а до 01.07.2020, как раз месяц проходит с даты издания Указа?
Значит Центральная избирательная комиссия, что-то придумала? И правда!!!
На официальном сайте Центральной избирательной комиссии есть порядок проведения голосования по поправкам в Конституцию вот ссылочка http://cikrf.ru/activity/docs/postanovleniya/46339/ и скрин с сайта
И прям реально можно голосовать с 25.06.2020.
И не только 25.06, вон желтеньким отмечено:
... за 15 дней до начала голосования
Это получается, заграница уже голосует с 16 числа!!! Голосование уже идет!!!
Но это еще не все!!! Вот скрин с того же портала
Чавооооо?
... за 20 дней до дня голосования
Полярники и суда дальнего плавания голосуют аж с 11 числа!!!
Голосование за поправки идет уже давно!!!
Однако, давайте вернемся к дате 25.06., надо же узнать про профилактику коронавируса.
И, что видим, ну нет в пункте 10.5 никаких формулировок, тика: "...в связи с пандемией коронавмруса, в целях профилактики...".
тут только прописано право граждан проголосовать заранее, как при любых иных голосованиях, и наличие пандемии коронавируса тут не причем, так-как из предыдущих скринов видно, что по другим срокам всегда прописывается причина (полярники, суда дальнего плавания, заграница и т.д.), а тут нет.
Получается, что голосование с 25.06, не преследует никакой цели по профилактике, только шаблонное право гражданина - проголосовать заранее.
Справедливости ради, необходимо отметить, что далее по тексту Правил ЦИК есть еще одна дата 25.06., вот цитата:
10.6.
...
Избирательная комиссия субъекта Российской Федерации вправе разрешить провести голосование групп участников голосования, которые проживают (находятся) в населенных пунктах и иных местах, где отсутствуют помещения для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено, в период с 25 по 30 июня 2020 года.
И тут нет никакой профилактики коронавируса, что только подтверждает мою догадку по шаблонному праву голосовать заранее, прописанную в пункте 10.5 Правил, а никакую там профилактику.
И это еще не все!!))
Если вернуться к первому скрину, то мы помним, что голосование допустимо только не ранее 30 дней после Указа президента, который издан 01.06.2020.
Получается, что все голоса людей, проголосовавших ранее 01.07.2020 не должны учитываться при подсчете голосов, так как нарушается Закон о поправках в Конституцию и Указ президента.
Вот как после этого можно относиться к ЦИК?
Неужели уважаемая Элла Памфилова (ЦИК) не знала про сроки прописанные в законе?
Как получилось так, что она не согласовала досрочные голосования с Путиным?
Ведь, по хорошему, если соблюдать все сроки досрочного голосования, и, если Указ от 01.06.2020 , то нужно было назначать срок основного голосования не ранее 21.07.2020.
Складывается ощущение, что власть, зачем-то очень сильно спешит, поэтому делает такие ошибки.
А вот тут уже страшновато становится, что же такое нас ждет в конце июля в начале августа?
Я же ситуацию правильно понимаю, или ...?
Голосование, идти не идти?
Постараюсь быть аполитичным , рассуждать только с точки зрения здравого смысла, если он у меня присутствует. ПЕРВЫЙ постулат. Если не знаешь, какое действие выбрать, не делай ничего противозаконного. Что мы имеем. По еще недавно действующей конституции существует две формы народного волеизъявления: референдум и выборы. Было четко заявлено, что это не референдум, тем более не выборы. Значит данное действо не законно, и ходить на него, а тем более призывать идти других не надо. ВТОРОЙ постулат. Данное мероприятие по сути та же игра в наперстки. Есть простые и вроде бы понятные правила, проверить исполнение которых на практике абсолютно не возможно. В "наперстках" существует организованная группа конкретных людей - псевдозрители, орана, прикрытие в виде милицейской крыши, которые в нужный момент прессанут вас морально и физически. В лучшем случае вы потеряете деньги, в худшем вас побьют или привлекут к административной ответственности. Здесь все то же самое, поэтому, увидев наперсточников, проходите мимо, не останавливаясь. ТРЕТИЙ постулат. Если вы пойдете и проголосуете против, то доказать потом, что именно вы проголосовали против невозможно в принципе, т.к. бюллетени обезличены. Если вы не пойдете принципиально, то технически доказать что вы не ходили, а за бюллетень за вас расписался кто-то другой, очень даже можно. Я не говорю, что это просто, и один вы точно ничего не сможете, но в виде какой-то организованной силы это реально. ЭТО только мое мнение. Я считаю, что будут правы и те кто пойдет, и те кто не пойдет, главное не сорится друг с другом!
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Поправки. Егор Жуков тоже высказал своё мнение по дилемме "голосовать против или бойкотировать"
И оно оказалось однозначным. Подробности в видео его команды. А тех, кто досмотрит до конца, ждёт небольшой лайфхак в ситуациях, когда вас ставят в конец очереди на несколько лет вперёд.
https://youtu.be/1EhuZpbeyRs