По какому принципу?
Небезопасный контент
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Читая "Лигу Знакомств" обратила внимание на одну закономерность. Часто вполне себе годные анкеты (где автор подробно описал что он хочет, выставил нормальные фото и т.п.) набирают (условно) 10 плюсов. В это же время какая то анкета-недоразумение с пространным описанием, без фото набирает 100 плюсов. Подобный "разрыв" случается не часто, но всё же.
Как правило я редко минусую анкеты ЛЗ (чаще просто прохожу мимо). Минусы ставила только каким то совсем "странным" (независимо от пола), уж простите. Которые, например, писали в анкете: я жирный, некрасивый, пью, курю. Ищу идеальную женщину, гы-гы-гы. Или анкеты-картинки (их кстати, в ЛЗ не любят ). Однозначно плюсую анкеты с парочкой фото хотя бы среднего качества, где хорошо видно лицо человека. И кратким рассказом о себе без всякого занудства.
Отсюда возник вопрос: а по какому принципу вы ставите/не ставите плюсы/минусы анкетам ЛЗ?
P.S. Есть несколько забавных наблюдений на данную тему, позже обещаю поделиться_)
UPD:
Обещанный результат: Про плюсики в Лиге Знакомств