С виду может показаться что заброшка и всё такое, это странная флуктуация, редкий феномен, чтото такое эксцентричное в моей жизни.
Но - я тут сам подумал, и выяснил что на самом то деле это уже стало определенной практикой.. Например как то незаметно я вернулся от всяких гелей и шампуней к мылу. Не то чтобы совсем. Но руки и остальное тело мою практически всегда именно мылом, голову иногда шампунем. Беру детское, хвойное, с дегтем, и блин оно отлично работает и хорошо пахнет (и миллиона бутылочек нет, а это важно, так как когда их был миллион я пару раз помылся собачим шампунем).

Произошло это года как 3 назад, как мне кажется. И с этой подачи сегодня мылом так или иначе пользуются дома все. Хотя есть и жидкое и разные там шампуни.

Далее - в мою жизнь вернулась классическая обувь - к примеру по своей деревне я рассекаю в кирзачах.

Причем с этим связана любопытная история про "все советское самое лучшее".
Почему-то, когда я решил купить себе кирзачи, то взял с хранения сапоги с подбитыми подошвами, латунные гвозди и все такое. Но то ли они уже потеряли прочность от времени, рассохлись может и тп, толи еще что, но спустя месяц на одном прямо в грязи отъехала подошва - осталась целиком в глубокой глине.
Я парень упорный, надо прям до конца проверить, лучшее или нет все советское. Принес их в местный ремонт обуви, почините говорю. Ну починили, отдал порядка 2х косарей за ремонт и разные мелочи. Хрена, не помогло. Сапоги откинули копыта - в самом прямом смысле.

Сам я думаю что проблема не была бы так выражена будь они по этой технологии изготовлены вчера, с одной стороны (или регулярно обслуживались бы на хранении), но с другой - тема с гвоздями себя изжила и сама по себе. Это отчетливо видно по эксплуатации нормальных современных кирзовых сапогов.

Мудрствововать не стал - купил себе сапоги техноавиа, как были на одной из прошлых работе ( и понравились). Ну это подошва литая, но из чего то гораздо боле резинового чем китайский ППУ. И блин - они работают уже года 3, а последний месяц очень интенсивно. И я не вспоминаю о них никак иначе кроме как в момент когда нужно их одеть. У них уже стерся верхний слой кожи - они слегка лохматые, и вообще они многое повидали, но при этом они не пропускают воду (если сутки в луже не стоять), не так требовательны к обслуживанию как советские с их зазорами и щелями.
Так что вот - советские технологии проиграли в случае с сапогами. Хотя ну как проиграли, те же техноавиа кирзачи - просто логичное продолжение заветов предков.

Далее такая же сутьба постигла сковородку с тефлоном. Сука.... так она меня достала своими просьбами о заботе о покрытии и неравномерным прогревом на мощной инфракрасной конфорке, что я прям взял один раз и выбросил ее в окно в кусты. Год она там храпела - потом сдал на металл.
Купил..... чугуниевую сковороду. Обнаружил с удивлением что у них свой отдельный рынок есть, что их многие покупают. Из минусов самая дешманская сковорода из чугуния стоит дороже чем среднего пошиба тефлон. Но минус относительный, с учетом что скажем, платите вы в 2 в три раза больше чем за тефлон, но получаете вечную вещь.
И вот прошло уже с год наверное как они в использовании - все проблемы ушли. Больше ничего не прилипает, больше не надо думать о покрытиях и прочей пое...ни. Она очень равномерно греется на любых типах конфорок.

Здесь хотелось бы обобщить один важный принцип по вещам. Как по мне - хорошая вещь это вещь о которой вы как можно меньше думаете при использовании. Ну к примеру о сковороде хорошей вы думаете - сейчас поставлю и пожарю яйца. И больше ничего вас не волнует. Ни специальная лопаточка, ни возможность перегрева, ни испорченное и невосстанавливаемое покрытие (чугуний сам восстанавливает покрытие если не использовать сильно угорающие масла слишком часто).

Если завершить про сковородки и их утилитарность, то надо вспомнит, что опытные повара еще рекомендуют стальные. И по тому как используют видно что у них есть свои большие плюсы. Но, только в системе очень качественной плитой. Тоесть это прям надо залипнуть глубоко и профессионально в поварской культуре, стать этаким "парфумером" - но по жареному мясу. Что для обычного человека как я не очень реально ведь это призвание, а у меня уже есть такое. Два иметь сложно.
Поэтому для людей которые готовят себе жрать с одной стороны, но с другой - не из полуфабрикатов в ближайшем магните (ну знаете какие нибудь фиолетово-оранжевые котлеты из непонятной субстанции) - чугуний и нормальная мощная инфракрасная панель - лучшие друзья.
Хотел еще что то вспомнить на эту темя, но не могу пока, лучше потом. В целом я хочу резюмировать этот текст простой мыслью: нужно выбирать средства достижения своих целей не по новизне или мейнстримности а по тому насколько они адекватны поставленной в текущих условиях задаче. В таком раскладе вещи причудливо делятся на работающие и не работающие, независимо от исторического периода в котором появились.