Как по-настоящему красиво преподнести итоги выборов
Казалось бы, просто итоги выборов.
Но посмотрите на геолокацию: «Уроки рисования онлайн»…)
Казалось бы, просто итоги выборов.
Но посмотрите на геолокацию: «Уроки рисования онлайн»…)
Помните, кто такой был Чуров?
Это Председатель Центральной Избирательной комиссии Российской Федерации, который был до Эллы Памфиловой.
Владимира Чуроа даже называли Русским Дамблдором, за те чудеса, которые он вытворял с результатами голосованияhttps://www.anekdot.ru/id/353243/
Джордж Буш звонит Владимиру Путину.
- Володья, как дела?
- Все О’key, Джордж. Все идет по плану. Готовлюсь к выборам. А как у
тебя?
- Проблемы. У меня, как ты знаешь тоже скоро выборы. Но ситуация меня
беспокоит, рейтинги падают. По данным социологических опросов в
подавляющем большинстве штатов партия республиканцев теряет электорат,
до 50% не дотягиваем...
- Джордж, не переживай, вероятно, я смогу тебе помочь. У нас есть
наработанные политтехнологи, разработанные сценарии предвыборной борьбы.
Я пришлю к тебе своего человечка – председателя избиркома Чурова, он
большой спец. Попробует помочь.
Через месяц из Америки Путину звонит Чуров:
- Владимир Владимирович, кое-какие результаты есть, могу доложить. Так,
по данным статистики, в результате наших усилий в 97% штатов с
опережением в 53-54% лидирует "Единая Россия"...
https://www.anekdot.ru/id/353243/
Прославился он тем, что назвал избирательные бюллетени государственной собственностью и навзал унос бюллетеня кражей государственого имущества.
Вот как об этом писала «Новая газета»:
Ведь на днях выяснилось, что избирательный бюллетень — это государственная собственность. Как железная дорога, подводный флот или оркестровый барабан в Большом театре.
Первым, кто разглядел в избирательном бюллетене имущественный признак, оказался глава Центризбиркома Владимир Чуров. Его предшественник Александр Вешняков вроде бы тоже насмотрелся на эти бумаги до галочек в глазах, но таких пугающих слов, как «государственная собственность», избиратели от него не слышали. А Чуров, едва его спросили в эфире «Эха Москвы», можно ли избирателю унести с участка выданный для голосования бюллетень, сразу нашел именно эти слова, а уж потом — все остальные.
И едва он сказал про государственную собственность, как все стало понятно. В каких масштабах можно покушаться на государственную собственность, а в каких нельзя, это мы давно усвоили. Известно же: стоит олигарху срубить в лесу чахлую осину, как его немедленно привлекут, а если простой человек прихватит металлургический комбинат, то ничего ему за это не будет.
http://www.novayagazeta.ru/politics/41159.html
Сам эфир можно почитать, послушать по ссылке.
А еще в его бытность, показали чудесную картинку, когда в Ростовской области проголосовали 146% избирателей.
Кончено, это все было снято на "конспериативных квартирах в США и распространено через зарубежные сервера! Так Чуров в 2011 году называл youtube - зарубежные сервера.
Руководитель Центризбиркома России Владимир Чуров спустя 3 года прокомментировал знаменитый инцидент со 146% совокупных голосов избирателей, отданных за политические партии на выборах в Государственную Думу 5-го созыва в 2011 году в Ростовской области.А дальшн Чуров вообще стал угроржать всем тюрьмой, за упоминания 146%
Напомним, после окончания выборов на государственном телеканале «Россия 24» при выводе инфографики о результатах голосования по регионам в таблице по Ростовской области сумма всех указанных процентов голосов, отданных за партии, составила 146,47%, что повергло в замешательство телеведущую. Эта цифра очень быстро стала популярным в России мемом, символизирующем подтасовки результатов голосования на выборах и, шире, любую дезинформацию.
«Некоторые операции проводятся из-за рубежа в виде провокаций.
Например, теперь уже достоверно известно, что ошибочная картинка на одном из центральных телеканалов про 146 процентов была подготовлена и запущена человеком, который затем получил очень неплохое место за океаном», — заявил глава Центризбиркома.
https://informpskov.ru/news/154988.html
Председатель Центризбиркома Владимир Чуров в интервью радиостанции «Русская служба новостей» пригрозил судом людям, которые еще раз вспомнят про 146 процентов.И вот теперь подобную картину, мы можем наблюдать на сайте электронного голосования.
«Если еще раз упомянете 146 процентов, я подам в суд. Я уже неоднократно публично говорил, что 146 процентов у ЦИК никогда не было. Это спецоперация, направленная на дискредитацию выборов, придуманная не нами», — сказал он.
https://lenta.ru/news/2014/12/04/snova146/
104%, конечно, не 146%, но жить можно.
Электронное голосование бьет рекорды безумия. Согнали на него пол-Москвы, показалось мало, и решили привлечь потусторонние силы.
Выдано 1 миллион 943 тысячи электронных "бюллетеней", получено 2 миллиона 21 тысячи "голосов". "Вот на эти 4 процента и живу".
78 тысяч голосов проголосовало просто, без бюллетеня, кивнув телевизору.
Да здравствует электронное голосование!
Долой арифметику!
Proof: https://observer.mos.ru/all/
Спасибо Роман Удот за наводку.
На Youtube появился ролик, на котором неизвестный электронно голосует за жителей непризнанной ЛНР. Он заходит в их аккаунты на портале «Госуслуг», при этом в отдельном файле у него есть все логины и пароли.
Нет я конечно, понимаю, что есть те, кто в упор не хочет видеть фальсифицированное электронное голосование, и им все божья росса.
Отдельным текстом, хочется пройтись, что так называемых жителей ЛНР и ДНР свозили в Ростовскую область и физически, под это выделили более 800 автобусов и 12 поездов. Хочется спросить на каком основании? Более того, как то достать этих привлечь к уголовной ответственности на территории ЛДНР не представляется возможным. По сути это серая, никем не признанная территория.
Так же поражает, с каким цинизмом, официальные власти использовали электронное голосование, ради достижения нужных цифр. Такого наглого мухлежа, не было даже на принятии поправок к конституции, где бумажного голосование, в границах разумного отличалось от электронного. Ниже пример, результатов с голосования по поправкам 20 года:
А вот ниже примеры, как отличались результаты электронного и бумажного голосования, на одномандатных округах в Москве, уже в этом году. Разница на лицо, не правда ли?
Это были самые грязные выборы за всю историю современной России.
Ссылки:
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2906306-echo/
https://echo.msk.ru/blog/amountain/2906106-echo/
https://thebell.io/chudesa-i-zagadki-elektronnogo-golosovani...
https://www.rbc.ru/politics/02/07/2020/5ef3308f9a79473ae1126...
Не дает мне покоя одна закономерность. В частности пропорция голосов ЭГ к общему числу. Я пока не все округа посмотрел, но:
Чертановский - 56 из 91
Черемушкинский 48 из 81
Ховринский - 55 из 92
Преображенский 42 из 75
Тушинский 49 из 79
Центральный 31 из 57
Бабушкинский 55 из 92
(все в тыс. голосов)
Везде примерно 2/3 за победившего кандидата, при этом пропорции голосов за остальных кандидатов, с некоторой долей свободы коррелируют с бумажным голосованием.
Как это можно объяснить? Во всех округах одинаковый процент электронноголосующих и среди них одинаковый процент бюджетников, голосующих за кого приказало начальство?
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Продался за пяни или УГ наконец будет попячено?
Пруф:
https://ria.ru/20210920/vybory-1750995097.html