Сидишь такой обновляешь приложение , а тут ...
Вопрос остался только один , кто же нарушил пространственно-временной континуум ...
P.S Сильно прошу не пинать ,моя первая публикация )))
Вопрос остался только один , кто же нарушил пространственно-временной континуум ...
P.S Сильно прошу не пинать ,моя первая публикация )))
Бартини считал наше пространство многомерным и дал его математическое описание. Хотя это произошло примерно 50 лет назад, физический смысл такого пространства остаётся малопонятным.
Например, иногда размерность времени понимают так, что макрообъекты в прошлом как бы остаются существовать. Это вряд ли, поскольку общая масса тогда была бы бесконечной. Привычные нам макрообъекты видимо существуют только в данное мгновение в данной точке трёхмерного пространства. Образно выражаясь, подобно фотонам они не имеют массы покоя на временной оси. Следуя Урусову можно предположить, что такой эффект является следствием наличия дополнительных измерений, которые таким образом отображаются в воспринимаемом нами пространстве.
В квантовой механике микрочастицы также существуют в данное мгновение, но в зависимости от условий эксперимента при взаимодействии с макроматерией обнаруживаются в разных точках трёхмерного пространства. Можно предположить, что они более чем трёхмерные, а дополнительная размерность отображается как некоторая область трёхмерного пространства.
Следуя Бартини логично предположить, что существует неизученная или даже неизвестная нам материя (возможно тёмная), частицы которой существуют в конкретной точке пространства и в некотором интервале времени, в прошлое и будущее от настоящего. Таким образом их дополнительная размерность отображается в воспринимаемом нами пространстве. Взаимодействию «неизвестных частиц» с электромагнитным излучением может затруднять то, что у них разная дополнительная размерность. Макроматерия является структурой разных частиц в трёхмерном пространстве и при некоторых условиях структура всё же может взаимодействовать с «неизвестными частицами».
Самым любопытным свойством «неизвестных частиц» может оказаться их информационная составляющая. В данный момент времени «неизвестная частица» может нести информацию о взаимодействии с макроматерией в прошлом и в будущем. В этом нет абсурда в смысле причинно-следственных связей, поскольку для макромира получение такой информации наверняка связано с определёнными затратами и в этом не отличается от экстраполяции по известному закону.
Может кто подскажет или подумаем вместе. И так есть предлагаемые обстоятельства - Сидит молодой парень кабинете работает за компом. Близится завершение рабочего дня, парень собирается домой и как только он открывает дверь он снова сидит за столом перед компом. Он раз за разом открывает дверь но он всегда попадает в свой кабинет. Время замерло. В кабинете у него есть окно но открыть он его не может. И на улице никого нет. Хотя здания и машины стоят так как и должны. Также в этой реальности он может даже позвонить и сказать что он застрял, но когда его приходят спасать то в кабинете никого нет. Вообщем как вы считаете чем это может закончится? Парень может выбраться? Или он будет раз за разом в этой петле, пока пространство не станет чёрной дырой.
Пространственно и время разорвалось..
Я видел бесчисленное множество самих себя находясь в каждом из своих тел...
Все вокруг стало тем, чем было всегда.
Миры в которых я находился больше не были чем то материальным, все что существовало вокруг стало просто картиной, фоном для каждого одного я.
Сознание как будто слилось воедино.
Все что происходило в каждом из миров больше не имело смысла, ведь в каждом из них я был и не был одновременно...Реальность нереальна говорили одни...Душа говорили другие...
Ощущать и видеть все и одновременно ничего...Нельзя объять бесконечность можно только почувствовать что ты часть каждого из миров в котором ты и не ты одновременно ведет свою игру за жизнь..
Стоит только надеяться что где то, какой то другой ты или я живет жизнью которая ему по нраву....
Кароч есть наркомания на обсуждение..
Вообщем возьмем событие А в одной точке пвк:
- например сегодня в 3 ночи я общался с другом и припомнил совершенно случайную вещь - теорему пифагора. Разговор был не о чем из разряда кому присунуть и т.п хз че я вообще ее припомнил, здесь важно что я ее так же и забыл.
Теперь возьмем событие Б в чуть более позднее время пвк:
- где-то часа в 4 сел пожрать за моником и включил одно шоу. К моему удивлению один из вопросов был именно про теорему пифагора.
Собственно за таким эффектом я наблюдаю уже не мало. назвал его совсем не пафосно эффект хроноэхо события))))Самое главное что если ждать нарочно то не выйдет, то бишь эффект наблюдателя здесь так же имеется.
Возможен вариант что это просто мозг из многообразия информации вытягивает ассоциацию из недавних воспоминаний. можно сказать что про теорему я мог слышать по сто раз на дню и просто не замечал этого. Но я вам скажу что иногда наблюдал эффект с настолкьо поразительными совпадениями что совпадениями это не назовешь.
В любом случае явление это весьма интересное, еще больше показывающее что наша реальность очень интересна.
P. S за грамматику извени..
Эйнштейн заключил, что прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Однажды он написал в письме: «Мы, физики, считаем, что разделение между прошлым, настоящим и будущим - всего лишь иллюзия, хотя и убедительная».
Эта точка зрения предполагает, что сам Эйнштейн вовсе не был уверен, что Время было экзистенциальным.
Прежде чем пытаться интерпретировать Время, полезно подумать о том, что на самом деле известно о времени. Недвусмысленный ответ - «НИЧЕГО». Прошлое, настоящее и будущее существуют исключительно как понятия в человеческом разуме.
Время не наблюдается. Это человеческое понятие, изобретенное людьми для людей.
Специальная теория относительности, вероятно, привела к тому, что характеристика времени является четвертым измерением, но на самом деле пространство / время - это просто удобный способ описания области пространства вместе с ее местным гравитационным полем. Время не может наблюдаться и, по всей вероятности, является просто человеческим понятием (хотя и очень полезным понятием!). Физика определяет время как «то, что измеряется часами», это все.
Измерение времени - это просто произвольная количественная оценка заданного множества событий. Существует распространенное заблуждение, что время - это то, что на самом деле существует как четвертое измерение независимо от материи, энергии и пространства и их различных взаимодействий (событий). Время не может быть соблюдено, и нет никаких доказательств того, что оно действительно существует вне пределов человеческого разума. Когда мы измеряем время, мы фактически подсчитываем такие события, как тиканье часов. События достаточно реальны, но интервал времени, который мы измеряем, лучше всего рассматривать как мнимый интервал между событиями.
Происхождение понятия времени
Вероятно, что люди придумали понятие времени как удобный способ разделения задач для нескольких человек, находящихся в одном месте. Например, соглашение о встрече с двумя людьми для охоты на восходе солнца на берегу реки рядом с большой скалой представляет собой синхронизацию события восхода солнца с двумя людьми и уникальную географическую точку на планете. Человеческое понятие времени служит для точной синхронизации событий для вида, который во многом обязан своим успехом организованному кооперативному поведению.
Хотя сегодня мы будем ассоциировать восход солнца с определенным временем, указанным на наручных часах (точнее, атомными часами), в любой системе координат нет «известного» абсолютного эталона времени. т.е. нет «известного» универсального стандартного времени в любой точке Вселенной с релятивистскими эффектами скорости и силы тяжести или без них. Примечательно, что восход солнца на берегу реки никогда не будет точно совпадать по времени (даже измеряя его атомными часами) с тем же восходом солнца, наблюдаемым со скалы. Частично это объясняется постоянными изменениями на орбите Земли и, в частности, неопределенностью расположения и скорости квантовых частиц. Квантовые наблюдения показывают, что предсказать или измерить точное местное время любого события во Вселенной невозможно.
А что вы думаете о времени?
Знаете что из себя представляет вселенная? Все эти разговоры про пространство-время... Я не знаю, так ли это, но у меня есть теория о строении вселенной (возможно ее придумали до меня/ее сейчас используют, но я ее придумал сам).
Так вот, я считаю, что время никуда не движется. Оно есть везде. А в нем уже есть материя, пространство. Я представил материю шариком одним, который бесконечно расширяется во всех местах со скоростью света (300 000 км/с), и вторым, шариком антиматерии, который бесконечно сужается ( -> 0) с той же скоростью. Центры этих шариков, можно сказать, в одной точке (ну, один шарик, накладывается на другой) И время идет (в нашем понимании), только потому, что мы движемся относительно этих крононов (я так назвал частицу времени).
Я почитал и понял, что моя теория, вроде как, не противоречит другим, а дополняет их. И, как я считаю, поэтому мы не можем поймать античастицы. Они не уничтожились. Они движутся относительно нас со скоростью выше, чем скорость света, и, соответственно, вообще в прошлое. И мы, судя по моей теории, вообще можем попасть в прошлое, если разгонимся до скорости выше, чем скорость света, попав, как бы, в течение пространства другого шарика.
И, если так считать, может мы и живем в антиматерии, а тот шарик это материя? Никогда не узнаем. А если абсолютно все будет наоборот в антиматерии (т.е мы будем двигаться задом наперед, и т.п.), а потом просто промотаем время задом наперед, то будет все нормально.
Так вот, я первый раз пишу пост, вообще ничего не знаю, но надеюсь, что вы скажете отношение к теории, раскритикуете ее/продвинуть поможете, не знаю. Просто хочу, чтоб наука продвинулась вперед, а с чего начать - не знаю.