Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Курсы
Войти
Войти
Забыли пароль?
Создать аккаунт
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
или продолжите с
Google VK Facebook Twitter
Создать сообщество

Топ прошлой недели

Топ авторов

  • Ugin0242 Ugin0242 56 постов
  • Wildwildworld Wildwildworld 55 постов
  • VerhovniyMemolog VerhovniyMemolog 71 пост

Топ комментаторов

  • Aequitas21 Aequitas21 261 комментарий
  • PannonopT PannonopT 432 комментария
  • btwlines btwlines 69 комментариев
Посмотреть весь топ
Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама
Верификации Награды Контакты О проекте
Промокоды Скидки
Курсы Блоги
Android iOS

Вопросы по модерации и Модерация

Теги
Рейтинг
Автор
Сообщество
Тип постов
любые текстовые картинка видео [мое] NSFW
Период времени
за все время неделя месяц интервал
33 поста сначала свежее
73
ppp5
ppp5
1 месяц назад
Модерация на Пикабу

А уже можно в постах с тэгом "Политика" постить совсем без пруфов на горячие события-факты? [Есть ответ]⁠⁠

Upd. Ответ модератора #comment_260004441

Вчера был создан вот такой пост с тэгом политика: Почему Герой Советского Союза лётчик Сергей Щиров пытался сбежать из СССР

Суть поста - про злобного Лаврентия Берию, который похоти ради крал чужих жен и просто так сажал их мужей-героев войны. Пруфа - ни одного от слова совсем. Окромя общих фото героя и фото героя в лагере.

Я обратился с жалобой на пост. Вот запись в логе:

А уже можно в постах с тэгом "Политика" постить совсем без пруфов на горячие события-факты? [Есть ответ] Политика, Вопросы по модерации, Пруф, Лаврентий Берия, СССР, Декоммунизация, Коммунизм, Антисоветчина, Ядерное оружие, Модерация, Пропаганда

Реакции нет никакой до сих пор. Пост без пруфов спокойно висит в тэге политика.

Напомню, что Лаврентий Берия - не только тот, кто остановил репрессии в СССР, но и тот, кто заложил основу советского космоса и организовал создание в СССР своего ядерного оружия. Даже проукраинская Вики до конца не смогла нагадить на этого великого человека (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F,_%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87). Но на российском пикабу в тэге политика можно бездоказательно это делать?

А если я так же начну постить подобные выдумки в тэге политика про Бандеру, Кастуся Калиновского, Пилсудского, это прокатит? Или то совсем другое, а, @moderator?

[моё] Политика Вопросы по модерации Пруф Лаврентий Берия СССР Декоммунизация Коммунизм Антисоветчина Ядерное оружие Модерация Пропаганда
24
Эмоции
71
Sgtmadcat
Sgtmadcat
1 месяц назад
Модерация на Пикабу

Модераторы не читали собственных правил [Есть ответ]⁠⁠

Ответ модератора: #comment_258496113

Итак. Мое предыдущее общение с модераторами закончилось баном. Перед этим я общался с тремя модераторами:

Moderator5051 считает, цитирую:

Оба комментария относятся к политической дискуссии. Однако грубости в отношении Сергея Шнурова не запрещены особым порядком. В отличие от грубостей в адрес пользователя Пикабу.

#comment_257560020

С ним согласен Moderator929:

Ответ коллеги корректен, грубости и провокации в адрес пользователей являются нарушением и подлежат удалению. Политические дискуссии могут проходить в постах, не связанных с политикой, однако нарушения правил в них так же запрещено.
Так же отмечу, что грубости в адрес посторонних лиц, не являющихся нашими пользователями, не удаляются в таких дискуссиях, если не относятся к главам и первым лицам действующих государств.

#comment_257570806

Ну и некая "Милая Жаба" отвечавшая на мой запрос на почту тоже не усмотрела ничего странного в их ответах.

Доброе утро.
Насколько я вижу, ответы уже были неоднократно даны Вам модераторами https://pikabu.ru/story/vopros_po_moderatsii_est_o..., #comment_25....

Проблема в том, что правила, "Особого порядка" на которые они ссылались, звучат так:

Возможно удаление, бан после предупрежденийза грубое общение, провокации, использование пренебрежительных жаргонизмов (в том числе в отношении наций, стран и президентов) и троллинг.

То есть "Особый порядок" запрещает грубости в адрес ВСЕХ и, В ТОМ ЧИСЛЕ, в адрес глав и первых лицам государств, а не ТОЛЬКО. Это же утверждает и цитата из тех же правил:

пожалуйста, будьте вежливы в отношении других пользователей, третьи лиц, групп людей, наций и их лидеров.

Которую мне, в качестве аргумента привел сам Moderator929.

Так что я повторяю свое требование:

1. Приведите диалог в данной ветке: #comment_256927420 в соответствии с собственными правилами. Если там действует "Особый порядок", то удалите ВСЕ грубые комментарии, в том числе и в адрес "третьих лиц".

2. Отредактируйте правила так, чтобы было ясно что, цитирую: "Политические дискуссии могут проходить в постах, не связанных с политикой", так как пока там это не сказано, а пункты:

- игнорирование тега Политика;
- использование посторонних постов для попытки избежать нарушений в политических и новостных постах.

прямо намекают, что это запрещено.

3. Я хочу услышать извинения за поведение модераторов и за бан, так как призыв модерации и вопросы к ним были обоснованными и частота призыва раз в сутки никак не тянет на "злоупотребление призывами аккаунтов администрации", так что выглядит это скорее как попытка заткнуть рот.
@moderator, жду ваших ответов и на этот раз не ставьте плашку: "Есть решение", если решения нет и остались вопросы.

Показать полностью
Вопросы по модерации Правила Модерация Бан Текст
32
Поддержать
Эмоции
42
HomaBelousov
1 месяц назад
Отзывы и предложения по Пикабу

Урок новейшей истории Pikabu⁠⁠

Внимание, ниже будет никому не нужная информация, поскольку каждый и так уже имеет мнение по данному вопросу и при своём и останется, но мне охота почесать языком и поотвечать разом на вопросы, которые мелькали тут как последние месяцы перед "бундом", так и после.

Против чего "бунд"?

Засилие баянов в последние месяцы и отсутствие адекватной модерации.


Почему так случилось?

Ньюфаги ресурса многое из этого не видели, им смешно/интересно, потому модераторский состав решил ослабить цензуру, дабы новые люди больше привлекались и лучше осваивались.


Почему "взбундовавшихся" не устраивает их наличие?

Потому что люди считают, что сайт должен оказывать поддержку не любому генерируемуму контенту, а качественному и/или авторскому.


Почему "бундовщики" против повторный публикаций для "тех, кто не видел, кому смешно/интересно"?

Потому что благими намерениями вымощена дорога в ад и желание сделать сайт более приятным и доступным новой крови привело к меркантильным последствиям: публикация баянов встала на конвейер и стала возможностью для раскрутки сторонних ресурсов и накрутки рейтинга.


Почему "бунд" против баянов - забить ленту баянами?

Потому что если уж баянов не избежать, то пусть от этого не получат выгоды те, кто пришли за ней.


Почему недовольные считают, что должно быть иначе?

Из-за старой позиции к модерации.

Тэг "повтор" изначально вводился для того, чтобы имели возможность авторы, чьи посты уже публиковались ранее на сайте, переводчики, чьи произведения, которые они взялись переводить, уже были на сайте непереведёнными или в более плохом переводе, получили своё, а не улететь в "Баяны".

Собственно, так же и сообщество "Баяны" было создано для борьбы с кармодрочерством - посты в сообществе не отображались в общей ленте и не давали рейтинг запостившему.

Это касательно истории последних месяцев.

Теперь важные детали по событиям последних суток.

Кто такой @SMORG?

Данный пикабушник провёл эксперимент, показавший несостоятельность и уязвимость системы модерации касательно махинаций с рейтингом.

Коротко о том, как в текущий момент обстоят дела с баянами на пикабу

Но!

Хоть он и провёл работу, хоть и пал "смертью храбрых", но идея "бунда" не его.

Возможно, он его символ, возможно, его бан был катализатором, но задумка принадлежит @Unheatedfloors:

Ring Ding Ding Di Di Ding

И теперь самое ненужное, что я мог бы написать.

Моё мнение.

Хоть я и сторонник фильтрации контента и хотел бы, чтобы сайт стал в этом лучше, но как я сам и сказал выше, благими намерениями вымощена дорога в ад, и если роды с подобным мнением - атавизм, просто-напросто непонимающим новых веяний, то лучше бы нам отмереть.

Итоговое решение всё равно за модераторским составом.

В конце концов, Пикабу - не благотворительный проект, и должен приносить выгоду владельцу.

Единственное, на что хотелось бы обратить внимание модерации - рейтинг является показателем одобрения к контенту пикабушника. И если адепты скопировать-вставить-опубликовать его будут получать больше, чем те, кто над создаваемым задумываются, то вторые со временем отомрут. Нет, конечно, не сейчас и не скоро. Но какой им резон будет продолжать стараться? Никакого.

Деньги, правда, без разницы на каких пользователях генерировать.

Но есть один важный нюанс - новый владелец Пикабу. И хоть вряд ли он сидит тут и читает, но мало ли есть у него тут мониторщик контента.

Алексей Геннадьевич, если вы планировали использовать данный сайт лишь как источник монетизации, то в принципе без разницы, будет ли это сайт, за именем которого стоят люди, или же безликая платформа для постинга.

Но если вы планировали использовать Пикабу ещё и с целью, скажем так, донесения массам определённых мыслей, то подумайте, насколько выгоднее было бы иметь вместо экрана с картинками платформу с множеством авторов, имеющих аудиторию, которая у ним прислушивается.

Показать полностью
[моё] Пикабу Бунт Мнение Вопросы по модерации Вопрос Ответ Модерация Модератор Правила Пикабу Депутаты Новые люди Посты на Пикабу Бан Теги Текст
8
Эмоции
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Попробуйте не только потратить, но и заработать⁠⁠

Мы сделали виртуальный магазин, в котором у вас есть:

  • 8000 рублей;

  • 60 секунд;

  • возможность заработать 1200 рублей кешбэка.

Задача — добежать до кассы, ни во что не врезаться и получить все бонусы. Справитесь?

Погнали!

Игры Магазин
69
aZZkiy
aZZkiy
2 месяца назад
Модерация на Пикабу

Дивный новый Пикабу⁠⁠

Всё, приехали. "Пости котов, плюсуй баяны и не пизди" - процитирую свой же недавний комментарий.

Вот так теперь нам положено здесь жить. На Пикаклассниках.

Вива ля новый хозяин портала.

Прощай старый Пикабу ((

Дивный новый Пикабу Пикабу, Правила, Наказание, Модерация, О дивный новый мир, Вопросы по модерации, Скриншот, Ограничения, Мат, Негатив
Пикабу Правила Наказание Модерация О дивный новый мир Вопросы по модерации Скриншот Ограничения Мат Негатив
31
Эмоции
9
NERegina
NERegina
2 месяца назад
Болталка Лиги Знакомств

Ответ на пост «Поговорим о "личной информации"»⁠⁠

Всем привет!


В соседнем посте опять во всем винят меня, однако, ничего нового.

По этому поводу у меня созрел вопрос – с какой целью люди пишут под анкетами комменты в духе «я писал, ты не ответила», «тотальный игнор» и тд.

То есть человек откликнулся на анкету, его проигнорили и он решил рассказать про это всему Пикабу. А зачем? Что движет такими людьми?

Это способ отомстить или выговориться? Желание привлечь внимание или «не доставайся же ты никому»?

Если вы когда-то писали подобные комментарии, чем вы руководствовались?

Ответ на пост «Поговорим о "личной информации"» Правила, Модерация, Вопросы по модерации, Обсуждение, Текст, Игнор, Болталка-ЛЗ, Ответ на пост
Показать полностью 1
[моё] Правила Модерация Вопросы по модерации Обсуждение Текст Игнор Болталка-ЛЗ Ответ на пост
163
Эмоции
285
Mefodii
Mefodii
2 месяца назад
Модерация на Пикабу

Про @torbova вопрос к модерации [Есть ответ]⁠⁠

Уважаемая модерация @moderator, @Moderator9000, извините пожалуйста, что за последнее время опять отрываю Вас от нужных дел (тут совсем нет сарказма, честно!).

Можно ли уточнить, за что в месячный бан улетела @torbova, и можно ли её как-то ограничить именно в политоте, не трогая другие её публикации всё-таки?

Заранее спасибо!

[моё] Бан Модератор Модерация Вопросы по модерации Текст
97
Поддержать
Эмоции
768
Mefodii
Mefodii
2 месяца назад
Модерация на Пикабу

Вопрос к модерации про бан @StockGambler [Есть ответ]⁠⁠

UPD. Ответ Moderator9000

Уважаемый @Moderator9000, извините, что обращаюсь к Вам напрямую, но, видимо, по-другому вопрос не решить.

Сегодня на месяц был забанен @StockGambler, человек чьи обзоры быстро набрали популярность.

Он не занимается политотой, а исключительно биржевыми и финансовыми вопросами.

И, что является определенным показателем, рекомендован @AlexRadio:

Анонс: На Пикабу появился замечательный специалист по биржам - @StockGambler. Рекомендую все его посты к прочтению. Превосходная аналитика по международным биржам, написана хорошим языком и с юмором. Посты выходят по утрам.
Я связался с @StockGambler в телеге и выяснил, что он тоже в недоумении.

Позволю себе процитировать ответ техподдержки

Бан после предупреждения:
- грубое общение, провокации, использование пренебрежительных жаргонизмов и троллинг;
- размещение неподтвержденной информации;
блокировка корректна и снятию не подлежит

Ну и конкретные причины: У первого блока источники не указаны; некоторые ссылки ведут на Твиттер, который достоверным источником считаться не может; к видео в конце также нет пруфов; использован пренебрежительный жаргонизм "Бриташка".

и собственно ответ @StockGambler, модераторам:


1. Твиттер. Когда я только начинал писать свои обзоры, то вставлял скрины без ссылок. После чего у меня была беседа с модератором Демиургом Назарским, в ходе который до меня корректно и доходчиво было доведено, что скрины без ссылок на источник недопустимы. Если это скрин с Твиттера, то должна быть ссылка на Твиттер. После это я под КАЖДЫМ своим скрином, под каждой новостью, оставляю ссылку.
Мне сегодня было сообщено, что Твиттер не является достоверным источником. Но опять дело в сути. Зачастую я даю скрины графиков ДИНАМИКИ статистических показателей. Показатели эти сами по себе общедоступны на сайтах официальной статистики, центральных банков и прочее. Но существуют так называемые торговые и новостные терминалы, которые эту статистику перекладывают в графики, что помогает более полно воспринимать информацию. Одним из таких терминалов является "Терминал Блумберг". В нем колоссальное количество информации и возможностей её визуализации. По независящим от меня причинам данный терминал НЕДОСТУПЕН на территории РФ. Более того, подписка на него стоит 30 000$. Поэтому графики берутся из открытых источников, а именно, твиттеров пользователей данного терминала. Вопрос в фейках здесь не стоит - это просто визуализация открытой информации.

2. Первый блок не указан источник.
Данный блок содержал информацию об объемах торговли различными инструментами на Срочном рынке Московской биржи. Данные объемы я получаю в отечественный Торговый терминал QUIK. Это отдельное ПО на персональном компьюетере, через которое я получаю информацию о котировках и через которое осуществляю торговлю. Вот здесь мне неясно, каким образом я должен дать ссылку на информацию с этого ПО? Это не сайт.
3. В видео в конце нет пруфов.
Согласен. Но не согласен. Это же ВИДЕО... и прикреплено оно с одной лишь целью - взять оттуда фразу "Держать строй". Т.е. не волноваться, не паниковать. Т.е. в прикриплении данного видео нет цели указать на какой-то имеющий место факт. А просто мотивирующая фраза. Поэтому опять я не понимаю, какой пруф в данном случае требуется.
4. Пренебрежительный жаргонизм "Бриташка"
Ну, совершенно очевидно из всего контекста, что это сарказм. При чем сарказм, призывающий к более ответственному поведению.
Это были мои "нарушения". И хорошо, согласен, если подойти формально, давайте последние два удалим, уберем... Но что с первыми? Я выполнял предыдущие указания администрации Пикабу. И два месяца все шло прекрасно. И элементарно поэтому я сейчас не понимаю, в чем же мои нарушения, за которые мне полагается бан в месяц. Плюс к этому я расписал, что по другому и невозможно работать с публикуемой мной информацией. Здесь нет фейков.

Уважаемый @Moderator9000, может мы не будем переносить правила политоты на весь Пикабу?
Конечно, возможно я не обладаю всей информацией, но хотелось бы получить от Вас ответ:

можно ли как то разрешить эту проблему без банов?
является ли ссылка на твиттер вне политоты нарушением?

можно ли употреблять уничижительные жаргонизмы и кто определяет степень уничижительности?

P.S.  на жаргонизмах и всяком таком, тем более не направленном персонально на комментаторов или других конкретных лиц, стоит огромная часть не только рунета, но интернета в целом, начиная от тог же Реддита и создает, во многом особую атмосферу мемов и прочего, в том числе и на Пикабу.


Еще раз повторюсь, мое недоумение в основном в том, что это совершенно аполитичная информация и, по моему мнению, она не подлежит столь же строгому цензурированию. как и политота.

Заранее, благодарен за ответ.

Показать полностью
[моё] Вопросы по модерации Бан Модерация Текст
137
Поддержать
Эмоции
50
Logeek
3 месяца назад
Модерация на Пикабу

Почему модерация Пикабу удаляет новостные посты с подтверждённой информацией? [Есть ответ] — нет ответов на вопросы в посте⁠⁠

Upd. Телепорт к ответу #comment_252658945


Я разместил пост, цитирующий новость официально зарегистрированного челябинского СМИ, ссылающегося на пресс-службу губернатора и правительства Челябинской области. Просто скопировал без комментариев, даже добавил информацию о регистрации СМИ.


То есть, пост полностью соответствует пресловутому «Особому порядку размещения постов и комментариев».


Через минуту поста не было, а в комментариях остался ответ @Snudrid, что до этого так же снесли три других поста на эту тему:

Почему модерация Пикабу удаляет новостные посты с подтверждённой информацией? [Есть ответ] — нет ответов на вопросы в посте Политика, Вопросы по модерации, Модерация, Украина, Правила, Текст

Что происходит?


Какое именно правило было нарушено в посте, цитирующем официальную информацию? И в чём смысл, если это официально подтверждённая информация о том, что произошло в реальности?


Этот пост тоже не должен нарушать никаких правил, но на случай, если я ошибаюсь — прощайте и простите. Надеюсь, хотя бы его снесут с каким-то объяснением, где я не прав.


P.S. Перечитал изменения особого порядка. Теперь оттуда пропал пункт про допустимость новостей из официально зарегистрированных СМИ. То есть, теперь Пикабу может сносить вообще любую информацию, даже если о ней сообщают во всех новостях? На каких основаниях? Какие теперь новые правила?


АПДЕЙТ. В комментариях дают ссылку на объяснение модерации где-то в комментариях #comment_252658945. В связи с чем у меня два вопроса.


1. Почему это правило в комментариях, а не в Особом порядке, на который вы ссылаетесь при удалении постов?

2. читая ваше решение:

поступило требование РКН о запрете размещения на сайте недостоверной информации о российских военных, якобы убитых и взятых в плен на территории Украины
В связи с этим нами принято решение об удалении с сегодняшнего дня любой информации о потерях
Я один тут вижу некий логический прыжок, требующий дополнительного пояснения? С уважением, пользователь — администрации.
Показать полностью 1
[моё] Политика Вопросы по модерации Модерация Украина Правила Текст
58
Эмоции
Партнёрский материал Реклама
pikabu.skidki
pikabu.skidki

Праздники закончились, а скидки – нет!⁠⁠

Подарки куплены, но на этом экономия не заканчивается. Январь — сложный месяц: зарплата потрачена еще вчера, а до аванса жить две недели. Специально для этого и создан наш второй проект Пикабу Скидки.

Скорее заходите в гости и ищите все самое необходимое даже доширак по выгодным ценам!

ЗАЙТИ В ГОСТИ К СКИДКАМ

Праздники закончились, а скидки – нет! Экономия, Январь
Экономия Январь
Посты не найдены
12345Далее
О Пикабу
О проекте
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Верификации
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
Mobile
Android
iOS
Партнёры
Fornex.com
Промокоды