Ответ на пост «Копипастеры, мля»
Чтобы два раза не в(с)ставать.
Вот такой у меня моментик.
Персонаж: на Пикабу 6 лет, 1 месяц, 1 неделю, 1 день. Написал постов 3227, из них в горячем 2176.
Мне тоже не нравятся копипастеры, каждый день, несмотря на длительную санацию, 3-4 очередных прытких аккаунта с бешенным рейтингом и совершенно пустым, вторичным содержанием у меня отправляются в бан.
На мой взгляд, рейтинг должен зависеть от:
- соотношения общего количества постов к количеству постов с тегом «моё», т.е., чем больше копипасты - тем сильнее понижающий коэффициент;
- от количества банов, которые аккаунт получил от других пользователей. И в этом прямой резон - зачем Пикабу аккаунт, который не в почёте у пикабушников?
- на днях ради эксперимента заглянул в аккаунты, которые Пикабу показывает как наиболее популярные - и оказалось все три у меня давно забанены - именно из-за махровой копипасты. Или нужны два разных рейтинга - копипастеров и авторов;
- ещё есть аккаунты - которые оставляют негативные комментарии. Как правило, это пустые аккаунты, в статистике которых поставлено минусов гораздо больше, чем плюсов. Т.е., это либо бот, либо обиженный на весь мир Шапокляк любого пола. Вот бы творцам Пикабу написать автоматический баномёт для таких чернушников!