ДТП с мотоблоком
Для понимания напишу поподробнее. На прошлой неделе ночью в 22:40 ехали из пригорода, дорога двухполосная, не освещена. После спуска с пригорка скорость ~50-60 км/ч при разрешённой 80-90. Ехали на ближнем, т.к. по встречке передвигался автомобиль. Следом за первой машиной на расстоянии ~200-250 м. ехала вторая на дальнем свете фар. Соответственно резко ослепляет и через мгновение перед нами препятствие - тележка с мотоблоком без светоотражающих элементов. Удар, тележка подскакивает, наш капот сминается в гармошку, стекло в мелкую крошку. Мотоблок отбрасывает на обочину, женщина, ехавшая в тележке, вылетает, мужчина-водитель падает на бок.
Пока мы вышли и к ним побежали, они были оба на ногах. Я начала вызывать дпс и скорую, подошла ближе к пострадавшим и даже в темноте вижу, что они, сука, пьяные! Пьяные...
Женщина твердит: - не нужно гаи, я дома просто промою рану! - она ударилась головой, похоже было на рассечение мягких тканей.
Через 5 минут приехали мчс из ближайшего посёлка, зафиксировали состояние пострадавших и стали ждать дпс.
И тут появляется машина, откуда высаживается татарско-цыганская поддержка пострадавших в лице таких же пьяных мужиков (4 человека). В этом гвалте и суете женщину уводят в машину, дают по газам и пока все опомнились машины след простыл.
Единственное что смогли пресечь - это не дать оттащить мотоблок на обочину до приезда дпс, чтобы не было потом «мы передвигались по обочине и нас догнали».
По прибытии сотрудников дпс:
- был составлен акт столкновения нашей машины с препятствием (мотоблоком);
- Водитель мотоблока сбежал полями (по совету своего другана) с места дтп, предположительно из-за боязни быть пойманным в алкогольном опьянении;
- проведена экспертиза, подтвердившая что мой муж был трезв;
- случай не страховой, т.к. мотоблок не является транспорт.средством, а у нас КАСКО нет. Полис осаго недействителен, т.к. страховая разорилась (наш косяк, да).
Вчера было заседание, по решению мир.судьи водителя мотоблока лишили прав на год за оставление места дтп, участником которого он признан.
В течении месяца должны провести расследование кто и в какой мере виноват. Семейной паре вменяют нарушение правил безопасности движения вне населенного пункта (передвигались без жилетов), плюс мотоблок без работающих фар и тележка без светоотражающих элементов. Мужу - то, что должен был принять все меры для избежания столкновения (только по логике получается ему нужно было выруливать на встречку, где ехала другая машина или уходить в кювет направо).
Семейная пара свою вину не признает, утверждает, что это мы ехали на скорости 100 км/ч., а они вообще по обочине и будут судиться с нами за причинение вреда здоровью.
И вот у меня вопросы к знающим и сталкивавшимся с такими разбирательствами людям:
1. Так как нам некогда ждать по полгода экспертизы и решения судов о материальном возмещении, можно ли провести экспертизу и отремонтировать машину за свой счёт и пользоваться ею?
2. Стоит ли расчитывать на возмещение потери рыночной стоимости?
3. Как долго длятся такие судебные тяжбы?
4. Можно ли как-то доказать, что в ту ночь они были пьяны (анализы специальные)?
5. Есть ли вероятность того, что водителя мотоблока признают виновным в большей степени, т.к. в паспорте мотоблок не является транспортным средством, а также там прописано, что запрещено передвижение по проезжей части. Т.е. по его вине возникла преграда на проезжей части.
П.С. Юриста присматриваем, кучу информации уже перечитали, но пИчОт и хочется услышать непредвзятое видение ситуации.
П.П.С. Почти все беды на дорогах от неконтролируемой алкашки!