Главный вопрос, главный ответ...
И это не 42...
Извините, рейтинга у меня мало, потому видео не вставляется.
Зато Крым наш.
Согласно новому прогнозу Минэкономразвития, в 2016 году ВВП РФ сократится на 0,8% против ожидавшегося роста на 0,7%, вместо роста промпроизводства прогнозируется спад на 0,4%. Реальная зарплата сократится на 3,5%, доходы населения – на 4%.
Российский ЦБ.
Принято у нас в стране обзывать и винить Набиуллину (глава ЦБ РФ) за стратегию нашего Центрального Банка. Да, понимаю, с точки зрения экономики, конечно, можно было поступить иначе, не порождать такое количество спекулянтов на рынке. Однако, кроме всего прочего, у ЦБ есть ещё одна функция - функция регулятора, с которой он справляется достаточно уверенно. Сначала года около у 70 банков были отозваны лицензии (за последние полтора месяца 23 закрыли).
Есть же два момента по отзыву лицензии: либо банк являлся отмывочной конторой, либо банкрот. В обоих случаях, если покопаться в бумагах, найдутся огромные дыры (во втором случае, естественно, дыр куда больше). Это провал для финансовой системы в целом.
В 2008 году - время кризиса - наш ЦБ многое прощал банкам, чтобы спасти систему, на что последние начали борзеть. Сегодня банки наши страдают, бедные такие, потому что нет связи у них с реальным сектором, у народа и так уже полно кредитов. Судя по данным (их много), один лишь Сбербанк заработал 300 млрд.рублей, а остальные только и делали, что выпрашивали денег у Минфина. С учётом того, что экономика РФ будет падать и дальше на 2-3% ожидается ещё большее сокращение банковского сектора.
Существует теория цикла. Придумали её зарубежные коллеги. У неё несколько вариантов есть: одна принадлежит Австрийской Школе и выглядит довольно жёстко, а другая - "Нео" (Нео-Кейнсианство, Нео-Классика) экономистам и либеральна. Суть одна - кризисы случаются потому, что существуют фирмы, которые неэффективно используют ресурсы и имеют неверную стратегию. В итоге, они обязательно разорятся, что приведёт к спаду. Однако, освободившиеся ресурсы перейдут в руки эффективных компаний, после начнётся подъём.
Так вот в кризис 2007-09 ФРС поняла одну вещь - 80% их банков являются неэффективными. Но позволить им падать нельзя, потому что рост в такой ситуации ожидается не скоро, когда спад, соответственно, происходит мощнейший. Спасать задницы Уолл-Стриту начали через понижение процентной ставки/методом количественного смягчения, а значит, рост экономики, который происходит сегодня в США, есть рост тех самых неэффективных банков, то есть нездоровый рост, который обязательно лопнет. Правда, нам в любом случае придётся хуже, если лопнет Америка. Но это к нашей теме не относится. Считаю важным следующее: ЦБ, может, у нас не так и хорош в плане монетарной политики, но то, что он очищает рынок, нам всем только на руку. Пока банки не связаны с реальным сектором, то и терять мы будем не так много. В общем, спасибо ЦБ за то, что учится на чужих ошибках, хоть и частично.
P.S. Желаю вам в Новом Году, чтобы банк, которому вы должны деньги, потерял свою лицензию.
P.P.S. График ВВП на душу населения, США. Видите в самом верху мелкий спад? Не смотря на экспоненциальный рост функции, он чуть не сломал мировую экономику. Так и живём.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.