Крыса vs голубь (часть 1)
Приветствуем всех купивших билет на сегодняшний поединок! Вы станете свидетелями схватки (теоретической) между двумя самыми синантропными* из позвоночных и самыми позвоночными из синантропных! Короли помоек, грязные повелители городов, лорды упавшего куска шаурмы! Встречайте! В сером углу, хоть мы и крайне не рекомендуем её в этот угол загонять насильно, хитрая, ловкая и беспринципная - КРЫЫЫЫЫЫЫСА!
А напротив, в сизом углу, стремительный, резкий, бороздящий воздушные просторы городского пространства - ГОООООЛУУУУУБЬ!
Итак, сегодня у этих двоих наиболее многочисленных представителей городской позвоночной фауны мы будем рассматривать способность к выживанию в городе за счет всеядности. И те, и другие едят почти все, что содержит питательные вещества. Но есть и нюансы...
Голуби имеют очень важное преимущество при поиске еды - мобильность! Хоть они и нелепо семенят своими дурацкими красными лапками по твердым поверхностям, зато могут преодолевать огромные расстояния при помощи полета, а значит, вероятность найти пищу у них выше, чем у пешеходных крыс. Также нельзя не учитывать тот фактор, что люди намеренно подкармливают голубей в парках и скверах. А вот благообразных дедушек, бросающих бедным маленьким крыскам раскрошенный батон я чё-то на улицах не приметил... Ну и, конечно же, наглость играет очень важную роль. Они практически не боятся человека, поэтому спокойно подрезают людей на улицах, выискивая что-нибудь съестное. И не забывайте о всяких насекомышах и прочих беспозвоночнышах, которых они могут ловить, если не найдут источник калорий попроще.
А крысы? О, эти ребята невероятно хорошо приспосабливаются к городской среде обитания. Помойки, подвалы, квартиры, частные дома, кафешки и прочие места, где есть еда... Крысы заберутся в любое место, в котором есть хоть небольшая щель, за счет своего юркого тела. А если щели нет, то они ее прогрызут и все равно заберутся. Естественно, их всеядность тоже не подвергается сомнению, но есть и огромное преимущество перед голубями: крутые челюсти с зубами вместо беспонтового клюва! Если есть такой классный ротовой аппарат, то и спектр возможных пищевых объектов сильно расширяется. Также из-за более близкого соседства с людьми (они буквально живут вместе с нами) доступ к пищевым продуктам у них имеется почти всегда. А еще крысы более эффективны в плане пищеварения и энергозатрат, поскольку пищеварение у них более медленное, чем у голубей, потребность в приеме пищи у них возникает реже, чем у птиц, которые тратят кучу энергии на полет и переваривают эту самую пищу гораздо быстрее.
В общем, в этот раз я бы отдал победу мохнатым, а не пернатым. Крысы - 1, голуби - 0. Если у вас есть аргументы в пользу одного из участников - добро пожаловать в комментарии!
*Синантропный - живущий рядом с человеком.
