Немного про бэтмена
Всем доброго времени суток, у меня тут вкралась такая теория: Брюс Уэйн - богатейший человек Готема, и остался таковым даже несмотря на долгое отсутствие в его "странствиях", а значит его родители перед смертью были ещё богаче.
Самая большая проблема города? невероятное социальное расслоение общества, лишь нищие и олигархи. При том что те что другие идут в криминал, первые от безысходности, вторые же от жажды большей наживы.
А у кого была самая большая нажива? Правильно - семейство Уэйн! Небольшой факт в пользу того, что они были не так ужи и чисты на руку - Альфред. с первого взгляда не примечательный персонаж. Однако - Военный врач с обширными знаниями преступного мира. Да и появляется он всегда там где он нужен. (идеальная правая рука большого Босса мафии)
П.С: ниже неопровержимые доказательства того, что Альфред может дать по щщам Супермену
Убийство Родителей Брюса - всегда показывается как случайное ограбление богачей. Но разве не могло это быть заказным убийством, от конкурентов или жаждущих власти подчиненных? А что происходит после смерти четы Уэйнов? мафия срывается с поводка и разрастается во все области, или же просто давно захватив город теряет его истинного правителя, и начинается рвань меж тех кому власть досталась от Томаса (если это был отец, могла же и мать заправлять, всякое бывает).
Все списывают агрессию Бэтмена на травму, а может это просто у него в крови, наследственное. Может он любит смотреть как страдают люди?
А в итоге мы имеем город разрываемый гангстерами и миллиардера с почти неограниченной властью, который решает тратить деньги на крутые игрушки, а власть на то что бы никто не знал кому принадлежат эти игрушки. И вместо реальных мер он каждую ночь идёт бить морду какому-нибудь уличному вору, а по приходу пьёт лучшие алкогольные напитки и спит с красивейшими моделями.
П.С. я не самый большой знаток вселенной, и может где-то не прав, уж извините и если так - поправьте. Но повторюсь, это лишь моя теория!
Обзор игры Batman: Telltale Series - Episode One: Realm of Shadows.
Мнение касательно Первого мстителя и Бэтмена против Супермена
Сегодня только вернулся с кинотеатра с просмотра марвеловского Первого мстителя: Противостояние (Гражданская война). И впечатления от просмотра у меня ... эмм просто отрицательные. Хотелось бы поделится мнением и сравнить два близких фильма. Вернее даже две киновселенные Марвел и ДС.
ВНИМАНИЕ!!! ДАЛЕЕ ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ ФИЛЬМОВ Первый мститель(ПМ) и Бэтмен против Супермена (БПС)!!!
Я люблю и читаю комиксы. И во-первых сразу скажу, что мне больше нравится ДС чем Марвел. Но читаю я и Марвел. Из всех фильмов киновселенной Марвел мне понравились только Невероятный Халк, первый Железный человек, второй Первый мститель и первая часть Мстителей. Все. Хотя из сериалов безумно понравился Сорвиголова, но это вообще другое. Остальные фильмы для меня бездушные поделки для выкачки из зрителей денег. Диснеевский бездушный конвейер.
Начну обсуждение с фильма Бетмен против Супермена. Мне фильм безумно понравился даже несмотря на то, что я смотрел его в ужасном кинотеатре, где изображение почему-то двоилось и жутко болели глаза. В этом фильме есть Душа. Проделана огромная работа Зака Снайдера и сразу становится видна его трепетная любовь к комиксам. Видеоряд фильма просто шикарен. Кадры фильма можно просто нарезать на обои рабочего стола. Или сделать из них графических роман. Музыка в фильме шикарна и надолго запоминается. И музыка и видеоряд идеально сочетаются. И когда слышишь какой-нибудь музыкальный фрагмент, то сразу вспоминается определенная сцена фильма. Но чтобы полностью понять фильм необходимо посмотреть первый фильм данной киновселенной Человек из стали. И становится заметно развитие персонажа. Как изменился Супермен. Как он хочет больше походить на людей и быть ближе к людям. Многие критики и зрители хают сюжет, но для меня недостатков сюжета нет. Если все не спеша разобрать, то все очень логично и понятно. Становятся понятны все поступки всех персонажей, но подается это не прямо, а косвенно. Детали в мелочах. Даже пресловутый мем про Марту можно понять. И это не глупые отговорки фаната, действительно все действия в фильме логичны и последовательны. Бен Аффлек в роли Бэтмена просто великолепен. Это лучший Бэтмен, который в кино. Самый каноничный, самый яростный, самый живой. Кевил и Гадот тоже отлично играют. Но самое главное, что у фильма есть душа и атмосфера. Чудесная комиксная атмосфера. А при просмотре в некоторые моменты в голове возникает просто Вау. Например, в сцене с появлением Чудо-женщины в поединке или при первом появлении Бэтмена. И мне печально, что фильм не приняли. Фильм хороший и самобытный, но его оценки необоснованно занизили. Как-будто специально занизили.
Теперь перейдем к конкуренту от Марвел Первый мститель: Противостояние. У меня пока свежие впечатления от просмотра фильма. Начну с сюжета. Если Бпс критики яростно ругали за логические нестыковки и дыры в сюжете, то тут просто все еще хуже в разы. Мстители наконец поняли, что при их разборках случайно гибнут и страдают мирные жители (хотя в первых Мстителях правительство США само хотело взорвать ядерной боеголовкой Нью-Йорк) и поэтому им предложили устраивать разборки только по приказу ООН. Это и раскололо команду пополам. На пустом месте. Причем в данном противостоянии даже участвовали левые герои для массовки, которые здесь вообще не замешаны, например, Человек-паук и Человек-муравей. Человек-муравей вводится в сюжет очень глупо. Ему тупо звонят и говорят "Эй, чувак, тут не хочешь подраться просто так для веселья?" потом пьяного привозят в каком-то грузовике и дают костюм. С человеком-пауком примерно так же. По поводу постановки драк... честно это ооооочень в стиле марвел. Персонажи бьются между собой на протяжении 70% фильма (1,5 часа), причем не причиняя абсолютно никакого урона друг другу (лучше бы они просто бились подушками). БпС многие ругали за то, что схватка между Бэтменом и Супсом длилась 7 минут (что опять же логично и правильно), то мне наоборот хочется поругать ПМ за то, что тут схватка длится полтора часа экранного времени. Причем схватки в фильме поставлены в лучших традициях Болливуда. Кто-то постоянно прыгает, кувыркается, делает сальто на пустом месте, персонажи пробивают друг другом стены, кидают в друг друга машины и прочее...и так на протяжении полтора часа времени...Смешно выглядит и то, что никто из элитных спецназовцев, охранников и прочей массовки не может попасть в того же Кэпа или Зимнего солдата (прямо как штурмовики в Звездных войнах). Напомню, что в том же БпС не было таких топорных сцен с кривой стрельбой массовки. Про то, что по логике (которая полностью отсутствует в этом фильме) один только Вижен должен был решить конфликт (для которого вообще не было никаких причин) я говорить не буду. От постоянной непрекращающейся драки в ПМ устаешь и зеваешь. Визуальный ряд в фильме безликий, спецэффекты, к удивлению, оказались довольно средние. Музыка тоже абсолютно никак не запоминается. Из всех фильмов Марвел мне запомнилась только одна музыкальная главная тема из первых мстителей. Отдельно хотелось бы сказать про технологии в киновселенной Марвел. Это просто дико непродуманно. Дикий непонятный разброс технологий. У Железного человека костюм толщиной пару см, в котором помещается десятки ракет, лазеры и прочее, но летает он в фильме на обычном вертолете, а потом ездит в обычной машине, у него в одной сцене обычный ноутбук, а в другой голографический компьютер из будущего. И так у всех персонажей. Технологии далекого будущего рядом с обычными повседневными вещами. И выглядит это со стороны глупо и смешно. Еще насмешила сцена избиения Железного человека голыми кулаками КэПа. КэП просто без щита голыми руками избил человека в сверхпупернавороченномкостюме из непонятно какой стали. И самое обидное, что этот непродуманный, бездушный, глупый фильм получил высокие оценки критиков, а школьники на ютубе называют его шедевром. Я просто такого не понимаю.
Оба фильма затянуты, но если в БпС это элегантно и красиво, то в ПМ это затянутая потасовка. В фильме, кстати, никто толком не пострадал кроме чернокожего друга Тони Старка. Вот тебе и итог "Гражданской войны". А еще пару слов про главного злодея. Это просто обычный парень, у которого случайно в первых мстителях погибла семья и он почему-то обвинил в этом супергероев. Единственное, что мне понравилось в этом фильме это новый Человек-паук (который ни к селу ни к городу и появляется буквально 10 минут).
Вот такое мое мнение и впечатление. БпС в разы лучше чем ПМ. Лучше буквально во всем. Но БпС получил разгромные оценки, жуткую критику, а ПМ хвалят так, что это чуть ли не фильм года. После такого тяжело не поверить в то, что Дисней не подкупил критиков основных изданий и отдел по пиару у Диснея работает как часики. Интересно почитать, что думаете Вы по этому поводу.
Корреспондент Forbes предложил схему спасения "Лиги справедливости"
Влиятельное американское издание Forbes опубликовало заметку, в которой предложена схема спасения проекта студии Warner Bros. "Лига справедливости". По мнению автора текста Роба Кейна, необходимо выполнить программу из пяти пунктов.
1. Прислушаться к критике зрителей. По мнению автора, никто не хочет "смотреть депрессивные и скучные фильмы по мотивам комиксов". "У вас проблемы, когда многие зрители картины пишут, что она слишком темная и мрачная", - подчеркивает он.
2. Отправить Зака Снайдера в отставку. "Я не утверждаю, что Снайдер не старался снять хороший фильм. Он просто не знает или не помнит, как это делается. Единственное, чему научился Снайдер в своем дизайнерском колледже в Пасадене, - как раскрасить интересные картинки. Но он уже неоднократно демонстрировал свою врожденную неспособность создать увлекательную историю", - считает Кейн.
3. Дать возможность Бену Афлеку написать сценарий и снять фильм, но отнять у него костюм Бэтмена. "Не то, чтобы его исполнение роли Бэтмена было плохим, он просто не подходит для нее. Интернет-мем "Грустный Аффлек" стал вполне ожидаемой реакцией зрителей", - добавляет автор.
4. Скорректировать все остальные творческие решения. "Если руководители студии уверены в том, что "Бэтмен против Супермена" каким-то образом задал проекту верное направление, им необходимо избавиться от стремления выдавать желаемое за действительное".
5. Значительно сократить бюджет. Автор указывает на то, что производственные бюджеты конкурирующих проектов Marvel в большинстве своем значительно скромнее. "Да, у двух серий "Мстителей" бюджеты также составили около 200 миллионов долларов, но ведь они уже были созданы на волне грандиозного успеха предыдущих частей проекта", - полагает он.
В заключении Роб Кейн подчеркивает, что, если бы он был держателем акций Warner Bros., он бы непременно потребовал коррекции курса.
Напомним, что фильм "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" был буквально разгромлен критиками и продемонстрировал рекордное падение сборов уже на второй неделе проката.
Мнение о киноленте "Бэтмен против супермена: на заре справедливости" (без спойлеров)
Всем привет. С вами Град развлечений. Ну вот свершилось, я побывал на показе кинофильма «Бэтмен против супермена: на заре справедливости». И я не знаю что сказать, если точнее я не знаю с чего начать. Буду краток и постараюсь без спойлеров. Я не хотел верить в то, что фильм так плох как все его описывали, но понимал, что много видимо лучше не ждать. И так получилось, что он вышел не однозначным. Поэтому начну с плохого.
Проблемы начались ещё с концепции. Многие уже говорили об этом, и я вставлю свой рубль сюда. «Марвел» постепенно расширял свою киновселенную, начиная с отдельных персонажей и с постепенным объединением. А «ворноры» быстрее пытаются пихнуть всех и сразу. К примеру, я смотрел со своей подругой и она просила объяснить предысторию Чудо-женщины, так вот, что бы людям было понятно и комфортно смотреть и не возникали такие вопросы, они должны знать о ком и о чем идёт речь.
Теперь о другом, были претензии к сюжету, мол он провисает, особенно что касается вопроса мотивации Бэтмена. Так вот, если её и можно как то объяснить, то с большой натяжкой, да и самый «детективный детектив» не смог понять обмана, поймете, если посмотрите. Да и Лекс Лютор очень не понятен в этом плане, да и вообще он похож на джокера по поведению.
Ещё хочется отметить визуальную часть. Зак Снайдер у меня да и не только зарекомендовал себя как уникальный режиссер, ибо он всегда снимал, может и не наполненные смыслом картины, но всегда красивыми, необычными и интересными находками в визуальной части. И казалось бы, тогда за это можно быть спокойным, а нет. Во-первых, местами компьютерная графика сделана плохо, она не просто видна, а бросается недоработанностью. Бои сделаны тоже не ахти как. А ведь Зак может их снимать, умеет, и не раз доказывал это, а тут они сводятся к кряхтению персонажей. Видимо Снайдер немного выдохся и ему нужно отдохнуть.
Сражение Бэтмена и Супермена не оправдало моих ожиданий, по причине действия рекламной акции, ибо я ждал, скажу прямо, нереального «махача», поэтому если будете идти на фильм не ждите великого сражения супергероев, тогда вы, возможно, получите удовольствие.
Персонаж Думсдэй. Говорить что его «ориджин» изменили, думаю не стоит, сейчас это в порядке вещей. Многие негодовали по поводу его внешнего вида. Тут всё в порядке, ибо в трейлере это его так сказать первичная форма, дальше он эволюционирует, как положено и меняет свой вид. Но вод его способность пускать энерговолны меня покоробило, такое ощущение что он таким образом высвобождает свой тестостерон.
Перейдем к положительным моментам. На счет концепции «ворноров», скажу только то, что мне кажется, что у людей будет возникать желание после просмотра совместного фильма, узнать больше о персонажах, и заставить пойти на сольные кинофильмы. Но это лишь мои догадки и то я особо не верю в неё, но кто знает.
Теперь на счет сюжета, если не брать во внимание мотивацию «бэтса», то он очень даже не плох, не идеален далеко, но не хуже «марволовских», а по мне даже лучше. При первом просмотре я не обнаружил сюжетных дыр, вообще, конечно, может при повторном они вскроются, но всё же, это что то да значит.
При всех недостатках, обозначенных в визуальной части, это всё же Зак Снайдер, и здесь всё остальное просто выглядит просто здорово и классно, а видеоряд, я имею в виду не спецэффекты, а именно действия меня порой просто завораживало, я сидел и не мог нарадоваться.
Да и сражения всё таки не смотря, что поставлены не очень хорошо, они имеют достойные моменты. И ещё, многие утверждают, что Чудо-женщина не нужна этому фильму и без неё ничего не изменится. Не соглашусь, ведь если не она, то не известно как повернулось бы сражение с Думсдэем.
Хоть меня и разочаровало сражение Супермена и Бэтмена, а всё из-за слишком высоких ожиданий, но это не значит что оно плохое. Оно хорошее. Оно мощное, пафосное и хорошо поставлено. Да и это первое сражение на большем экране таких персонажей. И в конце концов, мы наконец то узнали кто из них круче.
Хотелось бы отметить актерскую игру, он просто на высоте, все актеры на своем месте, все отыграли просто на 5 с плюсом. А Бен Аффлек просто невероятный Бэтмен. А какой здоровский костюм, особенно маска. В общем, посмотрите фильм, вам понравится.
В итоге скажу, фильм на самом деле очень хороший, положительные стороны с огромным разрывом перевешивают все минусы. Я не понимаю таких низких оценок, как 40 процентов из ста и тому подобное. Я смело ставлю ему 8 из 10 баллов. Причем это очень крепкие 8 баллов. Я рекомендую этот кинофильм, особенно поклонникам DC. Буду ли я смотреть его ещё раз? Разумеется! Да, получилось далеко не всё, но это только второй фильм новой киновселенной, и они торопятся, хотя это может сыграть с ними злую шутку. Я очень надеюсь, что он соберёт кассу и вселенная будет развиваться дальше. Просто опустите немного планку ожиданий и он вам понравится. А обзор в видео формате тут. На этом я думаю всё. Всем приятного просмотра и пока.
Бэтмен против Супермена. Почему этот фильм не так плох, как говорят.
Сходил на фильм и стало как-то обидно за то, что рецензоры поливают фильм помоями. Решил свое мнение высказать. Не нужно сильно тапками бить.
Сразу скажу, что если вы ярый фанат фильмов/комиксов от MARVEL, то проходите мимо. А если вы вообще с комиксами не знакомы - тоже проходите. Почему? Вселенные DC и Marvel очень отличаются друг от друга.
В большинстве фильмов от Marvel - много юмора, приколов. Они яркие, быстрые, взрывные. Во всех смыслах. На них приходишь как на веселый аттракцион и точно знаешь, что мозг включать не нужно. Весело, быстро, ненапряжно. (к последним Мстителям не относится, там все очень плохо).
Супергерои в массы.
Фильмы и сериалы от DC - другие. В большинстве своем темные, нуарные, нарочито пафосные. Приближенные к реальности настолько, насколько можно приблизить ней историю про богов и мета-людей. Если там и есть юмор, то он всплывает порой в очень странные моменты и многие даже не понимают, что это была шутка. Их цель - заставить зрителя вспомнить, как в детстве он восхищался этими супергероями и дать возможность задуматься о тех проблемах, которые не всплывали в детстве. Каково это - быть супергероем в реальном мире?
Именно поэтому фильм Зака Снайдера будет просто неинтересен тем, кто не любит данный подход к историям о супергероях. Тут все серьезно. Слишком. Герой в трико и Злодей-невротик беседуют о боге. Мужик в костюме летучей мыши клеймит преступников раскаленной печатью. Супермена сравнивают с Иисусом. И все это длится 2 часа 30 минут. Где экшн занимает, дай бог, 65%. И если вы не хотите/неспособны поверить в такой мир на экране, то не стоит идти на этот фильм. Только время потеряете.
Остальные - добро пожаловать.
В фильме много деталей, отсылок к параллельным вселенным DC и прочих мелочей. Фанатам будет приятно, хотя рядовой зритель вообще не поймет, что это сейчас
было.
Визуальная составляющая. Фильм красивый (Временами даже до неприличия). Даже со всех сторон изученную сцену убийства родителей Брюса Уэйна Снайдер снимает по-новому, красиво. С замедлением времени, играя фокусом камеры, под эпичную музыку Ханса Зиммера. И так весь фильм. Красиво, сочно. В стиле Снайдера.
Насчет персонажей. Начну я, пожалуй, с Бэтмена. Он мне не нравится, я не люблю Бэтмена. Даже фильмы Нолана не пробудили во мне интерес к нему. Его противники, компаньоны, Альфред - все они мне нравятся. Сам Бэтмен - нет. И в исполнении Кристиана Бейла тоже.
Каково же было мое удивление, когда я понял, что Бэн Аффлек не просто меня заинтересовал. Он заставил меня взглянуть на персонажа другими глазами. Здесь Бэтмен озлобленный, дикий, мощный, больше всего напоминающий загнанного волка, нежели летучую мышь. Он не останавливается, даже если ему приходится убивать людей и пользуется летальным оружием. Именно такого Бэтмена я готов ждать с нетерпением. Хотя пару раз, гладя на лицо Аффлика в маске посмеялся (над Бэйлом я вообще ухахатывался временами). Кстати говоря, сцена погони на Бэт-мобиле здесь получилась в разы лучше, чем у Нолана.
Супермен. Тут говорить нечего, еще в Человеке из Стали было ясно, что Генри Кавилл может играть Супермена и делает это успешно.
Лоис Лейн. Эми Адамс хороша, но я Лоис не такой представлял. Хотя по сравнению с прошлым фильмом стало гораздо лучше.
Лекс Лютер. Джесси Айзенберг.... Играл он совсем не Лекса Лютера. А Джокера, явно кося под Хита Леджера. Пародия получилось неплохой, под конец фильма даже обрастала своими неповторимыми чертами. Но это не Лекс Лютер. Хотя, если забыть о каноне, смотрелось неплохо.
Чудо Женщина. Галь Гадот была вполне убедительна, я ожидал худшего, получил гораздо большее. Её было мало, но она была к месту.
Еще в фильме были открыто показаны Аквамен, Флеш, Киборг... Только вот Флеш оказался каким-то азиатом, а это уже пугает. Надеюсь, что меня подвело зрение... Флеш-то не азиат.. ДА?!
В итоге хочется сказать, что перед Снайдером стояла непосильная задача и он с ней героически справился. Да, в фильме есть сюжетные дыры, да хромает мотивация Лекса Лютера, что-то явно притянуто за уши. Но визуальный ряд, музыка, чувство восхищения супергероями из детства, серьезные вопросы, которые Снайдер очень незаметно задает и на которые можно и не отвечать, а можно и задуматься, позволяют на эти минусы закрыть глаза. Очень качественные экшн сцены, масштаб происходящего. И, наконец, драка Супермена и Бэтмена и довольно неожиданный финал фильма. Я считаю, что это твердая 7 из 10 для простого зрителя и 9.5 из 10 для фаната DC.
Отличник или двоечник? Узнайте свой уровень подготовки к Евро-2024
Для всех поклонников футбола, Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Бэтмен против Супермена. Кто все эти люди? (Мнение без спойлеров)
После просмотра фильма родилась в голове классификация персонажей фильма "Бэтмен vs Супермена"
Супермен - типичная истеричка, которая обижается по любому поводу и на каждого, отхватывает люлей, а потом делает вид, что разруливает всю ситуацию сама, хотя именно из-за неё всё и началось.
Лоис Лейн (Баба супермена) - свеобразное приглашение для супермена. Играет роль "зазывалы" - хочешь чтобы прилетел супермен? Укради его бабу! А иногда её даже и звать не нужно, сама приходит. Адреналиновый наркоман, любит подвергать свою жизнь опасности.
Бэтмен - брутальный мужик с завышенным чувством справедливости. Всегда и везде встаёт на стороне обиженных и угнетённых, а иногда отстаивает их права даже кулаками. Всегда поступает по совести и предельно прямолинеен. Единственный адекватный персонаж, из-за чего, собственно, и возникает недопонимание с тругими "людьми". (На мой взгляд Аффлек - это лучший Бэтмен)
Альфред - статический персонаж, наподобие аватарки в углу экрана компьютерной игры, что выдаёт задания, а так же дельные советы и подсказки. Ни какой эмоциональной привязки, так как выполняет только функции навигатора.
Супер жунщина - дальний родственник в гостях, которого почти никто не знает; кто она, зачем она здесь и с какой целью помогает мне разобраться с моими проблемами, решение которых вообще никак не зависит от неё?
Лютер - местный шизофреник, который никак не мотивирует свои поступки. Всегда с дикой озабоченостью пытается всем нагадить под дверь; с какой целью, зачем, какая в этом его выгода, чем он это вообще мотивирует? Не поясняется. Так надо. Нужно же кого-то не любить.
А у вас, другое мнение?