На этой неделе уволена Елена Пивоварова - главный редактор газеты "Вперед" из Батайска Ростовской области. Это одна из лучших местных газет России, очень непохожая на подавляющее большинство принадлежащих местным властям "муниципалок" - качественная, зубастая и востребованная у читателей.
Елену Пивоварову, проработавшую в этом издании 23 года и сделавшую его таким, какое оно есть, уволили с достойной лучшего применения оперативностью. В четверг ей просто принесли уведомление о расторжении трудового договора по решению учредителя. Даже поговорить перед этим не сочтя нужным. Ей даже некому было передать дела.
Профессиональное сообщество, конечно, такие вещи не оставляет незамеченными. Об увольнении Елены написали многие СМИ и паблики. В сети появилась петиция с требованием восстановить ее в должности. Местное отделение Союза журналистов официально обратилось к губернатору Ростовской области. Все пишут очень правильные вещи: мол, какая хорошая газета и какая молодец ее редактор, и что увольнение Елены - это ошибка властей...
Вот на слове "ошибка" я и спотыкаюсь. Чего-чего, а ошибки здесь точно нет никакой. В той реальности, в которой существует львиная доля чиновников, ошибка - это как раз такие редактора, как Елена, и такие издания, как "Вперед". В их реальности и YouTube - ошибка, потому что это он свободу слова в России ограничивает, а не они. В их реальности запрет чего-либо или увольнение кого-либо - это вполне релевантный способ управления общественными процессами, а не провоцирование иных процессов, уже не управляемых и не понимаемых ими.
В моей практике было много поводов убедиться, что современный чиновник зачастую действует исключительно реакционно, не просчитывая последствия и принимая решения на уровне рефлексов. Убедить его в том, что он неправ, - всё равно, что словами стыдить укусившую тебя собаку. А ведь собака не плохая - просто в ее реальности вы дали повод воспринять себя как врага. Или как еду.
И вообще, реалии нашей отрасли таковы, что если вы не собственник медиа, в котором трудитесь, то нужно каждую минуту быть готовым выйти вон. И это касается далеко не только "муниципалок". Просто когда увольняют редактора хорошего, но принадлежащего властям и финансируемого ими издания, мы всегда с удовольствием (и справедливо!) кричим об очередном наступлении на свободу слова. Но когда то же самое происходит в частном медиа (и таких случаев гораздо больше), мы, как правило, спокойны - ну, подумаешь, коммерсанты срутся. А суть при этом одна - редактор перестал устраивать учредителя и тот принял решение с позиции силы.
В одном из профессиональных пабликов под новостью об увольнении Елены Пивоваровой я написал такой комментарий: "Как истинный оптимист, заявляю - ура, в России появился ещё один свободный журналист!" Мне возразили: "Свободной она была и раньше. Сейчас она - безработная".
Я честно подумал - а может и правда мой комментарий в данной ситуации неуместен? И пришел к выводу - нет, всё правильно. Хотя бы потому, что 23 года работать в одном месте и быть уволенным по решению учредителя - это точно не свобода. Уверен, что сейчас у Елены будет куда больше возможностей расправить крылья. Потому что Елена - тот самый журналист, у которого они есть.
На фото: инсталляция из музея прессы "Антресоль" в Задонске.
