Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Зазеркалье – это погружение в глубины мифов, магии и странствий. Вас ждут сражения на дорогах удивительных миров, соединенных порталами. Сочная графика и потрясающий сюжет, множество героев, общение с игроками. Без рекламы и любых назойливых ограничений.

Зазеркалье – фэнтези MMORPG

Мультиплеер, Ролевые, Приключения

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 35 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 52 поста
  • Webstrannik1 Webstrannik1 50 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
21
nkz132
nkz132
6 лет назад

НУ ХОТЬ КТО-ТО СКАЗАЛ ПРАВДУ!⁠⁠

статья отсюда

"Бывший командующий Воздушно-десантных войск России Георгий Шпак заявил, что операция по захвату аэродрома в косовской Приштине в 1999 году готовилась тщательно и не предполагала плана Б. Об этом генерал рассказал в интервью каналу RT.


По словам Шпака, в начале мая 1999 года он получил приказ от начальника Генштаба Анатолия Квашнина о подготовке секретной операции по захвату аэродрома. Он имел стратегическое значение, поскольку на нем располагалась единственная в крае взлетно-посадочная полоса длиной 2500 метров.


Страны НАТО хотели исключить участие России в миротворческой операции на территории автономного края Косово. Поэтому российское руководство решило «напомнить миру, что в пороховницах у русских еще есть порох», считает Шпак.


Операция по захвату аэродрома готовилась тщательно, плана Б не было. Также была опасность прямого столкновения российского батальона с натовскими частями. «Наши десантники шли на Приштину победить или умереть. Но у российского военного командования и лично у меня самого была твердая уверенность: вооруженного ответа на ошеломительную наглость русских от НАТО не последует. Они, может быть, и хорошие солдаты — американцы, англичане, французы, немцы. Но таких бойцовских качеств, как у нас, у них нет», — отметил генерал.


https://lenta.ru/news/2019/06/11/kosovo/?utm_medium=social&utm_source=facebook&fbclid=IwAR3euk2F-R1igL823StA-bC5k2zfwnciLko2l7cOqTCTEdR1iA7LYmOAXpE


Да! "Приштинский бросок" готовился задолго до того, как о нём узнали все те, кто себе сегодня приписывает его авторство. И автором его был не майор Евкуров и не подполковник Павлов, а начальник генерального штаба РФ генерал армии Анатолий Квашнин...

Руководил всем на месте командующий российскими силами в Боснии генерал Виктор Заварзин.

Да! Никакого "захвата" нашими десантниками "Слатины" не было. И фильм про "приштинской бросок" это галимое враньё! Русская колонна подошла к Слатине в 05:00. Причём не одна, а в сопровождении танкового батальона ЮНА под командованием полковника Миливое Чирковича, который встречал русскую колонну у Подуево и сопровождал до аэродрома. Аэродром прочно удерживался сербами, которые были предупреждены о нашем подходе. Сербы — прежде всего командующий аэродромом капитан первого ранга Иван Филипович занимались вопросами приема колонны: совместно с русскими провели дозаправку техники, раздали солдатам сухпаек и воду и подготовили туннель для приема техники, места для размещения солдат: 74 человека разместили на самой Слатине, остальных — в окрестностях). В 11 часов британские вертолеты сделали безуспешную попытку занять аэродром. Затем была сделана попытка прорыва на джипах. Которая привела к серии переговоров. В итоге британцы отказались от дальнейших попыток. Сербы через три дня вывели технику и оставили аэродром русским. Последние сербские пилоты покинули аэродром 17 июня. И нынешние байки Евкурова о том, как его некая "особая разведгруппа" захватила аэродром это уже обычные ингушкие сказки!


"Бросок на Приштину" был только частью другого плана - создания российского сектора в Косово, которым мы должны были прикрыть сербский его анклав.

Планировалось ввести ещё три батальона. Один должен был идти в Косовска-Митровицу и создать внешний периметр сектора. Второй хотели десантировать на аэродром в Приштине. А третий в качестве резерва должен был высадиться на сербской территории у города Ниш.

После секретных переговоров венгры и румыны согласились пропустить наши самолёты через своё воздушное пространство, под предлогом того, что мы им сообщили о том, что собираемся провести "ротацию" наших миротворческих сил в Боснии. Батальоны Тульской и Костромский ВДД сосредоточились на аэродромах в ожидании посадки. Всё было готово к переброске, пока е появился предатель!


Скажу то, что я никогда раньше не говорил и не писал.

Сорвал этот план тогдашний министр иностранных дел Игорь Иванов, который, узнав о занятия нами Слатины, закатил грандиозную истерику на тему того, что мы подводим "американских партнёров" и рушим "дружеские отношения". Ещё больше он начал истерить, когда узнал, что в ближайшие часы начнётся переброска в Косово наших десантных батальонов. Он вышел на Квашнина, пытаясь остановить операцию, но был послан, со словами, что всё с президентом согласовано. «А как же венгры и румыны?» -уточнил Иванов. «С ними тоже всё согласовано!» - получил он ответ. И тогда глава МИДа не нашёл ничего лучше, чем просто вероломно разгласить главный элемент плана – он официально запросил Венгрию и Румынию, точно ли они готовы пропустить через своё воздушное пространство наш десант в Косово? Надо ли объяснять, что при такой полной «засветке» плана и Венгрия и Румыния, категорически отказались пропускать наши самолёты. И началось то странное и глупое «сидение» ВДВ на аэродромах, пока Иванов метался между американцами и натовцами якобы «согласовывая» детали ввода наших «миротворцев», а, на самом деле, давая натовцам время окончательно занять Косово. В итоге, России милостиво «позволили» участвовать в миротворческой операции, но только в составе сил НАТО и без отдельного сектора. Более того, русских стали посылать туда, где нужно было от имени «миротворцев» прессовать сербов – заставлять их разоружаться и уходить. И так продолжалось, пока Квашнин своим приказом не ликвидировал это наше «миротворчество» на посылках у НАТО, чтобы совсем не разрушить дружбу с сербами.


Сегодня сей господинчик, бывший помощник и один из ближайших людей Шеварднадзе, активный участник уже сильно позабытого соглашения о передаче США акватории Берингова моря по разделительной линии Шеварднадзе — Бейкера ведёт себе вполне беззаботную жизнь на хлебном месте президента Российского совета по международным делам.


Напомню, что по условиям соглашения, которое Шеварднадзе подписал с американцами без всякого утверждения его на политбюро, в Беринговом море к США отошли:

• часть исключительной экономической зоны СССР площадью 23,7 тысячи км², фактически переданная Советским Союзом Соединённым Штатам в 1977 году;

• часть исключительной экономической зоны СССР площадью 7,7 тысячи км²;

• участок континентального шельфа площадью 46,3 тысячи км² в открытой центральной части Берингова моря, находящийся за пределами 200 морских миль от исходных линий.


При этом участок континентального шельфа, отошедший в этой части Берингова моря к Российской Федерации, составил всего 4,6 тысячи км², что на 74 000 км² шельфа меньше, чем полагается при традиционном в таких случаях разграничении по срединной линии.

Вот в этом вся шизофрения сегодняшней нашей власти – призывать народ быть патриотами и стойко переносить все лишения санкционного давления и, терпеть сидящую в болоте коррупции экономику - ведь против нас весь мир! Требовать от народа жертвы во имя Родины, присваивать себе заслуги великого Советского проекта, но при этом убого и цинично драпировать мавзолей, делать вид, что Сталина и Ленина никогда не существовало и позволять предателям и изменникам великолепно существовать и пользоваться всеми благами почётных граждан.



P.S.: Добавлю от себя это видео:

Показать полностью 2 1
Косово Слатина Марш-бросок Балканский рубеж Предательство Игорь Иванов Длиннопост Видео
73
ErikaMukachevo
ErikaMukachevo
6 лет назад

Принуждение к мифу⁠⁠

Российское военное кино сегодня — это в 99%  случаях про Великую Отечественную, и поскольку тема — сакральная, у режиссеров и сценаристов очень узкий коридор возможностей: в драматургическом плане герои и враги получаются совершенно плоскими и предсказуемыми. Но исторический материал «Балканского рубежа» выгодно отличается от стандартов патриотизма.

Во-первых, это почти что про современность (всего 20 лет прошло, живы еще участники и свидетели; прототип главного героя — Юнус-Бек Евкуров, нынешний глава Ингушетии, а тогда — майор ВДВ, командир спецгруппы). А во-вторых, несмотря на близкие отношения между Россией и Сербией, югославский конфликт все-таки нельзя назвать в полной мере «нашим»; и это дает возможность для более объективного взгляда на историю.

Заметим еще: российские участники драмы — и военнослужащие, и, главное, спецотряд, который должен занять аэродром Слатина под Приштиной до подхода основной российской группировки (в реальности их было 18 человек, а не 8, как в фильме) — все это вообще-то люди эпохи распада. 1999 год, перелом эпох, прежних ценностей уже нет, новых еще не появилось; таким образом, вопрос «за что воевать», да еще и на чужой земле — это, так сказать, самый важный вопрос для военных. Что творится у них внутри?.. Ведь, например, формально российские миротворцы на «балканском рубеже» должны теперь координировать свои действия с военными блока НАТО, недавним «стратегическим противником»...

Авторы блестяще — тут просится резкий неприличный глагол… в общем, блестяще не воспользовались такими возможностями. Вместо усложнения авторы, напротив, все упростили донельзя, по известным образцам. Взять хотя бы бойцов секретного отряда. Их манера общения напоминает автомобильный навигатор: «Через 300 метров на светофоре поверните налево». Общий словарный запас — слов примерно шестнадцать: «Я в порядке. Работаем. Прием. Чё там у тебя. Давай. Начали-закончили. Проверили — все чисто. Парни, у нас гости».

Военные люди что-то ведь чувствуют, пусть они и немногословны. Что-то должно происходить у них в душе, и задача режиссера — передать то, что нельзя передать словами. В этом и состоит волшебная сила кино, но этот навык, искусство намека и недосказанности, ныне совершенно утерян. Палитра чувств у героев примерно как у десятилетнего ребенка. Их немногословие выглядит не как недосказанность, а как пустота.

Никакого прошлого у героев нет тоже. Чтобы как-то передать «аромат 90-х», герои напевают вполголоса песни Шевчука там или Галанина; а десант отправляется в Приштину под закадровую песню Цоя «Дальше действовать будем мы». Но никакой реальной психологической связи с теми самыми 90-ми у героев нет. Они мыслят штампами кино и сериалов 2010-х и даже шутят, как в «камеди клаб». Это, конечно, не только их вина, это, так сказать, вернулся бумеранг. Дело в том, что «эпоху 90-х» у нас в последние десятилетия практически не снимали. В результате образ «человека 90-х» — по аналогии с «человеком 1960-х» или «70х» — на экране просто не сложился, не выкристаллизовался. И сегодня кинематограф расплачивается за самоцензуру.

Точно так же авторы игнорируют всю сложность югославского конфликта, который был во многом результатом распада прежней, интернациональной этики. Авторы привычно делят противостоящие стороны на «наших» (исключительно хороших) и «чужих» (которые есть абсолютное зло). Зло к тому же еще и пляшет под дудку заокеанских хозяев за чемодан долларов (причем комизм ситуации в том, что этот самый «чемодан долларов» для России 90х — это как раз родной образ). В общем, грязь да грязь кругом: у другой стороны гражданского конфликта, конечно, не может быть ни чувств, ни мотивации, ни ценностей; просто тупое зло за бабки.

Впрочем, для жанра кинобоевика это еще простительно.


Нужно, кстати, сказать, что авторы в целом опираются на реальный исторический материал, и даже про спецгруппу не выдумка: причем информация о ней до сих пор засекречена, ок, значит, в кино есть возможность чуть-чуть приукрасить. Участники группы — бывшие военные, которые превратились в солдат удачи: почему бы и нет? Бравый отряд сорвиголов — ну как без него в боевике? Проблема в другом.

Бросок на Приштину можно действительно назвать внешнеполитической победой России, но едва ли военной. Никаких выстрелов там (к счастью) не было, а, наоборот, цветы от сербского населения. Но на этом экшен не сделаешь (нам показывают кадры, как БТР катят как на параде, по асфальтированным дорожкам, даже грязь из-под колес не летит). Кроме словесных перепалок с британскими военными, которые прибыли на аэродром позднее, ничего серьезного не случилось. Но авторам-то, конечно, хотелось сделать фильм о том, как мы «победили НАТО».

И вот они придумывают универсального врага, воплощение всех зол сразу — албанский полевой командир Смук (Александр Сречкович), который встает на пути российского отряда. Зло-то оно, конечно, зло, но дальше возникает проблема чисто военного характера. Зло может быть бесчеловечным и жестоким, но даже оно не может бросать в бой всех людей и всю технику ради призрачной мести русским или ради финансового интереса (того самого чемодана с долларами). Однако зло ведет себя так, как будто у него не отряд в 100 человек, а целая армия, и ее бросают в бой за клочок территории. Убедившись, что спецгруппу голыми руками не взять, зло решает атаковать с помощью минометов. Причем их не один-два, а хороший такой минометный взвод. Ну, допустим и это. Но вот зло понесло потери процентов под 80 личного состава. И наступила ночь. Продолжать атаковать в такой ситуации укрепленный район — это самоубийство. Но зло не остановить; оно продолжает атаковать — до последнего солдата, даже ночью. Вероятно, авторам хотелось, чтобы наша победа выглядела как можно более внушительной, и такой враг идеально подходит для победы: многочисленный и бесконечно тупой.

Почему бы не дополнить военный экшен политическим?.. У нас обычно игнорируют политику, но ведь из нее тоже получается отличный экшен, вспомним хотя бы недавний фильм «Власть» Адама Маккея про Дика Чейни. И главное — политики в этой истории как раз хватало. Дело в том, что единства мнений у высшего руководства страны, в том числе и военного, по поводу броска на Приштину не было. Многие военачальники вообще были не в курсе операции, многие были против нее, а другие сильно рисковали. Это огромное поле для драматургии — показать, как в течение ночи разные политические силы перетягивают канат: то отдают, то отменяют приказ. Это ведь история о риске и об ответственности, чем не патриотизм, да к тому же в «лихие 90-е». Но представить такой ход — совершенно обычный для Голливуда — российские режиссеры и продюсеры не могут: это ж политика, туда лезть не надо.

В итоге фильм, по существу, игнорирует богатейший драматический материал, который имел место в реальности, и привычно ударяется в альтернативную историю. Зрители в итоге будут выходить из кинотеатра с чувством, что «мы победили НАТО». Скорее всего именно такая задача у авторов фильма и была, и, это, нужно признать, единственное, что им удалось на «Балканском рубеже» в полной мере.

Андрей Архангельский

Показать полностью 2
Рецензия Балканский рубеж Фильмы Югославия Война Длиннопост Российское кино
6
Noimaginator
Noimaginator
6 лет назад

Балканский рубеж - агитка?⁠⁠

Uncle Joe разбирает фильм.

Хвалит его как художественное произведение. Критикует недоделанный сюжет и построение фильма.


Кстати, Батиков его смотрит.

Показать полностью
Балканский рубеж Обзор Видео
27
35
mad31
mad31
6 лет назад

Балканский рубеж⁠⁠

Посмотрел на днях художественный фильм "Балканский рубеж". По ходу фильма решил освежить память о тех событиях, открыл википедию .

С удивлением прочитал, что отдельные товарищи пытались остановить нашу колонну, в частности - начальник Генерального штаба Министерства обороны генерал армии А. В. Квашнин.

Этот же генерал армии с 2003 г. спокойно выдохнул, когда наши миротворцы покинули Косово, так как их содержание обходилось очень дорого.

За героический марш-бросок была учреждена медаль. Перешел на страничку товарища Квашнина А.В. почитать его героическую биографию и что мы видим?

Как-то так. Выводов не будет.

Показать полностью 3
[моё] Балканский рубеж Приштина ВДВ Косово Сербия Длиннопост
18
4
PeaceDeath
PeaceDeath
6 лет назад

А мне понравилось: Балканский рубеж⁠⁠

Про этот фильм уже сделано немало постов на пикабу и не только. Фильм вызвал ощутимую попаболь западных критиков, а значит он точно стоит внимания. Я не буду тупо повторять всё сказанное предыдущими ораторами, а представлю свое видение картины, которую имел честь посмотреть в эту среду.


ВНИМАНИЕ!!! ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ И ЗАЕЗДЫ НА ТЕРРИТОРИЮ ПОЛИТИКИ!


Вот тут у меня появились сомнения насчет необходимости применения тега "политика", так как пост все таки про фильм, а не про политику и я не виноват, что тема фильма тесно связана с ней. Поэтому оставлю этот вопрос на суд пикабушников и администрации сайта. Я считаю, что яркого предупреждения в начале достаточно, чтобы уберечь от гипертермии заднего прохода тех людей, у которых острая аллергия даже на само слово "политика". Я - законопослушный пикабушник, и по первому законному требованию поставлю тег. Просто хотелось бы понять - если сам пост не является политическим, но в нем содержатся отдельные ее элементы, то должен ли применяться к нему этот тег? Спасибо за понимание.


Итак, я посмотрел фильм "Балканский рубеж". Что я скажу про него? Ну однозначно это не

А мне понравилось: Балканский рубеж

Однако фильм всё же достойный внимания.


Во-первых, это один из немногих отечественных фильмов, в котором не обсирается наша действительность, наша страна и наш народ. Не знаю как вам, а мне лично уже порядком надоело созерцать творения всяких там "опальных" режиссеров про то, что кругом одно говно. Причем вся проблема в том, что показывается не какая-то острая проблема, которая вредит нашей жизни и которой страдают люди, показывается, что беспросветное говно повсюду и даже внутри людей. Да что там - говнизм в наших генах, это наша суть, это мы сами. Мне сложно считать это конструктивной критикой того, плохого, что происходит в нашей жизни.


Во-вторых, в этой картине нет самозабвенного лобызания пяток западным партнерам с их ценностями. Этот фильм как раз о том переломном моменте когда нашему обществу и руководству страны стало понятно - международное право существует только на бумаге. Мы увидели истинное лицо благодетелей.


В-третьих,на тему югославской трагедии еще не было снято широкоформатных фильмов. Мы все хорошо знакомы с подвигами освободительной армии нато благодаря трудам Голливуда, но адекватного противопоставления до сих пор не было. Вот как раз лично мне и не хватало этой второй стороны медали.


В-четвертых, при всех своих недочетах этот фильм без перегибов по всем киношных канонам. То есть тут есть любовная линия, но ровно в таком количестве чтобы это все таки и оставался фильм про трагедию в Югославии, а не про двух голубков на фоне военных действий. Короче, на как у Бондарчука с фильмом Сталинград вышло - все ждали эпичную картину о сталинградской битве, а в итоге получили фильм про так одна баба у себя пятерых вояк приютила и еще немецкий офицер другую за тушенку потрахивал. Также тут достойные батальные сцены без обилия слоумо, неуязвимых героев-каратистов, врагов с меткостью уровня "штурмовик", излишнего натурализма в виде кишков, оторванных конечностей и разлетающихся голов. Нет, кишки там один раз были, но не более секунды во всех сцене битвы за аэропорт. Там есть натуралистичные сцены, но в такой дозе, чтобы зритель ощутил весь ужас происходящего, но не впал в шок с мыслями об увиденном треше. Спецэффекты тоже не зашкаливают.


Ну и наконец, одну из основных ролей сыграл Гойко Митич. Этого актера знают все, кто родился в СССР и хотя бы раз представлял себя Чингачгуком. Еще там в эпизоде снялся Эмир Кустурица. Вообще мне актерский состав очень понравился, даже Гоша Куценко нисколько не раздражал меня. Очень понравилась актриса Милена Радулович, сыгравшая Ясну, но это мое оценочное суждение в основном ввиду симпатии к представительницам женского пола. Ну очень уж внешность у нее притягательная.


Теперь хотелось бы поговорить и о минусах этого фильма. Они безусловно есть.


Сама история по факту обошлась без каких-либо боестолкновений и это не более, чем художественный вымысел. Операция спецназа ГРУ вообще является секретной о ее деталях нет никаких данных. С одной стороны это лишает смысла критиковать фильм за недостоверность. С другой стороны есть же реальные боевые действия происходившие в то время на территории Югославии с участием наших военных совместно с сербской армией, о которых достаточно данных. То есть тему предательства и преступлений запада в рамках боевика можно было раскрыть не дополняя реальность вымыслом и гораздо острее и шире. А тема безусловно актуальная. По моему скромному мнению - нужно критиковать запад через кино и нужно предавать огласке подвиги наших военных, а не только заниматься бесконечным самобичеванием и замалчиванием собственных достижений.


Поддержу мнение одного из критиков о том, что участие сербских военных обделили вниманием в этом фильме, а это несколько нечестно по отношению к ним.


Также до конца не раскрыта тема ситуации в нашей стране на тот момент и на то, в каком состоянии была наша армия. Это ведь еще не был подъем.


Тема дружбы народов довольно слабо отображена в фильме. А ведь в этом и есть его суть.


Самой бомбежке Югославии уделяется мало времени. А ведь это главное преступление, совершенное силами нато, в результате которого погибли тысячи мирных людей. Мне вообще хотелось бы знать - что чувствует человек, который садится за штурвал самолета и летит сбрасывать бомбы на мирный город, а потом возвращается домой на ужин со своей семьей.


Мне не хватило небольшой предыстории о том, как все к этому пришло и как албанская "освободительная" армия стала весомой силой.


Лично я посмотрел фильм на одном дыхании. Злодей получился что надо - без карикатурных перегибов. Финальная сцена, где у уцелевших героев не осталось патронов и их окружили враги, и они приняли решение не сдаваться живыми - хоть и клишированная со спасением в последний момент, но по крайней мере напоминает, что главгерои это простые люди без суперспособностей и бессмертия.

Отдельная благодарность создателям за саундтреки, особенно за композицию Сектор газа - Туман, под которую наши десантники гонялись на БТРах.


В общем фильм выгодно отличается как от чернушных картин отечественного производства, так и от псевдопатриотических, где зрителю, например, пытаются втюхать, что православие это кул, а язычество - ацтой, за очень большие деньги. Я надеюсь, что все таки качественного кино со временем у нас станет больше.

Показать полностью 1
[моё] Балканский рубеж Спойлер Мнение Мысли Длиннопост
29
339
mrgreywolf
mrgreywolf
6 лет назад

The TIMES в бешенстве. «Балканский рубеж» взорвал мозг британского обывателя⁠⁠

В российских и сербских кинотеатрах идет показ остросюжетного боевика «Балканский рубеж», рассказывающего правду о натовских бомбардировках Югославии при режиме Слободана Милошевича.

Издание The Times, осознавшее, что военные преступления Великобритании не скрыть, пытается обвинить Россию в искажении исторической правды. Британцы призывают западные демократии дать отпор «лжи», ведь многое поставлено сейчас на карту. С последним сложно не согласиться: действительно, многое поставлено. Как минимум, свобода сербского народа.


На Западе оправдывают военную агрессию стран НАТО против Югославии, обвиняя сербов в геноциде, а россиян — в противодействии правосудию.


Редакция The Times пишет, что сюжет фильма – театрализованная реконструкция противостояния между российскими войсками и силами НАТО, которое развернулось близ Приштины в 1999 году. И это, мол, не подвиг, положивший конец кровопролитию, а спор между миротворцами. Жертву принесли в те годы натовские пилоты, бомбившие 78 дней Сербию.

Британское издание обвиняет Россию в том, что она незаконно поддерживала сербов в войне за Косово в 90-е годы и сейчас пытается разжечь антизападные настроения своим фильмом. Косово признали независимым краем американская администрация и британское правительство, значит, все законно. Кремлю следует отступиться и перестать заниматься пропагандой.


Ничего другого от британцев ждать и не приходится. Обвиняют Россию, забывая, что вторглись в Югославию без санкции ООН. Уничтожали мирное население бомбежками, травили радиоактивными снарядами, поддерживали косовских преступников, занимающихся заказными убийствами, продажей наркотиков и человеческих органов, причем донорами были сербские военнопленные. Позже пострадали граждане других стран, включая Россию.

Так Британия с США ломали систему международных отношений, открывая эпоху безраздельного диктата и произвола янки. Используя военную силу, они вмешивались в дела других государств, уничтожая мирное население, социальную инфраструктуры, отравляя земли и воды. Британцам нужно об этом не на словах напомнить, а носом ткнуть в кровь, ими пролитую.

(с) https://news-front.info/2019/04/03/the-times-v-beshenstve-ba...

Показать полностью 4
Фильмы Политика НАТО Россия Сербия Балканский рубеж Длиннопост
105
42
Belgurtrip
Belgurtrip
6 лет назад

Балканский рубеж. Обзор от путешественника, побывавшего в Сербии.⁠⁠

Недавно, 21 марта на экраны наших кинотеатров вышел х/ф «Балканский рубеж», повествующий о знаменитом марш-броске до Косовского аэропорта. Так как наши киноделы редко радуют нас своими «шедеврами», было бы преступлением не посмотреть единственный фильм, повествующий об этих событиях. Так что с ним не так? ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ!



До недавнего времени информация об операции ГРУ в аэропорту «Слатина» (Косово) была засекречена. Для всего мира оставалась информация о том, как сводный батальон ВДВ ВС РФ под эмблемой миротворческих сил поспешным маршем двинулся из Боснии в Косово, дабы перехватить инициативу в свои руки в связи с бедственным положением дел для наших югославских союзников.


Сербы до сих пор не могут понять, почему русские им не помогли, почему не поставили им вовремя новейшие комплексы ПВО? Если бы они знали, в каком положении находилась наша страна, эти вопросы возможно отпали.


Перейдем к делу, в чем фильм вызывает у меня вопросы?

Начнем с полицейского албанского происхождения. Для того чтобы понять, в чем собственно дело, я расскажу о положении дел в целом к тому времени в Косово.

С началом боснийской войны албанские боевики активизировались, Косово является приграничной территорией. Долгое время туда активно мигрировали албанцы с целью дальнейшего проживания в этом регионе, сербы мирно уживались с ними (ничего не напоминает?). Важно помнить, что Косово это важная часть исторической памяти сербского народа, именно здесь в 1389 г. произошла судьбоносная битва между сербской и турецкой армией. Армия сербов была разбита, а полководец Лазарь казнен. Султан Мурад I было праздновал победу, но храбрый воин Милош Обилич так не думал. Собственно он его и зарезал в его же ставке.

Косовская битва прочно вошла в историческую память балканского народа. Для сравнения, это событие вполне сопоставимо с Куликовской битвой.

С началом конфликта, албанские военизированные группировки (угадайте, кто им дал оружие?) начинают откровенно диверсионные и мародерские операции, вслед за этим начинается резня мирного сербского населения. Женщины, старики, дети остались беззащитны перед оккупантами. А отряды местной самообороны были плохо вооружены, оснащены и малочисленны. Вы можете найти множество видео подтверждающих мои слова. Также борцы за независимость бандиты Косово не гнушались разорением христианских храмов, поруганием святынь и сжиганием церквей. Югославская армия вводит войско в Косово.


А теперь, внимание вопрос! Что делал албанский полицейский, когда за его начальником (шеф местной полиции) пришли его земляки, с целью нахождения главного героя? Ничего. Человек определенно выбирает сторону своих единокровных братьев по вере и крови.

Многие скажут, да он не знал, не ведал, да и вообще долбился в глаза и не видел, как власть в поселке быстро перешла к бандитам. Поэтому нахождение данного персонажа в фильме конечно вызывает вопросы, но скорей всего это было сделано для сглаживания углов в межнациональном конфликте, который не утихает до сих пор.

По воспоминаниям русских добровольцев, воевавших в Косово:


В 1999 году в Косово, я отправлялся с верой в победу. К концу войны сербские подразделения, преследуя албанцев, уже переходили границу с Албанией и Македонией, где находились силы НАТО, и даже троих американцев взяли в плен. Конечно, американцы на третий месяц бомбардировок Сербии уже хотели перейти к наземным ударам по войскам. Погибла бы масса людей. Но у сербов были шансы прорвать оборону врага и выйти в Албанию. Отдача Косова – самая большая ошибка Белграда.
На той войне я часто видел пленных шиптаров. Что с ними делали? Да били их. Сербы, а не я. Это потому, что отношения между сербами и албанцами-мусульманами отличаются от взаимоотношений между сербами и боснийскими мусульманами. В Боснии они, вопреки всем мифам, более приемлемые, но в Косово фактически был обоюдный апартеид. Сербские и албанские общины имели отдельные кафе, места отдыха. Лично я не хотел разобраться ни с албанцами, ни с американцами. Никакой ненависти. Я находился в сербской армии и выполнял приказы. Албанцев или прочих противников я не воспринимаю как исчадье ада – это нормальная логика.

В целом, фильм дает почувствовать атмосферу тех событий. Ковры на стенах, машины «Zastava», типичные сербские поселки все это можно увидеть в Сербии и поныне.


Группа захвата.


В реальной истории 18 разведчиков ГРУ участвовало в захвате аэропорта. В фильме, мы видим 6 военнослужащих и 2 «партизан». Хорошая отсылка к старой доброй классике «Великолепная семерка». Почти такая же численность смельчаков, защищающих гражданское население (девушка и девочка) от полчищ бандитов (албанских солдат). Все по классике)


Фильм однозначно посмотреть стоит. Ради песни «Сектора Газа» уж точно. Прошло 20 лет, и сняли действительно хорошее кино, про события, которые вошли в историю. Когда Россия, после 9 лет унижений заявила о себе. Возможно, не случись этого, не было бы последующих событий в 2008 (Южная Осетия), 2014 (Крым). Бросок на Приштину дал уверенность людям, руководству страны, что мы можем повлиять на многое в этом мире. Защитить тех, кто нуждается в нашей защите.

Показать полностью 3
Балканский рубеж Косово Сербия Фильмы Обзор Российское кино Спойлер Длиннопост
35
15
SeregaUtr
SeregaUtr
6 лет назад

Лобанцев Александр - Косово 99⁠⁠

Тем, кто заинтересовался Югославской темой (в том числе после выхода Балканского рубежа), хочу порекомендовать книгу участника марша на Приштину, десантника из миротворческого батальона в Боснии. Описано всё достаточно подробно. по делу. Можно увидеть изнутри как вообще оно было. На мой непрофессиональный взгляд - толково.

Автор делает свои выводы из увиденного, но документальная часть преобладает. Книжка доступна бесплатно например здесь https://www.litmir.me/br/?b=140868&p=1


также был давненько здесь был пост про самого автора

https://pikabu.ru/story/geroy_nashego_vremeni__aleksandr_lobantsev_3289832


картинка с интернетов чисто для иллюстрации

Лобанцев Александр - Косово 99
Югославия Косово Приштина Слатина Миротворцы Балканский рубеж
3
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии