Байкал. Слюдянка. Спирогира. Дела плохи...
Печально известные водоросли - спирогира продолжают буйствовать в прибрежной черте. Ученые называют динамику распространения спирогиры катастрофичной. Но мы все вместе не слушаем никаких ученых, потому что "на наш век хватит"...
В России сегодня День Нерпёнка) Заглянем на Байкал?
25 мая на берегах Байкала отмечают один из самых трогательных экологических праздников – День Нерпёнка. Нерпёнки, они же нерпята, бельки – это детёныши нерпы.
Если хотите немного милоты перед сном - вот небольшой сюжет о вылавливании в озере Байкал нерп для зоопарков СССР.
Время. Эфир 02.06.1979. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv
Экологи из Иркутской области сообщают о ЧП на водном объекте, несущим свои воды в озеро в Байкал
Экологи из Иркутской области сообщают о ЧП на водном объекте, несущим свои воды в озеро Байкал. Сообщает корреспондент «ЭкоГрада» Любовь Аликина ссылаясь в свою очередь на информацию от эколога Марию Перцулу. По словам Перцулы, в реку Похабиха произошел сброс неочищенных стоков от очистных сооружений города Слюдянка. Сброс опасных стоков сопровождается выделением в атмосферу неприятных запахов. На одном из видео зафиксирована значительная популяция спирогиры
Мария Перцула: Здравствуй СПИРОГИРА!!!Слюдянка. Прогулка на Байкал неприятно удивила "новой" рекой Похабиха, где она втекает в Байкал. В прошлом году ни чего подобного не было, в январе тоже, на устье сидели рыбаки. А сегодня увидели и осязали зрелище... Ядовитая вонь в воздухе началась после того, как прошли трубу с очистных, которая выходит в речку Похабиха. Когда подошли к месту, где река впадает в Байкал, увидели зелёные водоросли и чёрные воды, впадающие в озеро. Всё прекрасно видно на втором видео. Первое видео, это река до трубы очистных, чистая и прозрачная, как обычно. Что происходит на очистых? Что сливают в Похабиху? Как долго это происходит?
Местные экологи утверждают, что сброс от очистных сооружений Слюдянки происходит систематично, в течении прошедшего года, но, в том числе из-за ограничительных мер пандемии на него практически никто не обратил внимание. Экологи также утверждают, что за прошедший год количество спирогиры в окрестностях Слюдянки увеличилось значительно.
Спирогира – разновидность нитчатых харофитовых водорослей из семейства зигнемовых. Представляет собой неветвящуюся нить, состоящую из одного ряда цилиндрических клеток величиной до 0,01 мм. Каждая клетка спирогиры находится в целлюлозной стенке, покрытой слизью. Водоросль легко распознать по спирально закрученным хлоропластам.
Открытие этого вида нитчатки произошло почти два столетия назад. Спирогира является одной из самых распространенных водорослей и встречается в пресных (реже в солоноватых) водах по всему миру. Она образует большие ватообразные скопления, которые плавают на поверхности воды, стелются по дну или смешиваются с тиной в озерах, болотах, прудах, ручьях и других видах водоемов.
Чем она опасна для экологии Байкала?
1. Вытесняет байкальских эндемиков.
Из-за большого количества цветущей нитчатки на дне озера (спирогира обнаружена даже на глубине в 40 метров), вытесняются некоторые виды микроорганизмов. Например, коренные обитатели Байкала – брюхоногие моллюски. После появления в озере спирогиры их число значительно уменьшилось. Она уничтожает байкальских губок-эндемиков, благодаря которым вода в озере остается кристально чистой. Также она занимает места нерестилищ бычка желтокрылки, которым питается байкальский омуль.
2.Отравляет воду
В некоторых районах берега Байкала покрыты толстым слоем сгнившей спирогиры. Это существенно сказывается на качестве воды – она становится непригодной для употребления людьми и животными. Чтобы очистить пляж от водоросли, требуется немало усилий. Приходится копать почти на 30 сантиметров в глубину. Рыбалка также становится практически невозможной. Густая тина заполоняет лодки и сети.
На сегодняшней день изучением байкальской спирогиры активно занимаются ученые из Лимнологического института СО РАН. Пока исследователи не пришли к единому мнению, представляет ли спирогира реальную угрозу для озера или же перечисленные последствия являются результатом совокупности многих факторов. Но уже сейчас неблагоприятные последствия распространения водоросли очевидны.
Какова причина распространения нитчатой водоросли?
Одни полагают, что причиной размножения спирогиры стали благоприятные для нее теплые погодные условия, которыми характеризовался один из сезонов на Байкале. Однако с наступлением холодов количество нитчатки ничуть не уменьшилось. Ледяная вода не стала препятствием для образования густой зеленой пелены на озере.
Другие связывают заполонение воды спирогирой с резким ухудшением экологической обстановки в районе Байкала. Очистные сооружения, установленные в окрестностях, давно устарели и не справляются со своей задачей. Оборудование нуждается в срочной модернизации.
Кроме того, из года в год проблемы с экологией усугубляют незаконные свалки и нелегальные застройки. Туристическая инфраструктура и частный сектор тоже оказывают неблагоприятное влияние на и без того ухудшающуюся обстановку.
Похабиха — река в Слюдянском районе Иркутской области. Длина — около 25 километров. Впадает в озеро Байкал на территории Слюдянского муниципального образования.
Журнал «ЭкоГрад» просит считать данную публикацию публичным обращением в Росприроднадзор, Роспотребнадзор в Байкальскую межрегиональную природоохранную прокуратуру с просьбой проведения компетентной проверки сообщения от экологов из Слюдянки о сбросе неочищенных вод от очистных сооружений в озеро Байкал.
Подробности
Категория: А из нашего окна...
Даурская галка – вестница весны на Ольхоне. Бёрдинг от «ЭкоГрада»
Даурская галка – вестница весны на Ольхоне. Бёрдинг от «ЭкоГрада»
Видео и комментарий от корреспондента «ЭкоГрад» Виталия Рябцева.
Виталий Рябцев: Маленькая весенняя радость - встреча первой перелетной птицы. Даурская галка, Ольхон, мыс Бурхан.
Даурская галка, или пегая галка (Coloeus dauuricus) – перелетная птица, хорошо изучена орнитологами. Длина тела вида около 32 см. Внешне птица напоминает европейскую галку, но отличается в оперении тем, что те части тела, которые у европейских галок серого цвета, у даурских галок – белые. Радужина, наоборот, темная. Даурская галка распространена на востоке Азии (Дальний Восток России и Забайкалье, Китай, Корея). Обитает в открытых лесах, долинах рек, на открытых холмах и в горных ландшафтах. Галка – всеядная птица. В период гнездования она предпочитает питаться животными кормами, в остальное время – растительными. Летом галки ловят беспозвоночных, и их рацион состоит из жуков, кузнечиков, личинок мух и бабочек, муравьёв, улиток, дождевых червей, пауков. Порой птицы поедают мелких грызунов, ящериц и летучих мышей. Птица может как ловить живую добычу, так и подбирать животных, например, сбитых автомобилями. Но падалью галка практически не интересуется. Пищей галки могут становиться яйца и птенцы других видов птиц. Растительный рацион галки представлен семенами растений (пшеницы, ячменя, овса, чечевицы, гороха), желудями, ягодами. Также галки могут употреблять в качестве корма пищевые отбросы, но это небезопасно для них.
Туризм – «спаситель» дикой природы?
На 9-м Невском Международном экологическом конгрессе одной из обсуждаемых тем будет «сохранение биоразнообразия и экотуризм».
В последние годы это словосочетание прочно вошло в чиновничий лексикон, отражено в разнообразных стратегиях и программах, имеющих отношение к экологической теме. В сознание среднего обывателя упорно внедряется убеждение, что сохранить природу можно лишь в том случае, если развивать туризм. Приставка «эко» в данном случае ничего не значит, ничего не меняет.
Есть федеральный проект, который так и называется – «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма».В нем три задачи, одна из которых – Увеличение количества посетителей на ООПТ. До конца 2019 г. их число планировали увеличить не менее чем на 4 млн. Ели исходить из реальности, а не мутной «заповедной статистики», то этот количественный показатель наверняка перевыполнен в разы.
Из туристов, проживающих в этих палатках, возможно, никто не попал в число учтенных посетителей Прибайкальского национального парка.
В качестве обоснования туристической деятельности на ООПТ обычно приводится «зарубежный опыт». Речь о европейских и североамериканских странах. Особенно часто любят ссылаться на Йеллоустонский национальный парк (США), на миллионы его посетителей, заработанные на них миллиарды. В реальности же охрана природы (включая сохранение биоразнообразия) и туризм – два разных направления деятельности, в значительно степени взаимоисключающих друг друга.
Негативные экологические последствия туризма очень разнообразны, наблюдаются повсюду, включая цивилизованные страны. В нашем отечестве этот фактор антропогенного воздействия за последние 20 лет резко усилился. Например, озеру Байкал в настоящее время (после закрытия БЦБК) наибольший ущерб причиняет именно туризм и всё, что с ним связано, включая застройку природных территорий, загрязнение сточными водами
Посетители Прибайкальского национального парка не отказывают себе в удовольствиях.
В национальных парках Канады и США увеличивают % территорий, закрытых для туристов. Кое где на заповедные (по нашей терминологии) зоны приходится уже 97% площади ООПТ. На них ликвидируются созданные ранее дороги. Гостиницы и прочие места размещения туристов строятся за границами национальных парков. У нас – все наоборот. Одним из самых антиэкологичных российских национальных парков сейчас является Прибайкальский. Здесь дикая природа приносится в жертву турбизнесу (и связанным с ним земельным спекуляциям, застройке) просто в гомерических масштабах. Появляются всё новые проекты, несущие угрозу уникальным природным участкам.
Экологическая деградация территории Прибайкальского национального парка продолжается уже на протяжении примерно 20 лет, причем масштабы и скорость этого процесса возрастают с каждым годом. И хотя речь идет об участке Всемирного природного наследия ЮНЕСКО, за сохранение которого РФ несет ответственность перед международным сообществом, высокие чиновники старательно игнорируют сложившуюся здесь ситуацию.
Этот вывод подтверждает и тематика Невского экологического конгресса. На его круглых столах о проблемах ущерба природе от туризма говорить не будут. Власти намерены и дальше двигаться накатанной «дорогой», якобы «сохранять биоразнообразие», развивая туризм. То есть ничего хорошего не ждет нашу заповедую природу в целом и биоразнообразие в частности.
Весьма симптоматично появление 25 февраля публикации под названием «Собака на сене: почему «зеленые» не дают развивать охраняемые природные территории». По мнению автора, ответ прост. Эти «зеленые» - враги экономического благополучия Родины, предатели и наймиты, за печеньки обслуживающие интересы противника. Так то!
Ну а на мой взгляд, сохранение биоразнообразия нельзя увязывать с туризмом. По крайней мере, на нынешнем этапе нашего развития. Характеризующимся крайне низкими уровнями экологической (да и любой другой) культуры и законопослушности российского общества, убогим «благосостоянием» значительной части населения. При таком сочетании объекты природы, нуждающиеся в сохранении, необходимо ограждать от толп туристов.
Что бы я сделал? Запретил федеральным ООПТ, включая национальные парки, заниматься коммерческой деятельностью. В 2011-2012 годах, когда я писал письма на имя двух Президентов РФ с описанием картины безобразий в Прибайкальском национальном парке и происходящих изменений в заповедной системе в целом, употребляемый мною термин «коммерциализация деятельности ООПТ» звучал довольно оскорбительно. Ну а сейчас национальные парки и заповедники имеют таксы платы за оказываемые услуги, утвержденные московским начальством. И большую часть своих сил и времени тратят именно на зарабатывание денег, в ущерб природоохранной работе. Кардинально изменился имидж ООПТ в глазах населения. Были защитниками природы, стали жуликоватыми коммерсантами. Мне теперь стыдно смотреть на многое, что происходит в национальном парке, где я работал почти 17 лет.
Отменил бы я и плату за посещение ООПТ. Из-за неё теперь крайне сложно создавать новые заповедники и национальные парки. Не желают местные жители таких нововведений. Да и самим ООПТ собранные за посещение деньги очень часто не идут в прок. Либо становятся источником уголовных дел за финансовые злоупотребления, любо тратятся на проекты, губительные для заповедной природы. Кроме того, наше население не настолько богато, чтобы платить государству еще и за посещение природных территорий. А местных жителей эти поборы просто оскорбляют.
Или, «на худой конец», перечислять собранные деньги в государственный бюджет. Вот это как раз и было бы заимствованием опыта американских национальных парков. Там собранная с посетителей плата минует «закрома» ООПТ и направляется в местные бюджеты. Но – не на «развитие деятельности ООПТ». Эта деятельность финансируется из федерального бюджета. Поэтому американских у национальных парков нет экономического стимула наращивать туристические потоки. А в наших ООПТ «отделы просвещения» крутятся как белки в колесе, зазывая посетителей на свою территорию.
Виталий Рябцев
Подробности
Категория: Эко диспут
Проблемы озера Байкал
Видео было опубликовано год назад
Кто-нибудь, объясните мне, как такое смогли допустить? Неужели люди работающие на заводах не знали, что они загрязняли/загрязняют озеро?
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Инфографика: заповедники, туристические тропы и редкие животные Байкала
@ Фонд "Озеро Байкал"
Прежнее название Байкала - Святое море - очень точно. Это самое глубокое озеро Земли и крупнейшее с точки зрения запасов пресной воды является уникальным творением природы, с чрезвычайно чистой, очень прозрачной водой. Весной вода просматривается на 40 метров в глубину, что в десятки раз больше, чем во многих других озерах. В нем обитает байкальская нерпа, единственный в мире пресноводный вид тюленя. Для сохранения "святого моря" разработан отдельный федеральный проект в рамках нацпроекта "Экология".
Портал "Будущее России. Национальные проекты" вместе с Росзаповедцентром Минприроды России подготовил ко Дню Байкала инфографику заповедниках и национальных парках, окружающих озеро, о редких животных, которые здесь обитают, а также какие именно задачи нацпроекта направлены на сбережение уникального природного объекта.
Для сохранения Байкала создана Байкальская природная территория, в состав которой, помимо озера, входят водоохранная зона, его водосборная площадь, прилегающие особо охраняемые природные территории, а также территория шириной до 200 километров на запад и северо-запад от него. В нее частично входят Иркутская область, Бурятия, Забайкальский край. На этой территории запрещаются или ограничиваются сбросы и выбросы вредных веществ, использование пестицидов, агрохимикатов, радиоактивных веществ, размещение отходов производства и потребления. Также запрещается строительство новых предприятий и реконструкция действующих без положительного заключения государственной экологической экспертизы.
В 1996 году в соответствии с Конвенцией ЮНЕСКО "Об охране всемирного культурного и природного наследия" озеро Байкал с ближайшим окружением включено в состав "Всемирного природного наследия".
Одной из целей нацпроекта "Экология" является оздоровление озера Байкал за счет сокращения сбросов загрязненных сточных вод в озеро и его притоки на 28,2% к концу 2024 года, а также сокращение на 448,9 га площади территорий, подвергшихся загрязнению и оказывающих воздействие на озеро. Также в озеро выпустят молодь ценных видов рыб - байкальского осетра и омуля.
В границах Байкальской природной территории прекрасно развита сеть особо охраняемых природных территорий. В ней пять заповедников, четыре национальных парка, 21 заказник, природный парк и 128 памятников природы. Развитие экологического туризма в них также является задачей нацпроекта. Самые широкие возможности для отдыха ждут туристов в национальных парках. Например, в Тункинском нацпарке разработаны 50 маршрутов и экотроп, в том числе автомобильные, водные, конные и так далее.