Довелось мне недавно попасть в одну весьма приятную компанию, ну так, случайно занесло. Нас, девчонок, собралось штук восемь.
Ну как девчонок... Не совсем-то уже и девчонки - от тридцати и старше. Все, кроме меня, приличные, в замужествах, с детьми.
Мужья в сторонке таскали дрова и раскладывали мясо на решётках, а мы под винчик и сырно-помидорную нарезку просто получали удовольствие.
И вот сидим мы с девчонками и болтаем про жизнь, про секс, про мужчин. Про то, кто сколько раз расходился-сходился; как одна месяц назад поймала мужа на горячем (вон, ходит до сих пор с виноватым лицом; не выгонять же - десять лет совместных за плечами, ещё чего...)...
Послушать - интересно. Люди живут.
Потом кто-то вспомнил Наташку, свою приятельницу. Ехидно-осуждающе: мол, странная баба - уже под сорок, а она всё расслабиться не может, по спортзалам носится, ну что там качать, в таком-то возрасте? И зачем? Что, денется тот муж куда-то? От двух-то детей, во-первых; а во-вторых - он и так за Наташкой трусится всю жизнь.
Так ладно бы качала...
Она (представляете, девочки?), чего удумала: муж на два месяца в командировку умотал, так она за это время (хи-хи!) зашилась! Ну да, натурально зашилась! Решила, дура, что недостаточно узко там и сходила таки на операцию... Поуже сделала. Говорит, мужу решила приятное сделать...
Вот идиотка-то ненормальная! Чтоб из-за мужика так унижаться - такое с собой делать... Можно подумать, муж не понимает, что после двух родов там узко быть не может. А если даже и не понимает - то нафиг такого мужа. Да вообще - ну нафиг так жить... Это же просто смешно! Это чтоб я такое делала, чтоб мужика какого-то удержать!.. Фу, себя уважать перестану!..
Все, как одна, поддакивают, смеются над этой Наташкой. Все замужем, с детьми.
Сижу, молчу. А что им скажешь? Не поймут.
Читаю "косметичку". Сообщество тут есть у нас, девчачье. Шампуньки-лаки обсуждают, интересно иногда.
На днях кто-то подкидывает тему. Интересную, надо сказать:
-Вопрос к счастливым или не очень обладательницам мужей/постоянных бойфрендов. Вот большая часть женщин встаёт утром, наводит красоту и едет на работу, по делам и т.д. Они накладывают макияж чтобы выглядеть лучше, скрыть недостатки, чувствовать себя увереннее - это понятно. Но вот когда женщины приезжают домой, то большинство смывает всё дневное великолепие и ходит перед любимым "а-ля натурель", т.е. со всеми недостатками наружу.
Вам не кажется что здесь какое-то противоречие? Вам нормально показываться перед любимым как есть, без прикрас? Или вы дома тоже накрашенными ходите?
Сто шестьдесят комментариев. Большинство - примерно вот таких:
-дома ходить в накрашенном виде - клиника...
-для любимого я всегда любимая, и накрашенная и нет...
-крашусь слегка "на выход" и на работу. Дома не крашусь, в голову не приходило...
-дома ходить с макияжем - перебор же...
-замужем, дома не крашусь, только на работу...
-крашусь на работу утром - тушь, пудра, блеск для губ, (...) когда прихожу домой - умываюсь, снимаю все украшения... Муж доволен, ему нравится и так и так...
-макияж делаю перед выходом, легкий и максимально незаметный. Переступив порог дома, сразу бегу все смывать - очень люблю ощущение свежести на лице...
...ну а что - правильно же! Ещё чего, для мужчины своего стараться! С каких это бугров? А-ля натюрель и точка.
Вот для чужих - это да, надо быть при параде всегда. А ну как прохожий или коллега обычную меня увидит... Нееет! Прохожий или коллега должен быть уверен, что я - красавица.
А муж... да что муж? Обломается, потерпит меня любую. Чё с ним церемониться - свой же. А раз свой - можно как угодно.
А уж в выходной встать и накраситься - упаси бог! Клиника это! Кожа должна отдохнуть. Ну правильно, потом прохожий восхитится, увидев меня, с макияжем на этой самой отдохнувшей коже...
Забавно, правда?
А вот живут.
Муж должен понимать...
Муж должен любить меня, как есть...
Муж должен терпеть...
На то он и муж...
...месяц назад на горячем поймала...
Знаете, я всё чаще думаю, что бабы наши - массово охренели. Вот правда. Каждая думает о том, что и сколько должны ей. Особенно близкий мужчина.
Вот люби меня такой, какая я есть - и хоть тресни.
А если ты уйдёшь от меня, когда я стану не такая, какой ты меня любил, то это не моя вина, это ты - козёл и кобелина.
Мало того, он же, бедный, ей и сказать-то ничего не может. Потому что скажи он, что хотел бы видеть её красивой всегда, она ж, курица, обидится... Мол, "а что это я, так некрасивая?!" Да как посмел!..
Всё думаю - отчего у них такая каша в голове.
Почему наша среднестатистическая женщина устроена вот так - почему стараться для чужого, который и не вспомнит о ней через минуту, ей приятнее и, главное, логичнее, чем для своего?
Почему то, что подумает о ней случайный прохожий, важнее мнения человека, который живет с ней рядом?
Почему лучшие вещи прячутся в шкаф, "на выход", чтоб оценили другие, случайные люди (открою секрет - им всем пох*й), а дома можно как угодно, как-нибудь, в стареньком-удобненьком? И цацки снять, мешают же.
И как бы отреагировала каждая из них, если бы вдруг оказалась на месте мужа?
Ну да, мужчина не может накраситься, но...
Но допустим, тот же муж вдруг перестанет подавать ей руку, когда она выходит из автобуса. Всем чужим случайным дамам подаёт, а ей - нет.
Ну а что - это же жена, она своя, она потерпит и так, она любит меня любого.
Или, скажем, купил букет, принёс вечером домой, и сказал жене: ты это... в вазочку не ставь, это не тебе, это я утром коллеге на работу отнесу. А ты - своя, ещё чего, стараться для тебя...
Или... да мало ли что.
В какой момент милые девчушки, надевающие на свидания лучшие платья, становятся вот этими... такими?
Почему на те же свидания, для, по сути, ещё чужого человека, им вовсе не зазорно краситься по три часа, а потом, для мужа, дома, в выходной - простите, западло?
...и почему они так осуждающе хихикали над той Наташкой, которая находит в себе силы делать что-то не напоказ, для чужих, прохожих, ненужных... а для своего мужчины?
Есть такой тезис: «Все мужики — козлы, сволочи» и далее по тексту, его очень любят некоторые дамы. Они же обычно любят другой тезис: «Все бабы как бабы, а я — королева». Откуда берутся такие мысли, где корни явления? Попробуем разобраться.
Вот растёт мальчик. Взрослые его учат: «Будь умным и сильным, уважай старших, не обижай девочек» и т. п. Разумеется, у большинства мальчиков эти наущения в одно ухо влетают, а через другое вылетают. И они продолжают строить рожи старшим, дергать девочек за косички и т. п. До поры до времени.
А вот растёт девочка. Чему её обычно учит мама? «Ты у меня самая умная, самая красивая, ты моя принцесса!» При этом девочке вовсе не обязательно быть умной и красивой, чтобы регулярно слышать такое. Ибо, во-первых, для каждой мамы её ребенок a priori самый лучший. А во-вторых, мама когда-то тоже была маленькой, и её учили так же. И теперь она своей дочке такой же шаблон в голову впечатает. И дочка с этим шаблоном далее пойдёт по жизни. Но это будет потом.
А пока это ещё не взрослая женщина, а маленькая принцесса. И вот она встречается со сверстницами. И каждая из сверстниц — принцесса, что само по себе даже как бы и хорошо, типа общение в своём кругу. Интересен здесь другой момент: если каждая из них умная и красивая, кто же будет САМОЙ умной и САМОЙ красивой? Поскольку реально обладать умом и красотой для самости необязательно (см. про мамину науку), то процесс решения вопроса быстро сползает в плоскость эмоций. И обычно остается там навсегда. Такой шаблон поведения тоже впечатается в юную голову, и из него вырастет Крепкая Женская Дружба. Та самая, которую не выстебал только ленивый. Это так, примечание мимоходом.
Взаимодействие мальчика со сверстниками происходит иначе. Нормальный мальчик озабочен не тем, насколько он умный и красивый. Он озабочен следующими вопросами: 1) с кем он общается (то есть что из себя представляют другие мальчики), 2) какое место среди этого контингента он занимает, и 3) нельзя ли оный контингент возглавить и далее на что-нибудь сподвигнуть. То есть даже будучи самым-самым, мальчик остается частью коллектива, а не каким-то нездешним существом. Это не принц на белом коне, с томными глазами и надушенным платочком - это офицер в полевой форме, открывающий рот на ширину приклада. Экая незадача для мечтательных девочек.
И поскольку мальчик настроен на взаимодействие с себе подобными, на работу в команде, то для него очень важно соответствие между словом и делом. Если парень «не отвечает за базар», что с ним будет? Правильно — 1) сначала ему скажут, что не надо так себя вести, 2) попытаются вправить мозги механически (кулаками), 3) если не поможет, перестанут с ним общаться. Большинству парней такая терапия идет впрок - как минимум, обычно человек начинает понимать рамки, в которых следует себя держать. Как максимум, улучшается понимание причинно-следственных связей в целом. Не зря же говорят, что за одного битого двух небитых дают.
А вот девочек бить не принято, ибо они принцессы и вообще существа неземные и ранимые. Собственно, и речь не о том, что надо их бить. Речь о том, что из-за отсутствия опыта получения по фейсу девочка может (в особо запущенных случаях) потерять связь с реальностью. И тогда она начинает откровенно хамить окружающим, не разбирая, с кем она вообще говорит. Со временем такое поведение может выйти боком, но об этом позже.
Пока же это просто девочка-подросток, которая готовится из принцессы стать королевой. А у королевы, естественно, должны быть подданные. И мальчика, который уже тоже подрос и начинает ей интересоваться, она воспринимает именно как подданного. То есть он должен исполнять любую её прихоть, а она ему ничего не должна. Она - королева! Сначала мальчик играет в эту игру, просто потому, что ещё не понял правил. Он оказывает девочке знаки внимания и ждёт взаимности. А девочка эти знаки внимания просто воспринимает как должное. И реагировать на них не считает нужным (по крайней мере, реагировать так, как того ожидает мальчик).
И тут мальчик начинает чувствовать какой-то подвох. Как же так — он наизнанку выворачивается, а ей плевать! И поскольку мальчик приучен мыслить по логике, то он у девочки интересуется — а чего, собственно, ради? И девочке этот вопрос жестоко рушит картину мира. То есть как это — он посмел! чего-то от неё хотеть! да она королева, а он кто такой! Мальчик плюёт, разворачивается и уходит. Девочка на какое-то время остается без мальчика и с глубокой душевной травмой. При этом логически мыслить она не умеет — зачем, мама и так всегда скажет, что она самая умная (умела бы мыслить — так просто не дошла бы до такой ситуации). Поэтому и вывод она делает соответствующий: она королева и ни разу не виноватая, а мальчик — козёл. Это вариант событий №1.
Возможен и вариант №2: мальчик оказался из тех, кому лучше не перечить, особенно в грубой форме. А девочка, в силу утраты связи с реальным миром (см. выше), своевременно этого не просекла. И мальчика обхамила. И тогда такой мальчик может сильно разозлиться и поступить с девочкой грубо. Как минимум, дать ей по физиономии и лишить её нескольких процентов красоты (если красота там вообще была). Как максимум, может с ней ещё чего-нибудь сделать. Речь не о том, что мальчик в данной ситуации прав. Речь о том, что девочка всего лишь поплатилась за собственное хамство. Нашла коса на камень. Опять-таки, будь девочка чуток умнее — она бы донесла свои соображения до мальчика в более мягкой форме, без королевских понтов. Будь она значительно умнее — смотрела бы изначально, с кем ей общаться, а с кем лучше не надо. А получи она нормальное воспитание (или хотя бы вынеси уроки из ранних прецедентов) — в принципе не давала бы беспочвенных надежд парню, но это совсем другая тема.
Иногда бывает и вариант №3 (как правило, после некоторого количества №1 и №2). Принцесса таки найдёт себе принца — на белом джипе, со всеми прочими делами, как полагается. И будет его ублажать ради того, чтобы красиво тусоваться. А то и нескольких принцев, как повезёт. Хэппи энд, особенно по сравнению с вариантом №2. Хотя надолго ли?
Но в любом случае, мужик для такой принцессы останется козлом. По вариантам:
№1 — да кто он такой, он её должен ваще боготворить;
№2 — здесь зависит от конкретных обстоятельств, в целом — развитие варианта №1;
№3 — какого хрена он там носится со своими стрелками/заседаниями/котировками, когда он должен только вокруг неё бегать (фактически, всё тот же №1).
В любом случае. Другие выводы сделать она просто не в состоянии.
На самом деле, королевы действительно бывают. Реально. Вот только женщина-королева ведёт себя примерно так же, как мужик-король. Она не исходит соплями по поводу того, что кто-то ей что-то должен. Она просто делает то, что считает нужным, сама строит свою жизнь. И публика вокруг неё — подобающая королеве. Поэтому, дорогие дамы, если вокруг себя вы видите главным образом козлов — что-то с вашей царственностью не так.