В двух словах об опыте.
Группа опытных археологов обнаружила во время раскопок группу менее опытных археологов...
Группа опытных археологов обнаружила во время раскопок группу менее опытных археологов...
Палеонтологи выкопали скелет мастодонта, возраст которого приблизительно 130 000 лет. Очень похоже на то, что этот скелет пострадал от ударов, которые произвел человек. Что удивительно, этот скелет нашли в Северной Америке, куда, по мнению ученых, люди должны были прибыть только через 100 000 лет.
Исследователи говорят о том, что люди скорее всего прибыли в Северную Америку значительно раньше, чем кто-либо предполагал. Они предлагают другим ученым начать поиски доказательств присутствия людей на континенте в местах, где раньше не проводились исследования и раскопки.
Если выводы подтвердятся, это открытие перевернет историю Северной Америки.
Пруф и полный текст на английском: http://www.nbcnews.com/science/science-news/mastodon-bone-fi...
(Найденная в Турции женская статуэтка, ей больше 8 тысяч лет)
Три «з»
Авторы, пишущие об археологии, признают, что широкую публику неизменно притягивают три «з»: загадочное, золотое и знаменитое. К сожалению, три «з» вместе нечасто встречаются. Правду сказать, и одно «з» в археологии — редкость, но все равно убеждает читателя кликнуть на заголовок. В результате самыми популярными новостями становятся не столько важные для науки события, сколько интригующие. Разумеется, максимальную популярность приобретают те сообщения, которые рассказывают о возможности прорыва, открытия. Они же, как правило (но есть исключения!), и оказываются мыльными пузырями.
В 2016 году «з»-новостей — сенсаций, связанными со знаменитостями, золотом и загадками в любой их комбинации — было много. Например, самый захватывающий сюжет 2015 года — поиск тайной комнаты Нефертити в гробнице Тутанхамона — к маю 2016-го полностью сдулся: данные сканирования стен недоступны для независимых экспертов, министра культуры Египта, стоявшего во главе этого PR-компании проекта, сместили, а Николас Ривс, автор смелой гипотезы, отказывается говорить с журналистами. В этой истории присутствовали сразу два «з»: загадочная и знаменитая красавица-царица, а если бы гипотеза оказалась верна, то и золота, наверняка, было хоть отбавляй (как это произошло в 1922 году с собственно гробницей Тутанхамона: главной и недосягаемой три-«з»-историей всех времен).
В 2016 году с помпой началась и бесшумно закончилась история о канадском школьнике, который нашел на спутниковом снимке затерянный город майя. Здесь был всего один «з»-фактор: загадочность, но и его хватило на огромный медиафейерверк. В результате правдивые новости с мест прозвучали комично: один из таинственных объектов, обнаруженных подростком, — это поле марихуаны, а второй — осушенное болото.
Летом 2015 года обсуждалась новость о якобы найденном в секретном туннеле недалеко от Вроцлава нацистском поезде с золотом рейха (два «з» —золото и загадка). СМИ с удовольствием цитировали заместителя министра культуры Польши, который был «на 99 процентов уверен в существовании состава». Через год, в конце августа 2016 года, выяснилось, что раскопки стоимостью 140 тысяч злотых (больше 2 миллионов рублей) не привели ни к чему: не нашли не то что поезд, но даже туннель оказался фикцией.
Неплохо разошлась в интернете и новость об обнаружении могилы Аристотеля (минимум одно «з» — знаменитость, но можно и загадку подтянуть). Внимательные читатели наверняка не пропустили цитату из представлявшего сенсацию археолога Костаса Сисманидиса: «У меня нет веских доказательств, но по некоторым признакам я почти в этом уверен». Напоминает приведенную выше реплику польского чиновника, не правда ли? Адриан Мальдонадо (Adrián Maldonado), археолог из университета Глазго, подсчитал, что в популярном британском таблоиде The Daily Mail сообщающей о сенсации, новостью о гробнице Аристотеля поделились 6000 человек, а о том, что шумиха оказалась пшиком — только 53.
В 2016 году вновь заговорили о последней главе в жизни легендарной американской летчицы Амелии Эрхарт, которая пропала без вести над Тихим океаном в 1937 году, совершая кругосветный перелет. Это — классическая нераскрытая тайна, связанная со знаменитостью (т.е. два «з»), вокруг этой истории стоит ровный гул с самого дня исчезновения Эрхарт. Существуют две главные версии произошедшего. Первая: самолет не долетел до острова Хауленд и затонул где-то поблизости от него; вторая: Эрхарт дотянула машину до атолла Никумароро (принадлежит государству Кирибати) и прожила на этом необитаемом рифе еще несколько недель, если не месяцев).
Рик Гиллеспи, автор второй версии, трижды проводил раскопки на Никумароро, но не сумел убедить научную общественность своими находками: ни следами кострищ, ни женской туфлей, ни баночкой крема от веснушек — такого же, каким пользовалась Эрхарт. В этот раз Гиллеспи призвал на помощь антропологов, которые критически переосмыслили отчет о скелете, найденном в 1940 году на атолле. Тогда медики пришли к выводу, что останки принадлежали мужчине, но коллеги Гиллеспи теперь полагают, что кости могли быть и женскими: Эрхарт была высокого роста, с необычно длинными предплечьями. Противники Гиллеспи вновь раскритиковали его теорию — и небезосновательно. Но в сознании обывателей Амелия Эрхарт уже давно не просто пионер авиации, а легенда, — а у легенды не может быть заурядного финала.
Можно долго и зло шутить над «з»-новостями, но стоит принять во внимание, что читателями (и журналистами) движет не только любовь к сенсациям. Археологические новости любят еще за то, что они, может быть, рассказывают хорошую, интересную историю, отвечают на давно поставленные вопросы и даже закрывают гештальты.
Открытия
В 2016 году было и немало других интересных открытий — правда, довольно компактных и почти без «з»-факторов.
Завершились начатые в 2015 году работы в Московском кремле. Это первые полноценные археологические раскопки на вершине Кремлевского холма. Выявлены следы городской застройки XII—XIII веков и остатки снесенных в 1930-х годах стен Чудова монастыря. Самая занятная находка — литейная формочка с процарапанными на ней буквами, из которых читаются только четыре: РИЯН. В целом надпись признана нечитаемой, зато самой древней на территории столицы (конец XII — начало XIII века).
У побережья Болгарии найдено более 40 затонувших кораблей — византийских и османских. Участникам проекта Black Sea Maritime Archaeology Project удалось сделать очень красивые фотографии судов, лежащих в сероводородной зоне. Отсутствие кислорода на глубинах ниже 150 метров обеспечило отличную сохранность кораблям, и исследователи смогли впервые увидеть несколько типов кораблей, ранее известных только по описаниям.
Израильские ныряльщики обнаружили на морском дне возле Кесарии римский корабль, затонувший в IV веке нашей эры. Корабль вез бронзовые скульптуры и груз монет. Сохранность предметов — отличная. Удивительно, но годом раньше почти там же нашли затонувший корабль — с грузом золотых монет.
В Греции на горе Ликаон, что в древней области Аркадия, археологи, возможно, нашли реликт Темных веков древнегреческой истории: следы человеческого жертвоприношения. Греки классической эпохи с ужасом и отвращением писали об этих пережитках, но память о них сохранили и передали по наследству римлянам как страшную сказку. Правы ли в своей интерпретации современные исследователи, пока непонятно, но находка на самом деле интригующая.
В Турции нашли статуэтку очень толстой женщины. Ее возраст — 8000 лет. Если бы такую фигурку обнаружили в любом другом месте, то ее непременно бы назвали богиней плодородия, неолитической Венерой и так далее. Но статуэтку выкопали в Чатал-Хююке, уникальном древнем поселении; его раскопками руководит англичанин Иэн Ходдер — один из крупнейших теоретиков археологии и человек, который уже лет тридцать заставляет пересматривать самые базовые представления о древних людях. Так вот Ходдер считает, что никакая это не богиня, а почитаемая общиной женщина, обладательница высокого социального статуса.
Историю оспы если не перепишут, то расширят и дополнят после исследования мумии ребенка, скончавшегося от этой страшной болезни в XVII веке и похороненного в церкви Святого Духа в Вильнюсе. Исследователи выделили ДНК вируса, воссоздали его геном и сравнили его с геномами других разновидностей оспы. Оказалось, что оспа — вовсе не такая древняя болезнь, как считалось раньше. Судя по всему, единый предок всех ее разновидностей (их больше 40) появился только в конце XVI — начале XVII века, а не несколько тысяч лет назад.
Самая курьезная находка года была сделана в штате Нью-Йорк, где строители обнаружили подлинное надгробие римского сборщика налогов, умершего в 54 году нашей эры. Оказывается, красивую мраморную плиту в конце XIX века купила в Риме вдова нефтяного магната Джозайи Мейси. Надгробие хранилось в особняке Мейси, сгоревшем в 1970-х годах. Разбиравшие руины рабочие не придали значения плите и закопали ее вместе с прочим строительным мусором.
«Закрытия»
Одна из самых знаменитых, по-настоящему хрестоматийных подделок в истории археологии — Пилтдаунский человек. В 1912–1915 годах группа энтузиастов во главе с геологом-любителем по имени Чарльз Доусон обнаружила на юге Англии фрагменты черепа чрезвычайно древнего человека — предсказанного Чарльзом Дарвином недостающего звена между обезьянами и Homo sapiens. Все было непрозрачно в истории этого открытия, но публика и большинство ученых с радостью восприняли идею о Британских островах как родине древнейшего европейца Eanthropus dawsonii. Ведь таким образом Англия утерла нос Германии, с 1907 года первенствовавшей в этом замысловатом состязании благодаря найденной туи челюсти H. heidelbergensis.
Пилтдаунский человек попал во все учебники археологии и антропологии, где и красовался до 1953 года, когда подделку разоблачили. Оказалось, что часть костей принадлежали молодой самке орангутана, а часть была позаимствована у непримечательного европейца, жившего в Средние века. И тут началось самое интересное: ученые стали спорить, кто же стоял за подделкой. В фальсификации пытались обвинить знаменитостей: писателя Артура Конан Дойля и теолога Пьера Тейяра де Шардена. Но главным подозреваемым оставался все же Чарльз Доусон, умерший в 1916 году. И только в конце 2016 года его авторство в создании Пилтдаунского человека удалось доказать окончательно. Примечательно, что исследователям пришлось задействовать обширный арсенал новейших технологий, включая спектроскопию и анализ ДНК, не столько для того, чтобы убедительно разоблачить довольно грубую подделку, сколько чтобы выявить единое авторство фальсификации. Так, наконец, завершилась очень известная глава в истории науки.
Еще одно важное и нетипичное для археологии событие произошло в 2016 году в США: там после многолетнего спора ученые согласились вывести из музейного обихода останки Кенневикского человека, жившего на территории современного штата Вашингтон 9000 лет назад. Скелет этого древнего охотника обнаружили в 1996 году, и почти сразу он стал предметом споров между индейцами и археологами. Первые просили выдать им останки для погребения, вторые хотели по возможности полно его исследовать. После того, как анализ ДНК указал на индейское происхождение человека, ученые согласились передать кости индейцам. Предстоящее в 2017 году погребение Кенневикского человека немного реабилитирует исследователей, забывших о хорошем отношении к людям.
В завершение хотелось бы напомнить о самых ярких археологических фотографиях 2016 года. Во-первых, это симпатичнейший слоненок на изразце XVII века, найденный в Новом Иерусалиме. Этот достойный зверь украсил и без того превосходный и, что отрадно, пополняемый бестиарий. Во-вторых, в Израиле нашли «мыслителя» — изображение чрезвычайно задумчивого человечка в шляпе. Фигурка органично вырастает из горлышка глиняного сосуда. Аналогов у находки нет, но выражение лица «мыслителя» узнаваемо и от этого еще более ценно. И заметьте — ни золота, ни знаменитостей, разве что немного загадочно: кто он и что все это значит.
Автор: Юлия Штутина
Взято: https://meduza.io/feature/2017/01/05/god-razoblacheniya-sens...
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Современные проблемы археологической датировки.
Начну с физики.
Почему, собственно, с физики, и причем тут археология? Вот, правильный вопрос. Сейчас поймете.
Итак, конец XIX— начало XX века. Классическая физика. От Галилея и Ньютона до Максвелла и Больцмана в рамках классической физики была создана картина строения физического мира, казавшаяся во второй половине XIX века безупречно точной и исчерпывающе полной. Все логично и последовательно, все объяснено и не подкопаешься, полная победа человеческого разума над мирозданием. Но постепенно, с развитием техники и придумыванием новых экспериментов, сначала неуверенно, тихо, потом все громче и настырнее, в строгом, дорического ордера здании классической физики начинают звучать вопросы, на которые классическая физика хоть тресни, но не может дать ответы. Поначалу ученые мужи отмахиваются от вопросов, обвиняя экспериментаторов то в неправильно проведенном эксперименте, то в ошибке, то в подтасовке, но вопросы все накапливаются и накапливаются, и в конце концов их объем, на который нужно дать ответ, уже категорически не влезает в рамки классической физики. Этот период впоследствии получит название "Кризис классической физики на рубеже XIX—XXвв". Кризис, как вы помните, завершился открытием квантовой теории и теории относительности, с помощью которых были разрешены те вопросы, которые не могла объяснить классическая физика.
Так вот, в последнее время ситуация в археологии как–то подозрительно начинает напоминать кризис классической физики. Довольно стройная и понятная вереница событий от Сотворения мира до наших дней, раз и навсегда уложенных археологами на линейку времени, начинает испытывать давление со стороны новых фактов, полученных в результате многочисленных археологических экспедиций конца XX — начала XXI веков. Причем не просто фактов, а фактов, которые современная археология не может объяснить. Эти факты даже получили свое название, "Неуместный артефакт" — что–то не вписывающееся в устоявшиеся представления о каком–либо аспекте мироустройства, но реально существующее, которое можно увидеть и пощупать. Что в конце концов получится,неизвестно, но, может, совершится переворот в археологии.
А может, и не совершится.
В археологии верная интерпретация событий очень сильно зависит от правильной датировки. Методам датировки и посвящена эта статья, а для интереса рассказ о методах наложен на описания некоторых "Неуместных артефактов", с помощью этих методов пытались подтвердить или опровергнуть эти непонятные артефакты.
Большая проблема Гебекли Тепе .
Древние артефакты (кремневые ножи, скребки и проч.) на холме Гебекли Тепе ("Пуповинный холм") в Турции были впервые обнаружены в 60–х годах прошлого века. Но детальное исследование холма началось только с 1995г, когда сотрудник Германского археологического института, профессор Клаус Шмидт, занимавшийся изучением кремневых орудий, пришел к выводу, что скопление на холме таких артефактов аномально высокое, и это неспроста. И начались раскопки.
Что скажет правильный, классический археолог, при взгляде на результаты раскопок? Что это не раскопки, а одна большая проблема! И будет прав.
Вот на боковом столбе, весело размахивая хвостом, спускается вниз проблема для современной археологии. Вот проблема в виде опорной плиты для столба располагается в центре постройки. И таких проблем в этих раскопках – почти на каждой обработанной каменной поверхности.
Дело в том, что эти фигуры вырезаны прямо в каменном блоке и представляют собой барельеф, т.е. лишний камень стесан на всю высоту барельефа. На блоках различного размера и веса, некоторые блоки достигают 50 тонн. В случае с центральной опорной плитой положение усугубляется тем, что она составляет единое целое со скалой, на которой она лежит, и лишний камень стесан по всей площади сооружения.
Ну, и в чем проблема? – спросите вы. Отвечаю: во времени постройки сооружения. Датировка древесного угля в нижних слоях раскопок по радиоуглеродному методу показывает 9500 лет до нашей эры.
Радиоуглеродный метод — разновидность радиоизотопной датировки, применяемая для определения возраста биологических останков, предметов и материалов биологического происхождения путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода. Предложен Уиллардом Франком Либби (Willard Frank Libby) в 1946 году.
Суть метода: на Земле широко распространенный химический элемент углерод (С) состоит из трех изотопов – двух стабильных, 12C (98,89 % от общего количества углерода), 13C (1,11 :), и одного радиоактивного 14C, который присутствует в микроскопических количествах (около 0,0000000001%). Радиоактивный изотоп беспрерывно образуется в стратосфере Земли в результате бомбардировки атомов азота нейтронами, входящими в состав космических лучей. Этот радиоактивный углерод примешивается в небольшом количестве к стабильным изотопам углерода и вместе с ними образует молекулы углекислого газа, которые усваиваются организмами растений, а через них и животных, в том числе человека. Они находятся как в тканях, так и в выделениях живых организмов.
Напомню, что 14C — изотоп радиоактивный. А из физики известно, что у радиоактивных элементов есть основной параметр, именуемым скоростью полураспада, т.е. срок, за который ядро радиоактивного элемента испускает половину содержащихся в нем нуклонов. Эта величина у каждого элемента строго постоянна и точна, у 14C она составляет 5568 лет. Поэтому его концентрация в атмосфере и биосфере непрерывно убывала бы, если бы убыль не пополнялась столь же непрерывным новообразованием 14C в атмосфере. Сколько убывает, столько и прибывает. Это один из постулатов радиоуглеродного метода.
Но вот срок жизни организма подходит к концу, он умирает, и новый углерод перестает поступать в организм. Концентрация 14C, соответственно, радиоактивность органического тела начинает уменьшаться и, внимание, уменьшаться со строго определенной скоростью, равной периоду полураспада этого изотопа! Вот и получается, что если измерить, насколько уменьшилась удельная радиоактивность умершего организма или растения по сравнению с живыми, то мы определим, как давно этот организм перестал получать новый углерод.
Так вот, 9500 до нашей эры – это мезолит, средний каменный век по современной археологии. Каменный. Характеризуется постепенным переходом кочевых племен к оседлому образу жизни, изобретением лука, началом приручения животных, небольшими составными орудиями из кремня. И получается,что за 7000 лет до Стоунхенджа, за 5500 лет до самых первых городов Месопотамии некое племя (племя, не народ, там до народов еще очень далеко) в перерыве между охотой и собирательством решило построить себе храм каким–то неопределенным богам или богу, личность которого так и не выявлена. А чтобы не размениваться на мелочи, решили построить побольше, на века, так сказать, и дружно всем племенем тесали кремневыми инструментами многотонные каменные глыбы и так же коллективно таскали их на руках от каменоломни до места постройки. И таких сооружений в Гебекли Тепе насчитывается 16 штук (они еще не раскопаны, это данные предварительной георазведки холма).
Если кто не понял, это был сарказм. Для усиления безумия можно провести мысленный эксперимент и представить, что вы обращаетесь к какому–нибудь современному племени типа бушменов, застрявшему в неолите (а эта эпоха прогрессивнее, чем мезолит), и призываете их построить такой же храм. Было бы интересно послушать, что они вам скажут. Перед тем, как съедят.
Непонятные фигурки Акамбаро.
Вольдемар Джулсруд (Waldemar Julsrud), был выходцем из Германии, перебравшимся в Мексику в конце XIX века, занимался торговлей скобяными изделиями в Акамбаро — небольшом городке примерно в 300 км к северу от Мехико. Как утверждал сам Джулсруд, летом 1944 года, совершая конную прогулку по склонам холма Эль Торо, он увидел несколько обтесанных камней и фрагментов керамики, выступающих из почвы. Джулсруд начал собственные изыскания. Правда, не будучи профессиональным ученым, он поступил просто –нанял местного крестьянина, пообещав ему платить по одному песо (тогда это равнялось примерно 12 центам) за каждый целый артефакт. Так начала формироваться коллекция Джулсруда, в конце сборки достигшая несколько десятков тысяч артефактов — по одним данным их было 33,5 тысячи, по другим — 37 тысяч. Это была керамика, каменная скульптура, нефритовые и обсидиановые предметы, различные маски. Однако больше всего было найдено статуэток из разного сорта глины, выполненных вручную и обожженных на огне. Размер статуэток варьировался от нескольких сантиметров до полутора метров. Самое удивительное, что наравне с посудой, музыкальными инструментами, изображениями людей и обычных животных, в земле Эль–Торо находили фигурки динозавров и прочих вымерших животных! Причем разнообразие типов динозавров вызывает шок: есть легко узнаваемые и хорошо известные палеонтологической науке виды типа брахиозавра, игуанодона, тираннозавра–рекс, но есть и огромное число статуэток, которые современные ученые идентифицировать не могут, в том числе и крылатые "динозавры–драконы". И таких фигурок в целом набралось несколько тысяч.
Сначала научная общественность старалась не замечать раскопки с невероятным результатом, но в конце концов начались какие–то подвижки: в 1950 г и 1952 г Джулсруда посетили двое американских журналиста, затем приехал известный ученый Чарльз Ди Песо, давший заключение, что коллекция является подделкой, затем было несколько групп ученых, проводивших там раскопки, мнения групп разделились. В 1972 г. две статуэтки были переданы в Пенсильванский Музей на термолюминисцентный анализ.
Термолюминесцентное датирование — метод датирования объектов минерального происхождения путём измерения энергии, излученной в результате нагрева образца (термолюминесценции). Метод основан на способности некоторых материалов (стекло, глина, керамика, полевой шпат, алмазы, кальциты и др.) с течением времени накапливать энергию ионизирующего излучения, а затем, при нагреве, отдавать её в виде светового излучения (вспышек света). Чем старше образец, тем больше вспышек будет зафиксировано. Для калибровки метода оценивается радиационный фон в данной местности и локальная интенсивность космических лучей. В идеальных условиях метод позволяет датировать образцы возрастом от нескольких сотен до примерно 1 млн лет с погрешностью около 10 %, которая в некоторых случаях может быть значительно уменьшена.
Результат анализа — 2 700 г. до н.э. Доктор Рэйни, проводивший исследования, заявлял, что погрешность датировки не превышает 5–10% и что каждый образец тестировался по 18 раз. Однако когда через некоторое время Рэйни узнал, что в состав коллекции входят статуэтки динозавров, он заявил, что полученные им результаты являются ошибочными, вследствие искажения световых сигналов при анализе, и возраст образцов не превышает 30 лет. Вот такие зигзаги датировки.
Выводы противников этого открытия – подделка. Сторонники предъявляют свои аргументы, вот некоторые из них:
— Все глиняные фигурки прошли открытый обжиг. Для этого необходима древесина, которая в засушливом районе Акамбаро является крайне дорогой.
— В районе Акамбаро никто никогда не занимался производством керамики, а для таких масштабов необходимо целое производство.
— Утверждается, что коллекция Джулсруд включает значительное число фигурок из камня, причём все они несут следы эрозии, что подделке не поддается.
Молчаливые статуи острова Пасхи, или весь покрытый зеленью, абсолютно весь
Раньше был. Сейчас остров Пасхи представляет собой каменистую поверхность с редкими вкрапления кустарников. Но 30 тыс.лет назад, как показал радиоуглеродный анализ органических остатков в озёрах и болотах острова, на острове была буйная тропическая растительность. И была она до появления на острове человека. Человек появился, и через относительное короткое историческое время на острове один за другим поднялись вверх каменные статуи с печальными глазами и большими ушами, стоящими на каменных платформах. А растительности не стало — все большие деревья были вырублены для транспортировки статуй из каменоломен к месту установки. Вот такая печальная история про экологию.
Естественно, археологи, исследующие историю народа острова Пасхи, нуждались в точной датировке времени возведения статуй. Радиоуглеродный анализ здесь бессилен, в камне нет органических остатков. В данном случае была применена лихенометрия.
Лихенометрия — использование лишайников для датировки скальных поверхностей. Как только она обнажается, на нее попадают споры различных организмов. Большая их часть погибает, не встретив подходящих условий для жизни. Однако споры некоторых лишайников прорастают и образуют талломы (Таллом, или слоевище — не расчлененное на ткани и органы тело, к примеру, грибы, водоросли, лишайники), увеличивающиеся с каждым годом. Измеряя размеры наибольших талломов и зная ежегодный прирост, можно построить график увеличения диаметра таллома и соответственно вычислить время обнажения скальной породы. Существуют специальные формулы для вычисления возраста лишайниковых талломов, т.к. рост лишайников не всегда линейный. Скорость роста различных видов лишайников колеблется в значительных пределах, так, она варьируется от 40 мм/год у Рамалины (Ramalina reticulata) до 0,6 мм/год у Ринодины (Rinodina oreina). А расти они могут долго, к примеру, в Арктике некоторые талломы лишайников могут достигать возраста в 4000 лет.
На острове Пасхи среди лишайников для датировки наиболее пригодными оказались Лецидея пасхальная (Lecidea paschalis), Диринария плоская (Dirinaria applanata) и Диплошистес нелучистый (Diploschistes anactinus), которые образовывали округлые розетки. Некоторую трудность представляло определение скорости роста лишайников, но и она была вычислена по изучению фотографий, сделанных в период с 1914 по 1961 г.г. Было обнаружено, что эти три вида росли со скоростью 12, 17 и 8 мм в год соответственно. Затем был измерен наибольший диаметр розеток лишайников на природной вулканической скале и оказалось, что данные виды позволяют вычислить возраст до 800 лет. В конце концов историю острова Пасхи (как раз прежде всего по возведению статуй и платформ) разделили на три периода: ранний – 400–1100 гг., средний – 1100–1680 гг. и поздний – 1680–1868 гг. нашей эры. Это официальная версия.
Есть одно маленькое но. Основное внимание уделяется статуям, как наиболее эффектному артефакту. Но в тени статуй затерялись другие строения – платформы, на которых стояли статуи (статуи низвергли с платформ в третьем, позднем периоде, когда на острове случилась экологическая катастрофа и начались войны между жителями острова). А платформы, именуемые аху, очень интересные сооружения. Они разных размеров, от несколько десятков метров до двух сотен метров. И объем работ для возведения аху зачастую превышает объем работ для создания статуи, которая стояла на этой платформе. Более того, на больших аху просматривается так называемая мегалитическая полигональная кладка! А полигональная кладка – это Южная Америка. А до Южной Америки 3,5 тыс.км. И вид этой кладки один в один как у южноамериканских мегалитах.
Слева Аху Винапу, Остров Пасхи. Справа Чульпы, Силустани в Перу
Вот и получатся, что история существования человека на острове начинает сдвигаться далеко в прошлое, а насколько, это надо еще выяснять.
В статье описаны лишь несколько способов датировки, коих не один десяток. Существенно больше самих "неуместных артефактов", причем число их все растет и растет. И что в конце концов получится, увидим ли мы переворот в археологии – я не знаю, но очень увлекательно это наблюдать. Мы живем в интересное время!
By north_spb стянул с Дирти
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.