Предупреждение переслали из Администрации Президента России

Как стало известно «Вестям Якутии», обеспокоенная аварией в конце июля на руднике «Мир», жительница Мирного 31 июля 2017 года обратилась в электронную приёмную Президента РФ с обращением:

«Уважаемый Владимир Владимирович, я проживаю в РС(Я) г.Мирный. С 25.07.2017 топит МГОК-рудник Мир, это шахта, сегодня 29.07.17. Начальство молчит и ничего не делает. И это уже не первый случай затопления шахты за 5 лет работы рудника Мир. Что будет с людьми, где они будут работать, у всех семьи и ипотеки? Обычно они убирали сами работники следы затопления и латают дыры. прошу разобраться с этой не легкой проблемой и как строили рудник Мир и почему не речке? Ведь рудник Интернациональный стоит и работает всю свою историю. У меня есть видео съемка о затоплении шахты.»

Из Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан это обращение было отправлено в Администрацию главы Якутии. И оттуда, 3 августа было переслано факсом в Ленское управление Ростехнадзора. Заметим, управление Ростехнадзора находится через дорогу от Дома правительства Якутии.

«Вести Якутии» связались с автором обращения. По словам женщины, она получила ответ, но пояснить откуда и какой отказалась.

Недавно на Пикабу был ряд постов о том, как подают в суд на Милонова за его статус в ВК и оскорбление. Там писали, что обращение в администрацию президента помогло сдвинуть дело с мёртвой точки. И я решила попробовать решить свою проблему также. В чём было дело.

Мой муж - украинец. Точнее с украинским паспортом. Родился в Ростовской области, при Союзе семья переехала в Донецкую область, а после развала СССР там и остались. В 2000 они вернулись на родину. Мама и старший брат сразу получили гражданство. Он же только сейчас.

Вообще получение гражданства РФ для украинца очень долгий процесс. Сначала надо получить РВП (разрешение на временное проживание), потом год по нему прожить. После этого уже можно подавать на вид на жительство. Полгода ожиданий и ВНЖ твой. При этом не забываем, что всё это сопровождается огромными очередями, в которых стоишь неделями, потому что инспекторы принимают два раза в неделю по полдня. Вот эти этапы заняли у нас три года. ТРИ!!! Это ещё он по ускоренной программе шёл, так как женат на гражданке РФ больше трёх лет. Но теперь переходит к самому вкусному.

Получил муж долгожданный вид на жительство и пошёл уже отдавать документы на гражданство. Инспектор сказала, что в течение 4-6 месяцев решение придёт. Каждый четверг мы обновляем списки. Приходите, смотрите. Документы отправили в октябре. В феврале решения нет. "Ну ладно, - подумали мы. - Только 4 месяца прошло. Ещё два в запасе есть". Но в апреле тоже фамилия в списках не значилась. Попробовал муж пройти к инспектору. Она всех посылает фразой "на стене всё висит и я вам ничего объяснять не должна. Ждите". К начальнику отделения УФМС тоже не пробиться. Ну и решили просто ждать. В мае тоже фамилию в списках не нашли.

А тут в июне прямая линия с президентом организовалась. И решила я, вспоминая посты о Милонове, попробовать обраться на самый верх. За спрос же денег не берут. Написала я нашу проблему на прямую линию. То, что мой вопрос зададут президенту, я даже не рассчитывала. Но вдруг при разборе обращений обратят внимание. А ещё направила запрос в саму администрацию президента.

Ответ пришёл мне в течение 3-х рабочих дней, как и было написано на сайте. Моё обращение было передано в МВД. Обещали уведомить о решении проблемы. Уведомление пока не пришло, но на этой неделе фамилия мужа наконец-то появилась в списках. Осталось теперь получить у инспектора бумажку и можно спокойно идти в МВЦ паспорт делать. Вы не представляете, как я кричала от радости и прыгала по квартире, когда он мне показал фото списка со своей фамилией!!! Наконец-то этот бюрократический ад подходит к концу.

Поэтому если у вас тоже возникли какие-то проблемы с чиновниками, не бойтесь жаловаться на самый верх. Реально работает. И хочу сказать спасибо пикабу и его сообществу: ваши примеры сподвигли меня. Вы крутые!

В администрации президента решили отклонить поправки в закон об ОСАГО, подготовленные в Государственной думе, посчитав проект сырым.

Как сообщает газета «Ведомости», поправки, подготовленные депутатом Госдумы от партии «Справедливая Россия» Михаилом Емельяновым, предполагали в том числе замену денежных выплат по ОСАГО ремонтом автомобиля. Реформа позволила бы решить проблему авантюристов, которые используют закон о защите прав потребителей, позволяющий взыскивать со страховщиков больше, чем положено по полису.

Однако государственно-правовое управление (ГПУ) администрации президента подготовило на поправки отрицательный отзыв, сообщили газете федеральный чиновник и собеседник, близкий к Госдуме. Объясняется это тем, что проект «сырой», а появился он лишь потому, что Минфин и Банк России не согласовали свои версии поправок.

По словам федерального чиновника, законопроект Емельянова «написан не очень хорошо». При этом он согласился с тем, что если реформу не провести в ближайшее время, то с рынка обязательного автострахования могут уже в начале 2017 г. уйти несколько крупных компаний. Сам Емельянов именно поэтому предлагает принять документ в первом чтении, а все поправки обсудить во втором чтении. Однако против выступает в том числе «Единая Россия». По его мнению, всему виной именно отрицательный отзыв ГПУ, который, являясь по сути факультативным, является серьезным политическом сигналом, что «закон принимать не надо».

Генеральный директор «Альфастрахования» Владимир Скворцов подчеркнул, что если законопроект о превалировании ремонта над денежными выплатами не будет принят, то компания уже в I квартале будет рассматривать вопрос о продолжении деятельности на рынке ОСАГО. В этом же ключе высказался и генеральный директор «Ингосстраха» Михаил Волков, который отметил, что ОСАГО — сочетание бизнеса и социальной ответственности, но социальную ответственность без бизнес-интереса компания не может себе позволить

Картинка и интернетов.

Копипаста с  РБК: http://www.rbc.ru/business/09/12/2016/5849f1de9a7947e6ad9085...

Продолжение о том, как чиновники из УФМС (теперь это подразделение МВД) импровизируют с федеральным законодательством.

http://pikabu.ru/story/ufms_obmanyivaet_grazhdan_4456469

http://pikabu.ru/story/ufms_uporstvuet_4491959

Итак, 20 сентября нам с мужем выписали штрафы по 2000 рублей за несвоевременную регистрацию на постоянном месте жительства. Мы обратились для регистрации на следующий день после получения договора в регпалате, где его продержали полтора месяца не по нашей вине. Чиновники мотивируют своё решение тем, что мы нарушили ст. 6 ФЗ 5242-1, в которой сказано, что «гражданин обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительство обратиться для регистрации по месту жительства».

Но странным образом они привязывают семь дней к дате снятия с регистрации, а не ко «дню прибытия» и вообще не могут определить это понятие. При этом вначале не берут паспорта на регистрацию без предварительного оформления протокола об административном правонарушении, потом отказываются выдать паспорта обратно, и мы обращались в участок полиции по поводу незаконного удержания документов.

По данному факту мы обратились к вышестоящему должностному лицу в Симферополь, написали заявление в прокуратуру и на сайт администрации президента. На сайте администрации президента ответили, что наше обращение перенаправлено в Главное управление по вопросам миграции МВД России. Из Главного управления поступил ответ, что наш запрос перенаправлен в управление по вопросам миграции в Респ. Крым, из республиканского управления ответили, что перенаправили в городское, а в городском уже больше месяца ничего не отвечают.

24 октября в прокуратуре выдали очешуительный документ, в котором написано, что: «оснований для отмены постановления об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ не имеется». Издевательский, хамский ответ, который совершенно игнорирует все заданные вопросы относительно ст. 6 и удержания документов. В прокуратуре просто подтвердили, что по Кодексу об административных правонарушениях по этой статье положен штраф именно 2000 рублей, но совершенно не разобралась в ситуации и не ответили по существу вопроса, хотя это их прямая обязанность.

По закону "О порядке рассмотрения обращений граждан" обязаны ответить по существу поставленных вопросов и принять меры, направленные на восстановление нарушенных прав. Такой круговорот заявлений в УМВД, при этом в инструкции по поводу электронных обращений граждан сказано, что должностные лица вправе не отвечать на жалобы, неоднократно поданные по одному и тому же поводу.

Самое интересное то, что вначале дежурный прокурор полностью поддерживал нашу позицию и говорил, что в паспортном отделе нарушают наши права. После заявления меня вызвали для устной беседы и пытали, где я проживала полтора месяца без регистрации, хотя ни одним законом не ограничена моя «свобода передвижения и выбор места жительства».

Ко всему прочему, в прокуратуре мне показали решение из евпаторийского суда, в котором рассмотрено исковое заявление гражданки, получившей паспорт в 2015 году. Она обратилась для регистрации через полгода после получения паспорта, и её тоже оштрафовали. Она обратилась в судебные органы, где было вынесено просто бесподобное обвинительное решение: «отсутствие места постоянного проживания не является основанием для отсутствия регистрации по месту постоянного проживания».

Вот так, отсутствие автомобиля не является основанием для отсутствия его регистрации, отсутствие мозгов не является основанием для отсутствия судебной должности. Прошу помочь обратиться в правозащитные организации, которые готовы реально взяться за эту проблему, мне очень хочется найти эту женщину, чтобы восстановить справедливость. Возможно, я недопонимаю некоторые положения, но ни одна должностная инстанция не выдала мне доходчивый, мотивированный ответ.