Торжество правосудия или победа по КоАП
Всем привет!
Как вы знаете из моих предыдущих постов, я практикующий юрист. Моя основная специализация - гражданские дела и дела об административных правонарушениях.
Так вот, хочется поделиться своей победой против несправедливости. Ко мне обратился гражданин Налетов, который отсидел двое суток административного ареста за якобы нарушение части 1 статьи 19.3 КоАП РФ (Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).
Как было дело?
8 июня 2018 года в районе поселка Дербышки (часть города Казани) мой доверитель был остановлен сотрудниками полиции, которые попросили от него предъявить документ, удостоверяющий личность. Поскольку мой доверитель ничего не нарушал, он потребовал от сотрудника полиции представиться и назвать основания для проверки документов. Таким образом, он потребовал от полицейского исполнить положения Федерального закона №3 "О полиции".
Но, к сожалению, полицейский воспринял это как неповиновение его законным требованиям и мой доверитель после применения физической силы и наручников был доставлен в отдел полиции, где в отношении моего доверителя составили административный материал. Данным полицейским был составлен вот такой шедевральный рапорт:
Расшифровка данного рапорта:
"Начальнику ОП №14 "Дербышки" УМВД России по г. Казани,
подполковнику полиции И.И. Камалиеву
Рапорт
Довожу до вашего сведения, что сегодня, 8 июня 2018 года, с 8 до 20 часов я заступил на охрану общественного порядка ОП №14 "Дербышки". При патрулировании по улице <данные изъяты> дом №14 был замечен гражданин, одетый [в] темную куртку, темные штаны. Мы подошли, представились, попросили предъявить удостоверение личности, на что гражданин начал возмущаться и отказываться показать какое-либо удостоверение личности, после был вызван экипаж ППСП, попросив присесть в патрульный автомобиль, на что гражданин отказался и начал сопротивляться.
Около 11 часов данному гражданину разъяснил что своим действием нарушает статью 19.3 КоАП РФ, разъяснил ему суть статьи. После данному гражданину была применена физическая сила согласно статье 20 закона о полиции. Также были применены спецсредства, то есть наручники, согласно статье 21 закона о полиции.
После, данного гражданина доставили в ОП №14 "Дербышки". В ходе личного досмотра с правой стороны на ремне был обнаружен нож в ножнах. Им оказался гражданин <ФИО>, <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу <Данные изъяты>.
О чем докладываю рапортом.
8 июня 2018 года.
ППСП ОМВД России по Высокогорскому району, старший сержант полиции Яруллин М.Г. <подпись>."
Рапорт более чем шедевральный, так как согласно нему полицейский попросил паспорт, а гражданин отказался его показать и дескать это неповиновение законному требованию, что более чем весело, так как просьба и требование отнюдь не синоним.
После доставления в полицию, мой доверитель был задержан до суда для составления административного материала.
9 июня 2018 года состоялся суд, постановлением которого мой доверитель получил двое суток административного ареста.
Гражданина, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, к тому же, вина которого в совершении правонарушения не доказана, закрыли на двое суток под арест.
Сочтя данную ситуацию несправедливой, гражданин Налетов после отбытия ареста обратился ко мне за оказанием юридической помощи.
18 июня 2018 года мною по доверенности подана жалоба в Верховный суд РТ на данное постановление.
Данная жалоба является формальной в которой я не раскрывал мои аргументы, так как МВД в любом случае положена ее копия и я не хотел, чтобы юристы МВД могли парировать мои доводы, основанные на многочисленных нарушениях в деле.
11 июля состоялось слушание в Верховном суде Республики Татарстан.
Мною в судебном заседании приобщено к материалам дела развернутое объяснение, где я четко и недвусмысленно разъяснил, почему привлечение к административной ответственности моего доверителя дело сугубо незаконное.
После этого судья удалилась в совещательную комнату.
И , УРААА !!!! Победа!!!
Жалоба удовлетворена, постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава правонарушения.
Таким образом, постановление суда о назначении административного ареста признано незаконным, а мой доверитель отбыл административный арест за правонарушение, которого он не совершал.
Это дает право подать в суд и взыскать с министерства финансов моральный вред, причиненный незаконным привлечением к административной ответственности, а также взыскать убытки, в частности расходы, потраченные на оформление доверенности и на оплату моих юридических услуг.
В итоге мною подан иск в мировой суд, скоро будет судебное заседание, а следовательно, будет продолжение данной истории.
Всем добра:)