Здравствуйте.
Я - агностик и хочу аргументировать свою позицию. То, что я напишу не ново, но, возможно, моя формулировка позволит яснее суть моего мировоззрения и чётче аргументировать свою позицию.
В первую очередь давайте договоримся о значении слов “знание” и “вера”. И знание, и вера - это субъективный опыт человека, но знание обладает одновременно двумя свойствами:
1) Знание передаваемо, то есть оно имеет какую-либо форму, с помощью которой один индивид может передать свое субъективный опыт другому. Если субъективный опыт непередаваем - это чувство.
2) Знание проверяемо, то есть можно получить чей-то чужой опыт в какой-либо форме и повторить его, получив предсказанный результат. Если субъективный опыт не проверяем - это вера.
Исходя из этих определений я отвечаю на “вечные” вопросы, например “Есть ли Бог?”, “В чем смысл жизни” и т.п. одним ответом - я не знаю. И этот ответ имеет право на жизнь - это ответ интеллектуальной честности.
Мое признание не отрицает веры в существование Бога, но так же не отрицает и его возможное отсутствие. Я могу верить что он есть и быть ученым, и наоборот, я могу верить что его нет и быть священнослужителем. В тот момент, когда я буду принимать решение, я буду опираться на знания в первую очередь. Но в той ситуации, где знания не помогут - я использую веру. Давайте я проиллюстрирую это на паре примеров:
1) Если человеку потребуется медицинская помощь - я сначала вызову скорую, потому что точно знаю, что они могут помочь, окажу первую помощь в рамках своих знаний. И только когда от моих действий не будет ничего зависеть - начну молиться в соответствии со своей верой.
2) Если я узнаю что человек принимает какое-либо лекарство (например, бросив курить) и оно ему помогает, хотя по сути это плацебо - я только поддержу его веру в действенность лекарства.
Я не знаю есть ли Бог, но я точно знаю что есть человечество.
Я не уверен в описываемых в священных книгах чудесах, но я знаю что есть чудеса сотворенные человеком, мало того - и я и вы ими пользуетесь ежедневно.
Я не знаю покарает ли Бог негодяев и подлецов, но я знаю что если наказание сотворенное людьми будет суровым - негодяев и подлецов будет меньше.
Я не знаю влияют ли мои поступки на загробную жизнь, но я точно знаю, что они влияют на эту жизнь.
Я не знаю что будет со мной после смерти, но я знаю что после моей смерти останутся жить мои дети и внуки. И им в наследство останется не только мое имущество, им придется решать те проблемы, которые я допустил или не решил за время своей жизни.
Агностицизм - это полноценная третья позиция в споре между верующими и атеистами, это позиция здравомыслия, примиряющая знания и веру.
Я написал этот короткий очерк по нескольким причинам:
1) Найти единомышленников. Я думаю, что человечеству необходима эта позиция и для ее продвижения люди должны объединиться. Сейчас я этого не вижу.
2) Проверить свою аргументацию. Я человек и могу ошибаться. Я хочу услышать что думают по этому поводу другие люди.
3) Защитить позицию агностика. Возможно только у меня складывается такое ощущение, но агностиков не воспринимают всерьез. Возможно, потому что у агностиков нет своих зданий, а может потому что мы не собираемся на регулярной основе.
4) Сделать первый шаг. Я очень долго думал как лучше начать отстаивать позицию агностиков и сегодня вдруг понял что нужно начинать хоть как-то.
Готов к диалогу, но буду игнорировать оскорбления и провокации.
Спасибо за внимание.