ДТП с Лексусом
Добрый день, уважаемые Пикабушники!
Я бы так и осталась тайным читателем этого прекрасного сайта, если бы мне не потребовалась очень-очень Ваша помощь.
Ситуация следующая.
В августе 2014 года я попала в аварию. Ехала по главной, со второстепенной мне в бок вылетела девушка на лексусе. Я попыталась уйти от удара и приняла немного влево, но на встречку не выехала, никого не стукнула, а вот лексус выворачивая с перекреста поцарапал мне 2 двери. Дело в том, что экстренного торможения ни я, ни она не предприняли, после удара немного проехали вперед, и встали в 18 м от перекрестка, практически параллельно друг другу. ГАИ сразу сказали, что стоим далеко от перекреста - определить чья вина не удастся (были на разборе ДТП у замначальника ГИБДД - сказал тоже самое). Девушка на лексусе заявила, что она спокойно выехала со второстепенной дороги, а на главной меня не было! И что у меня была такая бешеная скорость, что я вруг резко появилась невесть откуда, стала обгонять ее по встречке и чтобы уйти от удара со встречной машиной подрезала её. То же самое сказала и свидетельница с ее стороны.
На мои доводы, что двигаясь с бешеной скоростью не возможно остановиться практически моментально не оставив на асфальте следов торможения нельзя и что тормозной путь авто при скорости 60 км/ч составляет порядка 20м (при сухом асфальте), никто внимания в ГИБДД не обратил. Девушка из Лексуса на меня все время орала, что я не работаю (с чего взяла - не понятно, я работаю) и таким образом зарабатываю себе на жизнь (подставляя по удары новую машину, которой на тот момент было чуть более года)! Я делала вид, что я в танке, на её оры не реагировала и оправдываться в чем либо не считала нужным, пытаясь оперировать фактами.
В итоге я подала в суд. Обратилась к трассологу. Судья сказала, что делать полную экспертизу не обязательно, достаточно, чтобы специалист осмотрел мое авто и фото лесуса и дал на суде устное заключение. Я была не против, тем более, что это сокращало мои расходы (изначально заключение оплачивала я сама).
На суд кроме лексуса была приглашена моя страховая (у меня был дополнительный полис, о том, что страховая сама разбирается с виновником в любом случае), у лексуса страховки не было вообще. Никто кроме меня на суд не ходил. Заседание откладывали несколько раз - тем сторонам звонили, писали, передавали телефонограммы. Но все равно никто не пришел.
И, ура, суд признал, что виноват Лексус! Да здравствует наш суд, самый справедливый (перефразирую) суд в мире!
Страховая денежку нам выплатила и, я так полагаю, будет взыскивать с виновника ДТП.
Мы выдохнули и забыли...
НО!!! Через почти 3 года после дтп (2года с момента вынесения решения суда) девушка из лексуса подала апелляцию в суд, заявив о том, что ее якобы не уведомляли о судебных разбирательствах и ущемили ее права.
18.05 зовут на суд. Очень надеюсь, что суд откажет и не отправит дело на повторное рассмотрение. Надо, наверное, искать документы по прошлому суду....
Неужели все заново? Опять нервы, руки опять трясутся. На что она может рассчитывать/чего мне боятся? Если она привлечет свидетелей?
Подскажите, на что мне "давить" на суде, чтобы ее заявление отклонили? Может быть пишу не правильные формулировки, извините. Далека я от юридических дел.
Возможно ли, что решение суда отменят и благодаря ее свидетельнице меня признают виновной? В голове множество вариантов, но я не понимаю насколько они реальны. На что она надеется, если есть заключение специалиста трассолога? Помогите, пожалуйста.