Украинское слово «переможцi» в переводе на русский означает «победители». Так президент Украины Петр Порошенко назвал остатки своих войск, вырвавшихся под огнем противника из окружения в донбасском городе Дебальцево. О погибших в том военном котле (по данным ополченцев, их не менее 3,5 тыс. – В.Л.), о брошенных на произвол судьбы телах погибших украинских солдат и офицеров (их вывозят до сих пор.), покореженной и еще исправной, но в панике оставленной на поле боя боевой технике и боеприпасах к ней, о сотнях раненых и попавших в плен, о десятках воинов, деморализованных сокрушительным поражением и прячущихся в перелесках и степных оврагах донетчины, Верховный главнокомандующий вооруженных сил Незалежной предпочел умолчать. Такой сегодня высокий стиль у киевских правителей – выдавать желаемое за действительное. Называть белое – черным, а черное – белым. Но правда о ситуации в украинской армии все равно становится достоянием общественности.
ВСУ – ВЗГЛЯД ИЗ ЛОНДОНА
Недавно о ее морально-политическом состоянии рассказала известная английская The Telegraph, ссылаясь на впечатления британских военных инструкторов, которые прилетели в Незалежную, чтобы тренировать, готовить к новым боям украинских солдат и офицеров. Тридцать пять англичан были отправлены на два месяца в Мариуполь, чтобы, как пишет Telegraph, «оказывать помощь в тактическом обучении армии», то есть давать советы и обучать украинцев, как правильно вести военные действия. Плюс еще большой блок – обучать медперсонал. Для чего они привезли с собой и соответствующее оборудование, как подчеркивает газета, «нелетального принципа действия» – приборы ночного видения, медицинские препараты и полевые аптечки. Но не это самое интересное в сообщении Telegraph, а вывод, который сделали британцы после знакомства с состоянием дел в украинских войсках.
«Коррумпированная, обнищавшая и непрофессиональная армия. Вот кого придется тренировать английским военным», – резюмирует газета. И аргументирует свой вывод: состояние ее весьма и весьма плачевное. Армия коррумпирована, нет денег на оснащение, семьи украинских военнослужащих покупают на свои деньги обмундирование, ботинки, приборы ночного видения – все, что только можно купить. В среднем это обходится в 2,5 тыс. долл. Единственное, что выдают солдатам, это автоматы Калашникова. Плохо обучены и сами командующие украинской армией: из 10 ранений украинских солдат 6 получены из-за огня, открытого сослуживцами, или в результате неправильного обращения с оружием…
Остановимся на этом, не будем дальше пересказывать публикацию английской газеты. Тем более что за неделю-две перед лондонским Telegraph гораздо более подробный материал о состоянии украинской армии, а точнее войск, выведенных из Дебальцево, писали и СМИ Незалежной. Один из таких материалов под заголовком «Офицерское письмо Петру Порошенко», подписанное якобы секретариатом офицерского собрания 128-й горно-пехотной бригады, 25-го отдельного мотопехотного батальона, 40-го отдельного мотопехотного батальона, 54-го отдельного разведывательного батальона и лично командира 128-й горно-пехотной бригады Героя Украины полковника Сергея Шаптала, буквально взорвало Интернет.
ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ
В письме звучала просьба к президенту и одновременно категорическое требование к нему (так в публикации. ) принять немедленные меры к замене всего руководства Генерального штаба вооруженных сил Украины. «Обстоятельства битвы за Дебальцево во всей очевидности (в очередной раз) выявили, – сообщают Верховному главнокомандующему подписанты, – что самый опасный противник ВС Украины – собственный Генеральный штаб и его штабы-сателлиты. В первую очередь командование и штаб АТО (секторов)». И дальше идет обоснование этого утверждения на примере битвы за Дебальцево.
«За более чем шестимесячное существование Дебальцевского выступа, – пишут офицеры, – руководство и штабы сектора «С», АТО и ГШ ВСУ проявили тотальную некомпетентность в вопросах тактики, оперативного управления и планирования боевых действий. Причем смена персоналий в этих штабах во время их ротаций качественных изменений не приносила. Решения по размещению опорных пунктов и резервов по линии обороны принимались исключительно на основе созерцания бумажных карт. Без рекогносцировок и разведки местности, не говоря уже о разведке позиций противника».
«Посещение передовых позиций носило крайне эпизодический и в основном «театральный» характер, – утверждается в письме. – Ни на одном из сети КНП–НП (командно-наблюдательных пунктов и наблюдательных пунктов. ) по линии выступа ни один представитель командования или штаба сектора (АТО) за всю историю Дебальцевского выступа так и не появился. Хотя именно с КНП (НП) можно визуально оценить преимущества или недостатки как своих боевых порядков, так и противника». «Любые кризисы на опорных пунктах решались исключительно силами батальона (бригады), за кем и был закреплен этот участок (опорный пункт), собственным решением командира батальона (бригады), задействуя силы и средства с собственных боевых порядков. Если подразделение не имело такой возможности, оставалось надеяться только на сознательность «соседей» или чудо».
В письме, написанном, кстати, на русском языке и без малейшего упоминания российских войск, перечисляются и другие «профессиональные ляпы» украинских генералов. Всех фактов привести невозможно. Остановимся только на некоторых из них.
«На протяжении существования Дебальцевского выступа ни командованием сектора, ни командованием АТО не принимались никакие меры для своевременного пополнения убывающих людских ресурсов и вооружений, – утверждают его авторы. – Так, убыль по ствольной артиллерии в 128-й бригаде составила около 70 процентов. А прибывшие по программе восполнения потерь 4 САУ оказались только покрашены, но даже не сняты с консервации и вышли из строя в течение 3-х суток. В 25-м ОМПБ 75 процентов минометов вышли из строя. Таким образом, по мере убыли в артиллерии и других ресурсах возможности удержания своих позиций пропорционально таяли».
«При этом на протяжении почти месячного непрерывного штурма противник только наращивал свои силы, – говорится в публикации. – Многократное превосходство противника в живой силе в условиях невозможности поддерживать наши боевые порядки огнем артиллерии при, напротив, шквальном огне артиллерии противника вело к неминуемой и бездарной гибели наших подразделений на опорных пунктах. А после потери ключевых позиций привело бы к неминуемому разгрому всей группировки ВСУ в Дебальцево. То есть гибели или пленению более чем 2000 военнослужащих ВСУ».
Развеивается в письме в том числе и миф президента об организованном выводе украинских войск из Дебальцевского котла. Больше месяца назад, 18 февраля, Петр Порошенко торжественно заявил: «Мы утверждали и доказали: Дебальцево находилось под нашим контролем, никакого окружения не было, наши части и подразделения вышли планово и организованно. Вышли полностью с боевой техникой: танками, боевыми машинами пехоты, самоходными артиллерийскими установками, с автомобильной техникой». И далее: «Я хочу сказать, что этими действиями была посрамлена Россия, которая еще вчера потребовала от украинских военных сложить оружие, поднять белый флаг и сдаться в плен. Украинские военные с честью поддержали высокое звание защитника Отечества и, как я и обещал, дали по зубам тем, кто пытался их окружить». А еще президент Украины сообщил миру, что именно он еще накануне отдал приказ об отступлении. И солдаты и офицеры приказ выполнили в точности.
Офицерское письмо, зарегистрированное в администрации президента Украины ровно на девятый день после дебальцевского разгрома, утверждает, что никакого приказа от Верховного главнокомандующего и из Генерального штаба о выводе войск из Дебальцевского котла не поступало.
«В этих условиях (котла. ), – сообщают президенту авторы письма, – инициативные офицеры поставили вопрос о принятии безотлагательного решения об организованном выводе войск из окружения вне зависимости от наличия решения «уполномоченных штабов»… «Все подразделения ожидали такого, единственно правильного решения, поэтому проблем с взаимодействием между подразделениями и боевыми порядками не было. К 2.00 18 февраля сформированные колонны пошли на прорыв. За подразделениями 128-й бригады потянулись остальные отдельные подразделения ВСУ, Национальной гвардии и милиции. Штаб сектора вместе с подразделениями обеспечения и охраны был извещен об отходе наравне с другими отдельными подразделениями и, не «умничая», присоединился к прорывающимся колоннам».
«Пропасть недоверия между боевыми частями (подразделениями) и штабами орбиты Генерального штаба (АТО, сектор) характерна для всех участков фронта (секторов), – утверждается в письме. – Сегодня какой-то «удивительный» механизм назначений выталкивает на высшие командные должности людей совершенно никчемных профессионально и морально. Уровню недоверия этим «управленцам» уже некуда расти! Текущее состояние ГШ и штабов-сателлитов влечет бездарные потери личного состава и техники, а также дальнейшую оккупацию противником украинской территории. Кроме того, недоверие собственному командованию значительно снижает боевой дух и стойкость подразделений». «Проблему не решить сменой одной персоналии, – резюмирует публикация. – Необходимо заменить всех руководителей, уполномоченных принимать решения, на инициативных, имеющих положительный опыт управления бригадами-батальонами в реальных боевых условиях, пользующихся доверием и уважением в своих соединениях, частях и подразделениях».
ОПРОВЕРЖЕНИЕ В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ
Заканчивается письмо ритуальной верноподданнической фразой «Слава Украине!», но об ответе Порошенко на обращение к нему офицеров ничего не известно. Но известно, что на него отреагировала пресс-служба Генерального штаба ВСУ. Она назвала эту публикацию «провокацией, направленной на дестабилизацию ситуации в вооруженных силах Украины». «Авторы обращения сознательно манипулируют событиями, включая в состав подписантов военнослужащих, в том числе офицеров, не имеющих никакого отношен