Практические советы по сопротивлению Окну Овертона
В принципе, за Окно Овертона здесь уже многое написано, даже есть пост http://pikabu.ru/story/_3278485 , где озвучена популярная на эту тему статья http://nstarikov.ru/blog/36349
Считаю, что последние абзацы данной статьи (Как противостоять технологии) несколько неполноценны и в меру размыты, поэтому хочу добавить следующее:
Те вещи, которые столетиями были запрещены и табуировались обществом возникли не просто так. В результате естественного отбора выживали те общества, в которых возникли таки социальные механизмы защиты. Например ПЕДОФИЛИЯ вредна потому что ребенок еще не готов к полноценной половой жизни поэтому увеличивается шанс его травмы и бесплодия. Я не говорю уже про нарушение социализации и нарушения естественного отбора (ребенок не в состоянии выбирать, потому что он мал). ИНЦЕСТ приводит к кровосмешению и накоплению ошибок в геноме человека, что приводит к патологическим заболеванием таким например как гемофилия. ПЕДЕРАСТИЯ вредна потому что мужчины не могут забеременеть друг от друга и родить потомство. И даже если это будет возможно искусственно, то все равно нарушит естественный отбор в котором мужчины соревнуются за лучшую самку, а женщины выбирают лучшего самца.
Примеры можно приводить до бесконечности. Но все сводится к одному и тому же: ЭТИ ТАБУ возникли для защиты общества. Если их отключить, то общество начнет ослабляться (ВЫМИРАТЬ). Что собственно говоря сейчас очень быстро и происходит.
Кому это выгодно? Наверно тому, кто хочет снизить популяцию человечества. Я не очень люблю различные теории заговора, но факты остаются фактами. И они заставляют задуматься.
Как противостоять разрушительным идеям? Вопрос очень важный, потому что позволяет обществу не просто выжить, но даже и усилиться.
Самое важное, что нам нужно, это ПОНИМАНИЕ ТОГО, ЧТО МАЛЕНЬКИЕ УСТУПКИ ВЕДУТ К БОЛЬШИМ ПОТЕРЯМ В БУДУЩЕМ. Закрывая глаза на незначительные вещи, по итогу мы будет вынуждены мериться с ужасными вещами. НЕЛЬЗЯ УСТУПАТЬ ДАЖЕ В МЕЛОЧАХ, потому что маленькая трещина превратиться в огромную пробоину и затоплению «корабля».
КАК БОРОТЬСЯ С МАЛЕНЬКИМИ (начальными) СДВИГАМИ ОКНА? НУЖНО ПРЕДНАМЕРЕННО НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ (СПЕЦИАЛЬНО НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭВФЕМИЗМЫ). Потому что именно с этого почти всегда начинается движение, а потом и расширение пробоины вашего мировоззрения. Называйте вещи так, как они ВСЕГДА назывались. Если вам навязывают англоязычное название, сознательно переводите его на русский и тогда манипуляция вашим мировоззрением очень сильно затруднится.
ГОМОСЕКСУАЛИЗМ = ПЕДЕРАСТИЯ или МУЖЕЛОЖСТВО
ПУССИ РАЙОТ = БУНТУЮЩИЕ ВАГИНЫ
СЕКСУАЛЬНАЯ СВОБОДА = СОДОМИЯ или БЛУД
ЛИБЕРАЛИЗМ = ЭГОИЗМ (жизнь для себя и своих свобод)
ГЕЙ-ПАРАД = ПРОПАГАНДА ПЕДЕРАСТИИ
ПЕДОФИЛ = НАСИЛЬНИК ДЕТЕЙ
Многие вещи становятся понятны только за счет того что мы начнем называть их своими именами вместо использования «обтекаемых формулировок» которые выдумали наши недруги, для того чтоб нами манипулировать. Не нужно усложнять концепцию для того чтоб ее понять. Усложнять нужно только для того чтоб затруднить понимание и запутать. Поэтому никаких выдуманных эвфемизмов.
КАК БОРОТЬСЯ С ОПОРНЫМ ОПРАВДАТЕЛЬНЫМ ПРЕЦЕДЕНТОМ? (Когда вам говорят: "Да вот же был случай.....") Нужно объяснить, что «этот прецедент» НИЧЕГО НЕ ОПРАВДЫВАЕТ, потому что среди миллиардов людей живущих на планете Земля можно при желании найти ВСЕ ЧТО УГОДНО. От секса папы с малолетней дочкой, до секса с трупами и животными. Вспомните многочисленных коллег Чикатило (даже на суде Чикатило с уверенностью говорил, что он санитар, и он не людей убивает, а очищает общество от грязи) и успокойтесь. То, что кто то, когда то и где то это совершал вовсе не оправдывает эту идею. Гитлер из наших мертвых дедушек и бабушек перчатки делал. Фашисты говорили что очень удобные получаются (плотно облегают и не мешают пальцами двигать). Это оправдывает убийства миллионов людей?
КАК БОРОТЬСЯ С «ОГЛЯНИТЕСЬ ПО СТОРОНАМ!» ("Все известные люди этим занимаются") ? Скажите: Я НЕ ПРОТИВ ЭТИХ ЛЮДЕЙ (пусть они занимаются чем хотят). Я ПРОТИВ ЭТОГО ЯВЛЕНИЯ (против его пропаганды). Не нужно объединять мое хорошее отношение к творчеству Nirvana и мое плохое отношение к наркотикам. Это разные вещи, потому что первое никак не связано с вторым. И точка!
КАК БОРОТЬСЯ С ЗАБАЛТЫВАНИЕМ НА УРОВНЕ ЭМОЦИЙ НЕ СПЕЦИАЛИСТОВ. Укажите на тот факт, что эти люди не специалисты. Глумитесь над не специалистами спрашивая их о том как идеи гомосексуализма или педофилии они реализуют в своих семьях. Сообщайте о новых фактах которые открыли «британские ученые» и т.д. Рациональное не может победить эмоциональное, потому что они говорят на разных языках. Единственный выход смещать эмоциональный фокус, демонстрируя всю глупость и абсурдность идеи.
КАК БОРОТЬСЯ С ИСКУССТВЕННЫМИ ЛОГИЧЕСКИМИ ЦЕПОЧКАМИ?Вскрывать обман НАСТОЯЩИМИ ЛОГИЧЕСКИМИ ЦЕПОЧКАМИ! Начните цинично озвучьте рациональные доводы. Например так: МУЖЧИНА+ЖЕНЩИНА = СЕКС = ДЕТИ = БУДУЩИЕ ГРАЖДАНЕ ОБЩЕСТВА (ОБЩЕСТВО КРЕПНЕТ) и наоборот МУЖЧИНА+МУЖЧИНА=СЕКС=НЕТ СВОИХ ДЕТЕЙ = НЕТ НОВЫХ ГРАЖДАН ОБЩЕСТВА (ОБЩЕСТВО УМИРАЕТ).
Считаю, что последние абзацы данной статьи (Как противостоять технологии) несколько неполноценны и в меру размыты, поэтому хочу добавить следующее:
Те вещи, которые столетиями были запрещены и табуировались обществом возникли не просто так. В результате естественного отбора выживали те общества, в которых возникли таки социальные механизмы защиты. Например ПЕДОФИЛИЯ вредна потому что ребенок еще не готов к полноценной половой жизни поэтому увеличивается шанс его травмы и бесплодия. Я не говорю уже про нарушение социализации и нарушения естественного отбора (ребенок не в состоянии выбирать, потому что он мал). ИНЦЕСТ приводит к кровосмешению и накоплению ошибок в геноме человека, что приводит к патологическим заболеванием таким например как гемофилия. ПЕДЕРАСТИЯ вредна потому что мужчины не могут забеременеть друг от друга и родить потомство. И даже если это будет возможно искусственно, то все равно нарушит естественный отбор в котором мужчины соревнуются за лучшую самку, а женщины выбирают лучшего самца.
Примеры можно приводить до бесконечности. Но все сводится к одному и тому же: ЭТИ ТАБУ возникли для защиты общества. Если их отключить, то общество начнет ослабляться (ВЫМИРАТЬ). Что собственно говоря сейчас очень быстро и происходит.
Кому это выгодно? Наверно тому, кто хочет снизить популяцию человечества. Я не очень люблю различные теории заговора, но факты остаются фактами. И они заставляют задуматься.
Как противостоять разрушительным идеям? Вопрос очень важный, потому что позволяет обществу не просто выжить, но даже и усилиться.
Самое важное, что нам нужно, это ПОНИМАНИЕ ТОГО, ЧТО МАЛЕНЬКИЕ УСТУПКИ ВЕДУТ К БОЛЬШИМ ПОТЕРЯМ В БУДУЩЕМ. Закрывая глаза на незначительные вещи, по итогу мы будет вынуждены мериться с ужасными вещами. НЕЛЬЗЯ УСТУПАТЬ ДАЖЕ В МЕЛОЧАХ, потому что маленькая трещина превратиться в огромную пробоину и затоплению «корабля».
КАК БОРОТЬСЯ С МАЛЕНЬКИМИ (начальными) СДВИГАМИ ОКНА? НУЖНО ПРЕДНАМЕРЕННО НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ (СПЕЦИАЛЬНО НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭВФЕМИЗМЫ). Потому что именно с этого почти всегда начинается движение, а потом и расширение пробоины вашего мировоззрения. Называйте вещи так, как они ВСЕГДА назывались. Если вам навязывают англоязычное название, сознательно переводите его на русский и тогда манипуляция вашим мировоззрением очень сильно затруднится.
ГОМОСЕКСУАЛИЗМ = ПЕДЕРАСТИЯ или МУЖЕЛОЖСТВО
ПУССИ РАЙОТ = БУНТУЮЩИЕ ВАГИНЫ
СЕКСУАЛЬНАЯ СВОБОДА = СОДОМИЯ или БЛУД
ЛИБЕРАЛИЗМ = ЭГОИЗМ (жизнь для себя и своих свобод)
ГЕЙ-ПАРАД = ПРОПАГАНДА ПЕДЕРАСТИИ
ПЕДОФИЛ = НАСИЛЬНИК ДЕТЕЙ
Многие вещи становятся понятны только за счет того что мы начнем называть их своими именами вместо использования «обтекаемых формулировок» которые выдумали наши недруги, для того чтоб нами манипулировать. Не нужно усложнять концепцию для того чтоб ее понять. Усложнять нужно только для того чтоб затруднить понимание и запутать. Поэтому никаких выдуманных эвфемизмов.
КАК БОРОТЬСЯ С ОПОРНЫМ ОПРАВДАТЕЛЬНЫМ ПРЕЦЕДЕНТОМ? (Когда вам говорят: "Да вот же был случай.....") Нужно объяснить, что «этот прецедент» НИЧЕГО НЕ ОПРАВДЫВАЕТ, потому что среди миллиардов людей живущих на планете Земля можно при желании найти ВСЕ ЧТО УГОДНО. От секса папы с малолетней дочкой, до секса с трупами и животными. Вспомните многочисленных коллег Чикатило (даже на суде Чикатило с уверенностью говорил, что он санитар, и он не людей убивает, а очищает общество от грязи) и успокойтесь. То, что кто то, когда то и где то это совершал вовсе не оправдывает эту идею. Гитлер из наших мертвых дедушек и бабушек перчатки делал. Фашисты говорили что очень удобные получаются (плотно облегают и не мешают пальцами двигать). Это оправдывает убийства миллионов людей?
КАК БОРОТЬСЯ С «ОГЛЯНИТЕСЬ ПО СТОРОНАМ!» ("Все известные люди этим занимаются") ? Скажите: Я НЕ ПРОТИВ ЭТИХ ЛЮДЕЙ (пусть они занимаются чем хотят). Я ПРОТИВ ЭТОГО ЯВЛЕНИЯ (против его пропаганды). Не нужно объединять мое хорошее отношение к творчеству Nirvana и мое плохое отношение к наркотикам. Это разные вещи, потому что первое никак не связано с вторым. И точка!
КАК БОРОТЬСЯ С ЗАБАЛТЫВАНИЕМ НА УРОВНЕ ЭМОЦИЙ НЕ СПЕЦИАЛИСТОВ. Укажите на тот факт, что эти люди не специалисты. Глумитесь над не специалистами спрашивая их о том как идеи гомосексуализма или педофилии они реализуют в своих семьях. Сообщайте о новых фактах которые открыли «британские ученые» и т.д. Рациональное не может победить эмоциональное, потому что они говорят на разных языках. Единственный выход смещать эмоциональный фокус, демонстрируя всю глупость и абсурдность идеи.
КАК БОРОТЬСЯ С ИСКУССТВЕННЫМИ ЛОГИЧЕСКИМИ ЦЕПОЧКАМИ?Вскрывать обман НАСТОЯЩИМИ ЛОГИЧЕСКИМИ ЦЕПОЧКАМИ! Начните цинично озвучьте рациональные доводы. Например так: МУЖЧИНА+ЖЕНЩИНА = СЕКС = ДЕТИ = БУДУЩИЕ ГРАЖДАНЕ ОБЩЕСТВА (ОБЩЕСТВО КРЕПНЕТ) и наоборот МУЖЧИНА+МУЖЧИНА=СЕКС=НЕТ СВОИХ ДЕТЕЙ = НЕТ НОВЫХ ГРАЖДАН ОБЩЕСТВА (ОБЩЕСТВО УМИРАЕТ).
Ванги ордена Овертона
Больше, чем посты про несчастных училок, сажаемых в тюрьму за педофилию, меня бесят посты/комменты про окно Овертона.
1. Вы реально задолбали ванговать. Бла-бла-бла, мы молодцы, мы видим все мотивы, мы суперумные, бла-бла-бла, - вот как это выглядит.
2. Даже если эта теория верна (не буду отрицать, слишком уж явная охота на ведьм, не просто так), я всё равно представляю, что вы сидите в шапочке из фольги, когда пишете это. Уж очень характерный слог, как у РЕН-ТВ примерно.
3. ХВАТИТ сравнивать ситуацию, когда МОЛОДАЯ учительница спит с ПОЧТИ СОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ учениками и 60-ЛЕТНЕГО СТРАПЕРА с эрекцией на 10-ЛЕТНЕГО ребёнка! Это нихера не одно и то же!
P.S. Моё мнение насчёт всей этой ситуации с училками (сучилки, хе-хе). Воплощай ты мечту миллионов подростков, ты знала, что нарушаешь закон, сознательно нарушала, в надежде, что попадёшься. Почему все удивляются тому, что это привело к определённым последствиям?
1. Вы реально задолбали ванговать. Бла-бла-бла, мы молодцы, мы видим все мотивы, мы суперумные, бла-бла-бла, - вот как это выглядит.
2. Даже если эта теория верна (не буду отрицать, слишком уж явная охота на ведьм, не просто так), я всё равно представляю, что вы сидите в шапочке из фольги, когда пишете это. Уж очень характерный слог, как у РЕН-ТВ примерно.
3. ХВАТИТ сравнивать ситуацию, когда МОЛОДАЯ учительница спит с ПОЧТИ СОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ учениками и 60-ЛЕТНЕГО СТРАПЕРА с эрекцией на 10-ЛЕТНЕГО ребёнка! Это нихера не одно и то же!
P.S. Моё мнение насчёт всей этой ситуации с училками (сучилки, хе-хе). Воплощай ты мечту миллионов подростков, ты знала, что нарушаешь закон, сознательно нарушала, в надежде, что попадёшься. Почему все удивляются тому, что это привело к определённым последствиям?
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Украина. Окно Овертона
Простите за очередную политоту, но по моему это и правда интересно