Задача: Как доказать Суду содержание почтового отправления или телеграммы ?

Вопрос скорее к юристам практикам, и описание интересной Судебной ситуации для тех, кому возможно придется идти в Суд.


Итак, нам нужно направить в досудебном порядке стороне соглашение, претензию или изменение к договору.


В качестве инструмента нам доступно два варианта:

- Телеграмма - если текст не большой;

- Ценное письмо с уведомлением - если текст на страницу и более.

Есть еще вариант сходить лично на встречу, но тут свои минусы - это сложнее доказать, не говоря о том чтобы исполнить.


И вот незадача((

Юристы поймут) В качестве доказательства, у Вас на руках будет квитанция подтверждающая отправку сообщения или письма, во втором случае даже заглавие того документа, что Вы "якобы!" вложили в письмо. Но у Вас нигде не будет подтверждения самого текста в письме или телеграмме.

- Копию телеграммы с текстом - на почте не выдают;

- В конверт можно вложить распечатку чего угодно, а в бланк описи копия текста не поместится.

Тут Суд может, и  правомерно (?),  "полезть в бутылку" - А докажите, что в письме именно ЭТО, а не что-то другое))

И хорошо, если адресат не получил письмо (смекаете ?)) ), оно вернулось, и его можно выкупить  у почты (да, придется еще раз заплатить) и предъявить Суду.

А если получил, у нас в руках - пшик, а не доказательство.


Отступление:

Самое забавное, что тоже самое относится и к Судебным отправлениям (например повесткам), с одним  отличием: Суд,  ничтожесумняшеся, предложит Вам доказать, что судебный конверт был пустой или с чистым листком бумаги (право силы - его полномочия позволяют ему перекладывать проблемы на плечи сторон).


Каким видится выход (общими словами):

Берем двух понятых - смешно ? А по другому выхода не вижу.

С ними идем на почту, с двумя экземплярами вложений. Отправляем письмо, на втором вложении ставим отметки, что оно идентично вложенному в конверт. Упаковано и опечатано, передано работнику почты. Оплачено и отправлено. Еще лучше и номер отправления, под их роспись, поставить. 

Или составляем Акт.  А потом еще этих понятых вызовут в Суд, подтвердить все описанное ...


Вопрос к юристам и сутяжникам:

- Как еще можно подтвердить текст вложения или телеграммы ?

- Как у Вас складываются подобные ситуации (так понял не всякий Судья этого требует )  ?


Интернет с советами на эту тему весьма скуп.

Лига Юристов

32K постов36.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
74
Автор поста оценил этот комментарий

Идете к нотариусу, через него отправляете. Он составляет протокол с копией письма, прошивает и заверяет. Одну копию вам, другую адресату по почте

раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий

совершенно верное решение!

11
Автор поста оценил этот комментарий

Самый лучший вариант, пожалуй)


Получается:

Единственный железобетонный вариант соблюсти обязательный досудебный претензионный порядок - обратиться к нотариусу.

Как бы знать это заранее ?)


Следствие 1

- Суд нотариусу доверяет (потому что он с лицензией), а тебе, истец, нет((


p.s.

Интересен опыт банков.

Им приходится часто рассылать требования, а потом судиться.

раскрыть ветку (5)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Самый простой вариант минуя нотариусов и дополнительных трат отправить ЦЕННОЕ письмо с ОПИСЬЮ вложения. Как я поняла в вашей ситуации придрались к формулировке в самой описи. Но никто вам не мешает весь текст вложений скопировать в опись (количество листов в описи ничем не ограничивается, главное их пронумеровать: лист #1, лист #2 и т.д.)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Точно. Просто в описи прописать что ты отправляешь, а не "письмо", например.
2
Автор поста оценил этот комментарий

лист 1 из 100, лист 2 из 100, ...лизт 98 из 100 глист  148 из 42

14
Автор поста оценил этот комментарий
Я отправлял письма с описью, в описи писал название документа, с собой было 2 копии документа, один в конверт, на втором сотрудник почты ставил отметку, что копия верна и что в конверте лежит точно такая же. Неужели этой отметки в суде не достаточно?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, сколько это стоит.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Наверно тыщи полторы две с половиной.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Наверно

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку