Забытые белые рабы

Забытые белые рабы Запад, Африка, Ирландия, Рабство, Длиннопост

Когда мы говорим о рабах в Америке, первым делом нам на ум приходят огромные хлопковые плантации, где рабы, привезенные из Африки, работают от восхода до заката. Это старое клише, в последние годы получившее второе дыхание на волне так называемой «социальной справедливости». Однако была и другая категория рабов, о которых сегодня вспоминают существенно реже. Почему? Наверное, потому что они были белыми.

В XVI веке испанцы были первыми европейцами в Новом Свете, использовавшими труд африканских рабов (острова Куба и Эспаньола). Позже португальцы, голландцы, французы и британцы сделали то же самое в своих колониях (Бразилия, Антильские острова, Северная Америка). Британские колонии в Северной Америке, начиная с XVII века и до обретения независимости, также использовались для ссылки осужденных преступников. Кроме этих преступников, англичане посылали в свои североамериканские колонии ирландцев, особенно католиков, которые восставали против английского гнета. Фактически, их продавали в рабство.

Торговля людьми началась, когда английский король Яков I продал тридцать тысяч ирландских политических заключенных в рабство в Новый Свет. В середине XVII века ирландцы стали основным «источником человеческого скота» для английских торговцев. 70% всего населения островов Антигуа и Монтсеррат составляли ирландские рабы. В 1650-х годах более ста тысяч ирландских детей в возрасте от десяти до четырнадцати лет были отобраны у родителей и проданы в рабство в Вест-Индию, Вирджинию и Новую Англию. Еще пятьдесят две тысячи, в основном женщины и дети, были отправлены на Барбадос и в Вирджинию, а две тысячи детей – на Ямайку.

Они не были преступниками, а договор сервитута за них, как правило, подписывали сами англичане задним числом. Что такое договор сервитута? Это документ о найме человека на работу, по условиям которого человек на оговоренное время поступает в полное распоряжение нанимателя. Проще говоря, это такое временное рабство, которое в подавляющем большинстве случаев оказывалось пожизненным.

Более того, они были дешевле африканцев (в XVII веке африканский раб стоил около 50 фунтов стерлингов, а ирландец не дороже 5 фунтов стерлингов), и дети, рожденные от белых рабов, оставались рабами, даже если их мать получала свободу, поэтому матери оставались с ними. Чтобы максимизировать свои ресурсы, колонисты в какой-то момент решили использовать ирландских женщин и девушек для скрещивания их с африканцами и выведения мулатов. Эти новые рабы буквально сломали рынок: их можно было продать по более высокой цене, чем ирландцев, и они были дешевле, чем африканцы. Эта практика смешения рас рабов продолжалась до тех пор, пока в 1681 году из-за давления со стороны Королевской африканской компании, которой британская корона предоставила монополию на африканскую работорговлю, не был принят закон, запрещающий практику скрещивания ирландских и африканских рабов с целью выведения мулатов для продажи. Закон был принят не из человеколюбия – так Компания защищала свою монополию, ведь зачем кому-то покупать за большие деньги негра, которого еще и нужно везти прямо из Африки, когда более дешевую, но не менее качественную рабочую силу можно купить прямо в колониях?

В 1807 году британский парламент принял Акт об отмене работорговли, по которому капитаны невольничьих судов могли быть строго наказаны за каждого перевозимого раба. В 1833 году на смену этому закону пришел Акт об аболиционизме, который освободил всех рабов в Британской империи.

В настоящее время гипотеза о белых рабах всячески порицается в западной академической среде, поскольку считается, что она угнетает черных. Однако примечательно, что активно критиковать и «разоблачать» эту теорию начали только после 2016 года, на волне Woke и повесточки.

Еще больше контента - на моем канале в Телеграм! Подпишись!

"Машина племенем объята...": танковые потери РККА в годы ВОВ

Лига историков

13.7K пост50.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения