UPD: На сегодняшний день мать более-менее вышла на связь и утверждает, что никуда вывозить ребенка не планирует и обещает явиться на суд. О результатах первого слушания я сообщу сразу же после заседания. Я благодарен всем, кто отозвался, потому что после поддержки поста вторая сторона более менее вышла на связь
Подаёшь в суд на определение места жительства ребёнка.
Пишешь, что мать находится в сложном финансовом положении и не может должным образом обеспечивать ребёнка.
Если есть деньги, договорись с ментами-оперативниками, они умеют искать людей.
Когда будешь точно знать, где дочь, приезжаешь туда и требуешь чтобы ребёнка отдали тебе.
Если не отдают - вызываешь ментов, заявляешь о похищении и незаконном удержании.
Если ребёнок с подругой жены - её вернут тебе.
Твоя основная задача сейчас - не дать вывезти ребёнка до суда.
Если есть деньги, договорись с ментами-оперативниками, они умеют искать людей.
Сука, вот люблю я креативных людей. А без взяток вы вообще не можете? Это не ты там орал про беззаконие в соседних постах? Наверное, показалось.
P.S. Остальные советы лютая хуета, которая не сработает, кроме обращения в суд. Вы ему сейчас тут насоветуете на статью уголовную. Какое нахуй похищение? Какие нахуй менты? Ребенка пожалейте это выкрадывание его туда-сюда полная хуета. Сегодня он заберет дочь у подруги, а завтра мать заберет из детского сада. Пусть собирает доказательства, что мать шароебилась полтора года неизвестно где, что у нее нет денег и валит в суд.
приставы (+менты) найдут и отберут ребёнка. Передадут его отцу.
Касация не влияет на исполнение решения суда. После апелляции оно вступает в силу.
Определения суда о розыске ребёнка (в качестве обеспечительной меры) вступают в силу и исполняются сразу.
прощаю. Я ментов 9 лет уже пинаю. Отказных у меня 4 стопки! Это те что я получил. И ещё раза в 3-4 больше тех, которые мне даже не высылались, чтоб не мог обжаловать.
Я похуже слышал от мусоров. На то они и мусора.
Но моего поста всё это не отменяет. Полицию я пинаю при любой возможности, раньше считал их за людей, теперь обосновано называю их мусором, мусорами. Не судим! Сам офицер запаса...
так что ещё раз прошаю.
И речь в комментируемом вами комменте - об исполнении решения суда. Приставы там фигурируют. С чего вы взяли про моё "хорошее" отношение к мусорам? В моём случае их пинками заставляли. Они спецоперацию провели.
я искал сам. В заяве на розыск ребёнка было 8 адресов возможного нахождения ребёнка. Т.к. МВД было мною уже замучено вплоть до ПДНа МВД региона (и других региональных структур), то им ничего не оставалось сделать как помочь мне хоть раз.
В итоге они провели спецоперацию (под моим давлением), за "шкварник " буквально заставляли приставов работать, а те её (БЖ) за шкварник (обманом изначально заманили) взяли и исполнили решение. Изначально приставы отказались его (решение) исполнять.
Чисто морально мне менты к тому моменту "столько задолжали", что сами оправдывались что если б кто то другой бы в розыск подал - так быстро бы не нашли. Но... к тому моменту я уже знал куда соломинки подкладывать (куда понаставить ловушек для "жертвы" и как её прижучить). В итоге не без моих стараний - ребёнка нашли за час, ещё за 3 изъяли и вернули его (её - дочь). При изъятии мусора (не знавшие меня и сути дела) плакали... но решение суда было исполнено.
мать реально украла ребёнка
Мать не может украсть ребенка, лол. Даже ТС это понимает. Вы похоже специалист толи по диванному, толи по понятийному праву.
И в игнор кинул. Да, по закону не похищение. Только вот если запахнет жареным до суда и развода, и она с ребенком съебется, то тогда хуй ее кто будет искать даже за деньги. Прикольно рассуждать "Надо по закону действовать", да вот только наши законы не рассчитаны на подобную канитель. Если сейчас "начать с себя", то станет хорошо... Всем станет хорошо, кроме себя.
бандюки такие дела не решают. У них закон "кроме женщин и детей", они решают всё что касается "мужиков" (и понятий).
Мать собственного ребёнка украсть не может.
Украсть нет, похитить - да.
Ребенок жил полтора года с одним родителем, если второй родитель нис того ни с сего его забрал не сообщая о его хдоровье и местонахождении - это похищение, может и не по закону, но по совести.
Суд предпочтет отдать ребенка нищей дуре, которой срать хотелось на дитя, чем отцу, у которого есть и желание, и время, и деньги, и ответственность. Только тупо потому, что та телка родила. Железный аргумент, че.
Это заблуждение. Если в суде доказано, что мать:
а) дура
б) нищая
в) ей срать на дитя
а у отца:
а) время
б) деньги
в) желание
г) ответственность
то суд он выиграет, несмотря на приоритет в передаче ребенка к матери.
Про взятки даже не начинайте эту лицемерную хуету. В одних постах вы кричите, что дороги хуевые, воруют и жизнь говно, а в других раздаете взятки направо и налево чтобы свои благородные интересы протолкнуть. Это пиздец. Типа если цель хорошая, то на закон можно хуй положить и на лапу дать кому-нибудь. Ну охуеть теперь.
похрену это всё суду. Доказывал я и что дура и что похрену всё ей и что нищая - суд даже не слушал, а потом ещё и выморал всё это из протоколов с/з, как "неудобное".
не выиграет. Судебная практика - дети матери и досвидос. По всей России.
Пыс Про нищая - вообще пофигу суду - суд вполне понимает что жить будут на алименты, а мужик пусть горбатится. Т.н. налог на яйца.
Ну вы точно профессиональный юрист. Я был прав.
Взятка, на самом деле, не такая плохая вещь, если применяется в правильном и действительно нужном русле.
И я не говорила, что взятки это хорошо. Но они есть. Не переврирайте мои слова, пожалуйста.
Вы довольно лицемерная особа, кстати говоря. Всего доброго.
вот так и было в моём случае. Правда алгоколичность надо ещё доказать (нужен учёт в ПНД). Да и отсутствие жилья тоже.
Это не взятка.
Это оплата частного расследования.
Детективные агентства есть не в каждом городе, а РОВД - в каждом.
Блаблабла. Если бы у нас было соревнование по вредным советам ты бы выиграл. Частное расследование, блядь.
лол, а почему нет? Отбросив все эти "правильно", дать пару взяток, и честно послать мать нахер-почему нет?
к нормальному судье! Советы канешь "так себе", но лично я действовал и по ним. Правда искал ребёнка сам, менты не только никак не помогали, но и препятствовали всячески.
ПыС подруга скажет что мама вышла в магазин - ща будет и позвонит ей. Та тут же прибежит. Проходил такое...
правда вместо подруг тётки, мать, мачеха, отец (тесть) и куда её родни +сами менты.
Твоя основная задача сейчас - не дать вывезти ребёнка до суда.
И поэтому мне рекомендовали создать резонанс в сети. мне думается это тоже поможет. Благодарю, Вас!
Георгий Алпатов, корреспондент "Судебного репортера". Защита отцов при разводе его профиль. Попробуйте связаться с ним.
Вот это лучше не стоит, мягко скажем противоречивая, скандальная личность с паршивой медийной славой и репутацией, сильно подмоченной как минимум помощью педофилу. Связью с таким можно легко уничтожить все шансы, потому что своей неадекватностью он открыто гордиться по всей сети
заодно заяву в ФСБ накатай (ПГС ФСБ) на зарпет выезда ребёнка за границу.
Мотив - желание матери насолить и создать препятствия для отправления правосудия.
Резонанс в сети это хорошо. Только это попытка давления на суд и общественное мнение. С тем же успехом сюда могла придти мать, рассказать прохладную историю, как у нее ребенка украли и прикрепить фотку из зоопарка. Это все хуйня и судьи не тупые пропустят это все мимо ушей. Максимум чего ты добьешься это толпа креаклов мудаков будет орать про то, что суды в рф купленые/несправедливые/хуевые. На тебя и твоего ребенка всем по сути похуй.
Лучше озаботься насущными вопросами. Доказательством того, что ребенок жил 1.5 года у тебя. Уточни платил ли ты алименты все эти полтора года, потому что мать заявит, что нихуя ты не платил и именно поэтому у нее сложное финансовое положение (увидел, что только на развод подали, вообще хуевая ситуация) да еще и ребенка у нее украл.
А на пикабу писать это полная хуйня, братан.
P.S. Закон не на твоей стороне, на многое не надейся.
Простите, а кому я должен был платить алименты, если ребенок со мной проживает все это время. Я должен был жене платить?
у меня было тоже самое... тесть говорил чтобы я и детей воспитывал и не оспаривал решения (он мне "разрешил" видите ли). Но "они" имеют право требовать алименты за 3 год до обращения в суд. Т.е. я бы и детей бы воспитывал и алименты им же за это платил.
Поаккуратней с этим. То что ребёнок проживал с вами и без матери - надо ещё доказать. Она сейчас (как у меня было) напишет что вы её били и не пускали и выгоняли из дома. И что ответите?
Я подумал, что развод был оформлен, потом только увидел, что вы озаботились такой вещью только когда петух клюнул куда надо. Никому вы ничего не должны. Но если бы развод был оформлен как обычно, то да, должны были бы. Даже если мать съебалась бы с концами бросив у вас ребенка.
Если проиграете суд, то будете платить. Даже если ей опять крышу снесет и она бросит ребенка на вас.
Если ребенок жил с ним то не должен он никакие алименты ей платить, был развод или нет без разницы.
Лол нет. Вы не шарите.) При обычном разводе, когда ребенок отдается матери, алименты платит отец. Потом мать кидает ребенка отцу и уебывает жить в тибет. Если это не оформлено то по приезду из тибета мать через 12 лет легко подаст в суд по месту прописки о взыскании алиментов и выиграет его даже без участия отца. А отец потом охуеет когда к нему приставы придут или счета полочат.
Чтобы всю эту хуйню отменить нужно будет нескучно поебаться. Идти по судам и доказывать, что ребенок все эти годы жил с ним. Поэтому, сука, нужно все оформлять сразу. А не спустя годы когда пиздец пришел.
алименты взыскиваются только за 3 года до обращения в суд.
но в целом совет верный. Плюсую.
да ты что? ))) честно чтоли?))))
Статья 107. Сроки обращения за алиментами
1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Вы читаете СК по диагонали? :-/ Научитесь его читать нормально.
ПыС у меня у самого взысканы с момента обращения. Т.к. один из детей был похищен и мы были т.с. " в паритете" (год). Да ещё и решение было против меня.
Если б того решения не было - я б взыскал и за 3 предыдущих года!
"если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов"
"в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание"
подать то как раз можно ) но если "не доказать", то суд их "не присудит".
Но из практики... бабам часто без доказухи такие алименты присуждают. Идут им "на встречу". "Жалеют". Сидела мол в дикрете без денег бедненькая, а этот гад бросил , не кормил... в общем часто присуждают такое.
Вы в суде хоть раз были? Ик как подаётся? Что когда доказывается? До подачи искового заявления или после?
Естессно после, естессно заявление подать можно, можно вообще любые заявления подавать какие хотите, хоть самые абсурдные. Я не это имела ввиду, не тупите. Если мадам придет и подаст заявление, типа подаю на алименты и ещё мне за три предыдущих года начислите, то не будет такого, что судья - как же жалко её, а пусть этот козёл платит за три года. Будет судебное разбирательство и будут доказывать кто за что платил и кто кого содержал.
будет такое. Сам видел решения такие. Она приходит ноется мировому судье, я мол такая бедненькая вся, я его и просила и молила, а он гад меня бросил с грудным ребёнком! Ля-ля-тополя. И вуаля, суд взыскивает с момента обращения-3 года.
Да и что тут обязан решить суд то? Он обязан исходить из интересов ребёнка. Алименты как раз их и защищают. Да и "противной стороны" в процессе обычно нет (на работе к примеру + наив про справедливость судов) и всё... суд принимает те доводы что есть, опровергать их тупо некому.
Ну так если он бросил с грудничком, то он и должен платить алименты, если никак не помогал. А вообще при разводах или бросании эти вопросы нужно решать в первую очередь, чтоб потом таких судов не было. А "противная сторона" свои интересы должна защищать сама и не спускать на самотек.
Кроме того, часть алиментов можно перечислять на счет ребенка, деньги с которого расходуются то ли с разрешения опеки, то ли с отчетом о расходах, в общем только на ребенка.
интересная т.з.
т.е. и работать надо и по судам ходить тоже надо? )))
а как совместить то? ))) только про повестки и среднезаработанную мне не начинайте петь.
У всех ЗП серая... и чёрная часть больше белой. А походы по судам (при отсутствии лояльного начальнега их прикрывающего) могут окончится плачевно как для работника вообще, так и для его доходов в частности.
нанимать на каждый чих адвоката - тоже не советуйте. В таких вопросах ценники просто зверские.
ПыС Вы и сами понимаете что он мог ничего никого не куда не бросать. Он вообще мог рядом с ней жить в одной квартире... только опровергать ложь истицы тупо некому.
А вот врать у нас баб учат наверное где то.
Я хз канешь... но вот семья моей бывшей... это просто что то с чем то. Хуже людей я за всю жизнь не видывал. Врут все как один, в таких вопросах друг за друга горой. Помочь надо? Хрен поможем - сам выкручивайся...
понимаю что не все люди такие, но в судах такое как у меня часто.
приходят туда ушлые тёщи с "доченьками" и начинают прессовать судей, а те и рады поверить.
если ее лишат родительских прав, то речи ни о каких алиментов с ее стороны быть не может. По закону она уже не мать и не несет никакой отвественности за воспитание, материальное благосостояние ребенка.
всегда так... пока гром не грянет...
аля "решает проблемы по мере их появления". Ни один человек не способен предугадать завтрашний день и кто и как может его завтра опрокинуть.
Меньше всего ждёшь такого от близких людей.
Говно случается. Я бы еще послушал что мать скажет.
Вообще на пикабу не место для подобной херни. Когда он попросил совета это было одно. А сейчас он фотки выкладывает жены и ее личные данные чтобы спровоцировать травлю. Это полная хуйня, надо модераторов звать.
он использует все средства- я лично я его целиком и полностью поддерживаю.
Его задача вернуть дочь. Остальное для него щепки при рубке леса.
Он может делать, что хочет. Но то что все сразу поверили лишь одной стороне конфликта это зашквар. Ведут себя как хомячки тупоголовые, вся эта прохладная история может оказаться тупо ложью.
с учётом того что у нас суды всегда на стороне матери, он действует даже слабовато. Я бы ему дал пару тройку советов, но они не публичны и точно не для таких ранимых как вы.
Внутри России может ехать с чадом хоть куда - Конституция гарантирует право на свободу перемещения.
Чтобы это пресечь - надо определением суда определить мж ребёнка с отцом.
Лига Юристов
32.1K пост36.7K подписчика
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.