Выиграв в лотерею, канадец уволился и бросил девушку, с которой они мечтали о призе

Канадка Дениз Робертсон и ее бойфренд много лет мечтали сорвать джекпот в лотерее. И вот, когда знаменательный день наконец настал, Дениз подала в суд на парня. А все потому, что, как только тот узнал о выигрыше, он собрал свои вещи и скрылся. 
Выиграв в лотерею, канадец уволился и бросил девушку, с которой они мечтали о призе Лотерея, Выигрыш, Отношения, Длиннопост
Жительница Чатема Дениз Робертсон подала в суд на своего молодого человека Мориса Тибо. Она считает, что половина выигрыша в лотерею по праву принадлежит ей. 
Выиграв в лотерею, канадец уволился и бросил девушку, с которой они мечтали о призе Лотерея, Выигрыш, Отношения, Длиннопост

«Вместе мы мечтали о том, что выиграем в лотерею. Мы оба любим маслкары и хотели купить по такой машине, приобрести большой участок в сельской местности и построить мастерскую, где мы бы занимались нашими машинами», - рассказала Дениз.


Мечты начали сбываться 20 сентября, когда Корпорация лотерей и азартных игр Онтарио объявила о двух победителях лотереи 6/49, которые разделят призовой фонд в размере 12 миллионов долларов. Узнав об этом, Дениз написала Морису.

Выиграв в лотерею, канадец уволился и бросил девушку, с которой они мечтали о призе Лотерея, Выигрыш, Отношения, Длиннопост

- Ты вчера купил билет 649?

- Да.

- О боже, проверь его!

- Да, нужно проверить его.

- Всего 12 миллионов призовых. Два победителя. Из Квебека и Чатема.

- Это было бы круто. Мне все не нужно, только немного.

- Я уже начинаю делать поэтажный план дома.

- ОК.


Когда Морис вернулся домой с работы, он сказал, что их билет не выиграл. Четыре дня спустя Тибо ушел на работу и не вернулся. Дениз пришла домой и увидела, что вся одежда и документы бойфренда исчезли.

«Когда я оглядываюсь назад, то вспоминаю, что накануне он сделал около 15 загрузок стиральной машинки, как будто собирался уйти», - рассказала Дениз.

Робертсон узнала, что молодой человек уволился с работы в магазине, показав боссу фотографию выигрышного билета.

Дениз подала в суд 28 сентября. Она предупредила Корпорацию лотерей и азартных игр Онтарио о разногласиях по поводу выигрыша. Запрет, выданный судьей Верховного суда, гласит, что корпорация не должна начислять кому-либо выигрыш, пока проблема собственности не будет решена. Тибо уже совершил попытку претендовать на миллионы в призовом центре Торонто, но она окончилась неудачно.

«Я огорчена и разочарована произошедшим. Для нас это могло бы стать началом счастливого и захватывающего времени. Мы могли бы сделать то, о чем мечтали», - сказала Дениз.


Отсюда

http://m.livejournal.com/read/user/b_picture/7485930


Upd. А вот обратная ситуация

https://pikabu.ru/story/kak_serdtse_chuyalo_5293021

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
16
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тоже начальство обещало зарплату поднять в 3 раза, куда в суд подавать?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это касается гражданско-правовых отношений, а не ТК. Но да, в принципе, в аналогичных ситуациях, как и в любой западной стране, ты можешь обращаться в суд — но суду, в любом случае, будут нужны свидетельства твоей правоты, и суду у нас, и на западе...

3
Автор поста оценил этот комментарий
Это ведь по сути устная договорённость, которая работает в большинстве стран мира

Нихрена подобного. Если нет ничего помимо твоих слов,что подтверждает этот "договор" то не прокатит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И чем это противоречит моим словам? С договором оформленным на бумаге то же самое. Недостаточно заявить что договор был заключён, надо ещё и доказать что он был действительно заключён предъявив, оригинал договора подписанный обеими сторонами.

Автор поста оценил этот комментарий

а были пруфы оной?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
он в такой же шутейной манере отвечал, что поделится с нею в случае, если сорвет джекпот.

Видимо, всё таки были.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ну не половиной же?=)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут согласен, он мог просто ей один цент дать и юридически он бы выполнил свою часть обязательств.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Нуууу, так-то я не согласен с судьей, но подумай сам. Ну, я понимаю, что мои слова ебанутые, но чисто так, подумать.
Ты можешь словесно угрожать человеку и пойдешь под суд.
Ты словесно обещал дать выигрыш и не дал - ты пошел под суд.
Я хз. Честно говоря, у меня какие-то двоякие ощущения. С одной стороны я понимаю, что он ей ваще нихуя не обязан - это просто тупо, а с другой... Я не ебу. Не мое дело.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

нет, ну можно на чай оставить чуть больше ,чем обычно, но не половину же с выигрыша!

1
Автор поста оценил этот комментарий
-может это не моё дело, но вы неправы
-может я и не прав, но это не ваше дело
1
Автор поста оценил этот комментарий
Раз написано заявление, значит дело как раз в ЮРИДИЧЕСКОЙ
1
Автор поста оценил этот комментарий
Понятия не имею какие законы в канаде, но по факту рф законодательства пара жила вместе еа протяжении долгого времени - соответственно был заключен фактический брак(его какого то хера все гражданским называют, но это неправильно), если одна из сторон может доказать, что фактический брак имел место в силе абсолютно те же правила что и для гражданского брака(а именно так называется брак заключенный в загс'е) т.е. раздел имущества 50/50, тоже самое и с правом наследования и прочее прочее. В общем парень то ни с какой точки зрения не прав и да он мудак который зажилил бабки. Не хотел больше быть с этой - отдай половину и вали, не будь су.. Сусликом))
Автор поста оценил этот комментарий

В пизду мораль - дайте мне мои 6 лямов ...

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Когда дело касается таких денег, вопрос морали вряд ли вообще поднимается и как верно заметили выше, если это его билет, купленный на его средства, то и выигрыш его, а так может у них и так не все гладко было, просто выбрал момент и срулил.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Может они так - в этом месяце билет покупаю я, в следующем - ты. Так что она могла рассчитывать на часть его выигрыша, как и он в случае ее победы.

81
Автор поста оценил этот комментарий
Они вместе мечтали выиграть, вместе увлекались лотереей, вместе покупали билеты. А теперь он свинтил, зажилив выигрыш
раскрыть ветку (29)
87
Автор поста оценил этот комментарий

И чо? С человеческой точки зрения - он мудак, но с юридической - билет его, купил он на свои деньги, значит и ВЕСЬ выигрыш его. А то, что мечтали, увлекались - это всё не аргумент.

раскрыть ветку (19)
110
Автор поста оценил этот комментарий
А где сказано, что купил на свои деньги? Может она дала ему деньги? Может они скинулись и купили много билетов?
раскрыть ветку (15)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Нигде, но обычно, взрослые люди, которые имеют работу, покупают вещи/продукты/ну и очевидно билеты на свои деньги. Ну, сколько может стоить лотерейный билет?


Может они скинулись и купили много билетов?
Судя из переписки: "Ты вчера купил билет 649?" это не так.

P.S.: Я предполагаю наиболее вероятный вариант событий, а так то, да, можно приплести любую хрень, мы же деталей не знаем.
раскрыть ветку (11)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Если жили вместе и вели хозяйство вместе, то нельзя определить где свои деньги, а где - не свои. Это уже все - семейный бюджет. Сложить и разделить пополам, ибо нереально определить кто больше вкладывает в совместный быт и кто обеспечивает условия жизни для семьи. Как-то так.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так вот то, на что они скидывались пусть и делят, а то бред какой-то.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В браке люди не "скидываются", а ведут общее хозяйство. Это разные вещи. Билет куплен в браке, значит это общее имущество.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых, речь идет о сожительстве.
Во-вторых, это ваша формулировка.
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, тоже отметил сей факт. Сожитель покушается на чужую собственность. Это же не общага, где всё общее :D

ещё комментарии
42
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А с чего вы взяли, что он билет купил на свои деньги? Почему он не мог купить билет на деньги своей дамы? Почему он не мог купить билет с карточки, на которую оба кидали деньги в равной степени?
раскрыть ветку (2)
32
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего вы взяли, что он билет купил не на свои деньги? А что если, а что если... А что если он рептилоид?


Почему он не мог купить билет с карточки, на которую оба кидали деньги в равной степени?

Закону вообще всё равно кто клал деньги на карточку, чья карточка, того и деньги. Тут не может быть моральной стороны.

Вспомним случаи, когда по ошибке банк переводил деньги не на тот счёт, и в итоге сам же банк не мог вернуть свои/клиента деньги. И никто в тех постах не защищал банк, а тут нашлись моралисты, ёмана.

ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кому принадлежит билет?

ещё комментарий
45
Автор поста оценил этот комментарий
В Штатах не знаю, а Российском законодательстве гражданский юридически незарегистрированный брак может быть признан судом юридически значимым и породить юридически значимые последствия материального и иного плана, если суд установит, что лица разного пола достигшие возраста позволяющего вступить в брак совместно проживали, т.е. состояли в брачных отношениях и вели общее совместное хозяйство, причем неважно кто из них работал, а кто занимался домашним хозяйством.
При наличии общих детей суд 99,99% выносит решение в пользу обратившейся стороны в суд о признании юридических последствий от фактических брачных отношений.
раскрыть ветку (10)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе сказать, почему пруфов у тебя не будет?

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Давай, мне даже интересно чем аргументируешь свое утверждение, ссылки на статьи ГК и СК я делать не буду также как и постановления ВС РФ.
раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий
ссылки на статьи ГК и СК я делать не буду

А я буду...

П.2 ст. 1 СК РФ

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/f688669b...

2. Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Да и вообще, с 1944 года фактических брачных отношений нет: ст.19 Указ Президиума ВС СССР от 08.07.1944 http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&bas...

А вот и популярно-юридические статья на эту тему https://dom-pravo.ru/grazhdanskij_brak

или вот https://yuridicheskaya-konsultaciya.ru/grazhdanskiy-brak.htm...


Ну и пикабушники на эту тему тоже высказывались https://pikabu.ru/story/tolkovanie_zakonov_5084954

Раздел ошибки толкования, пункт 2: игнорирование общепринятых правил.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно с браком погорячился, но 254 ГК еще никто не отменял. Согласен, что почти все судебные дела у нас связаны с наследством, но при живых то участниках можно ведь определить, кто, сколько и во что вкладывал.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
но 254 ГК еще никто не отменял

254 - раздел совместно нажитого имущества.

Нет брака - нет совместно нажитого имущества, делить нечего.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Упрощу, когда вы водку вскладчину покупаете, вы то же в одну харю пить будите или поделите пополам, нальете каждому пропорционально количеству внесенных денег.
Так и с совместно нажитым имуществом лицами проживающими на одной территории и живущими в складчину так, что тут 254 ГК здесь работает, если одна из сторон докажет в суде, что принимал действенное участие в создании материального блага.
Признание такого термина как фактические брачные отношения расшатывают государственные устои, а именно институт ЗАГС, ведь только государству отведена роль монополиста в регистрации отношений решающихся на небесах.
Хрен с ним с браком, хорошее дело браком не назовут.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Упрощу, когда вы водку вскладчину покупаете, вы то же в одну харю пить будите или поделите пополам, нальете каждому пропорционально количеству внесенных денег.

Если я захочу всех складчиков кинуть, то максим, что мне грозит

Два наркомана:
- Брат! Как думаешь, чо будет если я весь косяк сам скурю?
- Кровь носом пойдет!
- Чо, так вставит?!
- Нет. Я сам тебе морду набью!

Ну и

Так и с совместно нажитым имуществом лицами проживающими на одной территории и живущими в складчину так, что тут 254 ГК здесь работает

Я так понимаю, как и в случае с брачными отношениями ссылок на статьи и постановления пленумов не будет... У меня тоже не будет, потому как если нет письменного договора или хотя бы не менее трех беспристрастных свидетелей, то никакой совместной собственности нет.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я в ГК не очень хорошо ориентируюсь. но, по идее, покупка водки вскладчину - это долевая собственность, а не совместная.

То бишь 252 статья ГК РФ будет.

Читать комментарии к статьям и проверять мне крайне лень)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если они сожительствовали некий срок (в разных странах разный), то она имеет права практически как жена.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так они же всесте играли в лотерею, может в этот раз он купил билет, а в прошлые разы она покупала. Мы же не знаем об этом.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Совместное хозяйство можно доказать не только штампом в паспорте.
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне могла напиздеть что деньги на билет были её

Автор поста оценил этот комментарий

Кроме того, что, как вам уже написали, осуждению многие подвергают морально-этическую сторону его поступка, даже без связи с юридической стороной, хочу дополнить (извиняюсь, если упустил ранее написанное вам аналогичное сообщение), что совместно нажитое имущество бывает не только у регистрировавших брак (супругов), но и у добросовестно, длительно и непрерывно ведущих совместное хозяйство (сожителей).

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, не знал об этом аспекте права ранее

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В России вы можете быть спокойны (ну или нет, не знаю, на какой вы стороне)). У нас эти нормы регулируются при сожительстве исключительно ГК РФ — статья 252 о разделе общедолевой собственности, где важен вклад в приобретение именно этого имущества, конкретно, а не вклад в общее хозяйство.

В отличие от брака, где семейный кодекс определяет совместно нажитым почти все имущество (кроме приобретенного в результате безвозмездных сделок — подарки третьих лиц и наследство, например, это не общее имущество), но зато и совместными же определяет почти все денежные обязательства — долги (кроме потраченных не в общее хозяйство и нужды — купил себе перед разводом мобильник, заняв средства в быстроденьгах, например, это не общий долг).


А вот на Западе эти нормы много где расширены, грань брака зарегистрированного (гражданского) и незарегистрированного (сожительства) размыта — но зато и контрактные обязательства, договоренности, могут быть почти любыми (в рамках чуть ли не одного лишь УК), когда у нас они не могут противоречить нормам СК.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Предполагаю, что они сожительствовали и тогда, возможно, девушка имеет право на часть выигрыша.
18
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже хуею с комментариев. Парень поступил подло и просто кинул девушку, с которой был вместе. Но всем пофиг, ведь у этой девушки имя Дениз, а Денизам так и надо, пусть идет нахуй.


Все ж тут дохуя Морисы, а Денизы-Пеннизы люди = люди канализационного сорта, их можно кидать, обманывать, предавать, это ж всем известно.

5
Автор поста оценил этот комментарий

ебать ты эксперт во всем

8
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги большие - честно бы поделил пополам и разошелся. Хватило бы обоим.

раскрыть ветку (2)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне не кажется подобное честным. Если бы я выиграл такое бабло, я бы, конечно, свою подругу не бросил, и денег бы на нее не жалел, но и делить бы их не стал.  

ещё комментарий
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Там как раз чувак просто х-ло.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ебанутый, ебанутый... А адекватные вещи говоришь )

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно верно сказано,хули ты ждёшь от человека если ты жирная сарпзота
Автор поста оценил этот комментарий
Эволюция.
ещё комментарии
64
Автор поста оценил этот комментарий
Вы так говорите, будет то все люди встречаются только ради любви. Есть такие, что встречаются ради комфорта, удобства или привычки.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
таких дохерища
48
Автор поста оценил этот комментарий

Я, может быть, вам глаза открою - но люди, в большинстве своём - циничные, лживые, жадные. Такие дела.

раскрыть ветку (18)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Где ты раньше был? Я когда после учебы устроился работать на производстве и первые, наверно, полгода не как не мог поверить, что люди реально могут быть настолько сука злобными и тупыми, причем не пару человек, а почти все. И самое обидное - что даже умный человек может быть злобной эгоистиной мразью.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Это ты ещё подлых и лицемерных пропустил. Добро пожаловать, как говорится) Есть те, кто проявился, а есть те, кому ещё не довелось. Так и живём.
ещё комментарии
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, если они жили достаточно долго, и вели совместный бюджет, то возможно суд поделит выигрыш пополам между ними. Короче, даже без этого у нее есть шансы на выигрыш.

120
Автор поста оценил этот комментарий

Тут не важно какого пола, любой кто так поступает гниль!

ещё комментарии
ещё комментарии
48
Автор поста оценил этот комментарий

по красоте было бы на его месте признаться ей, что больше не хочет продолжать отношения и поделить с ней выигрыш пополам.

раскрыть ветку (14)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Да хоть 10% дать – уже как-то не так мудачно получится.
раскрыть ветку (10)
25
Автор поста оценил этот комментарий
на любую сумму менее 50% она бы ровно так же отреагировала
раскрыть ветку (8)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не факт.
Просто тут реально унизительная история. Соврал, не поделился, съ*бал в закат, даже не сказав ничего о желании расстаться.
А так бы честно всё сказал: "Я уже думал с тобой расстаться. А тут вот предпосылки для новой жизни. Выигрыш, конечно, мой, но я считаю, что ты заслуживаешь получить его часть."
Мне кажется, если преподнести это примерно так, то девушка ещё и довольна останется, что ее с ней поделились.
раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
"Заслуживаешь его часть" - бред, нет в законе такого понятия.
раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Тут дело не в законе, а в человеческом отношении.
Почему надо быть свиньей, раз закон не запрещает?
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Там где заканчивают рассуждать по закону, всегда найдётся место понятиям.
А моральные принципы непостоянны и актуальны только для периода "здесь и сейчас".
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, я не то, чтобы на стороне девушки, да и не на стороне парня, но законы тоже -вещь относительная.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Законы вещь определённая, это их толкование вещь относительная.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых я имел ввиду, что законы также неоднозначны относительно эпохи и места, как и мораль. Во-вторых, если уж говорить про одно и то же время и место, то относительное толкование как правило рождается не из-за того, что в каком-то одном законе норма прописана криво, а из-за того, что у нас есть куча законов, по которым можно регулировать одни и те же отношения - и вот в таком случае и рождается относительность.

1
Автор поста оценил этот комментарий
По канадским законам она имеет право на половину выигрыша
4
Автор поста оценил этот комментарий

хз. меня б совесть заебла.

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, его устраивала только её жилплощадь.

88
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, парень поступил как конченый ублюдок.
раскрыть ветку (6)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, человек на фотографии похож на персонажа на гифке (Вуди Харрельсон).

ещё комментарии
37
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
30
Автор поста оценил этот комментарий

http://www.xvideos.com/video12943217/bioshag_-_uncensored_elizabeth_hentai

раскрыть ветку (7)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

Успел

4
Автор поста оценил этот комментарий
Всего за 3 коммента тема перешла от парня выигравшего в лотерею до хентая с Элизабет. Люблю пикабу.
1
Автор поста оценил этот комментарий

8 часов полёт нормальный.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Сохранено
1
Автор поста оценил этот комментарий

Неожиданно... Но я не против)

20
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, недавно на Пикабу был пост, в котором рассказывали про парня, который бросил свою девушку за день её выигрыша в лотерее.) И фотка его грустного ебальничка. Но даже смотря на него, можно почувствовать гордость за парня. Ведь он не бросился назад, узнав про деньги. Не начал прикидываться беременным, как сделали бы многие женщины на его месте. Он просто гордо ушёл с лицом Гарольда, скрывающего боль, всем видом показывая, что ему якобы похуй на все эти бабки.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы она была шикарной красоткой, а он страхуебищем, тут бы началось, что он реально молодец, т. к. она с ним тока из за бабок

4
Автор поста оценил этот комментарий
Она убита морально и материально
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сорян, что под топовым. А вам не кажется, что это просто пиар-ход такой? Что про эту лотерею узнали все. Очень просто привлекли внимание народа. Теперь все россуждают о морали данного поступка, и таким образом пиарят лотерею.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вот, пожалуйста (просматривал пост на повтор перед публикацией)
https://pikabu.ru/story/kak_serdtse_chuyalo_5293021
ещё комментарии
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В истории очень мало конкретики для таких выводов.

К тому же, есть и другие варианты того что ты описал. Человек может искать себе более молодую жену вместо той, с которой прожил много лет.

Человек - эгоист. И пытаться строить из себя Мать Тереззу ни к чему, кроме борьбы с самим собой не приведет.
раскрыть ветку (6)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Пофиг на эгоизм это нормально, но лгать и быть ублюдком при этом не обязательно.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты ушел и ищешь, то в принципе норм, а вот если ты поддерживаешь отношения и в тихоря ищешь то ты гандон.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Да парень, видимо, и не любил ее. Сейчас я отхвачу минусов, но... я бы поступил так же, если б не любил женщину, с которой живу. Ситуация просто стала последней причиной на то, чтоб съебаться от нее подальше. Скорее всего, он и так хотел с ней расстаться, а тут еще и $6кк.
Автор поста оценил этот комментарий

А я в этом посте вижу только одну мораль: пока вы не женаты, вы не можете претендовать даже на кота или собаку, что уж говорить о миллионах долларов. Мужик, конечно, мудак, но расписываться надо, расписываться.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку