Вы мне на выключенный телефон дозвонились

Знаете анекдот? Звонок в 3 ночи.
- ало, извините, это вас из ФСБ беспокоят.
- да я понял. Вы мне на выключенный телефон дозвонились.

Работаем в море на супер современном судне, которому скоро 40 лет уже. Вот так у нас ведётся разработка природных ресурсов. На судне нет даже спутникового телефона.
Испортилась погода очень сильно, надо ехать под берег, в убежище на якорь. Пересекать границу. Для этого надо уведомить ФСБ. Однако по рации докричаться не можем. Остаётся звонок. Нашли один частный спутниковый телефон. Однако даже он не ловит. В момент появилась свзяь, дозвонились, успели сообщить, что намереваемся пересечь границу в определённых координатах. И связь оборвалась, не появляется. Погода портится, капитан принимает решение пересекать, уже потом снова кричать пограничников по радио. Типа пусть лучше штраф, чем потонем. А мы ещё в милях 40 от берега. И в этот момент звонит обычный судовой сотовый телефон, старый самсунг кнопочный. Пограничники запереживали, все ли у нас хорошо, что связь пропала, а так как у них был только номер сотового телефона, позвонили по нему. Я хз, как в почти 80км от берега они дозвонились. Прям как в этом анекдоте.

Сообщество моряков

1.5K постов5.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Правила пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Причём XXL - это размер карательного орудия, которое Родина будет использовать в том случае, если ей не понравится увиденное.

Автор поста оценил этот комментарий

штраф в виде ХХХ

19
Автор поста оценил этот комментарий

Так они же вроде только со спутниками работают? Обычные телефоны этот стандарт попросту не поддерживают.

раскрыть ветку (62)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Есть передатчики наземные, береговые. На кольском полуострове помню, пойду в лес, хлоп - нет сети. А инмарсат показывал. Причем в древнем тарифе мегафона была даже строка с ценой такого соединения.

раскрыть ветку (61)
39
Автор поста оценил этот комментарий

А законы физики на них не действуют? Или у них передатчики жарят так, что аж за 80 километров можно сигнал поймать, а на самом берегу животные сразу в шашлык превращаются?)))

раскрыть ветку (59)
12
Автор поста оценил этот комментарий

От NMT бьющего на 100км у вас чтото сварилось?
Может поясните что там с законами физики?
https://helpiks.org/3-9869.html

Для сетей NMT-450 характерна большая дальность - возможность пользоваться связью на расстоянии в несколько десятков километров от базовой станции (до 100 км). 

раскрыть ветку (21)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Какие 100? Там вроде 15-40км (до 50Вт) для NMT-450, и 2-20км (до 20Вт) для NMT-900.

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Википедия всегда права?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Проверить как это выглядит на практике в любом случае нельзя, потому что стандарт уже давно мертв и практически не используется. Но в целом, нет смысла городить вышки с покрытием до 100км.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
На береговой линии почему бы и нет? +зачем городить? Раньше они были, просто было изменено оборудование на более современное, но с меньшей дальностью.
Гугл говорит что есть ещё вышки такие в РФ.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищу минусы влепили, а зря. Я для сохранения номера пользовался дельтой, а потом и Скайлинком до 2008 года. То есть фактически до упора. На даче ближайшая вышка была через поле. Примерно 15 км. И ловило хреново. Море, конечно, получше, чем поле, но все равно, озвученные 100 км - это идеальные условия с лабораторным оборудованием.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А еще люди как-то забывают, что мало мощной БС - мобильник тоже должен быть соответствующей мощности, ибо связь двунаправленная. На 100 км у этого мобильника магнетрон от СВЧ-печки вместо передатчика должен быть.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Мощность передатчика компенсируется чувствительностью приемника.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, это так не работает
Автор поста оценил этот комментарий

на моей родине вышка есть в селе а по городской трассе вышек нет и вот примерно в 35 км от ближайшей вышки на мосту посреди открытой местности связь есть

4
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда давайте вспомним, когда вы в последний раз что-то сварили любым прибором мощностью 50Вт, рассеянной на радиусе в 50м?
Автор поста оценил этот комментарий

А при чем тут nmt- который совсем другой стандарт связи, работающий на других частотах? Давайте вообще вспомним СиБишку с её 25 МГц. Что бы покрыть одно и то же расстояние на частотах 450 МГц и 2100 МГц нужны несколько разные мощности. К чему это сравнение? Тем более, что человек явно утрирует. Но это не значит, что классно было б жить рядом с БС современной мобильной связи, способной покрыть 80 км.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
При том что человек утверждает что для 80 км связи нужны вышки которые плавят мозг и жарят жывотных.
Да, стандарт другой, частоты другие. Я просто привёл как пример что сотовая связь может работать на расстоянии в 80 км. И такая есть в РФ.
PS: ну и там ещё законы какой-то физики у него которые не позволяют так делать. К чему это вообще было?
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну для частоты в 2100 МГц, пусть мозг и не сплавят, но не здоровый фон - сделают. Ещё раз - для покрытия этих 80 км на разных частотах требуется разная мощность. К чему сравнивать разные стандарты связи? Ну давайте я скажу, что на баке топлива на автомобиле не проехать из питера в Рим, а вы мне скажете, что самолёт на баке топлива из питера до Рима долетит.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так про 2100 никто и не говорит.
Да надеть шапочки из фольги, в конце концов!
PS:

К чему сравнивать разные стандарты связи?

Где я сравнивал?
Спич что у ТС по мобильному телефону связались, при том что до берега 80км. Он удивился.
Какой телефон был? Какой стандарт у него поддерживается - хз

2
Автор поста оценил этот комментарий
А какой вообще смысл в станции с большим диапазоном действия, если принимающее устройство сигнал поймает, а послать обратно ответ на такое расстояние не сможет?
Или это иначе работает? Я не слишком разбираюсь
Автор поста оценил этот комментарий
Сибишка вроде 27 МГц
34
Автор поста оценил этот комментарий
Товарищ не знает, что GSM-терминалы никак не связаны с системой Inmarsat, а в тарифе мегафона указывалась цена исходящего соединения на терминал Inmarsat.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже понял.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я так и не понял.

15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так кто мешает установить станцию на катера техже погранцов? Или типа  у военных нет мобильных вышек тойже сотовой связи?

раскрыть ветку (12)
93
Автор поста оценил этот комментарий

Ну допустим - алло.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий
"Вас не слышно, нет это Патрик!!".
Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий

"Ктооооооооо... ловит связь на дне океана?"

3
Автор поста оценил этот комментарий

,,

27
Автор поста оценил этот комментарий
Так кто мешает установить станцию на катера техже погранцов?
А зачем? Нафига в море обычная GSM-связь?
Или типа у военных нет мобильных вышек тойже сотовой связи?

Они развертываются по необходимости) К тому же, военные не из тех, кто постоянно ходит с телефонами и треплется дни напролет) Для связи между разными локациями есть "специально обученные люди", которых можно посадить стационарно, а для внутренней связи есть рации. Нафига им мобильные телефоны?

раскрыть ветку (7)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Думаешь у них обычная GSM станция? У них спец оборудование для перехвата радиосигнала. А это просто один из способов его применения.

раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

У них на самом деле, дофига чего есть) Есть и для перехвата, есть и для организации связи в районах всяких стихийных бедствий и т.д.


Но в любом случае, работает оно не на постоянке.

раскрыть ветку (4)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно у них всё есть.... дооооо....

Только я, наученный горьким опытом, уже который год езжу, к воякам, на подпись договора,  со своей бумагой А4.

Благо принтер таскать не приходится, потому, что в составе того, что мы поставляем есть принтер.

Купить на месте нельзя, потому, что там где ставится оборудование даже туалетная бумага не продаётся, потому, что лопухи же есть.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Плюс к этому, операторы сотовой связи должны лицензировать свое оборудование. Лицензия и еще несколько правил запрещают операторам делать соты где попало. Те же фемты к примеру просто вырубятся если выйдут из региона установки.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не углублялся в этот вопрос. Можете почитать тут: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Inmarsat, https://wind-sail.ru/equpment/svyaz/cistema-mobilnoj-sputnik...

Про мощность сигнала ничего не скажу. Подозреваю, что стоять перед ними я бы не рискнул) 

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Радиотелефон дальней радиосвязи типа Senao или Alcon с мощностью в 35-50 Ватт работает на суше в городской застройке на 90-120 км., а на водной поверхности до 250 км. Разговаривать по таким аппаратам более 5 минут не рекомендуется, мозг сплавится.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А гарнитура к ним не катит? Можно же через наушники, если к ним идут.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
К Alcon гарнитура не подключается. Он выполнен ввиде точной копии Motorola 3200. Senao 568 выглядит как ящик с ручкой для переноски и телефонной трубкой на проводе. В принципе он практически безопасен, если держаться подальше от его антенны. Но таскать его с собой неудобно-5 кг. весит.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Читал. Там как раз и сказано, что это чисто спутниковая связь, береговые станции нужны, чтобы со спутникового телефона иметь доступ в тот же интернет.

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда не знаю. Говорю, сильно не изучал тогда этот вопрос, а теперь и подавно, давно не живу в том регионе. Возможно, есть станции, ретранслирующие в GSM 900, к примеру. Плюс ширина покрытия. Например, древние мотороллы в старых сетях брали на таких расстояниях, что современным и не снилось. А нокии могли даже в радиосвязь между собой, правда, я так и не понял, как это использовать.

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А нокии могли даже в радиосвязь между собой, правда, я так и не понял, как это использовать.
Вы про Push-to-Talk чтоли? Ну так-то она работала на базе GPRS, и без связи с опсосом, опять же, там никуда. Это что-то типа современных голосовых сообщений, только средствами самого аппарата, а не соц.сетей))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я про неё))

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

пожалуйста, прекрати

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Что именно прекратить? Если неправильно что-то - напиши, как правильно. 

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В прямой видимости 40км пробивает обычная вышка легко. Думаю может и 80. Обычно радиус вышки ограничивается искусственно (по задержкам), чтоб не создавать огромные зоны перекрытия.
2
Автор поста оценил этот комментарий
В соседней ветке, кстати обсуждают что и GSM может 70км. Как там животные, все погорели?
Или там свои законы физики неправильные, не то что ваши?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Там в море радиоволны распространяются дальше. Поэтому в Крыму не ловит российские станции, зато румыния, турция завались. А мощность сотовой десятки ватт, не поджаришся.
1
Автор поста оценил этот комментарий

По прямой видимости и на 100+ км звонят, просто обычно антенны БС загибают вниз, плюс радиогонизонт


Еще сами стандарты могут быть настроены на лимит по дальности. Gsm по таймслотам, 3g по моему вообще не ограничен, lte тоже надо настраивать, чтобы он работал далеко

1
Автор поста оценил этот комментарий

на берегу Васильевского острова во времена оны ловилась финская сеть какая-то. Подключаться к ней не удавалось потому что есть ограничение по дальности (25 км вроде), но вообще сигнал над водой распространятся очень неплохо.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прешра ведь нет

1
Автор поста оценил этот комментарий

Она и сейчас есть, 300 рублей за минуту вроде.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Мля, пацаны, дайте перевод с морского эльфийского на русский

27
Автор поста оценил этот комментарий

Видать перед штормом хорошая проходимость сигнала была, бывает такое, за счёт многократной переотраженки от облаков и поверхности воды(хотя последняя как экран должна была поглощать сигнал, но я не физик, гадать не буду) ну и вкупе хороший приёмник с передатчиком на мобиле могут быть. Максимально в районе Русского острова лет 10 назад кнопочный старый саджем мой поймал 6 операторов, тогда ограничение было в количестве четырёх операторов на регион, четыре наших, два китайских, а по прямой до Китая минимум полтинник км с того места было.

раскрыть ветку (25)
17
Автор поста оценил этот комментарий

"Была" ,,,, аж мурашки по коже,,, можно фильм снять на эту тему🤔 корабль терпит крушение и случайно связывается с кем то и этот ктото как навигатор ведёт на остров и на острове оказывается что сигналы были поданы 50 лет назад и начинается самый трэээээш аааааааа мамааааа

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На частоте 900 МГц)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Кого из сценаристов и когда волновали такие мелочи на фоне других громадных дыр в элементарной логике?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Они вообще с лёгкостью пространственно-временной континуум ломают, да и в параллельные миры стучатся)

4
Автор поста оценил этот комментарий
В 1991 г. на УКВ радиостанцию с антенной "куликовка" 1.2 м, у которой дальность связи в лучшем случае до 20 км я в лесу в тверской области принимал переговоры американских летчиков с авианосцем в зоне Персидского залива. Потому что у них висел самолет-ретранслятор в воздухе и сигнал добивал отраженной волной.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Открытку им послал? )

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
С армейской "балалайки" Р-392? :) Пробовал в телефонном режиме прокукарекать, естественно не услышали.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, обычной почтой) автор коммента имел ввиду старинную практику радиолюбителей коротковолновиков, которые слушали эфир и отправляли открытки типа "Коллега с позывным Х из Сиднея, я Ухрюпинске принял Ваш сигнал надцатого мартобря в У часов".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я в курсе :)
Автор поста оценил этот комментарий

А у них разве тогда уже не было шифрования связи?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот уж не знаю. Но летуны с близлежащего аэродрома думали, что что мы таким образом развлекались. Так что не одному мне прислышалось.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо хоть по шапке не надавали)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Чуть не тему, но бывает на 27 мегагерцах в московской области слышно Красноярск или Польшу.
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да бывает разное) прохождение сигнала временами прям поражает. На частоте 100 с гаком МГц полторы тысячи км бьёт радио) сам на 4 МГц держал связь с Тайваня с Хабаровском, а расстояние ого-го. Радиолюбители заядлые много примеров могут привести. Много зависит от погоды.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

самый треш был - заказная связь "тропо" или когда две узконаправленные антенны одновременно направляют на луну и используют её, как отражатель.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Хренаси, задержки дикие наверное и эхо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и рептилоиды

Автор поста оценил этот комментарий

Вы немного не правы, "Тропо" - это тропосферная связь, антенны направляются никоим образом не на Луну, а на определённый участок неба, где на высоте около 15 км происходит переотражение сигнала от тропосферы из-за особенностей её состава.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"или" - не в значении тире. еще была и метеорная связь, на леонидах, например.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Понял, не так прочитал, прошу прощения. Про метеорную связь слышал - это вообще жесть, как до такого додумались.
Автор поста оценил этот комментарий

а "тропо" - ещё брежнев с индиройганди говорил...приёмник в жидком азоте (или гелии, не помню) ...жесть

1
Автор поста оценил этот комментарий

Оооо, я помню, как на 1.2-метровую антенну на машине в Белгороде поймал прохождение с Сочи, даже полминуты получилось поговорить с собеседником :-)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошая попытка
Автор поста оценил этот комментарий

Саджем телефоны клевые были. Хорошие на приеи

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Обычный GSM тоже может пробиться на 70+ км, но при условии что базовые станции на берегу сконфигурированы в режиме extended cell, по сути это и работает в морях и пустынях..

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да, сдвоенные стволы. Дальность выше в 2 раза, но колличество аббонентов звонящих одновременно меньше
4
Автор поста оценил этот комментарий

МТС ?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так это сотрудник -  или спрятавшийся на судне или под прикрытием. А он уже связался со своими по своей линии. Водный маршал.

8
Автор поста оценил этот комментарий

может ближе потому что в GSM 900 MHz дистанция 36 км, потом физически сигнал отсекается https://youtu.be/cAs-JXp3siY?t=136

раскрыть ветку (45)
30
Автор поста оценил этот комментарий

35 км да, в обычном режиме, но есть же ещё Long Range Cell, со всякими хитрыми штуками типа двух таймслотов на одного абонента и дальность там выше, 100+ км. Вот по такой и звонили. Придумано как раз для береговых станций.

Плюс рефракция радиоволны в нижнем слое воздуха из-за увеличения концентрации водяного пара книзу позволяет волнам заглядывать за горизонт.

раскрыть ветку (15)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Все бы хорошо, но ни один телефон связь не ловил в это время. И потом тоже. И тот телефон после связь не ловил. Понятно, что совпадение, но забавно же.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Могли попросить поднять мощность, или подогнать электрический угол
2
Автор поста оценил этот комментарий

А какая модель телефона, если не секрет?

Автор поста оценил этот комментарий

Как раз таки могли пнуть оператора на переключение режима работы вышки

2
Автор поста оценил этот комментарий
Это прикольная фича, но она упирается в мощность звонилки по аплинку. Которая занижена по требованиям СЭС по самое нихочу. Поэтому телефоны для LRC должны быть специальные с внешней антенной
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ericsson R320 подойдет?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Явно он будет лучше 99% современных смартфонов. Но хуже современных стационарных GSM телефонов с выносными антеннами и хуже древних 8-и ваттных нокий.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

8 ватт. Да это почти базовая станция.

Автор поста оценил этот комментарий

Так-то к нему можно выносную антенну подключить...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мощность не важна, важен сигнал/шум

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так если у телефона маленькая мощность передатчика и антенна с круговой диаграммой направленности (излучает во все стороны) соотношение сигнал/шум будет плохое, ведь у базовой станции антенны с достаточно широкой дн.
1
Автор поста оценил этот комментарий

В 2001 году в Крыму (Симеиз) в 15-20 сантиметрах от уреза воды телефон Сименс S25 регистрировался в сети Кубань GSM и мог принимать SMS. Физический практикум, так сказать.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Над водой сигнал далеко проходит. Турецкое тв смотрели в Геленджике.

Автор поста оценил этот комментарий

А в 2015 Кубань GSM сама пришла в Крым)

Я про то, что большинство из 978 номеров принадлежит МТС-Краснодар.)

Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично, в 2001 годе районе между Новороссийск-Анапа, мой моторола м3788 мовил KIYEVSTAR и TURKCELL

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Дальность gsm с удвоенными таймслотами 70 км. Потом сигнал тоже есть, но просто не попадает в нужное временное окно и потому не работает, а не отрубается.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

так физически же он не успевает долететь и его уже аппаратура не слушает

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но это не значит, что он отрубается - глагол немного другое значение имеет

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос не в дальности GSM по даунлинку, а в мощности антеннны телефона. Не только лишь все телефоны могут передать сигнал на 70 км

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно поставить очень чувствительный приемник, который уловит сигнал.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Уровень сигнала от телефона будет ниже уровня шума.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно было просто собрать антенну от креосана и пользоватся 3g
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

кривоссан

1
Автор поста оценил этот комментарий
как физически отсечь сигнал?
раскрыть ветку (20)
9
Автор поста оценил этот комментарий

быть на расстоянии больше 36 км

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Радиосигнал сотовой сети имеет свойство затухать, как и любой другой (радио)сигнал. Происходит поглощение энергии радиоволн атмосферой, влагой, что содержится в воздухе, деревьями, преградами всевозможными. Физически сигнал отсекаться не может, я не слышал о таких понятиях в рамках распространения радиоволн. Сигнал может угасать на расстоянии в 36 км, но при определенных условиях - антенны передатчика и приемника, характеристики среды распространения волн, мощность передатчика, чувствительность приёмника. Можно сделать и такой мощный передатчик, что та же мобильная связь будет бить на 1000 км, только от излучаемой мощности вблизи передатчика люди будут плавиться и кипеть подобно пище в СВЧ печи, ибо будет примерно то же самое, только вокруг нас. :)

О правдивости истории утверждать не буду, не знаю всех технологий связи на корабле и берегу, да и может там фантастически благоприятные условия сложились для мобильной связи, но обычно дальность действия базовых станций мобильных операторов 5 - 10 км максимум. А уж мобильные телефоны и вовсе обладают слишком слабым передатчиком и неэффективной всенаправленной антенной, чтобы сигнал мог добить до цели на много километров. В противном случае по таким телефонам было бы опасно говорить - огромная мощность радиоволнового излучения вблизи головы и вообще тела вряд ли позитивно сказывалась бы на здоровье человека.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Отсечка идёт не по затуханию, а по времени прохождения сигнала туда-обратно. Если ответ не приходит в выделенное для него окно - регистрация отклоняется, связь не устанавливается. Это, условно, чуть больше 30 Км (зависит от того, насколько быстро ответит сам телефон, т.к. каждая 0.0001с задержки жрёт 6 км от зоны установления связи.

В 90-ые в Сибериях, в краях, где наш дом - Газпром, добытчики всенародного достояния в свой карман разворачивали транкинговые сети, со своими вышками. с той же зоной покрытия - около 30км.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Так это если у сети временное разделение каналов. А если частотное или кодовое? Получается, если ответ от аппарата абонента не поступит за определенное время, ущерба другим абонентам это не нанесёт, и можно повысить дальность связи мобильной связи без ущерба чему-либо.

Откуда цифры про 6'000 метров за 0,0001 секунду? Потому что по моим подсчётам радиосигнал за 0,0001 секунду пройдет как раз 30 км. Честно говоря, я ни разу не слышал про отсечку радиосигнала в сетях сотовой связи, да и вовсе не уверен, что маленький мобильник с его всенаправленной антенной и передатчиком мощностью в милливатты смогут бить на расстояния свыше 15-20 км на открытом пространстве без помех. Если поделитесь информацией на ресурсах, буду благодарен! :)

раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скинул это видео на ревью другу, который работает с антеннами и генераторами свч в безэховой камере. По результатам отпишусь. Потому что как минимум одно высказывание мне жутко не понравилось. Есть ошибка. Магнетрон в СВЧ печах работает на частоте 2,4 ГГц + несколько десятков мегагерц в бОльшую сторону. Об этом написано на шильдике позади СВЧ печи. Частота Wi-Fi, да. И частота работы СВЧ печи, равно как и любого другого радиооборудования никак не зависит от излучаемой мощности. Потому что в видео чувак заявляет "И, кстати, печка свч тоже работает на 900 МГц, там 900 Вт в ней" ©. Это не так работает, и если повернуть регулятор мощности на 300 или 450 Вт, то частота не упадёт соответствующе. :) Она всегда 2,4 ГГц + хх МГц.

Автор поста оценил этот комментарий

По расстоянию ограничение установлено стандартом, 35 км или 64 единицы TA, мне неизвестно, чтобы по этому параметру можно было установить меньшую дальность.

И по уровню сигнала тоже есть ограничение, им вполне себе пользуются.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

если не ошибаюсь - можно ставить меньше и ставят в городах. Для ограничений покрытия соты.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

По ТА, т.е. по расстоянию - не знаю

По RXAM, Reception Accetable Minimal Level, минимальному уровню приёма - да, пользуются.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

но по любому и по расстоянию должно быть, может не TA, это было бы логично, но утверждать не буду.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Глупости пишите.
раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Это приказ?)
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Топором, конечно. Лучше всего чугунным 😆

Автор поста оценил этот комментарий

Он отсекается по таймслоту, т.е. по времени приема. В long range это удвоенные 0,577 мс

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну таки не сигнал отсекается, а станция игнорится. сигнал-то никуда не девается
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По СОРМу.
1
Автор поста оценил этот комментарий
А какой регион ?
3
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вы терпите плохое оборудование на судне? Вы должны всем коллективом ебать все инстанции, чтобы такого не было. Создать профсоюзы в конце концов. Вон врачей притесняли и ФБК созадло Альянс Врачей, чем моряки хуже? Пытайтесь!

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вычтут из зарплаты значит. Возможно сами моряки не хотят терять в зарплате, причем в хорошей. А судно еще лет 5 и на свалку, модернизировать нет смысла.

Автор поста оценил этот комментарий
Я не член команды. Сеголня на этом судне, вчера был на другом, завтра буду на третьем. Другое дело, что нормальных научных пароходов в стране не осталось, только взятые у Поларкуск два сейсмика СКФ, да Примаков, тоже сейсмик. Остальные довольствуются либо саплаями, буксирами. Ну либо совсем пзд, как сейчас - старое говно.
Автор поста оценил этот комментарий
А с чего, Вы, уважвемый, взяли, что они кому-то что-то должны???
Автор поста оценил этот комментарий

Когда другой работы нет , то попробуйте заикнуться про что нибудь

Автор поста оценил этот комментарий

блин, друг возьми на работу

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
У меня 3ж/4ж инет нормально работал на моем ксиоми на дистанции до 20 или 30 миль от берега, когда от Фарерских островов отходили. Но там вышки в горах просто.
Автор поста оценил этот комментарий
Да не, просто иногда покрытие от берега может далеко в море может уходить. Но что б до 80км не видел.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
береговые вышки мощнее.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Самые мощные подводные вышки.

Автор поста оценил этот комментарий

Капитан такой глупый, что не догадался прием на сотовом проверить?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Да сейчас в море современная связь хорошая, у многих компаний судовой телефон как городской с добавочным номером, звонишь как в офис, а пароход где-нибудь в океане может быть)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Инсмаут
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ловите культиста

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

инмарсат работает только со своих телефонов. Так же как и иридиум. В обычном сотовом работать не будет.)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В телефоне не будет, но звонить с одной сети на другую можно. И впервые это слово "инмарсат" я узнал из тарифов мегафона, когда жил на кольском полуострове. Как дозвонились именно в посте, я не знаю. Просто предположил.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Звонить конечно. Сопряжение сетей никто не отменял. В этом смысл телефонной связи.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Голосовая связь, это тнмарсат С, она есть далеко не на всех судах, в основном тнмарсат В, это текстовые сообщения на мыло, транслитом.
и да, тарифы ебитческие.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Буквы мог перепутать, лет 10 уже в море не хожу.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кнопочный телефон он такой, на подводной лодке поймает)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем все же, я немного спутал сети.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, теперь распутывай... Понаберут в море по объявлениям

1
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. Вот только вызов в таких ситуациях, когда не можешь связаться с берегом по УКВ на 16 или на канале, на котором дежурит необходимая тебе станция, вызывают по ПВ/КВ на 2182 или на канале, указанном в справочнике или DSC/ЦИВ. А вот потом уже идет остальное оборудование, начинаются вызовы через Inmarsat-C и прочие иридиумы, в случае бедствия или неминуемой опасности, ты врубаешь EPIRB, SART и молишься.

Знать это должен каждый моряк, а не только мейты и если что погубишь и себя, и пароход, и экипаж.

1
Автор поста оценил этот комментарий

нокия 3310 это GSM, Inmarsat - спутниковая. Ничего общего между ними

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже понял. Тариф просто показывал, сколько стоит звонить на такой спутниковый.

Автор поста оценил этот комментарий
Инмарсат так же как пв-кв и УКВ установки , ставятся на суда в зависимости от района плавания . Есть районы А1 А2 А3 А4
Автор поста оценил этот комментарий
Спутник ещё поймать нужно, я как то инмарсат на берегу на крыше здания пытался потестировать, на 360, а там еле пищит антена
Автор поста оценил этот комментарий

Тарифы и сейчас большие, но компания может себе позволить. Смешно, почему такого чемоданчика не было на судне. Кстати и частное лицо вполне может позволить. Разговаривать только непривычно - задержки большие (из-за того, что спутники на высокой орбите).

Автор поста оценил этот комментарий

Нее это НЕО....

Автор поста оценил этот комментарий
Тоже хотел сказать, станция ГМССБ имеется на каждом судне, через нее можно отправить хотя бы email.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё бы знать, что ГМССБ - не установка, которая отправляет email, а целый комплекс различного оборудования, который стоит на судне для других целей
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку