Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Вьетконговцы и душманы. А есть ли разница?

Вьетконговцы и душманы. А есть ли разница? Политика, Война, НАТО, Запад, СССР, Афганистан, Вьетнам, Война во Вьетнаме, Война в Афганистане, Партизаны, Капитализм, Социализм, Пропаганда, Коммунизм, Воин, Длиннопост

Ещё со времен Перестройки в народном сознании бытует мнение, что Афганистан стал «Советским Вьетнамом». Мол, две войны похожи, как две капли воды: армия одного государства находилась на территории другого, а партизаны оказывали сопротивление. Особо отбитые утверждают, что армия США защищала Южный Вьетнам от северовьетнамцев (ребят Хо Ши Мина), которые коварно переходили границу и нападали на мирно пасущихся южновьетнамских крестьян. Слово «вьетконговец» известно многим, но значение этого слова каждый понимает по-своему. Кто-то считает, что это солдаты северовьетнамской армии, кто-то, что это диверсанты Северного Вьетнама, кто-то, что это просто какие-то террористы, а кто-то знает, что это были партизаны ЮЖНОГО Вьетнама, которые никогда не ходили в форме и не ездили на ПТ-76.

Так есть ли отличия между ними и афганскими душманами? Давайте разбираться.

Общего между ними было только то, что они являлись «вооруженной оппозицией». То есть оказывали сопротивление войскам Южного Вьетнама и США; и армии Афганистана и СССР.

Подчинение.

Кому подчинялись солдаты Народного Фронта Освоьожления Южного Вьетнама (НФОЮВ он же «Вьетконг»)? Правильно, единому командованию под общим руководством Хо Ши Мина. Действия Вьетконга координировались с действиями Народной Армии Вьетнама (армии Северного Вьетнама).

Кому подчинялись душманы? Своим полевым командирам/главарям банд (сов.)/руководителям Частных Военных Компаний (совр.). Каждый полевой командир был предоставлен сам себе, мог заключать перемирия с Советскими войсками, а его личная ЧВК контролировала свой регион и вполне могла подмять под себя другие, более мелкие, банды. Поэтому после свержения Наджибуллы главари начали начали весело гасить друг друга, а их ЧВК, объединившись, образовали Северный Альянс (главари которого продолжали подчиняться американским союзникам) и запрещённый в России «Талибан» с ещё более запрещённой в России «Аль-Каидой» (главари которых решили послать американских союзников). Северный Альянс при помощи США сначала победил в Гражданской войне, потом держался на американских штыках аж до прошлого, 2022, года, а после ухода американцев рухнул быстрее Наджибуллы, практически сразу же. Собственно, если после 1992 года армией Афганистана считались войска Северного Альянса, то теперь запрещённые в России Талибы. Американский режим рухнул гораздо быстрее советского.

Было ли такое во Вьетнаме? Конечно же нет. Вьетнамские партизаны служили не главарю банды, а единому командованию, поэтому сложно было представить, что после полного освобождения Вьетнама между вьетнамцами начнутся новые бои.

«Доплата за результат».

Вьетнамский партизан сражался за свободу своей Родины бескорыстно, ничего не получая взамен. Афганский душман альтруизмом и энтузиазмом не страдал. Существовал «прейскурант» доплат за убийство советских солдат, офицеров, уничтожение БТР, танков и самолетов. Если я правильно помню, за одного убитого советского солдата платили 55 долларов. Соответственно, за сбитый вертолёт душман мог построить дом с оазисом и шлю... гаремом с гуриями. Для населения кишлаков (откуда как правило и набирались душманы) служба в ЧВК была делом прибыльным и относительно простым (а в случае заварухи можно было просто сдаться в плен или убежать в Пакистан вслед за главарем). Например Ахмад Шах Масуд (Панджшерский лев) во время проведения Панджшерских операций предпочитал не находиться на территории Афганистана. И наверняка с ним за границу отрицательно наступали и самые близкие сторонники.

Зверства.

Самые известные зверства времён Вьетнамской войны творились частями армии США. Во Вьетнамских архивах хранится множество задокументированных зверств армии США, но сильнее всех спалился лейтенант Келли, который от ощущения собственной безнаказанности начал творить геноцид прямо перед объективами камер. Даже американские журналисты были в шоке от происходящего, а рот им заткнуть, видимо, не удалось, и история с деревней Сонгми (вьетнамское название другое) стала достоянием МИРОВОЙ общественности. Самый справедливый в мире американский суд вынес ублюдку суровый приговор- пожизненное заключение! ...правда в этом же году приговор был изменён на 20 лет, а ещё через 3 года (уже после выхода американских войск) Келли был помилован и условно-досрочно освобождён...из-под домашнего ареста. То есть в тюрьме изувер так и не побывал, а спокойненько сидел себе дома, ел чипсы и запивал колой.

Некоторые из известных зверств во Вьетнаме попали в книгу Алеся Адамовича «Хатынская повесть», по которой был снят фильм «Иди и смотри».

В Афганистане зверства творились в основном душманами. И творились очень изощренно. Просто убить пленного почему-то было недостаточно, нужно было его ещё и унизить и доставить ему максимальные мучения. Этим объясняется очень небольшое число сдавшихся в плен советских солдат и традиция носить с собой «последнюю гранату».

У вьетнамцев зверства никогда не обретали массового характера, а выкалывать глаза/отрезать носы, уши, руки и ноги пленным вообще было неприемлемо. Если такое и случалось, то это расследовал Ревтрибунал, и преступник получал заслуженное наказание...в лоб из автомата.

«Они сражались за Родину».

Вьетнамские партизаны и солдаты отдавали свои жизни, как и наши прадеды, за своё, социалистическое Отечество. За свободу, равенство и братство. Чтобы был социализм и не было войны. Ради прогресса и против капитализма и эксплуатации человека человеком. Ну и ради последующего труда на благо своей Родины.

А за что сражались душманы, кроме доплаты за результат и зарплаты от своих главарей? Кто-то действительно верил, что Советский Союз вторгся в их страну, и нужно ее защищать; кто-то верил, что Аллах действительно призывал «убивать неверных». Вот как было объяснить дехканину, что нет смысла нападать на советскую колонну, которая везёт стройматериалы для того, чтобы отстраивать города Афганистана, если мулла в твоём кишлаке сказал иначе, а дехканин читать и писать не может, а учить его никому (кроме социалистов) не выгодно? Теперь афганский народ наконец-таки пришёл к тому, за что боролся: к средневековью. Стоило ли это того? Я уверен, что нет. Хотя, конечно, не нам их судить. Мы тоже за 30 лет от космического беспилотника «Буран», попавшего в книгу рекордов Гиннеса, пришли к запуску в космос Юлии Пересильд (всем смотреть фильм Край, там её Машков порет очень хорошо) и к закупке беспилотников у Ирана. Причём не космических и управляемых с земли.

Собственно, афганский народ собственными руками обрёк себя на гибель и страдания (прямо как и советский, мдээ). А вьетнамцы (и северокорейцы) живут себе, и никаких войн.

Вывод: когда вас пытаются втянуть в какой-либо вооруженный конфликт, в первую очередь думайте, в чьих он интересах. Кто получит выгоду и кому будет все принадлежать на захваченных/освобождённых территориях. Если всему народу (в том числе проживающему там), то участвовать надо, а если все будет принадлежать конкретному олигарху, то подумайте, стоит ли ради его яхт терять свою жизнь.

За Правду

783 поста1.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Посты нашего сообщества будут дублироваться в Телеграмм канале. Можете общаться без боязни пострадать за свободу слова.

https://t.me/chemtonado

5
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы мозги на плечах иметь, нужно чтобы их взращивали, а для этого нужна определенного уровня культура в обществе, если начать это самое общество жёстко ломать по своему образу и подобию то это вызовет вполне ожидаемое сопротивление и чем более дремучее общество тем оно сильнее будет сопротивляться, цепляясь за свои "великие древние традиции" и "память предков".


А от идолов все же ушли в основном, даже наше российское общество не смотря на все старания власти стало крайне далеко того же православия, которое стало больше декоративным элементом культуры, чем самостоятельной ее частью. И это прекрасно видно в сравнении с любой относительно религиозной страной.


Как один из прямо ярких примеров можно взять Польшу, вот там прям явно видно политическое влияние церкви и католицизма

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну политическое влияние церкви в России ещё Петр Первый прикрыл. Вернее переподчинил ее царю.


Про «взращивали» верно, вот только руководству это не нужно. Знание разорвёт цепи рабства (Ленин), а для властей это опасно

10
Автор поста оценил этот комментарий

Ах, какие душманы неразумные ребята, не захотели чтобы им силой наносили добро и причиняли справедливость, а таких доброхотов за всю их историю наберётся не один десяток империй в разное время.


Если народ в своем развитие от кручения коровьих хвостов и поклонения идолам не ушел, то не надо их трогать, их нужно изолировать, чтобы они не мешали цивилизованным людям, а любое настольное изменение культуры влечет за собой реакцию, весьма радикальную.


Либо уж если берешься за культурный геноцид и перепрошивку населения, то делайте это мягко, вливая кучу бабла, а не снарядов.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

От поклонения идолам пока что никто не ушёл. Иначе бы религий не было.


Мозги на плечах тоже надо иметь. Например: ты видишь, что идёт колонна, которая везёт, образно говоря, стройматериалы, книги, игрушки, и если она доходит, то появляется детский сад или школа. А если не доходит - то не появляется. Хотя если какой-то кишлак поддерживал правительство или шурави, душманы вполне могли его вырезать. И такое практиковалось.

показать ответы