Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

В Нижнем Новгороде горожане устроили самосуд над бандой малолетних адептов АУЕ

Подростки избивали местных жителей группами по 10–30 человек, а также стреляли в них из травматического оружия.


Группа жителей Нижнего Новгорода избила банду малолетних адептов АУЕ возраста 13–14 лет, терроризировавших прохожих в районе Мещерское озеро, сообщает NN.ru.

По информации издания, накануне в соцсетях распространили ролик, в котором группа подростков нападает на сотрудников и посетителей магазина, угрожая им молотком и пистолетом. Позже в сети «ВКонтакте» нашли группу «банды» хулиганов, а затем установили личности ее участников.


Вечером 24 июля в микрорайоне Мещерское озеро собрались более 20 человек разных возрастов и начали искать нападавших. Некоторых им удалось поймать на улицах. К утру 25 июля в Сети был опубликован ролик, в котором один подросток признается в том, что стрелял в прохожих из травматического пистолета, а другой обещает больше никогда так не делать. Предположительно, подростков избили «воспитатели», одному из них разбили голову.



Ранее телеканал «Кстати» сообщил, что жители микрорайона Мещерское озеро в Нижнем Новгороде жалуются на банду подростков, которые группами по 10–30 человек избивают прохожих, закидывают их камнями и стреляют в них из травматического оружия. Полиция при этом не принимает жалобы на нападения, поскольку участники банды не достигли совершеннолетия — детям от 10 до 15 лет.


Очевидцы сообщают как минимум о пяти случаях нападений. Пострадали в числе прочих молодая девушка и мать с малолетним ребенком в коляске. Чаще всего, по свидетельствам очевидцев, подростки нападают в безлюдных местах.


В полиции заявили, что проводят проверку по заявлениям о стрельбе из травматического оружия. Личность стрелявшего полицейским уже известна.
В Нижнем Новгороде горожане устроили самосуд над бандой малолетних адептов АУЕ АУЕ, Нижний Новгород, Самосуд, Новости, Негатив

Источник: https://gulagnews.ru/9D70OA

Новости

27.2K постов25.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Можно. Но после этого нужно прострелить себе ногу втихаря, чтобы списать на самооборону.
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Экспертиза установит, что выстрелы сделаны из одного пистолета.

раскрыть ветку (8)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Купи второй

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Ну правильно, сначала в тебя выстрелили, потом ты сумел отобрать и отомстить
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Экспертиза умеет определять какая пуля вылетела первой из ствола, а какая второй, если первая пуля будет в обидчика, а вторая в себя то все построения рухнут.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А как она определяет?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

первая вычищает из ствола смазку, которую и обнаружат в ране

Автор поста оценил этот комментарий

С помощью исследования.

Автор поста оценил этот комментарий

ОН отобрал, выстрелил,  ты оборонялся, сохранил пистолет и задержал

1
Автор поста оценил этот комментарий
Все просто-делаешь это в маске и не оставляешь следов(расположение камер наблюдения,от одежды надо избавится,и т.д) и вас никто не найдет после воспитательного процесса,а если пиздить их в открытую,то они снимут побои в травме,родители напишут заяву и будете платить уродам деньги и каяться
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, законы всякие УК РФ и прочая поебень...... Долбоебы блять.....

раскрыть ветку (82)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Законы нормальные, а вот исполнение их подкачало. Но вытирание соплей малолетним дебилам, потому что они малолетние, надо прекратить . В тюрьму с 10 летнего возраста. Разумеется, за тяжкие.
раскрыть ветку (80)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то смотрел программу про зоны в США, там садят таких малолетних уебков, на небольшие сроки (месяц, несколько месяцев), что бы те посмотрели какое их ждет будущее. Вроде и уркагана не сделали, не погрузился в этот мир, но некоторым хватает, что бы обосраться при виде такой "романтики". Кому не хватило - велкам на заход по полной.

раскрыть ветку (22)
14
Автор поста оценил этот комментарий
У нас любят условки давать. Вроде и наказали, и в тюрьме кормить не надо, красота! Только вот малолетние дебилы воспринимают это так: удалось отмазаться.
раскрыть ветку (21)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот, полностью согласен. Посмотреть бы им своими глазами, что светит, воспринималось бы не как отмазка, что он всех наипал, а как прощение. Еще бы поближе со всякими пересидками, без непосредственного контакта, но что бы красочнее картина была. А условка особо на психологию не меняет, по сути как пальчиком погрозили, так он до этого знал, что закон нарушает.

Автор поста оценил этот комментарий

Надо условку для несовершеннолетних заменять общ. работами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Немецких трудных подростков вывозили в РФ, в Сибирь в трудовые коммуны, я по тв видел. Говорят помогает.
Автор поста оценил этот комментарий
Надо давать условку с условием сухого закона. Чтобы жизнь мёдом не казалась.
раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А как контролировать? Человек может спокойно бухать, и об этом никто не знает.
раскрыть ветку (16)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть приходит тест на алкоголь раз в два дня делать. Только что-нибудь покажет - сразу реальный срок.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Он сам фотки выложит в вк или инстаграм. До какого-то предела это может быть и так, но большинство арестов и неадекватного поведения - в пьяном виде.
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Мы ж с вами бухаем, но по тихому, и люди думают, что нет...
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не употребляю. Думаю что это заметно для всех окружающих.
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

"Думаю что это заметно для всех окружающих."

И как же это должно быть заметно для окружающих?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот! Я вам почти верю!
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И за коллективное.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну про то что законы нормальные - этим малолетним отморозкам по этим " нормальным законам" (если им 14 нет) ничего не будет. Абсолютно законно. А хомячки будут орать про бездействие полиции. Полиция не пишет законы. Она обеспечивает их исполнение. Только законность и справедливость, к огромному сожалению, не идентичные понятия. P.S. крик души мента)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Фишка в том, что тут у школоты преступление как тяжкое не квалифицируется. Погибших нет, пожизненно покалеченных тоже. Обычное хулиганье.

Автор поста оценил этот комментарий
Порог не нужен - почему не с 0 лет.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
А помните историю, как 6 летний мальчик убил двух маленьких детей, 3х и 2х лет? Вот я тогда задумался, а нахрена такое среди нас будет жить?Да он не осознает, но другим то от этого не легче..
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Так а из чего следует что не осознает? Закон един для всех.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Но, по закону 6 летнего ребенка не посадишь, не задушить, не убьешь, а выпускать его к другим детям страшно
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Такое поведение-отклонение от нормы, изолируется в психиатрическую клинику

Автор поста оценил этот комментарий
Понизить порог до 3 лет. Сейчас люди быстрее развиваются.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, у меня сын в три года покусал всех детей в группе.. Выходит в тюрьму Петьку?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Если повреждения на всю жизнь, то в психушку на уколы. Нет?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, через неделю все здоровые ходили, даже следов нет) но иногда , если отбирать игрушки наблюдается рецедив)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

я бы со средней тяжести даже начал. Ну и по хулиганке (как по статье, так и по квалифицирующему признаку и отягчающему обстоятельству), так сказать, вне очереди.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Средняя тяжесть это иногда просто перелом носа или сломанный мизинец. И мне в юности ломали и я. Если так строго подходить то все бы отсидели уже)
раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Перелом носа может потянуть на среднюю степень?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, если со смещением. Пару раз возбуждали 112 УК РФ, но это лучше к мед эксперту вопросы
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня со смещением, написали легкую степень. СМЭ была в деревне по месту совершения, есть смысл у себя в городе сходить и уточнить?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Степень тяжести определяется временем восстановления. Перелом носа кроме исключительных случаев в легкую степень попадает. Надо очень сильно постараться, чтобы среднюю тяжесть заиметь.

Автор поста оценил этот комментарий

Это ущерб здоровью вы сказали. Я про тяжесть преступления)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, (гнусавым голосом) средней тяжести вред здоровью, предусмотренный статьей 112 УК РФ...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я про ст. 15 УК)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Дебильные у нас в стране законы. Неоднозначные, нарушающие права адекватных людей, направленные на "как бы чего не вышло" вместо регулирования.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как отделить адекватных от неадекватных? У каждого паспорт, где написано: гражданин такой-то, проживает там то...
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
А разум на что дан?
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Разум ... Мне мой разум одно говорит, а вам другое. Поэтому и законы нужны, что бы мы к общему знаменателю пришли
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так законы как раз должны быть основаны на разуме, а не на "я так решил" кого-нибудь сверху, кого описываемые проблемы вообще не интересуют.


И законы не отменяют необходимость думать. Описать все-все невозможно. Именно поэтому в странах, где власть больше подотчетна народу, чем у нас, должность судьи подразумевает не просто умение прочитать закон, а еще и думать, насколько вообще закон адекватен в данном конкретном случае. Да и просто думать. И если судья видит, что закон неадекватен ситуации, то он может в некоторых границах подвигать его, при этом ответственность за правосудность решения лежит целиком на нем.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хм...везде хорошо, где нас нет. У "них", в странах где власть подотчетна народу есть чудесные законы. Например, история про негра и бутерброд. Подошёл ранее судимый, безработный негр к подросткам, и вежливо спросил: а будет ли Джентльмен делать свой бутерброд? Подросток ответил что не будет, и негр взял бутерброд и съел. Никакого насилия, никаких угроз, но подростку подумалось, что в принципе он бы доел, и он позвонил в полицию.Негру дали 25 лет!!!! Двадцать пять лет, так как он был дважды судим, а по законам штата, третья судимость это 25 лет. Каково? Или вот, вы вместе с Билли воруете в магазине, вас заметил полицейский и стреляет в Билли и убивает его. Вас хватают, и на вас вешают не только кражу но и убийство. Так как полицейский убил Билли? Ага. Вы совершали преступление? Да, кражу. И все равно виноваты Вы. Так же происходит, если полицейский промахивается и ранит/убивает случайного прохожего, ответственность на вас, а если Билли ещё жив, то и на нем. Логика? Справедливость? Нету ее.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут как раз очень простая логика - законы защищают людей от криминальных элементов.


У них тоже не все идеально, но хотя бы менее неидеально
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У США самое большое в мире количество заключённых. За чих попадают. Так что в криминальные элементы там может попасть абсолютно любой человек . Простите, даже у нас сложнее , несмотря на пословицу про суму и тюрьму.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Из тюрьмы выйдет уже готовый уголовник, причем более жестокий чем взрослый ввиду отсутствия тормозов и критического мышления.

раскрыть ветку (24)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно. Но лучше ТАК, чем это существо будет безнаказанным. От безнаказанности происходят жуткие вещи.
раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше жестко публично наказывать, чем ломать жизнь тому, кто потом сломает ещё больше жизней.

раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Публично? Порка или уборка туалетов, мусора и чистка снега?так порка запрещена, а от работы они сбегут через день. Или откупятся как Шмара Багдасарян
раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда у этих нищебродов деньги на откуп? Они на мажоров не похожи. А порку надо разрешать. А хотя стоп, самосуд же тоже запрещён, но его заюзали. Почему бы таким же макаром и не выпороть их мочёными розгами на камеру?

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий
Выпороть? Несовершеннолетнего! Это НАСИЛИЕ! Над личностью! Ребенок ещё не осознает! Куда смотрит совет Европы! Ну вы поняли...
раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, мы ведь тут обсуждаем пути решения, верно?
Лично я рассуждаю так:

Убивать - не вариант, однозначно. Как минимум потому, что они никого не убили (теоретически - могли, но по неосторожности, ибо едва ли в планах у них было целенаправленное убийство). Оставлять калеками - тоже не вариант, так-то они не натворили ничего такого, чего нельзя в итоге исправить. Сажать - ломать жизнь... срать бы на их жизнь, казалось, но загвоздка в том. что на выходе есть большой риск получить уже реальный пиздец в лице взрослого урки с покалеченной психикой. Просто унизить "по-ауешному" - это убьёт их авторитет, но оставит озлобленность и едва ли добавит понимания неправильности того, что они творили. Да и психику сломать может, и терять им будет уже нечего (как им кажется). Просто разговоры и гуманность - не действуют, ибо подростки понимают только силу и боль. Разговаривать и вдалбливать в детстве надо было. Что остаётся? Только та самая сила и боль. Розги тут идеальный вариант, так как очень больно и физических увечий не оставят. Публичность действа будет дополнительным моральным тормозом для остальных, да и самим провинившимся в случае чего напомнят. А располосованная розгами жопа до старости отобьёт желание что-то подобное творить. Ну а потом таки да, припахать общественными работами - пока не оплатят лечение тем людям, которым нанесли вред, физический и моральный (и материальный). Плюс работа таки тоже является социализирующим и воспитательным фактором, ибо приобщаться к труду, к жизни в обществе и к цене денег. Может, некоторые даже за ум возьмутся в процессе и чего-то добьются в жизни, кто знает.

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему то хочется выпороть прокурорских работников вместе с сотрудниками полиции и законодателей. Прокурорских хочется высечь больше всех. Они же одобрили отказное и не увидели организацию преступного сообщества и прочих отягчающих, полиция не увидела в своём огороде новых козлов, которые не дают спокойно жить гражданам. Сами граждане тоже нуждаются в юридическом ликбезе и порке за не написание заявлений по фактам. Та же продавшица могла бы написать заяву.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У Макаренко целый труд на эту тему. Кстати, трудовые коммуны это выход. Эти учатся труду, а труд исправляет, и от общества подальше...
раскрыть ветку (13)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Багдасарян просто не ходила.

ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий
Полиция уже неожиданно зашевелилась. Сегодня волкам этим забили стрелку рядом с магазином перекресток на районе, но они зассали и само собой не пришли. Бобик дежурить до самой ночи. По всему району менты ездят. Кого то, видимо заодно, в наручники заковали 🙂
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Пруфы?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пруфы на что? Оо
на бобик который там стоит?
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не для того у нас полиция существует. Эти собаки только по команде своих "хозяев" шевелятся. В основном они разгоняют законные митинги, гарантированные Конституцией РФ, и избивают мирных людей, в основном толпой одного, одним словом гопники в погонах

5
Автор поста оценил этот комментарий
А какой это самосуд? У граждан есть права на неприкосновенность и защиту. У малолетних ублюдков был травмат. Или в РФ он уже не квалифицируется как оружие?
раскрыть ветку (9)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Самозащита - если сразу. В тебя шмальнули, ты ударил в ответ. И то будут вопросы, если ударил дитачку.  А если сговорились, собрались, искали, нашли и отпиздили - это уже совсем другое дело.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Самый простой самосуд. Наличие оружие не дает право избивать его владельца. Нож так же можно квалифицировать как оружие, за него можно вшатать человека? Как бы не нравились эти малолетние уебаны, но закон в этом конкретном моменте может встать на их сторону. Dura lex sed lex

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

В том-то и дело, что в данном случае Dura переводить не требуется)

Автор поста оценил этот комментарий

Надо переработать законы о самообороне.. Cito

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, все дела бросили. Это же придется думать, работать, люди не для этого туда устраивались.

Автор поста оценил этот комментарий
Одно дело - наличие. Совсем другое - использование и угроза использования.
Автор поста оценил этот комментарий
Нож находящийся в кармане не повод тебя избить. Нож направленный на человека - уже повод. Факты нападения этих ублюдков ранее на людей были? Были. Предсавьте, что Вы судья. С одной стороны - ребеночек, который организовал неознократное разбойное нападение на людей и магазины. С другой - мужик без судимостей, с хорошими характеристиками с работы и с семьей. И вот на стороне первого только возраст. А закон и ситуации трактуют адвокаты каждый по-своему. Не самосуд, а напали и прохожие помогли, да перегнули палку в драке. Думаю, тут сильно есть над чем призадуматься
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не то что бы представляю, я сейчас в подобной ситуации сам, меня отмудохала толпа малолеток, еще и палкой добивали. Просто сделал замечание за шум, не давали детям уснуть. Думаете полиция была на моей стороне? Первым делом там возбудили дело на моего свидетеля. Я же через прокуратуру добивался по своему заявления возбуждения уголовного дела, хоть и было заключение СМЭ. Весь цирк описывать долго и не хочется, да он и не кончился еще, есть еще заявление на меня, что испугал бедных детишек и они так защищались. То что Вы говорите это теория, практика куда грустнее, для таких как я "мужиков без судимостей". Когда побудете в такой ситуации, то, действительно, много над чем призадумаетесь. И мои слова это не ради спора с Вами, к сожалению, это горькая правда.

Автор поста оценил этот комментарий
Пневматика 3дж, травмат это 222 укрф уже, он по лицензии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну собственно вот как ситуация может развиваться дальше  https://www.youtube.com/watch?v=G2fQqp3LeYo

Видео называется "Убивший инвалида 12-летний подросток держит в страхе весь Первоуральск"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати когда это произошло, видел где-то в комментах в ВК, что человек сказал, что не оставит этого так, и придумает, как этому мусору помереть от передоза. Ну вот собственно в комментах к видео пишут, что он помер уже от передоза...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если полиция понимает насколько это все плохо и там работают люди обычные, просто затянет это дело и сделает висяк. Если у них связаны руки, то у обычных граждан нет, а ведь пострадавшие могли быть и кто то из близких полицейских.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот если бы они митинг устраивали, то отреагировали бы. А так....
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит не принимает? Принять и опросить обязаны. Другое дело, что сделать по закону ничего серьезного не могут из за малолетсва. Только профилактические беседы.  Ну а если другого выхода у жителей не остается, то да - один удар в ухо, заменяет полчаса воспитательной беседы. Как говорил генерал армии Золотов - пока печенкой не прочувствуешь, не поймешь.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ох, больше таких новостей! Обожаю когда пиздюки получают по заслугам
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну щас то примут, ауешников побили, этожы самосуд, так низзя. Ну и т. д.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Из бородатого анекдота (про Штирлица, внаглую роющегося в сейфе Гитлера):
- Так почему же Вы его не арестовываете?!
- А смысл? Он всё равно отвертится, а мы же ещё и виноватыми окажемся!

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну так рф, или ты думал тут тебя будут защищать от беспредела?
а вот если ты вдруг дашь сдачи и ранишь кого-то, то на тебя быстренько сошьют дело и ты будешь крайним

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тоесть граждане нашли и наказали, а менты чне смогл.. зачем мы платим налоги? Ах, да, что они власть от нас, народа, защищали. Чуть не забыл. Все норм.
1
Автор поста оценил этот комментарий
У государства монополие на насилие. И никто не смеет у него ее отбирать, иначе нахер оно такое государство нужно?
Эта логика нынешнего гос. аппарата.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Малолетние уебаны хуже зверей,для этих уёбков должны быть суровые меры

1
Автор поста оценил этот комментарий
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
[Закон об оружии (150-ФЗ)]
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения.

Неужели ни разу не подвернулось случая пристрелить пару подонков?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Молодцы. А полиция гандоны штопаные.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну... Даже травматическое оружие можно применять против беременных женщин, если они атакуют группой. А тут нельзя? Сомневаюсь...

п.с. Да, я сам охренел от атаки стаи беременных, но инструктор в МВД именно так сказал, когда я получал разрешение на травмат.

1
Автор поста оценил этот комментарий

з-ауе-бись

1
Автор поста оценил этот комментарий
Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3), участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205.4), участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205.5), несообщение о преступлении (статья 205.6), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360), акт международного терроризма (статья 361).
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я вообще не поняла, а что сейчас специализированных интернатов уже не существует?
1
Автор поста оценил этот комментарий
нахуй такую полицию
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нахуй тебя, иди поработай....или зассал?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
уахаха какой грозный звездочот
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А какая грозность? Заебали слепые  инвалиды учить пожарных тушить пожары)

1
Автор поста оценил этот комментарий
я пошел бы туда в одном случае - если хотя бы предполагал, что это мое призвание, и я не стану со временем на этой работе безразличной скотиной, которой лишь бы палки отчитать, а на людей пох, лишь бы статистика была хорошей и премию дали. на практике насмотрелся в свое время. всего хорошего
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну раз не уверены, что не станете, лучше не идти. Мой муж, например, уверен в себе и работает честно
ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. полиция даже знает, о ком идёт речь и не принимает мер? А гражданам нельзя устраивать самосуд, да? ЗА-Е-БИСЬ!
Устраивать нужно. Палиться нельзя.
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так основная функция полиции - защищать власть и бензоколонку.

4
Автор поста оценил этот комментарий
то есть на митингах норм детишек задерживать, а за хулиганство - маловаты оказались
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Надо не останавливаться и писать на бездействие полиции и неисполнение федерального законодательства об экстремизме.

За малолеток несут ответственность родители, почему их не привлекли ...не понятно.

Автор поста оценил этот комментарий
Есть в конце концов "детская комната м/полиции" - лодырей пиздить надо, чтобы работали и укращали такие ОПГ.
Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Не гласно, но можно. Только тсс, никому.

Автор поста оценил этот комментарий

когда убьют, тогда и приходите.

Автор поста оценил этот комментарий
Мало бьют вот и распоясались
Автор поста оценил этот комментарий

Когда уже введут уголовную ответственность лет так с 9,и огромный штраф их родителям, у меня в который раз подгорает от таких новостей 😠

Автор поста оценил этот комментарий
Что-то пиздежью пахнет. Обязаны и регистрируют даже настолько долбанутые вызовы, как кошка спряталась под машиной, нужно найти
Автор поста оценил этот комментарий
Ювенальная юстиция в жопе. Нужна полная реформа.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот когда ювенальная юстиция начнёт давать по жопе своим оборзевшим подопечным - тогда и порядок случиться.

Автор поста оценил этот комментарий
Я чот тоже не понял а что слусилось с детской комнатой милиции и уголовным наказанием для родителей. Почему заявления не принимают?
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как нельзя... Можно же самосудить НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ. А? Менты в стороне...
Автор поста оценил этот комментарий
Когда уже начнут сажать малолетний биомусор?
Автор поста оценил этот комментарий
Очень уважаю правительство. Радуюсь, что живу в правовом государстве.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Можно устраивать самосуд, но нужно чтобы никто об этом не знал и тел не нашли.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну если полиция знает и не принимает мер, то обращаемся в прокуратуру
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В Питере это норма, менты близко мелкососам не подходят. Типа себе дороже потом разбираться.

В те стаями на людей нападают

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, вышеприведенная цитата требует пруфов. Либо сотрите нахрен.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вышеприведенная цитата из поста, в котором есть ссылка на новость.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
https://gulagnews.ru/9D70OA
это даже не СМИ. Более того, не открывается у половины провайдеров.
я тоже могу на готовом вордпрессе создать страничку, написать на нем что админ ебет модеров. Это станет правдой?
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылка на первоисточник приведена в посте. Или тебе нужно ссылку на недопустимость самосуда?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку